Re: [討論] 這次珠海2021到底有甚麼好東西啊??
我有時候會去看看中國那邊的軍事論壇,發現他們的看法跟這邊其實差滿多的,讓我有
些混淆。
比如說j20跟f35的比較,中國的軍事論壇其實挺瞧不起這台的,認為j20因為體積大 兩
顆發動機的關係,在航程 速度 載彈量等數據是全方位的贏f35,那邊的網友認為f35只
能稱作攻擊機而不是空優機(?。
就算是f22他們也覺得他的航程很短,在太平洋這邊的戰場沒有什麼優勢。反正就是說j
20是最強的五代機就對了。
而且數量上也是分歧很大,我看到的說法是在2019年時j20就已經有60台up了,現在早已破百可以實戰,這跟這邊的說法都是完全相反的,我記得上次黨一百周年飛了15架的樣
子,這邊說實際上就是這麼多,擺出來爭面子,對岸說其實有100台,在藏招。
尤其他們今天換上了全國產的發動機改進版ws10,討論區一堆人痛哭流涕感動至極,哈
哈。
兩邊討論區在數據 性能 數量上都有巨大的差異,其實有時候我也看不太懂,還是乾脆
把兩邊的意見加起來除以二,可以得到一個比較客觀的數據???
--
黨只會討論黨願意給你討論的
雙發的跟單發的比? 引擎推力的差距很大
對岸軍事影片別看太多免的三觀不正確
拿對岸吹上天或碰風的東西來這裡討論被茶毒太深會被
板友再教育
就算總共有一百架,數量也不如F-35一年的產量
為什麼對面會有雙發絕對比單發好的迷思啊
J20 性能諸元都沒有公布,比較的數據是哪來的 XD
如果雙發比單發好何不直上三發,史上也不是沒有過
日本白皮書寫今年只多4架奸20 跟之前加起來24架
兩者推力相等的時候,雙發唯一的優勢就只有可以降
低失去全部動力的風險而已
白皮書跟網民消息 你覺得哪個比較可靠?
J20應該跟F-22比阿
前者體積大 引擎推力小
AL-31F的性能又不是不知道 推力都不如F-119的引擎
對面不是永遠中或贏嗎
裝在那更長 可能更重的機體上 性能是能多少?
要載彈量/航程優勢 那就是要多裝彈多裝油 增加重量
推力比較小 重量更重 導致推重比更低
那這樣憑什麼你的機動性能更好呢?
地球母親的地心引力還有各種物理常識比較偏愛你嗎?
未來要搞雙座型 機體又會進一步變大
依他們的邏輯,idf屌打j10
B-52最強的戰機 8台引擎
對面講得天花亂墜看看就好,這個版還有個五毛會跟
你說山東號動力是模組化,隨時可以改成核動力,就
問你信不信?
不要用牆外的常識去看牆內,頭會很痛
把整個甲板切開來更換?
flak我覺得算很中立客觀惹,雖然底下留言幾乎都會吵
起來
比較偏美方吧? 俄中武器的評價就...
有一種招數在一般時候講的很公正客觀,但是在需要帶
風向的地方才開始洗腦。
J20目前近百架的推測算合理。北戰鞍山空一旅、東戰
蕪湖空9旅、滄州戰術發展172旅、鼎新試飛測評176旅
。
問題是兩支部隊是不是滿編36架,還是有混編1個中隊J
但也有推測說這幾個旅並非整旅完成換裝
L-10。而試驗單位可能是各一中隊十多架,這樣算總
數就變6、70架。
J-20官宣造價沒有比F-35A便宜到哪去,至少1.1億美
元起跳。
PL-15之前被小粉紅吹過頭,今年航展公布還是小輸AIM
-120D
五角大廈 2021 中國軍力報告怎麼還不快發出來
比F-22便宜
其實一直很好奇J-20什麼時候能秀9G迴旋,他們一直
在說落後的F-16一直都能用9G迴旋操爆駕駛員耶
粉紅:現在都超視距作戰了,誰還跟你CQB?落後!
AL-31雙發的Su-27可以9G機動,我相信殲20也辦得到
美國也在搞超長射程的空對空飛彈
只是中途會不會熄火就不保證了
台灣的防空過於老舊....? 所以更新的是啥?
除了反串之外,想不出哪種思考脈絡能講出那種言論
航程跟載彈量贏?笑了
想問 J20 如果你是老共 會想派來西南角測一下雷達?
國軍會假裝不公布嗎??讓老共以為測不到...
平心而論,J20真的越來越好看
很美沒錯 很大台 引擎推力上不去阿
落後的在嫌前頭的跑太慢,肥閃出來美帝還怕你去告
狀說欺負弱小勒
其實牆內也很混亂,官方什麼都不說全部得靠猜,粉
紅也口徑不一,有吹航電的有吹BVR的有吹狗鬥的有吹
F22 > 殲20 > F35,問題是F22不是艦戴機
中俄不跟美國決戰太平洋,美國卻要想辦法運過去
航程的,J20有那麼全能成飛都要哭了
台灣開戰,美國就算要介入,琉球的基地可能也不能用
這是美國最致命的問題
所以美國之前才想把 第一島鍊指揮權給日本
就是想把日本拉下水
周邊有事 日方行使集體自衛權
日本則是維持 釣魚台安保條約這個底線就好
金門王沒梗真的不用一直發言沒關係
不然日本沒核武,光是北韓送一顆到東京就飽了
歐、美 又不可能幫日本 核報復
金門王 沒料 真的不用硬要來軍武版發言
你說說看為什麼F22 > 殲20 > F35阿
誰定的? 你定的? 你誰阿你
軍武版是來談軍事的,不是來討論版友的= =
哦 那你說說看為什麼F22 > 殲20 > F35阿
你口中的軍事 就沒料啊
你解釋一下 如果中國不打算決戰太平洋 那搞藍水海軍
是什麼意思?
如果中國只想打內線,那幹嘛拼了命也要出南海跟第一
島鏈
在說明一下 視台灣為海上生命線的日本 為什麼戰時
要關閉琉球基地
就發展近海海軍就好了阿,那要航空母艦幹嘛?
學遼寧號原本的用途打造海上酒店就好了阿
然後還要說明 冷戰歐亞各國 沒核武的多的是 怎麼
他們都相信美蘇給予的核保護傘呢
金門王好了拉 這邊不是你可以忽弄的地方
J-20生產速度那麼慢,是去哪裡弄來100架
況且WS-10推力等已公布數據遠輸F135,是哪來的自信
不要理他就好 他還不知道這裡只有他不知道日本頭上
有爸爸的核保護傘
F35已經在航展秀過超機動了 J20選手請開始你的表演
最好日本有能力關嘉手納基地,連誰是大哥都不知道..
.
的確F-22的航程在太平洋戰場稱不上足夠
幻想小說文跟有根據的軍事推論都分不清,被人質疑也
是應該的吧!
不過反正數量也不多 開打主角本來就是F35
F22>j20>f35根據是怎樣來的?環球説書給的?
我笑你給不出J20大於F35的理由啦
j20>f35? 天 只比較航程嗎
以前會看超大 也不是所有人都在無腦吹 現在還有哪裡
能看嗎? 蠻有興趣的
比航程能贏是哪來的自信啊?內油12噸的牛皮嗎?
原來是又有平行世界人來了
連日本解禁集體自衛權都不知道
平行世界人還是移駕去別的宇宙寫奇幻小說吧
老美一個月的經驗值不知道是你沒作戰國家的幾倍
今年珠海展出的PL-15E不是出口型的嗎?
PL-15E的Max Range145公里,而非先前吹牛的280-300
公里。中國網民辯護方式有二:一個說是出口型閹割,
自用還是超過200公里、另一個說法是這其實是NEZ。
NEZ不可能這麼長
不可逃逸區有145公里太誇大
殲20只要沒開出來打仗,真的愛怎麼吹都行
比內油航程其實肥閃可能會贏
F-22腿短確實是大問題就是了..然後別的什麼都好
J-20我真的覺得那外型很醜..下半身太肥了
美製發動機效率應該也勝中俄發動機
J-20vsF-35 最大的問題不就是J-20的參數都靠猜..
出口型不閹割除非產品過時了
不是美俄產引擎耐用時間有差巨,美中差距更大
F22之所以航程較短的原因是因為F22本身就是一款非常
重的戰鬥機,空重就接近20噸
已經快要是F15E加上全內載燃料跟6長2短的重量
想關閉琉球基地你得先把琉球核平三遍才有可能,然後
還有然後嗎?
意淫的新機來了
樓上這台也太短了,這樣能超音速飛行嗎
巡航 3.0 馬赫 XDDDD 好喔
樓樓上這台才是好嗎 https://b23.tv/BV1SP4y1h7n5
尖20那外型真的沒法 搭配渦扇 呵呵
當大家都當假的 其實才是真的新機(狗頭)
那台飛三馬赫 機翼不會被震斷嗎
J-20>F-35 (物理長度) ok的
那個前略翼飛機是抄機戰未來的吧
不用到三馬赫,差不多在穿音速就震斷了
再稍微改一下外型而已
什麼機戰未來,那就高仿 SU-47 啊..
機戰未來是機背進氣,意淫機是機腹進氣
這種東西絕對飛不到三馬赫的啦,前略翼在高速的時候
翼端會有很強烈的震動跟應力
欸對哈哈 沒看到XD
笑鼠 我也會犯這種低級錯誤(′▽‵)ノ
誒 山寨雪風膩
甚麼都沒做出來竟然就能有詳細數據...
F35在BLK4改裝之後續航又有提升 所以是贏改裝前還是
改裝後?
F35其實最大的隱憂是機體不適合長時間高速 但以後上
可變循環就是要高速趕路
J20這種拼裝機 大概打F15都很拼吧.......
真有人覺得J20>F35???
現在 J20 數據跟日本壓縮機一樣稀少..
吊打 F22 聽聽就好,但要說他贏不了 F15 ,也沒有
依據啊
(舉手) 我認為 J20 > F35,我是說尺寸上
對面是戰略忽悠吧
先講求政治正確 再討論數據
Kuma那台不就是AC系列的X-02嗎,只差一個VC翼了
我信啊 習大限電下去 你看美國科技業就斷鏈了吧
你看到的是已經被審過/刪過的,就這樣。
那是改機戰未來那台 只是沒VC翼
本來以為是VC翼,仔細看居然是摺疊起來的,有夠蠢
老實說我也覺得機體過於拉長的J20不好看,傳統佈局
的FC31視覺上比J20順眼多了…
雙發比單發強? 那MIG29就不會輸F16這麼多了
拉長是為降超音速阻力 但會犧牲俯仰靈活
肥閃就靈巧無比 但高速阻力較大
不適合拼1.5馬赫以上直線突擊
但它穿音速次音速俯仰指向速度超快
你們都一定沒看MACROSS DELTA.........
那台就是高仿的VF31........
BVR沒有機動性打起來應該很難過
2X
彩虹6還只是工程樣機。攻擊11已列裝解放軍。 攻擊11有8枚小直徑滑翔炸彈,應該是用來克制台灣的陸劍2。 殲20裝國產發動機,具有里程碑式的意義,為殲20放量生產創造了條件。 殲20的作戰性能在全世界是坐二望一,完勝F35是確定的, 與F22比較是伯仲之間,各有短長。7
1,換WS-10 IPE發動機的J20 2,無偵7無偵8攻擊11彩虹6等七八種無人機 3,J16D亮相,我觀察了一下,吊艙是新開發 的,跟JH-7的不太一樣。 4,HQ-9B,HQ-22要地防空,其中HQ-9B33
首Po這次吹到飛天的珠海航展2021 看了半天好像沒甚麼新東西 只有兩台J20 據說是搭了中國製發動機出場秀了一下
73
[提問]F22跟J20的對比最近在YT流言區有跟一些中國翻牆網友討論兩架戰機的對比,中國網友是說J20裝配了渦扇1 5後,發動機已強於F22, 霹靂15導彈的射程也遠勝美軍現有的空對空導彈,作戰半徑J20更強於F22 我說鴨翼造成J20隱身性能不佳,中國網友回美軍第六代戰機也學J20使用鴨翼佈局, 論電子設備J20更比還沒升級的F22還強,超視距F22這款30年前的老機一定比不過J2051
[提問] 原來殲20可以飛這麼遠?剛剛看到這篇 吹捧殲20的文章 想問一下,裡面的答主很不情願地 勉勉強強地承認發動機有點不行34
[討論] 比較部分戰鬥機的迴轉性能影片Part 1 Part 2 並不是每架都有16
Re: [提問] 關於五代機的戰鬥能力(第一次在這邊發文,不曉得B站的影片跟推文能不能發) 最近為了玩DCS World跑去中國的Bilibili找教學影片, 找多了就會推送很多關於戰機的影片, 昨天偶然點了幾個F-22的影片看看, 發現影片底下的推文真是精采,X
Re: [新聞] 俄烏戰爭削弱中國軍力?發動機短缺 軍事我先列一下,解放軍主力武器中使用俄製 發動機的清單 1,Su30/Su35 2,J11A/B 3,J10A/B
88
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初42
[分享] 烏軍不堪重負,難以遏制俄羅斯前進9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?6
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」56
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)5
[情報] 中國第三次部署山東航空母艦編隊到太平洋12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241106)3
Re: [新聞] 台灣料在明年初向美國提巨額軍購案2
[情報] 中東局勢情報更新(20241107)8
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241107)2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」