Re: [新聞] 若真打起來!解放軍犯台「第1波死傷恐逾2
※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言:
: 蓄意攻擊核電廠是不沒甚麼意義的作法
: 我國的飛彈部隊轉移陣地跟轟炸對方的港口機場飛彈部隊就夠忙了,也沒空打民間設施: 不過如果中國把飛彈部隊部屬在核電廠旁邊朝我們攻擊
: 想要逼我們反擊後取得我們意圖攻擊核電廠的口實
: 這種做法有多少價值嗎?
: 反過來說,把假部隊擺在核一廠旁邊給中國炸
: 被炸完讓國際媒體報導中國轟炸台灣核電廠的新聞(當然省略了軍隊在核電廠旁邊這件事): 這種花招有用嗎?
這種東西就屬於不可能實行的策略
因為你上頭是可以下令要部隊轉移到這種地方
但飛彈部隊裡面的人又不是白癡
當然知道你的目的是要他們送死
雖然要讓人放棄一切送死 也並不是不可能
但拿出來的理由 絕對必須要是很高尚的 一定要是無可挑剔的
如果是讓飛彈部隊的人與周圍居民當砲灰的策略
這就屬於根本拿不上檯面的理由
人家犧牲性命是捨生成仁 是為國為民之類 各種可歌可泣的故事
但飛彈部隊的人要犧牲性命 卻是為了這麼羞恥的理由(鐵定變成黑歷史 絕不會被提起)
誰會願意執行阿!!
--
不要試圖挑戰邱班長的智商
我都說假部隊了 為什麼會認為飛彈部隊要在原地等死
飛彈部隊在核電廠旁邊射一波就開溜了
留下假的裝備在那邊看對方要不要轟炸就好
https://i.imgur.com/CHSkKOO.jpg 樓上知道自己寫了
什麼嗎?
選擇性失憶?
我也沒說中國的飛彈部隊射完人會原地站好等飛彈炸下
來呀
飛彈部隊就像兩個槍手互開兩槍就躲回掩蔽一樣
有人質就躲在人質後面開兩槍又躲回掩體
又不是說有人質就站人質旁射完子彈後站著裝子彈
除非國軍將領跟樓上一樣聰明,不然誰會下令攻擊一個
部隊跑光光的地方?
套你自己的比喻,壞人離開人質的瞬間就被狙擊了,不
會活著進掩體
飛彈部隊不管在哪裡都是射一波就轉移陣地,看逃得快
還是對方飛彈來的快(除非有防空飛彈幫你攔截)
如果飛彈部隊逃跑路線跟戰力保存點情報都被破解
那本來就不用玩了,準備升天
如果對方只知道我們的飛彈前30秒從某個點射出來
接下來就選擇1.對方一定逃了,不要理留著的假玩具
2.對方也許沒逃這麼快,先炸看看再說
不要為了辯解之前說的蠢話 而說更多的蠢話
歡迎樓上指正我對飛彈部隊攻擊與移轉陣地的理解
哪裡有錯誤
當然戰爭時有可能我們飛彈射出去 中國觀測不到從哪
裡射出的,但這種假設有點樂觀
相對的中國的飛彈從哪裡射出,我們可能要靠美國的情
報,如果美國連中國的飛彈部隊正移動到哪裡在哪裡
補充飛彈都告訴我們,那癱瘓掉中國一部分投射能力
能力就不是夢,但這種假設也有點樂觀
抓飛彈落點其實比抓發射地點容易。
沒有E-8、大型UAV或間諜,發射車很不好找,而且要
找發射地點?
有些彈藥的發射點超難抓喔
因為地球有曲率....而彈藥可以起飛就離軸
尤其飛彈彈道是自己設計的非拋物線
較貴的彈藥像ATACMS就有射後離軸模式
你無法從中段爬升後的拋物線回推發射點
你頂多知道 是從哪個大區域出手
但這種太空泛的情報 沒有戰術價值
沒有精確座標可以回丟
所以你看美帝想搞C130空運海馬斯
也就是它不怕發射點被反推快速回擊
何況即使你推算完 他也早就收工離開
其實啊,找不到精確發射點才是戰爭常態
你看猶太還不是無法精確找到民兵火箭車
猶太能推算落點 但無法快速推算反擊發射點
就算它有遠勝波灣盟軍的超絕對空優
但火箭發射車1分多鐘就收工
連飛機開光電頭飛過去看的時間都不夠
說個笑話 哈瑪斯火箭自帶離軸飛行模式
因為它加工精度太差 常常飛不直
對機動目標 美國一樣沒有充分情報
當然中國也是一樣 那是戰場迷霧問題
十余年來除ICBM大家都不玩新的固定飛彈陣地
就是能車載的話 靠機動比靠掩體划算
感謝訂正我的錯誤想法
25
看個新聞 對於戰時我國能動員多少後備部隊,國防部曾公開表示,緊急命令發布後,首波須於24小 時內完成21.5萬名後備軍人整備,另有7.8萬名戰耗補充後備部隊須待命。 (中央社記者游凱翔台北27日電)立法院外交及國防委員會今天關切戰時的後備能量,國 防部全民防衛動員室主任韓岡明表示,緊急命令發布後,第一波將在24小時內動員21.5萬14
樂觀? 過於悲觀吧。事實上美軍剛好跑去啃了最難打的沖繩 如果真登陸九州 雖然第16方面軍號稱90萬人,但不要莫名其妙去找幾個有要塞的地方 這90 萬新兵居多,戰力很有問題的部隊,一大堆新設師團 (4月以後才緊急擴軍出來的)14
蓄意攻擊核電廠是不沒甚麼意義的作法 我國的飛彈部隊轉移陣地跟轟炸對方的港口機場飛彈部隊就夠忙了,也沒空打民間設施 不過如果中國把飛彈部隊部屬在核電廠旁邊朝我們攻擊 想要逼我們反擊後取得我們意圖攻擊核電廠的口實 這種做法有多少價值嗎?3
以法國這篇來說 戰場上主要分TCCC跟EMT兩種 戰場上較實用的是TCCC,
25
Re: [新聞] 天弓三型全台將增設17處據點推 efkfkp : 雖然是好事,但我很好奇一件事,海軍空軍飛彈部隊同 04/23 20:53 → efkfkp : 時擴編那來的人阿?空軍飛彈部隊號稱空軍陸戰隊,掛 04/23 20:53 → efkfkp : 的是空軍軍階做的是老陸的賽事,領的加給也沒多少, 04/23 20:53 → efkfkp : 我想新兵進空軍以為在機場當少爺兵結果被派到防空連 04/23 20:53 → efkfkp : 應該會幹死,招募留營率更堪憂了XD 04/23 20:5320
[問卦] 中共幾小時拿下台灣應該是笑話看到俄羅斯久拿烏克蘭還打不下來 當然我不是軍事專家,但從一些文章就可以發現到俄羅斯的運補應該出現了問題 打仗就是 油 子彈 彈藥 糧食 這些東西只要斷了供應,那這場戰就打不下去了18
Re: [提問] 俄軍前線是否需要大量ATGM回一篇整理一下,不然只用留言可能不好閱讀 首先,飛彈可不可以打戰車? 答案是當然可以,不然這飛彈設計來幹嘛的 但有了飛彈之後,步兵就能屌虐戰車了嗎? 答案是不行,只是從原本無解變成1:9開,有機會反殺但大部分時候還是戰車優勢17
Re: [提問] 中國的攻臺策略台灣可以登陸點非常少 所以解放軍要登陸 這難度幾乎是不可能 飛彈戰會是這場戰爭的主軸 中國會把可以用的東風和衛士都打過來 台灣除了本身的防空力量要足夠之外X
[問卦] 中美開戰了,你會乖乖接受解放軍動員嗎如題啦,按照目前的局勢看來 我國因為投降主義高漲,加上PLA的軍力不斷上漲 未來很可能直接被對岸統一 可是,照目前中美關係不斷惡化的趨勢發展 假如我國被中國兼併(無論是和統還是武統)X
Re: [新聞] 宣布兵役延長無異於「政治自殺」?專家曝看到一堆閃兵逃避兵役的名嘴跟立委在討論這個話題 心中覺得"他們憑什麼決定別人的命運"??? 這一些沒有當過兵的人,真的知道進去服兵役後在裡面做什麼嗎? 他們是不是美國好來塢的影片看太多?以為國軍的訓練都很精實 每一個進去出來都會變成跟海豹部隊一樣神勇?4
Re: [新聞] 中共若犯台第1波死傷恐逾24萬人 國軍啟動國軍醫院精準醫療救護設備整備 ->買微創手術的設備 國軍衛生部隊裝備整備 ->因為疫情消耗掉衛生部隊許多耗材庫存,因此要補充 災難救援醫療設備整備X
Re: [新聞] 台積電1奈米將落腳桃園龍潭話說,如果這個是真的,那是不是台積電被刀架著當成真正的“矽盾”呢? 龍潭有陸軍總部和陸航隊的直升機基地, 而陸軍的阿帕契與眼鏡蛇直升機,可能是陸軍唯一能把共匪解放軍登陸部隊壓著打的單位, 所以解放軍一定優先打這兩個地方,被解放軍用飛彈洗地的機會很高。 現在把台積電最先進的1奈米晶圓廠放在龍潭,
55
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初42
[分享] 烏軍不堪重負,難以遏制俄羅斯前進9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?爆
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」56
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)5
[情報] 中國第三次部署山東航空母艦編隊到太平洋4
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」9
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241106)3
Re: [新聞] 台灣料在明年初向美國提巨額軍購案2
[情報] 中東局勢情報更新(20241107)18
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初17
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭8
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241107)2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」