[分享] 智羽織-2021財年的美國空軍戰機任務妥善率
https://www.facebook.com/ifWeave/posts/1779351618926341
2021財年的美國空軍戰機任務妥善率統計出來了，各型機大約都在七成左右，只有萌禽仍維持五成。
與前一財年相比，除了疣豬的上升，其餘的全面下跌。特別是甲肥掉得多，原因是很多
F135發動機要進廠作第一次大修，所以甲肥機體空出來等引擎。然而在另一方面，洛馬的新機交付的比普惠的新引擎慢，導致新引擎空在那裡等新機交付
------------
https://twitter.com/GuyPlopsky/status/1463015990829015044
1/USAF MC rates for FY2021 (FY2020).
F-35A: 68.8% (76.07%)
F-15E: 66.24% (69.21%)
F-15C: 69.48% (71.93%)
F-15D: 68.56% (70.52%)
F-16C: 71.53% (73.9%)
F-16D: 69.32% (72.11%)
F-22: 50.81% (>51%)
A-10: 72.54% (71.2%)
==============================================================================F-22服役都十幾年了,只有5成多一點點也未免太慘
然後跟當年(1970年代末期到1980年代初期),美國空軍只能接收沒有發動機的新出廠F-15和F-16不太一樣的是,現在是F-35A舊機苦等舊發動機回來,然後閒置的新出廠F135發動機比新出廠的F-35A還多(不知道是不是也跟疫情有關)
--
男はつらいよ,寅さんの啖呵売
https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
--
舊甲肥是發動機拆去大保 不是等新發動機吧
先前不是說新機沒有引擎？ 現在怎麼反了
F-22著實奇怪 是不好修還是叫不到料?
該不會F-22開始出現有零件商源消失了吧
幾十年前的設計又停產的早
都有可能，不過最主要還是他的分母數不夠大
比F-14和F-111的產量都還要少,只贏過F-117 但是F-117好歹是特殊攻擊機,F-22卻是要負擔空優任務的
※ 編輯: yamatobar (114.37.178.183 臺灣), 11/24/2021 14:51:30誰叫你剛好敵人消失的時候才做的
F-22大概是稀有零件 1次訂1顆跟10顆總價差不多
等累計壞5顆的時候 才要訂10顆
而且F22的機身蒙皮不好保養
甲肥這麼快就大保了？
是發動機批次升級吧 有說模組化好處 發動機改版 舊
型升級 不用重新造一顆
幹嘛不用新引擎去裝飛機？
可能都在等之前說的性能提升方案
我是說萌禽
新引擎是交貨給洛馬裝新機用啊....
不是給空軍維修廠的
5代機的引擎等待機體 也只有美帝能這樣
其他國家還在先用4.5代的引擎湊合湊合
引擎太難搞 先求有再求好
其中軍種的資料有沒有? 互比較一下 看有沒有好玩的
其他
除了A-10 雙引擎妥善率就是低 而且這是美國發動機
很好奇中國的雙發飛機妥善率怎麼樣 沒官方資料
我判讀好像有問題 仔細一看單雙好像沒差很多
平時料件充足 也沒戰事特別操的話
雙發妥善率差不多 只是費用高
因為代價是地勤編制較多人 備更多料
日本德國在1990年代大部分時期,戰轟機/攻擊機全是雙發機 美海軍(四等人除外)也是這樣
只看單機妥善率 是可砸資源去換來
不過另一種比較 是同樣資源可養更多單發
一樣7成上下 機群更大 可出勤架次更多
甲肥第一批是block0.5/1.0
也就8-10年了
block2最早的是2013
不過F-35A養起來比F-15這種重型雙發機還麻煩 少修一具發動機的優勢完全被其他方面抵消
※ 編輯: yamatobar (220.129.62.122 臺灣), 11/24/2021 22:10:42是五代包袱吧 換作五代雙發 養起來更麻煩
更早之前F22的妥善率更慘，是四成多
現在的版本還是拉高過的
F35原本數字更難看，現在才拉上來
5代任務妥善率要拉到6-7成是蠻難的
開個維修艙門 填縫料塗料就GG
記得以前F-14妥善率也是常年5-6成
69
Fw: [新聞] 美要以嶄新戰機取代F16 恐危及F35採購作者: yamatobar (747-8I) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 美要以嶄新戰機取代F16 恐危及F35採購 時間: Sun Feb 21 00:46:59 2021 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:![Fw: [新聞] 美要以嶄新戰機取代F16 恐危及F35採購](https://img.youtube.com/vi/nktQ9tV997I/mqdefault.jpg "Fw: [新聞] 美要以嶄新戰機取代F16 恐危及F35採購")
17
[提問]越戰時,美國空軍為何沒有A-6那樣好用的全天候攻擊機F-100和F-105都無法做到A-6那樣的全天候對地攻擊能力 A-7是跟美國海軍共用的機體,也沒辦法全天候作戰 F-4雖然是戰轟機,但是戰鬥機的性質還是比較重,無法像A-6那樣玩夜間對地轟炸 F-111雖然能全天候對地攻擊,載彈量也超大,但是價格太貴數量太少,只能拿來炸重點目標 為何1960年代到越戰快結束前,美國空軍沒想過開發A-6那樣的全天候攻擊機?12
[閒聊] 世界上推力TOP 10的戰轟機用發動機推力王果然還是F135發動機 F119其次,然後裡面有5個都是美系發動機 (其實還少了F100發動機,F100和F110兩種發動機的各級距版本,推力根本在伯仲之間) 米帝真不愧是航太發動機的領頭羊![[閒聊] 世界上推力TOP 10的戰轟機用發動機](https://img.youtube.com/vi/N8u_zHZxej0/mqdefault.jpg "[閒聊] 世界上推力TOP 10的戰轟機用發動機")
17
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好10
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好9
[討論] 如何振興台灣的fpv無人機32
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好![Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好](https://img.youtube.com/vi/IQbr6Bx-tYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好")
4
Re: [情報] 美國製低成本鋼殼步槍彈藥上市![Re: [情報] 美國製低成本鋼殼步槍彈藥上市](https://img.youtube.com/vi/tziTzAsFaK0/mqdefault.jpg "Re: [情報] 美國製低成本鋼殼步槍彈藥上市")
11
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好X
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240601）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240601）](https://i.imgur.com/Ysre6pdb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240601）")
2
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240602）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240602）](https://i.imgur.com/0bHc1aOb.png "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240602）")
X
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好5
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好![Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好](https://img.youtube.com/vi/pmJJ5NozsNE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好")
1
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好5
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好