PTT評價

[分享] 智羽織-2021財年的美國空軍戰機任務妥善率

看板Military標題[分享] 智羽織-2021財年的美國空軍戰機任務妥善率作者
yamatobar
(747-8I)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:31

https://www.facebook.com/ifWeave/posts/1779351618926341

2021財年的美國空軍戰機任務妥善率統計出來了,各型機大約都在七成左右,只有萌禽仍維持五成。

與前一財年相比,除了疣豬的上升,其餘的全面下跌。特別是甲肥掉得多,原因是很多
F135發動機要進廠作第一次大修,所以甲肥機體空出來等引擎。然而在另一方面,洛馬的新機交付的比普惠的新引擎慢,導致新引擎空在那裡等新機交付
------------
https://twitter.com/GuyPlopsky/status/1463015990829015044

1/USAF MC rates for FY2021 (FY2020).
F-35A: 68.8% (76.07%)
F-15E: 66.24% (69.21%)
F-15C: 69.48% (71.93%)
F-15D: 68.56% (70.52%)
F-16C: 71.53% (73.9%)
F-16D: 69.32% (72.11%)
F-22: 50.81% (>51%)
A-10: 72.54% (71.2%)
==============================================================================F-22服役都十幾年了,只有5成多一點點也未免太慘

然後跟當年(1970年代末期到1980年代初期),美國空軍只能接收沒有發動機的新出廠F-15和F-16不太一樣的是,現在是F-35A舊機苦等舊發動機回來,然後閒置的新出廠F135發動機比新出廠的F-35A還多(不知道是不是也跟疫情有關)

--
男はつらいよ,寅さんの啖呵売

https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
https://www.youtube.com/watch?v=nktQ9tV997I
https://www.youtube.com/watch?v=1yzyR1H22Wc

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.178.183 (臺灣)
PTT 網址

rtwodtwo 11/24 14:28舊甲肥是發動機拆去大保 不是等新發動機吧

suitup 11/24 14:33先前不是說新機沒有引擎? 現在怎麼反了

seednet2 11/24 14:36F-22著實奇怪 是不好修還是叫不到料?

huckerbying 11/24 14:45該不會F-22開始出現有零件商源消失了吧

huckerbying 11/24 14:47幾十年前的設計又停產的早

mmmimi11tw 11/24 14:49都有可能,不過最主要還是他的分母數不夠大

比F-14和F-111的產量都還要少,只贏過F-117 但是F-117好歹是特殊攻擊機,F-22卻是要負擔空優任務的

※ 編輯: yamatobar (114.37.178.183 臺灣), 11/24/2021 14:51:30

patrickleeee11/24 15:29誰叫你剛好敵人消失的時候才做的

sdiaa 11/24 15:38F-22大概是稀有零件 1次訂1顆跟10顆總價差不多

sdiaa 11/24 15:39等累計壞5顆的時候 才要訂10顆

suitup 11/24 15:58而且F22的機身蒙皮不好保養

j1932041 11/24 16:25甲肥這麼快就大保了?

patrickleeee11/24 16:28是發動機批次升級吧 有說模組化好處 發動機改版 舊

patrickleeee11/24 16:29型升級 不用重新造一顆

wingstar 11/24 17:25幹嘛不用新引擎去裝飛機?

colapola 11/24 17:35可能都在等之前說的性能提升方案

colapola 11/24 17:36我是說萌禽

kuma660224 11/24 18:30新引擎是交貨給洛馬裝新機用啊....

kuma660224 11/24 18:30不是給空軍維修廠的

kuma660224 11/24 18:325代機的引擎等待機體 也只有美帝能這樣

kuma660224 11/24 18:32其他國家還在先用4.5代的引擎湊合湊合

kuma660224 11/24 18:33引擎太難搞 先求有再求好

seednet2 11/24 19:08其中軍種的資料有沒有? 互比較一下 看有沒有好玩的

seednet2 11/24 19:08其他

imruck 11/24 20:46除了A-10 雙引擎妥善率就是低 而且這是美國發動機

imruck 11/24 20:49很好奇中國的雙發飛機妥善率怎麼樣 沒官方資料

imruck 11/24 20:54我判讀好像有問題 仔細一看單雙好像沒差很多

kuma660224 11/24 21:48平時料件充足 也沒戰事特別操的話

kuma660224 11/24 21:49雙發妥善率差不多 只是費用高

kuma660224 11/24 21:49因為代價是地勤編制較多人 備更多料

日本德國在1990年代大部分時期,戰轟機/攻擊機全是雙發機 美海軍(四等人除外)也是這樣

kuma660224 11/24 21:50只看單機妥善率 是可砸資源去換來

kuma660224 11/24 21:51不過另一種比較 是同樣資源可養更多單發

kuma660224 11/24 21:51一樣7成上下 機群更大 可出勤架次更多

kuma660224 11/24 22:04甲肥第一批是block0.5/1.0

kuma660224 11/24 22:05也就8-10年了

kuma660224 11/24 22:07block2最早的是2013

不過F-35A養起來比F-15這種重型雙發機還麻煩 少修一具發動機的優勢完全被其他方面抵消

※ 編輯: yamatobar (220.129.62.122 臺灣), 11/24/2021 22:10:42

suitup 11/25 03:04是五代包袱吧 換作五代雙發 養起來更麻煩

ejsizmmy 11/25 08:35更早之前F22的妥善率更慘,是四成多

ejsizmmy 11/25 08:36現在的版本還是拉高過的

ejsizmmy 11/25 08:37https://bit.ly/2VPal8A

ejsizmmy 11/25 08:38F35原本數字更難看,現在才拉上來

kuma660224 11/25 08:525代任務妥善率要拉到6-7成是蠻難的

kuma660224 11/25 08:52開個維修艙門 填縫料塗料就GG

ja23072008 11/25 14:10記得以前F-14妥善率也是常年5-6成