Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?
當兵最硬的就下基地,漢光、聯勇、聯信其他任務都比不上,我是覺得不用一年啦,折衷一下,改成半年就好,一個月新訓,一個月專長訓,三個月下基地,最後一個月高裝檢。每個梯次都這樣,保證硬到不行,之前一年的時候很多會因為到部時間不一樣,很多任務只打一半或是乾脆沒參與的,怕影響成績。
建議整個當兵都跑完基地啦!下基地絕對可以堵起那些說什麼都在打掃的,下三個月保證你懷念拿掃把的日子。
之後配合每年一次教招就好,教招要打成績,沒過的直接延長,或是半年內再招一次,不過就維持半年一次。
只多兩個月反彈也不大,也保證不會有人說什麼進去都做資料跟掃地,精實到退伍,你各位的需求都有滿足到。
謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
真的 基地聯勇重砲套餐來一份
志願役看到直接吐血,業務多好幾倍
草莓兵普測都不會過了,跟人家下什麼基地
下基地是有資格的,不是人人想下就可以下
這樣搞單位的志願役會很想死
做資料,打掃,太操不行,下基地沒資格,四個月嫌太短
會有很多人在車站大小便失禁 很不方便
我當一年,基地,聯勇,漢光都碰到
恭喜樓上不用清油水分離槽
這樣軍營內現役永遠是沒充分戰力的
因為一直訓完即退 訓完即退
推
一年真的很基本
你不能只考慮有沒有訓到
因為軍隊本業要備戰 不是當訓練班
基地壓力很大 聯勇其實還好
軍隊終極目標是滿營現役熟練老鳥
交接、移防、緩衝休息至少時間x1.5
退役的職業軍人 幫政府訓練 可行嗎?
推 現在訓練真的很搞笑,不是過勞就是浪費時間
二兵就參加金防部體能戰技測驗~
志願役真的蠻多很廢的,我二兵體能也第一
軍隊有無必要撥一部分人力專當訓練班?你都不練哪有
勘用後備戰力
我記得全連3000m好像12分38秒~
重點還是在訓練內容啦 夠精實的話我相信也很有效
看看烏克蘭2014年被佔克里米亞當下的軟爛 到現在被
美軍顧問團訓練+烏東內戰的經驗變的多精實?
然後一年兵扣掉放假實際當兵不到9個月,不放假可以
縮短役期喔
裡面的三千灌水拉,我進去跑都縮短都能縮短三到五分
樓上閉嘴 裡面3000可是我歷史紀錄
真的 有下過基地真的有差 雖然當下很幹......
想當初新訓結束,跟著部隊去南側還有恆春,真的累
....
還記得有一次打靶,沒打中5發的繼續去後面排隊,一
直到彈全部打完,還是沒五發的,連長帶隊,全副武
裝,從珠山靶場跑回安歧,不知道距離的,自己去地
圖一下。(變態連長)我還記得名字喔,25年了。
這就是爲什麼國軍爲人垢病,什麼時代還在一彈一敵
百發百中
當年基訓跟本沒再訓練,到處種草給長官看。裝甲陣地
的觀台要有草。要知雜草自行長,是除不完的。但是想
種,則種不活。
預官的我下基地,打不到十發子彈(長短槍+最後測驗)
不知為啥我覺得基地蠻爽的,但看之前學長聯勇回來
的鞋子都爆掉感覺很操
反而我覺得最操的是掃地時...那種浪費生命感才是最
不爽的
5發而已很難嗎?除非槍沒歸好,不然5發是最基本的,有
歸好都應該滿靶
推…下過一次基地拿50機搶打靶逝有趣的
1
問題不在兵役制度,問題在當兵的時候到底學到了什麼 現在的四個月兵役不知道 以前兩年的兵役制度時,給義務役使用的槍還是57步槍 (民國57年的槍....50年前製造的槍耶...就算能開火,打得到目標嗎?) 退伍這麼久,教召沒有一次教如何使用新式的槍枝與裝備9
必須還是要說就是... 兵制是政治問題,改不了的原因大家心知肚明,但想要改也一方面是希望全民認真看 待這件事情,檯面上不少吹很大還選上的人結果是沒當過兵的,這對社會不是好事。當兵 是要認知實際國防實力到哪裡,是要你清楚萬一出事你真的要負責,也要讓大家有信心那 個政治意見跟你相反的人也是真的在同一條船上。9
其實現在也不能算純募兵制啊, 很少有真正純募兵制的國家,還是要人當兵四個月的。 那問題就來了,既然還是要當兵, 那要當多久的兵才對, 我的看法是六個月,不分男女都要當,11
前文恕刪 這一系列看了很多討論都在說國軍目前怎麼怎麼差 對於我這個退伍快20年的職業軍人來說 感覺還是挺不是滋味的 目前貌似沒有遇到現在的職業軍人出來喊聲的56
其實以目前台灣的現狀義務役是絕對大量需要的一部分 為何?目前軍隊現狀是軍官作士官的事,士官在作士兵的事,士兵人太少根本無法作事 現在全部志願役軍士官兵人數加起來只有16萬2282人,但是最基本的人數至少要有16萬9 千人,比較高科技的都會被先編到部隊滿額編制八成以上,但一些基本部隊多數都在滿員 編制的八成以下10
我的看法跟你不同,以絕對該有的訓練基礎而言(而不是當今政客們的胡說八道),則你 說的一年是「退無可退的最少底線」,如果能比一年再長些,才能把基本的軍事訓練熟悉 、與實際操作到熟練(退伍後慢慢忘了也無妨,動員召集以後,因為以前學過,恢復印象 也快而不是跟以往完全沒碰過的人一樣,臨時急就章學可能東漏西漏)。 不然南韓、以色列,當兵超過2年,是這兩國政府比台灣政客蠢,讓這兩國男性浪費生命去18
我同意議題分開 所以回復徵兵制的前提條件應該是是 徵兵制的戰力要比募兵制強 而且要強很多很多 不然把一堆四大四中原本可以進台GG輪班37
其實不是很想回,因為不會有結果,兵役制已經是政治問題了 被點名到,說一下訓練好了,無關兵制 就是台灣現在準備要打什麼仗? 才會推演到要作什麼訓練. 現在國軍戰術還是那種大軍團作戰,線性作戰,野戰戰術56
不能同意你更多 先聲明不是要唱衰什麼徵兵制沒用啥的 我自己都當過一年兵 正因為當過 才覺得台灣陸軍的訓練是在亂搞... 海空軍沒當過就不便評論了 陸軍單兵訓練教範是在?? 到現在還幾乎是停在國共內戰那套 最近也只是把心戰台詞改一改而已爆
首Po看這次烏俄戰爭,到最後必須發步槍給人民 深深感到,沒有基本的戰鬥能力 一直希望別的國家拯救,是個非常不切實際的想法 然而,台灣的役期越縮越短,甚至漸漸走向完全不當兵 這樣會不會太過危險?
爆
Re: [問卦] 當兵遇過最有趣的公差小弟269 下基地碰到88風災 為期4週的災後重建 因為單位沒有重機具 所以只能清污泥掃掃地爆
[心得] 一個禮拜當沖沖掉一個月薪水-———————————————————————— 1.發文前請先詳閱[心得]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.若提及股號股名,且屬未來性的預測或分析有推薦意圖, 請寫到 [標的] 分類,否則將以板規4-1砍文處份。 -—————————按ctrl+y可刪除以上內容。———————爆
[問卦] 兩個月前覺得打高端能到美國的人去哪了?是這樣啦 大概兩個月前 米國爸爸頒布新政策 說打了完整接種認可疫苗的才能入境 那時候我發了一篇文說打高端的人無法入境美國爆
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?我覺得要討論就要議題分開,不要把議題混在一起說 徵兵制改募兵制的前提條件是在募兵制能有效滿足抵抗外來勢力 現在台灣既然沒有這個條件和環境,恢復成1年以上的徵兵制度本來就是基本 你說的東西,就算是募兵制也都是要必須改的,跟當幾年根本無關好嗎 明明一堆人不想當兵的理由就是不想浪費一年,根本都還沒進去就在那靠北浪費時間爆
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?以目前戰爭狀況來看 台灣最好還是一年制就很夠了 當兩年根本浪費生命 一年制的狀況下 每週都要打靶兩次 這是基本的 再加上每半年一次肩式武器射擊27
[問卦] 是不是該改回一年徵兵制跟男女都要當兵空妮基挖 大家好 台嘎賀 這次烏克蘭的事件,是不是讓我們體驗到 面對這麼強大國家威脅就是要武裝到牙齒 馬的 台灣還在四個月兵役是不是天大的笑話 還不趕快把兵役至少恢復一年而且男女都要上戰場10
[問卦] 你各位下基地都在幹嘛?下基地,就是當兵時各營模擬實戰、檢驗戰技的測驗。 理論上來說, 是各位當兵時最操的一段時間。 當初我(醫務士)被連長派去支援別營下基地,結果整整兩個月都四處 開汗馬救護車跟著大小部隊在野外野營;野營時就在駐地發呆(成立救 護站),在救護車上待命(坐整天,只有要尿尿才能下車),非常無聊~2
[問卦] 覺得基地台會傷身的都是什麼人?現在有些地方收訊不好, 或是大家家裡收訊不好, 很大的原因都是因為基地台建設不夠, 之前也聽說隔壁社區有一戶人家家裡裝基地台(有收租金), 後來被人知道就要求拆遷。1
[問卦] 當四個月的有辦法跟人家聊當兵嗎?其實聊當兵是出社會後我覺得很好拉與陌生人近距離的一個話題 尤其遇到同軍種或是同單位的 常常去上課或是到一個新環境大家都不熟悉 但如果有個人開啟當兵話題 就會越聚越多人