Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?
※ 引述《online0801 (445)》之銘言:
: 當兵最硬的就下基地,漢光、聯勇、聯信其他任務都比不上,我是覺得不用一年啦,折衷一下,改成半年就好,一個月新訓,一個月專長訓,三個月下基地,最後一個月高裝檢。每個梯次都這樣,保證硬到不行,之前一年的時候很多會因為到部時間不一樣,很多任務只打一半或是乾脆沒參與的,怕影響成績。
: 建議整個當兵都跑完基地啦!下基地絕對可以堵起那些說什麼都在打掃的,下三個月保證你懷念拿掃把的日子。
: 之後配合每年一次教招就好,教招要打成績,沒過的直接延長,或是半年內再招一次,不過就維持半年一次。
: 只多兩個月反彈也不大,也保證不會有人說什麼進去都做資料跟掃地,精實到退伍,你各位的需求都有滿足到。
: 謝謝
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
那就得要全國軍完全圍繞義務役的行程,這也不合理,畢竟即使回復一兩年兵役平時主要還是得圍繞志願役的行程為主。
不論妳的政治看法是什麼,要有足夠的實力(以及認清自己的實力)才能執行,本來就不該取消徵兵。 但藍綠當年都支持,別假了。
當然支持恢復,但前提
1. 男女適用
2. 免役的標準必須很高
3. 刻意迴避義務,協助迴避義務的應該以重罪論之,尤其是必須要斥奪公權。
4. 投票/參政權 應該與義務綁在一起。
不然別鬧了。
--
我的水管頻道,幫布袋戲 (金光為主) 高光片段翻譯英文字幕
https://www.youtube.com/channel/UCaV4Wpp7c2kT_l-sA1IkQIQ
--
高中暑假 大學暑假 當兵營比較實在
世界上先進國家也只有以色列這樣搞吧
其實不用 只要每幾年 訓練幾個月 上手新武器 即可
武器改變太快 戰法要立刻改 戰鬥營 做法
樓上陸軍好幾十年沒換過武器了
也比較沒有 霸凌問題 掃地 摺棉被 這些鳥事
這次 戰爭 就是 新武器 與 舊世代 的對決
第四點不錯耶,有服役的才有投票權
這次戰爭?衛星干擾蓋台還是回到二戰模式
難道 鋼蛋 要成真嗎 米粒時代來臨 問題是只有美國有
同意,志願役拿戰備偵巡的時間教義務役班攻擊實在
是本末倒置
一樓別妄想學生會犧牲暑假陪你玩訓練營
武器鎖在庫房供清點用
不就是大專集訓?
一堆沒當過兵在唱衰台灣先抓起來
港澳來台 至少服替代役三年才能投票
1
問題不在兵役制度,問題在當兵的時候到底學到了什麼 現在的四個月兵役不知道 以前兩年的兵役制度時,給義務役使用的槍還是57步槍 (民國57年的槍....50年前製造的槍耶...就算能開火,打得到目標嗎?) 退伍這麼久,教召沒有一次教如何使用新式的槍枝與裝備9
必須還是要說就是... 兵制是政治問題,改不了的原因大家心知肚明,但想要改也一方面是希望全民認真看 待這件事情,檯面上不少吹很大還選上的人結果是沒當過兵的,這對社會不是好事。當兵 是要認知實際國防實力到哪裡,是要你清楚萬一出事你真的要負責,也要讓大家有信心那 個政治意見跟你相反的人也是真的在同一條船上。9
其實現在也不能算純募兵制啊, 很少有真正純募兵制的國家,還是要人當兵四個月的。 那問題就來了,既然還是要當兵, 那要當多久的兵才對, 我的看法是六個月,不分男女都要當,11
前文恕刪 這一系列看了很多討論都在說國軍目前怎麼怎麼差 對於我這個退伍快20年的職業軍人來說 感覺還是挺不是滋味的 目前貌似沒有遇到現在的職業軍人出來喊聲的56
其實以目前台灣的現狀義務役是絕對大量需要的一部分 為何?目前軍隊現狀是軍官作士官的事,士官在作士兵的事,士兵人太少根本無法作事 現在全部志願役軍士官兵人數加起來只有16萬2282人,但是最基本的人數至少要有16萬9 千人,比較高科技的都會被先編到部隊滿額編制八成以上,但一些基本部隊多數都在滿員 編制的八成以下10
我的看法跟你不同,以絕對該有的訓練基礎而言(而不是當今政客們的胡說八道),則你 說的一年是「退無可退的最少底線」,如果能比一年再長些,才能把基本的軍事訓練熟悉 、與實際操作到熟練(退伍後慢慢忘了也無妨,動員召集以後,因為以前學過,恢復印象 也快而不是跟以往完全沒碰過的人一樣,臨時急就章學可能東漏西漏)。 不然南韓、以色列,當兵超過2年,是這兩國政府比台灣政客蠢,讓這兩國男性浪費生命去18
我同意議題分開 所以回復徵兵制的前提條件應該是是 徵兵制的戰力要比募兵制強 而且要強很多很多 不然把一堆四大四中原本可以進台GG輪班37
其實不是很想回,因為不會有結果,兵役制已經是政治問題了 被點名到,說一下訓練好了,無關兵制 就是台灣現在準備要打什麼仗? 才會推演到要作什麼訓練. 現在國軍戰術還是那種大軍團作戰,線性作戰,野戰戰術56
不能同意你更多 先聲明不是要唱衰什麼徵兵制沒用啥的 我自己都當過一年兵 正因為當過 才覺得台灣陸軍的訓練是在亂搞... 海空軍沒當過就不便評論了 陸軍單兵訓練教範是在?? 到現在還幾乎是停在國共內戰那套 最近也只是把心戰台詞改一改而已爆
首Po看這次烏俄戰爭,到最後必須發步槍給人民 深深感到,沒有基本的戰鬥能力 一直希望別的國家拯救,是個非常不切實際的想法 然而,台灣的役期越縮越短,甚至漸漸走向完全不當兵 這樣會不會太過危險?
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?我覺得要討論就要議題分開,不要把議題混在一起說 徵兵制改募兵制的前提條件是在募兵制能有效滿足抵抗外來勢力 現在台灣既然沒有這個條件和環境,恢復成1年以上的徵兵制度本來就是基本 你說的東西,就算是募兵制也都是要必須改的,跟當幾年根本無關好嗎 明明一堆人不想當兵的理由就是不想浪費一年,根本都還沒進去就在那靠北浪費時間95
[問卦] 恢復2年徵兵制?烏克蘭直接被俄羅斯攻擊,美國不出兵,北約在旁邊看戲 ,最後還是要靠烏克蘭自己的兵力去反抗,沒有人會幫你 ,台灣兵源來源,募兵制,4個月草莓兵,還要扣掉免疫+替代役 ,4個月的役期,誰來跳砲操?誰來扛飛彈? ,4個月的役期能保護台灣什麼?61
[問卦] 台灣真的應該改回2年全民徵兵制才對看了烏俄戰爭後,事實證明西方民主國家所謂的正義只是嘴巴上,根本沒有任何實際幫助 ... 自己的國家,自己守護,別奢望外國會幫忙,台灣真的該改回2年徵兵制,而且還要男女 都要服役。 身體或精神有問題的就服3年外島後勤役,不能閃兵以示公平。30
[問卦] 恢復徵兵制+不分性別性向在這時機點上推動恢復徵兵制應該是主流民意(? 而且還要加上不分性別性向符合政治正確(? 反正打起來一定全民徵兵,不如趁現在先去訓練 有沒有該恢復徵兵制的八卦~ -----27
[問卦] 是不是該改回一年徵兵制跟男女都要當兵空妮基挖 大家好 台嘎賀 這次烏克蘭的事件,是不是讓我們體驗到 面對這麼強大國家威脅就是要武裝到牙齒 馬的 台灣還在四個月兵役是不是天大的笑話 還不趕快把兵役至少恢復一年而且男女都要上戰場19
[黑特] 烏克蘭是徵兵 台灣應該恢復烏克蘭徵兵制 可用兵力超過千萬 反觀台灣在那邊募兵然後募到軍事排名年年下降 Global firepower都有得查 2014 17名 2015 15名16
[討論] 台灣應該恢復2年徵兵制了吧看看俄烏戰爭各國關心不介入 台灣人也該清楚知道真的打起來只能靠自己了 是不是應該恢復2年徵兵制? 現在女權意識高漲 女性當兵也沒問題吧 還有 沒當過兵應該限制投票權跟參政權6
[討論] 要自立自強人家才會幫你~恢復徵兵制吧!台灣目前的現況 教召野炊當作重要訓練 以後是要打游擊戰嗎? 要打也行~ 不過台灣總要展現自立自強的舉動與決心