Re: [提問] 標槍vs紅箭12

zivking 03/13 17:51吹的嘎響，但從沒看過紅箭12的影片

cuteSquirrel03/13 17:52是不是有外銷伊朗阿?

arnold3 03/13 17:52一台車射得比坦克還遠

wsrh 03/13 17:52老共把火泥箱玩到真的還進化的程度

kuma660224 03/13 18:01那是個用PF98為反甲主力的國家

kuma660224 03/13 18:01魔改火泥箱起碼是ATGM,有比沒有好

kuma660224 03/13 18:01其他什麼11/12只是浮雲而已

kuma660224 03/13 18:02戰爭是打數量的 不是少數課金彈

saberr33 03/13 18:04數量不知道有多少

wsrh 03/13 18:05老共紅箭8數量不會少，在波士尼亞實戰表現也不錯

awhat 03/13 18:10今天駕駛有換人嗎

peter080808 03/13 18:10紅箭8在敘利亞內戰也是把俄系坦克打成智障 但對上

peter080808 03/13 18:10歐美系很難講

peter080808 03/13 18:12紅箭8的外銷數量和戰績 應該才是阿共的主力吧

KevinR 03/13 18:14嗯嗯

gogotaiwan 03/13 18:16認真回 解放軍的裝備都只有公佈數據，很少佐以大量

gogotaiwan 03/13 18:16實測影片，雖然說事涉軍事機密，但卻也削弱監督機

gogotaiwan 03/13 18:16制，不知樓主對此點是否有看法？

peter080808 03/13 18:17中共反坦克武器有實戰啦

peter080808 03/13 18:17一堆都到中東打內戰

aegis43210 03/13 18:26中國登陸時一定會帶很多過來，對台灣裝甲部隊是很大

aegis43210 03/13 18:26威脅

mmmimi11tw 03/13 18:27還行

aegis43210 03/13 18:27幸好看影片，空降旅很難攜帶此武器

peter080808 03/13 18:30機降兵會帶紅箭11吧

Bf109G6 03/13 18:39電視…SACLOS(?)

mmmimi11tw 03/13 18:46就是飛彈把影像傳回給操作員，然後操作員再利用無線

mmmimi11tw 03/13 18:46電修正路徑直到命中目標

ewings 03/13 18:48不是，只是把IIR尋標頭換成CCD或CMOS，一樣是使用影

ewings 03/13 18:48像鎖定射後不理

kuma660224 03/13 18:51現在重點不是性能如何 是朋友多 外掛大

kuma660224 03/13 18:52正常國家不會大買幾千枚萬枚等它過期

ewings 03/13 18:53因為匪區的紅外線影像陣列技術的發展很坎坷（可以去

kuma660224 03/13 18:53開戰是看強者我朋友老大哥夠不夠義氣

ewings 03/13 18:53看高德的業配報導），紅箭12定型時影像品質差雜訊也

ewings 03/13 18:53多，所以才有改成可見光但相對容易取得的CCD，弄出

ewings 03/13 18:53所謂射程較長的日間版

kuma660224 03/13 18:54已買500 送貨5000 才是烏克蘭示範經驗

ewings 03/13 18:55但是在現代迷彩下，可見光可以被辨識的特徵較少，通

ewings 03/13 18:55常脫靶率還是比紅外線版高。

peter080808 03/13 18:56等等CCD技術難度更高吧….怎會用這東西

kuma660224 03/13 18:59CCD沿用民間商源 所以技術難度反而低

kuma660224 03/13 18:59問題是迷彩偽裝對於騙CCD超有效

peter080808 03/13 18:59CMOS更是最近十年才普及的東西欸

ewings 03/13 18:59工業用CCD容易從國外取得。照高德的業配稿，以前法

ewings 03/13 18:59國賣紅外線攝影機給大陸時，還直接把幀率限在8.7hz

ewings 03/13 18:59，根本沒辦法作為導引使用。

peter080808 03/13 19:01都用到CMOS 下一代是否要直接上lidar了

cwjchris 03/13 19:07不送一批給烏克蘭好朋友嗎？

BDrip 03/13 19:07lidar有主動光源 會被克制吧

ewings 03/13 19:08不是沒人考慮過，但是Lidar的高幀率和探測距離長是

ewings 03/13 19:08會互斥的

kuma660224 03/13 19:10西方廠商也測試過CCD/CMOS飛彈

kuma660224 03/13 19:10但都是反恐時期想省錢的低附加傷害彈藥

jess730612 03/13 19:11厄~各位不是掃諸君的興 紅箭10 11 12諸元真如他說?

gogotaiwan 03/13 19:36看到有人提CMOS瞬間回憶拉回到學生時代XD

gogotaiwan 03/13 19:36剛想到中共不是有拿到俄爹日炙等飛彈的技術，怎麼

gogotaiwan 03/13 19:36成像導引還會受制於歐美的進口管制？

gogotaiwan 03/13 19:41成像導引技術的

roseritter 03/13 21:09真的可以 不小心送烏克蘭測一下

kuma660224 03/13 23:05Cmos仍是主流感光元件

ewings 03/13 23:09CMOS有果凍效應，所以要用來導引還是先選CCD

kuma660224 03/14 00:27其實有全局快門無果凍的工業用 cmos了

allyourshit 03/14 00:31無果凍先決條件是快門要夠 低光度下就沒用了

allyourshit 03/14 00:32可見光辨識要等AI技術上來 目前紅外線還是比較可靠

kuma660224 03/14 00:38低光度還能靠感測器感光性能進化彌補

kuma660224 03/14 00:38但更嚴重沒救是可見光本身問題

kuma660224 03/14 00:39他跟人眼類似看到迷彩偽裝分不出來

ewings 03/14 01:04快門太快影像對比就差，訊號處理搞不好還比消除果凍

ewings 03/14 01:04還麻煩。其實IR感測器也有 cmos型的