[提問] 標槍vs紅箭12
這次標槍大放異彩 17萬美果然花的值得
提到這類反坦克導彈
中國跟標槍類似的紅箭12的性能如何呢?
有在實戰使用過嗎?
查了一下目前只有中國跟伊朗裝備
不像標槍 幾乎美國盟友都有
同樣都是射後不理型的
紅箭也是屬於爬升後攻頂嗎?
不過ㄧ發13萬人民幣跟標槍的17萬美
好像差距不小
如果這次烏軍用的紅箭 能打成這樣嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
一分錢 一分貨
戰爭就是最好的軍武大驗收
從採購量推測性能不太行
紅箭牌沖天炮。
紅箭12輕很多 射程也短很多
HJ12沒量產服役 似乎只少量出口半買半送
什麼十幾萬RMB也看看就好
這種軍用晶片功能佔據很大性能,美國封鎖ic晶片對
於性能影響很大
即使他原本性能可以,使用替代晶片還行嗎?
軍用晶片是神話啦….
標槍服役超過20年了 當時的晶片是能先進到哪裡?
我就問 你解放軍的紅箭 是要拿來開誰的罐頭?
我覺得淘寶牌零件應該用很多
如果連兒子都有,俄爹到現在怎麼沒拿出來用?
隨便一顆工業用PLC算力和速度都更好吧
沙烏地阿拉伯有供應給敘利亞反抗軍
晶片一定有持續進步啊!不然現在也沒20年前的製程
俄國就找不到坦克打啊
波灣戰爭 海珊手上一堆MIC,你有看的倒到M1被開罐
頭嗎?
以前俄製的9M14一樣把以色列坦克打的稀巴爛
中共大概很多還在用PF-98,只有最精銳的部隊才有紅
箭12,最主要充數的新彈是DZJ-08
標槍飛彈的造價已經從1990年代量產時至漲幅三倍以上
通膨因素 20幾年前的錢比較大
說俄軍找不到對象開罐頭很不合理 烏軍戰前有近2000
輛各式甲車 應該早該被開罐了 而且拿來宣傳
標槍服役超過20年了當時的晶片是能先進到哪裡????
中共的主要編制也是甲車塞滿和俄國類似
中國實際對應標槍的只是PF98火箭
等等 支援烏克蘭都是庫存 英美怎麼可能拿新的送過
去
陸軍還有HJ8/HJ9 沒用昂貴的HJ12
標槍大量生產的年代也在90年代 難不成送過去的庫存
品是最近生產的? 美軍沒凱成這樣吧
板友以為這種武器能放十年二十年電子部分不更新?
反甲飛彈的教範就是教你要伏擊、伏擊再伏擊,除非有
計劃對抗烏軍反攻不然沒事不會派人去找地方躲在地上
挖洞
庫存個雕 阿富汗消耗到快補不上
這種單價的武器與其翻新 還不如銷毀重製
阿富汗消耗標槍? 等等 阿富汗哪來的重戰車?
進攻方寧願躲在車裡也不像想出去走不小心被鄉民蓋布
袋
元老院還一直質疑大兵為何消耗這麼快
搞笑以為90年代一次生產十萬而不知道人家是逐年逐
武器放20年沒問題啊 我在東引拿的刺針也差不多年份
標槍也是對付自殺炸彈車的大殺器
貧窮限制你的想像 美帝武器庫庫存規模是外星等級的
很多彈體壽命大就是20年像是NLAW
你在東引叫國軍 阿富汗美軍連懷疑個狙擊手建物都轟
只是懷疑而已喔
批生產,腳架、發射瞄準控制組、發射統彈體是可更換
因為美軍是拿標槍打人啊
所以消耗很快
另外烏軍的庫存都堆在波蘭境內某幾座機場 都沒人好
奇 這些庫存在被重重圍困下 是怎麼運進去嗎XD
刺針飛彈就是追著跑就對了 哪需要多高的算力 與其
晶片 那個熱源偵測器才是精華所在吧
西烏沒有圍困問題 基輔運補也還沒斷
是東部南部的烏軍補給比較麻煩
看對岸說破甲能力比標槍還強的樣子
反正數量少,用過、看過的人少,要說什麼都行
以為追著跑哪需要多高的算力?站著說話腰不疼...
對岸就超級會吹的阿 沒實戰都不知道
之前還猛吹他們的霹靂15
再過一陣子會吹擊沉神盾艦 應該吧
說什麼遠超流星
看採購量最準啊
沒有實戰驗證 就先吹上天了...
對岸都馬說PLA強壓美軍至地上摩擦…
初代鏢槍的射程是2.5k,不是打不遠,是受限於發射器
只能鎖到2.5k,新款的可以到4k,完全發揮拋物彈道的
優點,你說晶片的影響有沒有
處理器隨便都性能過剩。各種感測器才是重點。
最好是過剩啦 軍用晶片要求很高 演算能力其實沒很
好 還有程式很重要 程式寫太爛 容易被誘餌騙走
之前網上有評論說共軍對HJ12沒好評
軍武除了做出來 還看品質抗干擾可靠度成本
能否大量服役 還有一段路要走
工
業
用
P
L
C
邏
輯
晶
片
每
個
算
力
都
超
過
飛
彈
需
怎麼打出來變這樣?
鬧版事證get
總之和工業自動化控制一樣Sensor才是重點 晶片算力
的真的沒有需要多好
如果紅箭12可以的話,早就一堆國家買了
洗板幹嘛? 是受多大刺激
工業用PLC給飛彈用蒜粒過剩
XDDD
硬體規格先不論 沒有實戰驗證 軟體層面、參數設定
都沒有修正機會
樓上竟然有人不知道阿富汗美軍射鏢槍射到庫存不夠
M72產線重開也跟這有關
標槍有攻頂模式,代表目標在畫面上的形狀是會變化的
,這就需要影像辨識的計算,光靠PLC等級的絕對不夠
毒刺用晶片?只有2塊梯形透鏡和一個銻化銦光敏電阻
罷了 天天吹晶片笑死
這麼說也沒錯啦,如果像匪區的飛彈都不做抗干擾,打
著打著就脫靶,的確不需要晶片做訊號處理,只需要光
敏電阻和透鏡就行。
刺針我是覺得沒啥晶片啦
需要晶片,它有可程式化記憶體,可以設定對特定的目
標訊號型態優化訊號處理避免被干擾
也許我當兵的時候拿的是20年前的刺針沒啥高科技 不
知道現在是怎樣
1989開始服役的C型就已經有可改編程式微處理器
89年代晶片會比現代工業PLC晶片算力強?
運作特定功能時,30年前的DSP和ASIC還是屌打現在的P
LC
DSP不就拆手機內就一大
堆給你用了 這哪是啥高
科技
dsp只是泛稱,不同種類的訊號處理有不同型號的dsp
刺針有IFF天線,不可能不用晶片。還是貴國前衛、紅
纓系列沒有晶片?
老ASIC速度也可以超快又省電,但沒彈性
每種功能用不同晶片導致設備體積重量大增
體積還能忍 但系統可靠度也下滑.
所以後來才使用FPGA
二十年又不是沒升級...軍武也是會升級的
爆
[提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險以前沒有標槍跟刺針飛彈下,單兵碰到戰車跟直升機,幾乎是被虐殺。 但現代有刺針飛彈,單人可使用,維基百科查到的價格是100-300萬台幣上下,射程4.5公 里。 現代開直升機是不是變成很危險的事情? 很容易被摸下來.. AH-64武裝直升 機 一台要6億台幣以上、就算是最便宜的中國直10,一台都要六億,五發打下一台都血賺。爆
Re: [分享] 英國皇家空軍交付3615枚輕型反坦克飛彈你可以看一下台灣買到M1A2T的時後 有多少人各種花式崩潰就知道M1A2T有多威 不過看看別人想想自己 這波很多人在吵台灣要買更多標槍 還標槍要放到警察局…爆
[情報] 俄軍BMP vs 標槍飛彈空拍機俯瞰標槍命中現場 雖無血腥鏡頭但可能會讓人不適 請注意 空拍機拍下烏軍標槍飛彈對付俄軍BMP(型號未知)的戰果 教科書等級的接戰效果...鏡頭上沒有看到發射點 但應該是由右方發射? BMP瞬間殉爆,車上人員應該一瞬間就回紅場無名軍人墓了...62
[討論] 俄軍T-90 v.s 烏軍標槍飛彈最近常在新聞畫面看到俄國的T-90M 主戰坦克,身為一位前M60A3 戰射士, 不免好奇去wiki 了一下,才發現T-90 很強很猛呀,諸多防護跟射控系統 規格看似不輸給M1A2,但是,怎麼一下子就被標槍飛彈給爆頭了? 是標槍飛彈太強大,還是不論哪台坦克遇到它都會GG呢? --18
[問卦] 烏軍用標槍飛彈擊退俄軍裝甲車(影片)哈爾科夫城一晚的激戰 大量俄軍裝甲與坦克車部隊v.s烏軍步兵部隊 結果大量烏克蘭的士兵用標槍 就把俄羅斯坦克與莊家部隊打趴 收復哈爾科夫城 影片:19
[討論] 老共的反坦克導彈主要好像有這種 1.紅箭10 是裝在裝甲車上面的 一台有2*4聯裝 射程10公里 可以打坦克也可以打低空直升機8
[問卦] 台灣是不是該買刺針跟雷射標槍這次烏克蘭擋下俄羅斯,最主要的關鍵配備就是 刺針導彈 (Stinger) 跟雷射標槍導彈 (Javelin)。 刺針反武直,雷射標槍反坦克 但刺針只能對低空,要高空的話,要靠 AA (Anti-Air) 車14
[問卦] 標槍飛彈瘋狂漲價是怎樣!?如題 反坦神器 標槍飛彈 在烏克蘭戰爭中大放異彩 雖然能把坦克開罐 CP值爆棚 但是還是很貴6
[問卦] 標槍飛彈能打人嗎欸欸就是阿 標槍飛彈 看起來好像只能打車輛 那能不能直接打人阿 好像都沒看到人被標槍飛彈集中爆開的影片 有沒有其實標槍飛彈只能打堡壘 跟車子的八卦
94
Re: [新聞] 國軍飛官年底確將面臨退伍潮 背後原因非39
[提問] 為何預想台灣登陸戰都是以諾曼第登陸為例26
[分享] 洛杉磯艦隊週:卡爾文森號航空母艦CVN-7024
Re: [提問] 為何預想台灣登陸戰都是以諾曼第登陸68
[討論] 打台灣到底有多難12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/27)5
Re: [討論] 打台灣到底有多難6
Re: [新聞] 逾40將領「被消失」? 近10月來解放軍高層5
Re: [新聞] 少子化影響 國防部估2031年可徵役男僅7.45
[分享] 有關登陸作戰書單4
[分享] 中國僱傭兵在烏俄戰場見聞13
Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究7
[討論] 如果共軍沒有人工碼頭就不用擔心對吧1
[情報] War Mapper 截至 2024/5/27烏克蘭局勢圖