Re: [情報] 德、法、歐盟屈服,允許支付盧布買能源
※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言:
: ※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊和喵喵的企鵝)》之銘言:
: : ====
: : 就這樣,法國和德國還想領導歐盟、達成歐洲戰略自主呀......??
: : 看來這兩國也是分類五國家,現在不想繼續演了
: 就是因為要歐洲戰略自主
: 所以俄羅斯不能被削弱到太嚴重
: 否則讓美國獨大 歐洲才會失去戰略自主
: 法德義等歐洲老牌國家 信奉平衡策略
: 在多極體系下 才有畫三角形的空間
: 因此不能讓某國獨大 這樣會極度壓縮歐洲的話語權
: 冷戰委屈60年 現在是西歐重振的機會
: 有不太弱的俄羅斯在 才能向美國談更多利益
: 雖然以鄰為壑 把烏克蘭當肉盾很令人不齒啦
: 但看到俄羅斯這種鳥樣 誰會擔心俄軍打到西歐呢
就是因為要歐洲戰略自主
所以第三帝國不能被削弱到太嚴重
否則讓美國獨大 歐洲才會失去戰略自主
法德義等歐洲老牌國家 信奉平衡策略
在多極體系下 才有畫三角形的空間
因此不能讓美國獨大 這樣會極度壓縮歐洲的話語權
上世紀英國人跟法國人已經劃過三角形給大家看了
結果就是英國人成為世界上最幽默的民族
張伯倫成為世界上最會講笑話的人
本世紀又要再畫一次三角形
我看這次換蕭茲要接任全世界最會講笑話人的頭銜了
上次不就是英法瞎搞捷克
把美國弄到獨大
要怪就怪歐洲自己的姑息主義
現在再來一次
只不過對象是烏克蘭
按照上個世紀的結果
美國又要在本世紀獨大一次了
--
我認為馬克宏有與蕭茲競爭的能力
論胸毛 馬大勝蕭 論幹話 目前檯面上蕭勝馬
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.230.118 臺灣), 05/17/2022 13:45:14圍堵俄,一直沒法達成一致協議, 瑞芬加入北約,德
法義願用盧布,兩手策略走啊 是怕俄倒臺普丁抓狂,
倒霉是歐洲
那沒辦法了 當年法國有戴高樂這個跳樑小丑 現在有馬克宏這種胸毛王 整天喊自主 唯一自主的就是把北約總部從巴黎趕走 國際關係就是拳頭大的講話 為何美國不怕普丁倒台 自己讓自己懶覺被捏在俄國手上 只能姑息到底了 上世紀就證明姑息主義只會讓火燒到自己
俄國打到半殘 要怎麼燒到自己
美國想打垮俄國 可見美國認為打垮俄國對美國有利 蕭茲整天講幹話 可見蕭茲認為講幹話對德國有利 法國馬整天聽普丁講歷史課,露胸毛 可見法國馬認為這樣對法國有利 如果法德跟美國的利益出發點不一致的話 對美國有利的就不見得對法德有利 或者就是一個在歐洲講話很大聲的美國 對法德是不利的 冷戰的時候他們就當了美國的小弟 當初他們認為是因為歐洲沒團結 搞一個歐盟後以為可以大聲了 結果現在又快變成小弟
凡事都擺爛想靠大哥 底子怎麼強終究都是小弟命
現在大家的假設都是基於條件不變的情況下 怕俄國勒索 怕油價高漲 油價又不是一直會高漲的 川普時期也可以把油價搞得很低 俄國勒索是基於普丁說了算的情況下 普丁如果被推翻呢? 俄羅斯又不是沒有政變的優良傳統 戈巴契夫還被政變兩次 一次被軍方,一次被葉爾欽 海珊打波灣戰爭時有人會想到他會像一條喪家之犬一樣 在地洞裡被挖出來吊死嗎? 格達費有人能想像他被一群暴民打死曝屍嗎? 也許普丁能有一根繩子就已經要偷笑了 到時俄羅斯不見得還有本錢勒索 那這些姑息主義者的算盤不就都白打了
當老大的 能力越大 責任越大
美帝為了隔半個地球 無關自己海權經濟
的烏克蘭而付出最多援助費用 老大不是虛名
其他不肯付出又想爭老大的 洗洗睡
如果強勢俄國一直存在,東歐反而會更親美,畢竟德法
也靠不住。
美國對烏克蘭的付出是基於想要搞爛歐元得利的誘因
鞏固美元霸權,跟什麼鬼屁民主無關
光是把烏克蘭煽動起來,使得德法無法依賴俄能源
只能轉向依賴美國,美國就賺到流湯了
歐洲的利益跟美國利益在貨幣跟自主性上是矛盾無解的
什麼亂七八糟的論點,笑死。俄羅斯跟烏克蘭是歐元區
嗎??關歐元什麼事??要回嘴也請有sense一點
就陰謀論啊,都是老美的錯
陰謀論真的是笑話 要玩三角平衡還組什麼歐盟 像以前
一樣法德自己玩就好了 三角論是完全站不住腳跟反邏
輯的
你講出這三國的內心話了
爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘其實俄羅斯這場戰爭根本沒那麼多奇怪的元素,一切就是軍事和戰略上的考量 考量方向對不對不好說,每個人可能有不同的看法 我在這個版潛水蠻久的,可是在俄烏戰爭開打後看到太多奇怪的說法 把一個勢力的領導打成瘋子或神經病很簡單 把一支軍隊背後動機是為純粹的邪惡非常容易63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
Re: [情報] 美國軍事智庫戰報(3/23)我有個朋友,跟以前的美國教授一直有聯絡,而該教授也跟該俄國學生有聯絡。 所以最近還有一些更新狀況。讓我們大概可以拼湊出一個戰爭背後的俄烏社會關係。 甚至可以當作整個前蘇聯國家今天的縮影。 雖然本文軍武很低。 如果不妥我會刪文轉移到戰史板或是歷史版。 但是我覺得這些拼圖可以解釋今天的俄國-烏克蘭戰爭。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了50
Re: [討論] 俄羅斯停火條件1. BBC最近分析了這場戰爭五種可能的結束劇本 Ukraine: How might the war end? Five scenarios 戰爭會如何結束? 五個可能劇本37
Re: [轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存基本上在台灣鼓吹三角形的人,9成的意思是:不要靠美國那麼近 對於威脅你的敵人,要好好跪下,他們就會放過你了 簡單來說就是用所謂三角形包裝投降路線,搞到最後邏輯都會崩潰~ 先不論三角形在現今情勢下是否有用,但投降跟三角形理論也還是衝突的,所以才會有這 種邏輯破碎的想法16
Re: [問卦] 美國幹嘛不把握這個機會搞掉俄羅斯?全世界最不希望和平的國家就是美國,因為美國這個軍工複合體,真正最賺錢的出口貿易 是軍火,世界和平了我的軍火賣誰? 俄羅斯的存在對美國最有利,因為沒有俄羅斯的「威脅」,北約不會成立,北約不成立, 美國政治勢力要怎麼長臂管轄到歐洲,要怎麼不斷出口軍火到歐洲呢? 本來蘇聯解體後,北約慢慢有檢討北約是否要繼續存在,直到這次俄烏衝突,這樣的聲音
32
[討論] 海軍規模要多大才能跟解放軍境外決戰27
[分享] KAB 制導炸彈對烏克蘭前線構成致命威脅11
Re: [分享] KAB 制導炸彈對烏克蘭前線構成致命威脅26
Re: [提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度10
[情報] 媒體:有傳聞稱共軍六月初會大舉攻台8
[討論] 今日共軍演習概況4
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練42
Re: [討論] 中共拿到台灣後,必定是美軍惡夢的開始23
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演X
Re: [討論] 中共拿到台灣後,必定是美軍惡夢的開始34
[分享] 泰晤士報:烏軍喋血哈爾科夫州北線17
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/23)13
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240522)3
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240523)3
Re: [分享] 烏克蘭迫砲兵影片集合2
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練3X
[提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度