Re: [討論] 使用非運車輛貨輪,偽裝突襲臺灣港口可能
※ 引述《uodam64402 (菜花被河蟹)》之銘言:
: 根據以下這篇新聞文章,以及過往其他的新聞,顯示中共一直都有計劃運用
: 滾裝船(ro-ro ships,運送車輛用船隻)來運送輪型裝甲車、導彈車、坦克等
: 武裝車輛的計劃,並外加武裝其他種類船隻來配合攻臺要求。
那如果不用貨輪,用豪華郵輪呢?
比方說所有船員都是解放軍偽裝,底下的汽車甲板都放裝甲車和武裝機車之類的...
有沒有可能做到這樣的突襲呢?
人類史上最古老的木馬屠城據說就是這樣搞的
(木馬真的是一艘船,不是鋼彈亂掰的),用郵輪可能成功嗎?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
卸貨要時間吶!
0
......
如果收買了港口人員,有沒有可能?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/17/2022 19:51:01你要把車輛佈屬上岸就被炸光了
用摩托車快速搶攻呢?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/17/2022 19:51:16豪華郵輪哪來滾裝設備啊...有的那種兼用渡輪目前也
沒行駛在兩岸航線...事實上現在兩岸間的郵輪路線也
非常少吧
港口有國軍 你要買多少人
裝甲車幾噸汽車幾噸 體積也有差
那還不如之前開放來台觀光更多
你後續補給不會到 你就是在送兵而已
要變系列文了嗎 不如改遠洋漁船 軍人躲冰櫃好了
摩托車的話高雄三寶就撞死了不用國軍出手
我跟你說啦 這些兵推都做過 最後上岸的都死光了
要收買到多少程度 收買到那種程度你登陸艇都能直接
開進來了
沒有補給 沒有重武器的部隊 死很快
我頭好痛……這話題可以停了
你乾脆收買所有台灣人當內應好了
台灣每人發1000萬鎂, 一起喜迎王師就好, 不用麻煩
笑死!上岸剛好直接把出口炸了
你家郵輪怎麼運甲車下船啦
你是不是不知道密謀越多人參與,洩漏的機率越高?
港口又不是一人作業
能不能停止發這種廢文好嗎? 該請版主出來洗地了
中共改裝的是滾裝船,前面幾篇推文有改裝演習影片
,去看就知道了
多想一下你可以不用發廢文,想想看這些軍力下來要花
多少時間,而台灣這邊的反應會是怎樣?就知道不可能
這種大型滾裝船號稱一次能裝兩個完整機械化步兵營
另外我猜你應該沒搭過豪華郵輪才會有這個想法
照中共的改裝提到的內容來看,雖然最終目的是要達
到登陸,但也可能是退而求其次只做到全島包圍,這
些都有可能
你要怎麼圍?
和這種大收買計畫比起來,收買智商比較快
鐵殼船包圍是有什麼用= =
一個廣東省就負責900多艘船的話,沿海所有省份全部
加起來就可能接近萬艘,拿這些來換台灣彈藥庫存不
無可能,等消耗一陣子換中共正規軍上場
用客機載運中共特戰從松山機場特攻總統府豈不美哉
廢文竟然變成系列文
用點腦
那種破船根本不用耗什麼彈藥就打掉了,而且到底是
誰志願當炮灰?
照上禮拜遼寧號演習做直升機起降,跟這種萬噸滾裝
船可以起降直升機來看,中共用直升機近海用直升機
運特戰兵攻佔據點不無可能
好幾篇文都同樣推文 ,你要不要直接開一篇來高談你
的可能
郵輪的話連飛彈都不用了
郵輪下船極度緩慢 因為船型
系列文要發散以前拜託來爬一下柴山好不好…
整個港口都在要塞眼皮底下欸
世界上的郵輪就那幾艘 你是想用誰的
然後就可以架好50機槍,自由射擊!!
就算讓解放軍到港口,這些目標平常砲兵都已經標定
完畢,一次效力射就沒了
本島不用想這種腦洞的戰術惹,砲兵反應過來
你的物資卸不到一半全都落海
又在萬船齊發 腦子真的是很重要的東西人人都要有
直升機載特戰,你打算載幾個???
沒辦法搞定砲兵 連裝甲部隊都等死= =
可能性跟這篇是廢文的機率相反
還在萬船齊發==
我覺得假定中共有任意門比較實際
還萬船齊發 消耗 你是想給每日馳援的時間嗎XDD
*美日
就算臺灣美國的情治都在睡覺讓這種事成真,最後還是
那老問題,後勤補給跟目標,用郵輪就代表放棄重裝
備載具了,要速攻哪都很困難,光要離開港口都很困
難了,再來郵輪再大也只能給你塞一千多人,就算兩千
人好了,物資彈藥藥品又能維持多久的戰鬥?現實大
概會是被釘在港內,打了半天左右就物資用盡,然後
投降
我是不覺得PLA有這麼蠢啦
乾脆每人發個1億..保證上岸的時候還會有人送上鮮花
呢
不用一億,1萬就叫的動了,1億就有1萬人可以營造“
萬人空巷迎接解放軍登台”,台灣走路工又沒多貴
推文萬船齊發又出現了
你查一下就知道汽車是不能上郵輪的
VDV有成功打下機場了,你知道他們怎麼全滅的嗎?
什麼萬船去換台灣的反艦飛彈的軍盲奇葩推文?當台
灣軍官都腦殘,拿高價值的反艦飛彈飛彈去打武裝民
船?殺螞蟻用牛刀?
衝突世界很好玩 但人家是在歐洲已經全面開戰兩邊都
兵力短缺才能這樣搞 現在美國根本沒開戰有的是時間
觀察你的開戰跡象 繼續做夢吧
zzz...
你是不是沒看過郵輪怎麼上下客人跟裝卸貨的?好歹估
狗一下吧
不懂又硬要蹭各種熱門板面跟話題
港口是海巡管的是要講幾次..
收買這種事情只有在大權獨攬或貪腐的體制才有用
台灣公務體系走的是事務官為主,大家都是來上班的
海巡各港主官定期輪調+各種花式督導 沒那麼好收買
尚市長的戰力怎麼爛成這副德性 真是不勝唏噓
有RORO不用,用郵輪?
先打電話給棺材店 看要多少副棺材
海巡的雷達雖然廢 但掃船是沒問題的 橡皮艇都看的到
海面跑出這種惡搞的船雷達一定直接標a類 會有查倉
的小組去查有沒有走私 毒品小好藏 人和裝備藏不了的
然後再沒有義務役補充的情況下 海巡人力很吃緊 一線
單位都是缺員 沒有沉員 所以電影暗殺摸哨幻想可以
省下來了死一個不用多久就找人了 摸一個哨所別想了
想接觸政治的人 都是這種軍盲
鐵達尼號。
比滾裝船還智障一百倍的方法
因為不懂才要問,真的不懂...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/18/2022 19:52:30我也不懂為什麼有人愛問,卻不愛自己想自己找答案
17
雖然看起來有點道理 但實際上根本不可能好嗎? 從實務上來說 自兩國開放直航以來,國軍在直航港口或機場附近的戰備部隊,每週都會先拿到當週的航班表來,別說船型了,連幾點幾分到哪個泊位一週前就知道了,請問這種情況下要怎麼突襲啊?? 再者真的突襲上來的部隊,沒有重裝備跟補給根本就是給國軍練經驗值用的好嗎?17
其實我覺得 最好笑的是 中國有14億人口 有龐大的軍事預算 有核彈有航母55
我就問你貨櫃一艘船能塞多少人跟裝備 塞上船的過程還不會被美國人發現10
單純從兩岸直航的航班突襲當然有問題 如果順著這個思路來思考,透過幾個方法呢? 先滲透或是收買港口相關人員,把部分均需物資藏在貨櫃中是先運送到港區 偽裝成第三地的船隻,上面重裝備軍需和後續部隊 想辦法蒐集港口水文,是先確定好航線,等先頭部隊登陸後就開始後續的運送90
首Po根據以下這篇新聞文章,以及過往其他的新聞,顯示中共一直都有計劃運用 滾裝船(ro-ro ships,運送車輛用船隻)來運送輪型裝甲車、導彈車、坦克等 武裝車輛的計劃,並外加武裝其他種類船隻來配合攻臺要求。 EXCLUSIVE: Audio Leaked of Chinese Military Meeting Discussing the Invasion of Taiwan and Defeat of Regional US Forces80
用民船衝高雄港?別鬧了。 對岸沒有集結,就沒有重火力補給支援。 民用船隻的管制什麼的先不談。 在高雄港上岸1000名輕裝步兵能幹嘛?? 恐怖攻擊嗎?
爆
Re: [問卦] 大家收留了幾個烏克蘭女孩兒了?這篇不用列入造謠文砍掉嗎? 八卦是,這位看起來是人生失敗組,而且滿魯的: 而且還有戀童癖:76
[討論] 某板不會惹怒高雄人,但是...我覺得他們不會惹怒高雄人,但是也不用想拿到高雄人的選票。 如果台北的人都用這種態度去看高雄,那在高雄拿個四趴是剛好; 可悲的是,台北的這些政治人物,還真的都跟某板看高雄的態度很類似。 最簡單的例子就是,國民黨每次選舉都派吳敦義下去助選, 偏偏高雄人就是討厭吳敦義,愈助選票愈少,結果他們還是樂此不疲,11
[討論] 最近柵欄真的破了...不只本板,女板也被大力出征:) 上面那篇智缺柯粉的文章,底下也一堆推他的, 真的是不知道如何形容(一個智缺你們也推得下去...)。 總之,這群智缺到處出征,真的是讓人很受不了, 所以我昨天才會忍不住PO那篇戳他們的。
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初12
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/185
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發