Re: [討論] 使用非運車輛貨輪,偽裝突襲臺灣港口可能
以前在某外島當兵
每天在島的四周
都是一堆中國鐵殼漁船
真的是一堆 1-2百艘
遠的離岸1-2公里
近的幾百公尺
炸魚 電魚一堆
軍隊不能驅趕
只能靠海巡
海巡又少 習慣成自然都不趕
久了
會不會有天如果解放軍想佔領
不用集結軍艦
用那些鐵殼船 一艘塞個一個班的陸戰隊
一次靠岸
島上軍隊根本無法反應
這種戰法
在目前兩岸的對峙局面 台灣方面又不想惡化敵對情況
可以防範嗎?
--
不能反應? 太靠近砲彈轟下去直接全滅 不要再萬船
目前這種時期 島上指揮官敢直接轟民船嗎? 重點不是突襲 而是"民"船
齊發了
外島中共硬要打是守不了的.... 大小島都一樣
這種鐵殼船用50機去掃都會沉 連炮彈都不用
外島都在駐軍射程內,這個就非關軍事,政治問題
主要是和平時期你國軍射了很容易便戰爭開端
雷霆兩千就直接打爆了
打起來的時候就就直接掃過去了好嗎
這不就萬船齊發理論?多想一下你可以不用發廢文,承
平時期與戰時作法會一樣嗎?這些鐵殼船用機槍掃射就
夠讓他們沉船淪為波臣了,還買一送多呢
開始一堆奇奇怪怪的文章了
不對吧,如果是整個島圍起來你電霆2k 要打哪裡?
外島非本島 平時非戰時
你都已經侵入領海 還不是戰爭喔 搞笑
50機槍掃下去啊
外島領海基線先公布,到國際上才有相罵本,否則被
污衊屠殺平民很麻煩。
平時不隨便轟海上的 不代表想靠岸也不能轟
尤其靠近數量多時
這是軍事被政治所限,不然父叔輩當兵、兩岸還敵對
狀態時,都嘛機槍直接就招呼過去做驅離射擊了
推樓上,我爸那個年代就幹過
當兵時的教官還自承在金門時曾射殺過上岸的中國漁
民
https://bit.ly/3whxoIV 1987念還殺了越南難民
年
現在的兩岸氛圍,如果不想擦槍走火,就是在海岸灘頭
拉鐵絲網跟設障礙物啊
這種民船偽裝沒證據沒辦法動手,他們要是走這種偽
裝來達到木馬屠城也是有得逞可能
外島只有怎麼打,沒有打不下來的問題
改滾裝裝船一樣拉,你以為開出來的東西不同時,港口
人眼睛都瞎的?
不可能,若只有幾台根本沒用,很多船只有白痴才不會
懷疑
外島小島有可能,本島和澎湖不可能這樣做就成功
可能大神是每一篇都要可能是嗎
每個討論串都留類似的推文,宣揚滾裝船好厲害,像是
在布教一樣
還不如野馬氣墊船多做一點..用速度衝看看能不能衝
到本島...
然後這些氣墊船一半在台灣海峽翻覆,變成世界笑話
野牛的耐浪性上限還不到台灣海峽的平均值
氣墊船的耐波性差的可以,在黑海或地中海看起來運
輸能力很強沒錯,但想航渡台海還是乖乖搭船吧
野牛沖金門還行 沖澎湖就是送死 本本島幾乎全殲
外島戰地政務時期就算是本地人,在錯誤時間出現在
錯誤地點都有可能會被子彈招呼了,更何況是不明船隻
中共唯一可能登陸方式就是奇異博士的傳送門
內地兵不管搭什麼過黑水溝還沒接敵先戰損一半
這種漁船載的了人也載不了重裝備啊,衝上來又何用
作翼地效應機可能還比較有用一點(?
翼地效應機只比野牛好一點..就那一點..
澎湖有些二、三級離島上面只有海巡和警察而且都沒
有槍,最強的殺傷性射擊武器是漁民的魚槍,島上行
政人員比實際居民多,用漁船載特種部隊上去奪島一
定可以拿下來,問題是拿下來之後哩,製造人質危機
?
戰爭搞啥人質危機 你是要搞恐怖主義了?
先搞清楚戰爭目的吧
恐怖主義才有人質危機問題..你覺得烏克蘭有在考慮
烏東人民嗎..沒有..因為不打回去問題更大
我的意思是「所以打下這些小離島好像也不能怎樣」
35年前打死打傷,軍方這邊還要賠償醫藥費。
不要再幻想了 鐵棺材而已 一發一個
17
雖然看起來有點道理 但實際上根本不可能好嗎? 從實務上來說 自兩國開放直航以來,國軍在直航港口或機場附近的戰備部隊,每週都會先拿到當週的航班表來,別說船型了,連幾點幾分到哪個泊位一週前就知道了,請問這種情況下要怎麼突襲啊?? 再者真的突襲上來的部隊,沒有重裝備跟補給根本就是給國軍練經驗值用的好嗎?17
其實我覺得 最好笑的是 中國有14億人口 有龐大的軍事預算 有核彈有航母55
我就問你貨櫃一艘船能塞多少人跟裝備 塞上船的過程還不會被美國人發現10
單純從兩岸直航的航班突襲當然有問題 如果順著這個思路來思考,透過幾個方法呢? 先滲透或是收買港口相關人員,把部分均需物資藏在貨櫃中是先運送到港區 偽裝成第三地的船隻,上面重裝備軍需和後續部隊 想辦法蒐集港口水文,是先確定好航線,等先頭部隊登陸後就開始後續的運送1X
那如果不用貨輪,用豪華郵輪呢? 比方說所有船員都是解放軍偽裝,底下的汽車甲板都放裝甲車和武裝機車之類的... 有沒有可能做到這樣的突襲呢? 人類史上最古老的木馬屠城據說就是這樣搞的 (木馬真的是一艘船,不是鋼彈亂掰的),用郵輪可能成功嗎?90
首Po根據以下這篇新聞文章,以及過往其他的新聞,顯示中共一直都有計劃運用 滾裝船(ro-ro ships,運送車輛用船隻)來運送輪型裝甲車、導彈車、坦克等 武裝車輛的計劃,並外加武裝其他種類船隻來配合攻臺要求。 EXCLUSIVE: Audio Leaked of Chinese Military Meeting Discussing the Invasion of Taiwan and Defeat of Regional US Forces80
用民船衝高雄港?別鬧了。 對岸沒有集結,就沒有重火力補給支援。 民用船隻的管制什麼的先不談。 在高雄港上岸1000名輕裝步兵能幹嘛?? 恐怖攻擊嗎?
爆
[情報] 俄軍海軍陸戰隊第810旅的指揮官陣亡烏克蘭武裝部隊擊斃了馬里烏波爾附近的 俄軍海軍陸戰隊第810旅的指揮官阿列克謝-沙羅夫上校。 這位去世的上校成為另一位在烏克蘭土地上不光彩地死去的俄軍高級軍官。 以蘇聯成立60週年命名的朱可夫獎章第810近衛海軍陸戰隊旅46
Re: [討論] 國軍戰略演變→ PTTHappy : 但其實可以沙盤推演"老共就是派一萬艘漁船開過來"的 03/16 11:00 → PTTHappy : 情況下 我方怎麼處置?各位就講看看"沙盤中的戰況"?? 03/16 11:01 → PTTHappy : 不過如果在非戰時 中國派一萬艘漁船"往台灣開過來" 03/16 11:11 → PTTHappy : 且目的不公佈 悶著頭往台彎開 也不理會海巡船的警告 03/16 11:11 → PTTHappy : 各位認為海巡執法船(頂多幾艘吧)怎麼處置這一萬艘 03/16 11:1231
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入8
[問卦] 現在解放軍還是50年前的解放軍嗎俄羅斯軍隊本來在世界上是出了名的剽悍 戰鬥民族 加上世界第二的軍事戰力 沒想到搞到現在居然要靠大型武器 在這和平經濟的時代 俄軍一個比一個不想打仗 一堆還是被騙去以為演習的炮灰
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初12
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/185
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發