Re: [討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能

jamie81416 05/17 22:11我覺得，你這篇要被水桶了

kuma660224 05/17 22:12阿不就海峽太麻煩 害怕天險過不了

momocom 05/17 22:17解放軍的傳統就是用奇計啊，不然共產黨怎麼渡江過

momocom 05/17 22:17江陰要塞

momocom 05/17 22:18你看PLA當年有老老實實搭浮橋過長江嗎？

TetsuNoTori 05/17 22:20因為按部就班的打聽起來太普通不能給粉紅吹牛逼

TetsuNoTori 05/17 22:21那些瞎掰計畫哪個是他們軍方講的，都嘛粉紅在吹

longman 05/17 22:22這質疑論點很對，為什麼軍武版討論都要獻奇計才行

kuma660224 05/17 22:26因為很多人很中二 不喜歡平凡的腳踏實地

fantasyhorse05/17 22:28因為奇計才能空想討論XD 就跟那個子午谷一樣

LaPass 05/17 22:28許多沒當過兵但是喜歡軍武的人會把焦點放在那些很炫

LaPass 05/17 22:29、高科技、打破常規思考的東西上。

Syd 05/17 22:35子午谷XDDD

jess730612 05/17 22:38有時真的無奈 跟這些傢伙引經據典解釋不可行

jess730612 05/17 22:38還裝個逼樣會丟一句 藐視敵人是很危險的 哇草~攤手

ja23072008 05/17 22:39不必發無意義廢文

kuramoto 05/17 22:39因為照教科書的標準，侵略臺灣這個課題的困難度是

kuramoto 05/17 22:39高到只有美軍才幹的出來，所以才討論各種奇招異象

arnold3 05/17 23:02真的

mark0204 05/17 23:06我也實在想不透發廢文的人到底在幹嘛,在想甚麼...

Matthew1024405/17 23:06

jetzake 05/17 23:31認真說 正攻法打台灣這是連美軍都沒把握的...

jetzake 05/17 23:32中共會吹這麼多亂七八糟的東西 就是承認正常打不贏

duece0927 05/17 23:34亮子：用兵之道在一個奇字 懂？

dreackes 05/17 23:49你先想一個能成功搶灘登陸的正攻法再來說

dreackes 05/17 23:49記得先預估一下中國方得死多少人

s800525 05/18 00:54就像股市殺進殺出結果不如穩穩買中華電

fosura 05/18 00:56歡迎踏入八奇(ㄑㄧ)的思考領域

cksxxb 05/18 01:05我亮善用奇兵，首重一個奇字

s800525 05/18 01:07但三國演義是小說來著XD

adamas0422 05/18 01:18為什麼不先對台灣丟核彈來做第一擊？

sank 05/18 01:19https://imgur.com/gZVBEaL.jpg 電影G.I. Joe(2016)

sank 05/18 01:19出來後沒幾年，他們就在吹中國即將擁有電影裡的質量

sank 05/18 01:19投射武器

sank 05/18 01:19打錯G.I. Joe(2013)才對

cruise 05/18 03:47你想不透的中國軍隊：https://tinyurl.com/27rxa6ya

shaoleo 05/18 04:08閃電戰+閃電五連鞭...

holisea175 05/18 07:35大概自以為 兵者詭道吧

syen 05/18 08:25因為奇招才能滿足好萊塢給的畫面與想像 從以前到現

syen 05/18 08:25在那個奇招不是電影才有可能出現 飛彈洗地(腦袋幻想

syen 05/18 08:25台灣一片火海) 現實 大樓缺一個角 萬船齊發腦部 頓

syen 05/18 08:25克爾克電影畫面 現實 太靠近台灣小漁船會卡住 實際

syen 05/18 08:25上是 離岸500公尺就把大兵踢下水叫你游過去 一群全

syen 05/18 08:25身濕偷渡仔

syen 05/18 08:26一般漁船想上非沙灘 根本不可能 靠岸浪拍幾下船底就

syen 05/18 08:26破了 要上沙灘你只會看到一堆漁船排隊 搞得像是要來

syen 05/18 08:27買鳳梨酥

MOONRAKER 05/18 08:40德森蜜。

Zsanou 05/18 09:32因為打不贏