Re: [討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能
雖然看起來有點道理
但實際上根本不可能好嗎？
從實務上來說
自兩國開放直航以來，國軍在直航港口或機場附近的戰備部隊，每週都會先拿到當週的航班表來，別說船型了，連幾點幾分到哪個泊位一週前就知道了，請問這種情況下要怎麼突襲啊？？
再者真的突襲上來的部隊，沒有重裝備跟補給根本就是給國軍練經驗值用的好嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.
--
違反國際法 光是這條就不可能了
別說了，再講下去他們又要開大絕說不要樂觀，不染然
就是國軍很廢blabla的
等一下會有人來說不能太樂觀
https://youtu.be/3EzRtLChxeg 武直藏在貨櫃裡 然
最近幾年的船期很亂，各種花式滴淚
後貨船側面可以開一個口直接把BTR神奇的直接開到岸
上
一樓別再嘴國際法了，2D都沒在管了
沒領港帶路是要來自沉堵塞港口的嗎
不遵守國際規範硬幹的下場，現在就有一個
一堆說不要太樂觀的查一下都是上站沒幾次的新帳號…
VDV: 快住手 我不是已經示範過....
少量輕裝奇襲, 你最好全都是藍波
擬這種自殺計畫的參謀 請第1個落地
料敵從寛 不是料敵無雙啊幹
VDV示範過了，還能出比VDV還蠢的戰術XDDD
真的不能太樂觀阿 包子的智商沒比普丁高多少
一個蠢 另一個可能更蠢
你幹嘛講出來 騙一些解放軍來送死不好嗎 XD
未看先猜5F是World in Conflict
淘寶遲早禁止
之前桃園有得查到運槍支 從中國
從中國走私槍枝其實幾十年前就有了
從淘寶運反而被抓機會高些，因為海關會抽查
除非人頭
走私槍枝一直都有好不好，你要走私多久才能裝備一
個營？
運幾支槍枝是能幹嘛 黑道火力都比他強
其實臺灣黑道的武裝軍力其實也都沒辦法跟正規的排
級兵力對幹，所以不用期望走私槍械戰時能幹嘛，那
些東西只有承平時那去嚇唬的用途而已
光是步兵班就有反甲了，黑道可沒有這麼多裝甲車
黑道弄到60砲也沒地方操作吧
台灣黑道能有長槍/自動武器就算高火力了，這等級的
武裝隨便個步兵營都屌打，你說墨西哥黑幫我還比較沒
把握
黑道能搞到走私手槍就很猛了，一堆都只是土炮改造
槍
17
其實我覺得 最好笑的是 中國有14億人口 有龐大的軍事預算 有核彈有航母![Re: [討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能](https://i.imgur.com/gZVBEaLb.jpg "Re: [討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能")
55
我就問你貨櫃一艘船能塞多少人跟裝備 塞上船的過程還不會被美國人發現![Re: [討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能](https://img.youtube.com/vi/4AVPT8HWg8Y/mqdefault.jpg "Re: [討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能")
10
單純從兩岸直航的航班突襲當然有問題 如果順著這個思路來思考，透過幾個方法呢? 先滲透或是收買港口相關人員，把部分均需物資藏在貨櫃中是先運送到港區 偽裝成第三地的船隻，上面重裝備軍需和後續部隊 想辦法蒐集港口水文，是先確定好航線，等先頭部隊登陸後就開始後續的運送1X
那如果不用貨輪，用豪華郵輪呢? 比方說所有船員都是解放軍偽裝，底下的汽車甲板都放裝甲車和武裝機車之類的... 有沒有可能做到這樣的突襲呢? 人類史上最古老的木馬屠城據說就是這樣搞的 (木馬真的是一艘船，不是鋼彈亂掰的)，用郵輪可能成功嗎?
以前在某外島當兵 每天在島的四周 都是一堆中國鐵殼漁船 真的是一堆 1-2百艘 遠的離岸1-2公里![Re: [討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8f/Lieyu_Township_in_Kinmen_County.png "Re: [討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能")
90
首Po根據以下這篇新聞文章，以及過往其他的新聞，顯示中共一直都有計劃運用 滾裝船（ro-ro ships，運送車輛用船隻）來運送輪型裝甲車、導彈車、坦克等 武裝車輛的計劃，並外加武裝其他種類船隻來配合攻臺要求。 EXCLUSIVE: Audio Leaked of Chinese Military Meeting Discussing the Invasion of Taiwan and Defeat of Regional US Forces![[討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能](https://img.youtube.com/vi/h5Vmf3u0D1A/mqdefault.jpg "[討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能")
80
用民船衝高雄港？別鬧了。 對岸沒有集結，就沒有重火力補給支援。 民用船隻的管制什麼的先不談。 在高雄港上岸1000名輕裝步兵能幹嘛？？ 恐怖攻擊嗎？![Re: [討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能](https://img.youtube.com/vi/jRxDF85NAYY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能")
爆
[爆卦] 被阿北突襲了下午休息時間遇到沒預約跑來的阿北 還好他不是來做篩檢的（來檢討流程的？） 篩檢站好熱幾乎每次去都中暑 還遇到熱情的新北宜蘭基隆桃園新竹民眾（民眾：北部只有一個車來速啊）![[爆卦] 被阿北突襲了](https://i.imgur.com/JnKj5O0b.jpg "[爆卦] 被阿北突襲了")
爆
Re: [討論] 國軍戰略演變其實整串都歪樓完全沒討論國軍戰略不同產生的戰術問題 但說到萬船齊發,我推薦大家利用一下美軍三十年前的方式來推算 先列敵可能行動,美軍在列敵可能行動時,是不管多扯都會列出來 比如敵人會飛,穿過大河來攻擊,也會列出 再來把每個敵可能行動再分成對我危害和實施可能性![Re: [討論] 國軍戰略演變](https://i.imgur.com/yzWg83rb.jpg "Re: [討論] 國軍戰略演變")
爆
[討論] 被拋棄的俄羅斯部隊車輛到底代表什麼□ TL;DR 推特上面開始有人貼出被俄羅斯軍方拋棄的各式軍事車輛後，就開始想寫這個討論，沒想到就拖延了好幾天，拖到烏克蘭參謀部都開始貼出更詳細資料了，不過這也可以側面去推敲一些可能性 基本上本文是一個猜想，探討『被俄羅斯軍隊拋棄的戰鬥車輛到底代表什麼』，是基於公開資訊的猜想跟個人推論，歡迎理性討論 □ 三個可能性 基於目前的媒體報導跟網路上的資料，我認為有三個可能性，分別是：![[討論] 被拋棄的俄羅斯部隊車輛到底代表什麼](https://i.imgur.com/PgT8xrdb.jpg "[討論] 被拋棄的俄羅斯部隊車輛到底代表什麼")
88
[情報] 蕭茲重申德國不會提供重裝備推特洗板炎上中![[情報] 蕭茲重申德國不會提供重裝備](https://i.imgur.com/F8QNHVib.jpg "[情報] 蕭茲重申德國不會提供重裝備")
64
[問卦] 台灣有類似莫斯科近衛軍的部隊嗎新聞有報導，莫斯科精銳近衛軍的部隊 在這次戰役也有出動 媒體還戲稱御林軍 不知道台灣有沒有類似概念的部隊 我第一個想到的是 總統府少將侍衛長帶的憲兵![[問卦] 台灣有類似莫斯科近衛軍的部隊嗎](https://i.imgur.com/IA5oRw5b.jpg "[問卦] 台灣有類似莫斯科近衛軍的部隊嗎")
59
Re: [新聞] 美國智庫：解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備馬里烏波爾要怎麼類比台北呢 馬里烏波爾一開始就處於俄國優勢的烏東地區 俄國的重裝備和支援也比較容易進去 台灣有台灣海峽 第一波上岸的解放軍除了要穩住腳跟 還要想辦法幹下港口 方便重裝備卸裝![Re: [新聞] 美國智庫：解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備](https://i.imgur.com/PwhjisJb.png "Re: [新聞] 美國智庫：解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備")
48
[討論] 特種部隊還有可能重啟嗎?剛剛看到HBO正在演特種部隊:眼鏡蛇的崛起 雖然說劇情很好猜，但整體的動作、科技等個人覺得還不錯 卡司方面我也覺得很喜歡 查寧塔圖(雖然第二級領便當了QQ)、李秉憲、瑞秋妮可絲、馬龍韋恩斯、丹尼斯奎德等 雖然說個個腳色沒有深刻的刻畫，但整題來說覺得還可以