Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題

totenkopf00105/24 08:19要投降的快滾 真的

Schottky 05/24 08:24不想回還回是傲嬌嗎 XDDDD

d8613518 05/24 08:25請問目前敖德薩港目前進出口量如何？

ariadne 05/24 08:26樓上 基於公廁被打掉因素 熬得薩幾乎癱瘓行了嗎？

wahaha99 05/24 08:31要吵架是吧?烏克蘭為什麼沒斷補?你要是邊界有幾千

wahaha99 05/24 08:31公里長跟友好國接壤,你也不會斷補啊?

wahaha99 05/24 08:31我就要問,奧德薩現在能出海嗎?

wahaha99 05/24 08:31UN農糧署警告全球缺糧是缺假的?

Zsanou 05/24 08:32就先定義中國無損把美日韓台的海空全打趴才封鎖，

Zsanou 05/24 08:32那定義還不能質疑

wahaha99 05/24 08:32扯什麼兵分幾路幹什麼,現在哪艘非俄籍的商船敢去

wahaha99 05/24 08:33黑海上下貨? 天空中有看到任何民航機嗎?

wahaha99 05/24 08:33俄國是有打啪NATO的海空喔? 你在說什麼?

wahaha99 05/24 08:34還是台灣已經加入台美安保了?

wahaha99 05/24 08:34我是在質疑美國的戰略模糊,

wahaha99 05/24 08:35你有種就指名道姓說我帶投降風向啊,

wahaha99 05/24 08:35俗辣

geordie 05/24 08:37人家有鐵路好嗎

Zsanou 05/24 08:38美戰略模糊不代表中國能封鎖台海

geordie 05/24 08:38而且擺明了俄羅斯抓不到補運地點

blackone979 05/24 08:38黑海都被鎖住了幹麻去黑海上下貨

Zsanou 05/24 08:40中國該擔心這戰略模糊把中國陪進去

wahaha99 05/24 08:41所以俄軍封鎖整個黑海了? 你把土耳其當塑膠了?

wahaha99 05/24 08:41人家封鎖的是港口,甚至也不是直接封,在那邊打仗,

wahaha99 05/24 08:41哪個商船不要命的要過去?

wahaha99 05/24 08:42王立也好,很多分析不可能封鎖台灣海港的文也罷,

wahaha99 05/24 08:42那些都是對的,但前提不是戰到後期、或是美軍從頭

wahaha99 05/24 08:42到尾都不參戰的條件

wahaha99 05/24 08:43中共當然不可能蠢到, 開戰是為了封鎖海港來贏得戰爭

Zsanou 05/24 08:44台灣運補靠海空運，中國從以前到現在都無法封鎖

Khadgar 05/24 08:45W大我想應該對老美最近的迷之操作不爽到了...

geordie 05/24 08:45中國真要鎖得從南海來鎖好嗎，就算美軍沒為台灣出

geordie 05/24 08:45兵，他也是會為了南海而出的

Khadgar 05/24 08:45因為這些的不可能前提都是老美介入

Khadgar 05/24 08:46但是老美最近這種一邊給點糖一邊又收回去令人迷惑

Zsanou 05/24 08:46美軍從頭到尾不參戰的條件如何成立？ 幻想啥？

Khadgar 05/24 08:47想連台灣一起戰略模糊? 你可以模糊可以軍售要給阿

geordie 05/24 08:47不信任美國的話，還有日本可以選啦

Khadgar 05/24 08:47主要是軍售，我們充分相信老美的判斷問題是現在

TWNOTCHINA 05/24 08:48等等 莫斯科號一被擊沉 整個黑海艦隊不是都龜回克

TWNOTCHINA 05/24 08:48里米亞母港了？現在敖德薩外海還有誰在那邊封鎖？

Khadgar 05/24 08:48不知道老美要我們弄出怎樣不對稱戰力

Khadgar 05/24 08:48不然封鎖老實說，台灣海峽中線就是公海

wahaha99 05/24 08:48你都知道奧德薩外海沒有俄羅斯艦隊在封鎖了,

no4 05/24 08:49那個什麼99早就被我黑單了..

wahaha99 05/24 08:49怎麼會不知道商船還是不敢靠近?

TetsuNoTori 05/24 08:49呃......我覺得美國應該可以完全封鎖大部分的島國

geordie 05/24 08:49上次馬立波要從海路撤，俄羅斯就不肯了

wahaha99 05/24 08:49馬的接下來是全球人道危機耶,只是這個版只能談軍武,

Khadgar 05/24 08:50本篇意思是老美能封鎖的前提是台灣四周都是他友邦

wahaha99 05/24 08:50下半年全球可能有百萬人會因為缺糧,間接死於營養不

wahaha99 05/24 08:50良,你要說都是那些商船俗辣不敢去奧德薩上下貨嗎?

yinaser 05/24 08:51烏克蘭自己都告急奧德薩外海無法對外輸送糧食

geordie 05/24 08:51你煩惱這些也沒用啊，當初烏克蘭在戰爭前夕，大家

geordie 05/24 08:51也是悲觀看待

Zsanou 05/24 08:55先立些奇妙的定義，之後怎麼討論？

jetzake 05/24 08:55認真說 覺得不能討論可以直接不講話就好

wahaha99 05/24 08:55是有多奇妙,你這麼篤定美軍一定參戰,我們只要挺過

jetzake 05/24 08:56不用把PTT的風向看得那麼重要

wahaha99 05/24 08:56一個月,那還擔心什麼,如果這是篤定的,我是不擔心了

wahaha99 05/24 08:56美國叫我買石頭去丟我也買了,就當交保護費,

jetzake 05/24 08:57如果耍幾句嘴皮子就能讓你改變立場

wahaha99 05/24 08:57我們連五代機都沒半台,只能吹F-16V在那邊四代半,

jetzake 05/24 08:57那就是證明你從一開始就是牆頭草

wahaha99 05/24 08:57不靠美國真的要靠空氣嗎,問題就是你美國就喜歡

wahaha99 05/24 08:58戰略模糊,喔,戰略模糊時則清晰,那美日安保是簽爽的?

ironct 05/24 08:59奧德薩沒船是因為走陸路更安全

geordie 05/24 08:59中共很清楚美軍會不會動手好嗎，中共也不傻的

wahaha99 05/24 08:59對嘛,人家有陸路,如果沒有,是勉強走海路,還是不走了

wahaha99 05/24 09:00我也知道台灣吞吐商船量,放給你解放軍打,都打不完,

patrickleeee05/24 09:00你的假設就有夠爛阿 不考慮現實 要YY去八卦好嗎

geordie 05/24 09:00你這麼不安的話不會去挖一下美日台之間的歷史資料

geordie 05/24 09:00嗎？99

wahaha99 05/24 09:01問題是你是船東,你要不要挨一發?海險有時還排除戰

wahaha99 05/24 09:01爭咧,誰賠?

totenkopf00105/24 09:02wahaha99 所以你想表達什麼?美國不幫的話，投降嗎

geordie 05/24 09:02你可以去調一下海險的內容不就知道有沒有賠了？

ironct 05/24 09:03陸路是北約在撐才安全，不是因爲他是陸路的關係

TWNOTCHINA 05/24 09:04拜登的戰略模糊 我個人覺得根本在誘騙小學生做出錯

TWNOTCHINA 05/24 09:04誤判斷 扯遠了 這邊還是談回軍武吧 上次美帝示範封

TWNOTCHINA 05/24 09:04鎖 是古巴危機 為了封鎖古巴 美帝老早就直接佔領關

TWNOTCHINA 05/24 09:04塔那摩 直接劍尖直抵古巴咽喉 把古巴面對大西洋那

TWNOTCHINA 05/24 09:04側牢牢抓住 中國無法封鎖台灣最大的問題 就是太平

TWNOTCHINA 05/24 09:04洋側沒有路上基地當依託 這種只憑海軍換防的封鎖根

TWNOTCHINA 05/24 09:04本就不可能實現 福島海戰英軍封鎖阿根廷 也是因為

TWNOTCHINA 05/24 09:04先有那喬治亞島這個前進基地

wahaha99 05/24 09:04我想表達什麼? 我們政府應該要更硬一點,美豬也吃了,

patrickleeee05/24 09:05這已經不只軍盲了 而是國際關係 現實海上交通都不知

wahaha99 05/24 09:05是不是要美國拿出更明確一點的態度來,

wahaha99 05/24 09:05還有就是討論,美國現在只要台灣當刺蝟,我們是不是

wahaha99 05/24 09:05當刺蝟就好,其他戰術能量就算了?

wahaha99 05/24 09:06沒有人說中共能封鎖海上交通,民船無害通過,

wahaha99 05/24 09:06跑去攻擊那就是智障中的智障

wahaha99 05/24 09:07封鎖其實很多種,如果今天台灣跟中共在戰爭中,

wahaha99 05/24 09:07中國威脅說他會攻擊各海港,甚至攻擊"他覺得有敵意"

wahaha99 05/24 09:08的商船,雖然你我都知道他八成做不到,

wahaha99 05/24 09:08但商船就會開始遠離,開始避開,如果可以的話就是

wahaha99 05/24 09:08盡量不要在台灣上下貨了,這才是現實

Zsanou 05/24 09:08現在的台海情勢下，不可能排除美軍

geordie 05/24 09:09你有沒有想過日本都叫澳洲跟英國進來了？就是因應

geordie 05/24 09:09美國的狀況跟自身被第九條來不來的及解開的狀況

geordie 05/24 09:10被第九條綁住

wahaha99 05/24 09:10其實如果找的到文,我之前所有的文都是說,

wahaha99 05/24 09:11如果台灣沒有片面改變現狀,而中共卻出兵武統,

wahaha99 05/24 09:11美國一定會參戰的, 這可是我一直以來強調的,

Zsanou 05/24 09:11對政治不滿是一回事，軍武討論是另一回事

wahaha99 05/24 09:11直到最近拜登政府的態度與謎之操作,

wahaha99 05/24 09:11我才開始擔心的

geordie 05/24 09:13歐黑時我就在擔心了，直到F18降落在台南機場後，我

geordie 05/24 09:13就知道了

Zsanou 05/24 09:13那23樓誰噓文的？

wahaha99 05/24 09:13說真的,我對歐巴馬還比對這拜登有信心

geordie 05/24 09:15我想你想要的是f18降台南機場的那種表態吧？99

ironct 05/24 09:16台灣幾十年來建軍方向就是嚇阻戰略，現階段美軍只

ironct 05/24 09:16要戰略模糊就能達到目的不就好了。

Zsanou 05/24 09:16美戰略模糊，不代表中就可以封鎖台海

wahaha99 05/24 09:16那確實是方式之一,不過比起表態,我更希望是不要再有

wahaha99 05/24 09:17那種奇怪的現象,砍一堆幾乎已經談好的單,

wahaha99 05/24 09:17或是傳出什麼要以烏克蘭模式協防,我的老天...

ironct 05/24 09:18要用美軍不會介入的前提建軍，那麼長就以來的戰略

ironct 05/24 09:18目標都不存在了。

TWNOTCHINA 05/24 09:1999別生氣了 別中了新聞的認知戰然後鑽牛角尖 昨天

TWNOTCHINA 05/24 09:19拜登這色老頭一直盯著尹錫悅他老婆 我覺得這件事還

TWNOTCHINA 05/24 09:19比較危險....

wahaha99 05/24 09:19三小 XD

ironct 05/24 09:21台灣不可能靠一己之力達到嚇阻效果

Zsanou 05/24 09:21拜登盯著年輕女人不是第一次了，以後也會盯著

scotch 05/24 09:31佔領蛇島就是為了封鎖奧德薩，佔領完，封鎖就成立了

Lia 05/24 09:32要預設美軍不參戰那還討論什麼? 兩岸的國力就是差這

Lia 05/24 09:33麼多 你怎麼會覺得兩邊單挑台灣有可能不輸?

wahaha99 05/24 09:36美軍不可能0介入,至少會像烏克蘭那樣幫開圖

sendtreepad 05/24 09:36等等…我找不到美豬吃啊…

wahaha99 05/24 09:37然後條件允許的話送武器,至少規格不會低於烏克蘭

sendtreepad 05/24 09:37想吃吃不到

wahaha99 05/24 09:37我也找不到,不用怨嘆

wahaha99 05/24 09:37只是說規格不低於烏克蘭是好消息,但沒有保證會高於

wahaha99 05/24 09:38烏克蘭,尤其是在這場戰爭後,美國會不會覺得這樣就好

wahaha99 05/24 09:38才是我擔心的

Eugeneptt 05/24 09:43推

Zsanou 05/24 09:44說著台海美軍不可能0介入，那23樓謝的是？

wahaha99 05/24 09:52比照烏克蘭,美軍沒有直接參戰啊

wahaha99 05/24 09:53我從來不擔心0介入這件事,因為不會發生,

wahaha99 05/24 09:53那為何一定要美軍參戰,美軍參戰才有F35參戰,

wahaha99 05/24 09:54才有他背後一整套的作戰平台,包含預警、地空整合..

jww 05/24 09:57其實兩邊邏輯都有點問題，要完全封鎖一整個國家是

jww 05/24 09:57幾乎不可能的，但局部封鎖是有機會做到，而國內產

jww 05/24 09:57業分佈運輸本來就不會均勻，所以局部封鎖的確可以

jww 05/24 09:57做到一定程度上的打擊，如奧德薩。反過頭看台灣，

jww 05/24 09:57簡單分台灣海峽及西太平洋，兩邊其實中共要能封鎖

jww 05/24 09:57難度都很高，而且只封鎖一邊的效果都很差

Iamidiots 05/24 09:59兩岸開戰台灣海峽根本沒船敢過，連中國自己都大受影

blackone979 05/24 09:59我實在不懂為啥你要糾結F35 現實是就算只出F16都夠

blackone979 05/24 09:59打了

Iamidiots 05/24 10:00響，如果要繞道太平洋那更有可能被台灣牽制

scotch 05/24 10:05核潛要繞去東岸不難，要局部封鎖真的不難。所以台灣

scotch 05/24 10:05需要海軍、反潛直昇機、海上巡邏機

afftwc 05/24 10:06就是來帶風向的，而且還會一直帶到被軍人查水錶為止

afftwc 05/24 10:06。

kuma660224 05/24 10:06SU35都奈何不了烏克蘭了

kuma660224 05/24 10:07攻勢需要的難度是三級跳

afftwc 05/24 10:07有些人就是不見棺材不掉淚不到黃河心不死。

downtoearth 05/24 10:15一直糾結在戰時民船不會靠近 那不管有沒有封鎖這件

downtoearth 05/24 10:15民船如果沒有安全保障都不會吃飽沒事接近戰區的

downtoearth 05/24 10:16如果美日要運補 二次大戰大西洋是怎麼運補的

KurtMike 05/24 10:21推

Jarround 05/24 10:26推，有這大前提就不用談了

ssarc 05/24 11:50這個是樂觀版本，可以跟悲觀版本參者看

QuentinHu 05/24 11:58關羽一人都能兵分三路了，中國這麼多人兵分五路有

QuentinHu 05/24 11:58什麼難的（反串註明）

colin1120 05/24 12:02吐槽一下義大利絕對有能力封鎖聖馬利諾 不會做而已

zenuo 05/24 14:17台灣靠海空運補 要封不聯合其他周邊國家真的辦不到

jawbone 05/24 15:10飛彈打港口就能斷運補 這想像力比二戰日本仔還貧瘠

chen740530 05/24 15:41可是軍訓課教官說可以封鎖耶

chen740530 05/24 15:41還說中國潛艇可以開到花東外海向佳山基地飛彈攻擊

pcepan 05/24 16:02所謂封鎖是不可能作到滴水不漏，而是讓你覺得風險

pcepan 05/24 16:02高與划不來

pcepan 05/24 16:04至於風險高不高與划不划算是相對的，被封鎖方只求

pcepan 05/24 16:04有的信念會讓承受損失的決心升高！

hank780420 05/24 16:38關羽一路 青龍偃月刀一路 赤兔馬一路 兵分三路?

aresjung 05/24 19:15對海島的封鎖只需要針對港口，普通海岸運補不切實際

kuma660224 05/25 12:07針對港口打擊就是戰爭不是封鎖了