[提問] 中共對台最大威脅是否為中短程DF導彈?

BurgessFu 06/14 12:26最大威脅是早就放棄抵抗的統一派

Sirctal 06/14 12:27你看俄羅斯現在打各式飛彈多少數量了 烏克蘭的防空

kuma660224 06/14 12:27美方之前資料 SRBM/CM合計還沒到2000

TWNOTCHINA 06/14 12:28俄爹表示：

kuma660224 06/14 12:283000應是把MRBM/ICBM也算進去了

Sirctal 06/14 12:28有被摧毀嗎？ 另外飛彈威脅論早就講爛了

scotch 06/14 12:28烏俄戰爭就告訴你了，飛彈的主要目標是固定目標不是

scotch 06/14 12:28這些會機動的。

TakeokaMiho 06/14 12:28不是

moonrain 06/14 12:29幾千枚導彈影響不了戰局 頂多打固定雷達油庫彈庫

patrickleeee06/14 12:29不是 防空飛彈只會打 會打到重要設施的 不會全攔

Sirctal 06/14 12:29結論就是很難靠飛彈就可以癱瘓我們的軍隊

Sirctal 06/14 12:30另外就是因為光靠防空飛彈不划算，所以國軍才開始發

patrickleeee06/14 12:30那些彈道飛彈夠不夠準 還有的討論

Sirctal 06/14 12:30展源頭打擊能力

patrickleeee06/14 12:31不夠準 就要花更多飛彈去癱瘓機場 雷達設施

scotch 06/14 12:36國防部最近是有很多高層指揮部備援移動的計畫，看看

scotch 06/14 12:36之後國防部會不會乖乖多準備一些可以進駐的加固設施

scotch 06/14 12:36。

LaPass 06/14 12:38傳統彈頭的彈道飛彈對台灣的威脅不大，因為數量不夠

LaPass 06/14 12:38彈道飛彈要上核彈頭才有足夠的威脅要讓人擔心

LaPass 06/14 12:39需要擔心得是第一波彈道飛彈攻擊台灣固定的設施後，

LaPass 06/14 12:40緊接而來的空、海入侵，那才是可能造成重大戰損的時

LaPass 06/14 12:40刻

LaPass 06/14 12:41美軍要洗地壓制主要也是靠空軍去轟炸，因為飛彈太貴

scotch 06/14 12:43當然是有可能癱瘓不少，所以國防部在研究備援計畫。

scotch 06/14 12:43沒有準備就可能出問題。

king9122 06/14 12:43飛彈的威力沒有想像中那麼大，再來打陸地單位跟打水

scotch 06/14 12:44美國JASSM的生產目標是1萬枚

king9122 06/14 12:44上單位是不同概念，我們的目標是將水上運輸單位打掉

scotch 06/14 12:44這就是數量差

king9122 06/14 12:45中國的目標是把我們陸地的單位打掉，陸地單位光是掩

kdjf 06/14 12:45美軍也沒辦法飛彈洗地，topgun剛演完打一堆飛彈，有

kdjf 06/14 12:45短場能力的戰機挑一段滑行道就起來了

king9122 06/14 12:46蔽和機動轉換就足以讓攻方頭痛了，更何況躲在堅固的

king9122 06/14 12:46掩體裡，你就算找的到 也要花很多數量代價才點的掉

scotch 06/14 12:46反艦飛彈發射車會動 .....

king9122 06/14 12:47反觀我們打對方的運輸船艦，要擊沉的方式還真的一堆

miname 06/14 12:47伊拉克部隊是在轉換陣地時被空襲損失慘重

king9122 06/14 12:49攻守兩邊要達到目標所消耗的力量不成比例

king9122 06/14 12:51然後別想說要打消耗戰，打下去中國必敗

s90002442 06/14 12:53可以繞到東部的潛艦

LI40 06/14 12:54開電腦遊戲至少需要一台電腦 發射一枚飛彈同樣也需

LI40 06/14 12:54要至少一輛載台 即使是“飽和”打擊不會是數百發齊

LI40 06/14 12:54射

imruck 06/14 12:54導彈只是打開防空缺口 真正壓制防空的還是空軍

imruck 06/14 12:55導彈只是提供空軍時間創造優勢 制空權還是要飛近來

fman 06/14 13:02美軍洗地是波段的，先是飛彈再來轟炸機再來還會動的

fman 06/14 13:03用導引火炮，最後才是裝甲車進去，單純導彈前面說很

fman 06/14 13:03多了，只能說效果有限

pippen456 06/14 13:17俄羅斯已經打了超過一千枚導彈，對戰局毫無影響

s3z15a3z15a 06/14 13:38有種東西叫移動式陸基...還有台灣也有源頭打擊能力.

s3z15a3z15a 06/14 13:38.中共發射第一顆我們就能反擊了，怎麼可能等你射到1

s3z15a3z15a 06/14 13:38-2千顆才反擊...

adagiox 06/14 13:40美軍也沒有靠飛彈洗地啊...都是重點目標招呼

adagiox 06/14 13:42反艦飛彈都是載具 插一堆反艦飛彈 你要點光也是耗

adagiox 06/14 13:42時大工程啊

MidtwoFrog 06/14 13:48可是中共艦艇上也有防空飛彈吧 反艦有那麼好打中嗎?

patrickleeee06/14 13:50你要先去看人家模擬攻船團的影片 大量反艦飛彈會先

patrickleeee06/14 13:51被消耗一兩波次 然後防空艦的飛彈 近迫武器彈藥用盡

patrickleeee06/14 13:52重新填裝的空檔 3 4波來襲 防空艦死光 剩下船艦活靶

patrickleeee06/14 13:52所以才會說你要一次梭哈的量夠大 才能耗盡人家防空

patrickleeee06/14 13:53彈藥 後來它們CD中 就只能中彈了

skytank 06/14 13:53飛彈是手術刀，砲彈才是殺豬刀

patrickleeee06/14 13:54這其實是蘇聯要對付老美方式 但是老美就發明了神盾

skytank 06/14 13:55拿飛彈當砲彈用，是根本沒有軍事大腦

skytank 06/14 13:57飛彈的應用是因為有精確性和導引性

skytank 06/14 13:58用昂貴精密的飛彈去飽和攻擊根本是阿呆的行為

patrickleeee06/14 14:01阿就飛彈洗地大法阿 你沒看會信的都...

skytank 06/14 14:02俄國把大量飛彈拿來撒光，搞到現在只能開骨董炮

scotch 06/14 14:03你去看英美法百枚飛彈打敘利亞一個機場就知道。不飽

scotch 06/14 14:03和，連一個基地都很難炸掉

iqeqicq 06/14 14:22用ICBM從遠東或中部打到烏克蘭啊

kuma660224 06/14 14:332017川普拼手速59連按 戰斧轟敘軍Shayrat機場

kuma660224 06/14 14:34其實對敘軍防空算是飽和突防了

kuma660224 06/14 14:34百餘枚那是另一次2018打三地方

kuma660224 06/14 14:35轟的是防禦較弱的研發與儲存設施

kuma660224 06/14 14:35所以不用太多枚戰斧DDOS攻擊

kuma660224 06/14 14:37飽和數量看目標防空強度 雖然有時會錯估...

kuma660224 06/14 14:38比如沒人想到2顆也能打爆莫斯科號...

kuma660224 06/14 14:39怎麼這麼容易突防 還是有點謎

arnold3 06/14 14:39直接用火箭砲洗地就好 根本用不到導彈

kuma660224 06/14 14:47洗地也是要打中才行 便宜火箭不夠準

kuma660224 06/14 14:48但相對夠準的導引成本就等於彈道飛彈了

kuma660224 06/14 14:49光是簡單短程的MLRS跟GMLRS 成本就10倍

kuma660224 06/14 14:50再更遠還要夠準 成本就是再往上跳

patrickleeee06/14 14:50問題就是洗地就是白癡作為 打不準 沒打到軍事目標等

patrickleeee06/14 14:51都是白打浪費錢 都很蠢講法

kuma660224 06/14 14:55射程翻倍 準度不變 成本常常直接加個0

kuma660224 06/14 14:56GMLS到ATACMS是再增10倍價

kuma660224 06/14 15:02ATACMS後期射程翻倍 價格也再更高

hsiliang 06/14 16:01最大的威脅就是阿共的核彈和經濟地位啊，傻傻的。

hsiliang 06/14 16:01看看俄羅斯這是掌握核彈頭和天然氣，北約對不敢有

hsiliang 06/14 16:01什麼動作了

Sirctal 06/14 16:03還在火箭炮洗地，火箭彈裝藥少的要命是要洗什麼？

s3z15a3z15a 06/14 16:10阿共的經濟地位都在沿海...都在台灣導彈的打擊範圍

s3z15a3z15a 06/14 16:10內...阿共敢動嗎？

achiyeng 06/14 16:25笑死 你不就以為飛彈是長在地面固定不動

samvii 06/14 16:51川普幾年前轟敘利亞一個機場丟了59顆戰斧結果也只是

samvii 06/14 16:51暫時癱瘓而已後來修一修還是可以用

M14 06/14 17:38他們一直所謂說的飛彈洗地論都是認為全部彈頭裝戰

M14 06/14 17:38術級以上核武器才有可能

M14 06/14 17:40與其說飛彈洗地論...乾脆說無限制使用核武洗地論好

M14 06/14 17:40了(攤手)

SpiritDodge 06/14 18:36跟以色列商量幾套鐵穹如何？

kuma660224 06/14 19:13原po對鐵穹觀念正確

kuma660224 06/14 19:19https://youtu.be/SwiKeOpI5jM

kuma660224 06/14 19:19不過不是只攔化肥鋼管火箭

kuma660224 06/14 19:20是正規軍火箭往往飽和齊射能力讓鐵穹像笑話

kuma660224 06/14 19:20看看這影片數量是要怎麼攔截...

kuma660224 06/14 19:22也不用多奢侈 4輛BM21就160連抽

kuma660224 06/14 19:23鐵穹連起碼可攔截其中20-40枚吧

kuma660224 06/14 19:23剩下的直接把鐵穹陣地也炸翻掉

kuma660224 06/14 19:24正規軍的暴力火箭雨 就是這麼變態

kuma660224 06/14 19:25所以最需要攔截火箭的南韓也沒買

kuma660224 06/14 19:26反正攔個幾%等於沒攔 不如投資別的

kuma660224 06/14 19:27所以南韓選擇投資玄武BM 高速源頭打擊

kuma660224 06/14 19:28就是我讓你第一波轟了首爾 但你也得死

kuma660224 06/14 19:29玄武SRBM迅速砸掉正再裝填的火箭車陣地

kuma660224 06/14 19:29北韓砲兵先發 但只能出手一次

kuma660224 06/14 19:30救不了首爾 但可以報仇

kuma660224 06/14 19:50延平島經驗衛星照看到是 路邊臨時陣地

kuma660224 06/14 19:50那種土堆陣地 幾小時就挖好

kuma660224 06/14 19:51所以事先恐怕無法知道發射座標

kuma660224 06/14 19:52如果半夜金胖突然做惡夢喊開站開站

kuma660224 06/14 19:52北韓可能半夜挖好陣地 天沒亮就射

kuma660224 06/14 19:53營區駐地不是發射陣地

kuma660224 06/14 19:54南韓應該是發現彈如雨下後 立刻丟BM反擊

kuma660224 06/14 19:54俄系火箭人工裝填很慢 就不讓它打第2波

s3z15a3z15a 06/14 20:46我的想法是一但北韓弄出第一顆核彈..就算北韓不打南

s3z15a3z15a 06/14 20:46韓，我相信美國會馬上啟動滅國戰直接幫北韓去核化..

s3z15a3z15a 06/14 20:46.

s3z15a3z15a 06/14 20:54北韓大概有60枚(美國預測的)，擁有跟能不能成功使

s3z15a3z15a 06/14 20:54用是不一樣的，如果真的能正常使用為何一直試爆?

cwjchris 06/14 20:58吵了20年吧，有效早就用了

s3z15a3z15a 06/14 21:00不過當然我的說法比較極端一點...北韓也沒真的公開

s3z15a3z15a 06/14 21:00他的核彈是戰略型還是戰術型的，到底能不能成功掛在

s3z15a3z15a 06/14 21:00長程導彈上也是個問號...

MKIIjack 06/15 00:22不戰而屈人之兵才是高招XD