Re: [新聞] 95年次男注意!兵役擬延長1年 國防部曝
我是不知道未來怎麼樣啦
但有沒有可能 假設台灣N年之後 也歷經了一些戰事
在那之後 台灣走向以色列模式 男女皆兵 軍民合一
假日可以見到揹著步槍的女生在街上巡邏
那時候的小女生反過來嘲笑
往日不用當兵的女長輩跟當四個月的男長輩
有沒有可能以後的年輕人說
台灣曾經又弱又廢 開戰差點一面倒
幸好在他們那一代救回來了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.205.136 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你可以去八卦版發幻想文
→
揹槍巡邏的意義在哪裏?
噓
這時間 廢文多
推
這麼遠的事,就跟煩惱太陽什麼時候會變成黑洞一樣
噓
嗯嗯嗯嗯
推
個人是支持義務役延長役期以填補陸軍人力缺口,但
→
還是要認清現實,國家防衛的主力是飛彈、戰機和軍
→
艦,陸軍裝甲車和火砲則是輔助;民意上入伍義務役
→
的意願低落和科技軍備的運作不是100%相關聯
推
有啊,就像我明天買張威力彩也有可能中頭獎一樣
噓
2
噓
人家南韓連著北韓都沒這樣背槍 台灣還他媽的隔一大
→
條黑水溝 背來重訓的喔
33
原文吃光光 其實依照台灣的目前的情形 訓練半年到八個月就綽綽有餘了 一年根本就是在作秀 我之前就有在板上發過8
義務役本來就是做雜工用的 不然現在志願役要處理業務又要保養,還要 專精 基地 聯勇 漢光 參三 參四 卡慘系, 人力根本不足。 至於酸掃地兵,我是不知道這有什麼好酸的。 我講難聽點 你在5開頭的旅(裝甲旅),今天有公差勤務你去不去? 還是你要站大門哨或46
記得我之前寫過一篇從加拿大軍人的角度看台灣的義務役。現在政府終於開始面對四個月役 期怎樣都不夠的現實。 可是如果恢復義務役至8-12個月的役期,那該怎麼用?我個人以為: 第一個就是要配合教召人力,確實補滿那些城鄉守備旅及志願役營區的站哨人力,甚至這些 單位的排長及班長都該讓這些義務役預官及預士出來擔任。
爆
[問卦] 當兵改為一年,在大學生圈內會炸鍋嗎?小弟七年級生,脫離校園生活很久了,昨天看新聞,國防部長說關於四個月變一年,樂見 其成,又說有通過的話,一年後實施之類的… 我們從以前最早當兵,3年、2年、1年10、1年半、1年…一直到現在的4個月 台灣這5、60年來,方向都是朝向變短,從來沒再變多的 但這次居然相反,而且一口氣,從4個月,要再往上加8個月爆
Re: [新聞] 蔡英文研議「4個月兵役延長至1年」?我只能說 這些人真的知道當兵在練什麼嗎? 退伍快10年了 我是不知道現在有沒有變啦! 新兵訓練在幹嘛?68
[問卦] 女生:台灣男女皆兵,我就嫁到國外剛剛跟女生聊到男女皆兵 她說如果這樣的話,就嫁給外國人+移民 不希望自己如果生了女兒還要被抓去當兵 原本這女生是願意把小孩生在台灣 卻因為兵役制度而被迫移民3
Re: [新聞] 95年次男注意!兵役擬延長1年 國防部曝真要改這個 就應該溯及既往 把83~94的用教召補滿 之後所有1年兵的總被教召天數+役期都一樣 至於要怎麼躲教召就各憑本事 才是真正公平正義體現4
Re: [新聞] 95年次役男注意!兵役擬延長1年 國防部這消息是真的嗎?還是只是在研議中? 我最近關心的新聞除了論文案之外(藍綠都有 另外討論) 就是兵役延長問題了 我的兩個兒子 一個是2001 一個是2004年生 看來他們有機會閃過兵役延長的年限3
Re: [新聞] 95年次男注意!兵役擬延長1年 國防部曝垃圾蔡英文 美國建議明明就還有男女皆兵 男女皆兵不辦就只會欺負年輕人 你蔡英文自己不用當兵然後一直壓榨年輕人 你蔡英文老爸炒房炒地靠吸血台灣人致富2
Re: [新聞] 95年次男注意!兵役擬延長1年 國防部曝人民真D可憐 被玩了20幾年 兵役 二年 一年 四個月 又改回一年 然後死不改女生也要當兵 然後總統女的不用當兵^^?1
Re: [新聞] 95年次男注意!兵役擬延長1年 國防部曝建議應該這樣做啦… 恢復1年根本就不夠,恢復到1年4個月才對 95之前役男當不到1年4個月的, 全部應該要固定教召兩周, 少一個月教召1次,最多教召12次
13
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J151X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30