Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?
看到中國有核彈
美國就縮了
除非老中直接攻擊老美
不然老美還是縮
※ 引述《AaronPA ()》之銘言:
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: : ※ 引述《baozi (I've never been to me)》之銘言:
: : : 最近好像又有另一種風向跑出來, 洗得越來越兇,
: : : 那就是 → 美國慢慢把半導體拿回本土, 等台灣沒了半導體優勢, 美國將放棄台灣?: : : 接著當然就是要台灣別押寶美國那一邊啦balabala之類的言論
: : : 然後大家就會跟著這風向展開論述, 試圖證明台灣半導體很難取代之類的云云.. = =
: : : 這根本搞錯重點了吧
: : : 真的即便到了現在, 美國人還是無法看清真正的中國, 還對中國存有不切實際的幻想: : 我覺得美國不只是看不清中國,
: : 根本就是腦袋內一片混沌不清。
: : 尤其是拜登上台後。
: 台灣人太瞧得你自己了
: 美國看的是全局 萬一台灣被拿下 韓國日本的石油補給線會被切斷
: 基本上日韓就是老共的囊中物了
: 把"台灣是中國不可分割的一不分"當作開戰理由 拿下台灣
: 同理也可以鼓動內部把日本侵華當作開戰理由 進攻日本
: 如此把武統台灣經驗輸出南海
: 南海佔領島礁 找個理由也可以去跟菲律賓 越南開戰 甚至馬來西亞
: 搞一個中國版的大東亞共榮圈 俄羅斯攻打烏克蘭不就這樣搞的?
: 所以假如你是美國 你打不打中國?
: 打 一定要打 不必進攻中國本土 把中國海空軍全滅就可以了
: 中國若是武統台灣失敗 基本上也就亡國了
: 武統失敗可以預期俄羅斯南下 印度北上 塔利班東進滲透解放維吾爾族 把中國給割了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
1X
我反倒覺得台灣人太美化美國了, 美國看的是全局,全局就是美國, Who the fuck cares 黃猴&黃猴的產地? 被拿下又如何?送出去前掏空價值就好了啊, 跟美國至上的利益目的又不衝突。19
你的觀點錯誤一堆。 817公報全稱叫「中美就解決美國向台出售武器問題的公告」,保證「逐步減少對台軍售 ,直到最終解決。」 美國就算賣一顆子彈給台灣中國都要反對,怎麼有可能817公報架構下提供防衛性武器。 賣防衛性武器是台灣關係法。13
先說比較跟軍工、經濟有關戰略的半導體代工, 美國半導體業務拿不回本土。 目前前面代工廠的量, 台積電、聯電、格羅方德、三星, 廠子主力都不在美國本土裡面。7
其實美國基本上所有的軍事 行動必然與美國自身利益有關 沒有利益基本上他是完全不會理你的。以下分享我個人的看法 打個比方如果今天烏俄戰爭 的俄是白羅斯 極有可能老爆
首Po打開字幕,中英自選。 大致翻譯一下: 中國軍力快速提升,民族主義高漲,台灣民意與北京意識形態越來越遙遠,美國兩黨矛盾 嚴重卻都支持台灣,這點惹惱北京,感覺已經形成「完美風暴」。22
最近好像又有另一種風向跑出來, 洗得越來越兇, 那就是 → 美國慢慢把半導體拿回本土, 等台灣沒了半導體優勢, 美國將放棄台灣? 接著當然就是要台灣別押寶美國那一邊啦balabala之類的言論 然後大家就會跟著這風向展開論述, 試圖證明台灣半導體很難取代之類的云云.. = = 這根本搞錯重點了吧16
會不會有戰爭,我聽過一種說法。 中國現在以及在可預見的將來,都無法打敗台灣跟美日島鏈聯軍,那且經濟下行後,目前的海空軍規模也都無法再維持。 因此與其讓龐大的艦隊在港口裡爛光,還不如孤注一擲,贏了打下台灣,輸了打光也省下維持費。 反正要控制中國內地,維持共產黨的政權,只需要科技程度不高的陸軍跟武警還有城管。 正常國家評估沒有勝算後是不會發動戰爭,可惜中國不是正常國家,因此台灣這一場大概是免不了的。爆
真的不要怪台灣人有這麼多的疑美論、美棄論 有些台灣人很喜歡說, "憑什麼叫美國人幫你打仗" "要台獨自己去武裝" 所以為什麼美國人不對著南韓跟日本說, "憑什麼叫美國人幫你打仗",27
我比較好奇一I點 美國會同意台灣返回中國嗎?台灣對美國到底有多重要? 不是不可能,看2008-2016 算是台灣傾向中國最近的年份 加上一國兩制的神話樣板還在(香港) 有選議員,有自己的港府,經濟也不錯12
算是補充wa網友的論點。原文恕刪我直接寫。 首先駐軍就先不必了。台灣先不要苛求這麼高等級的美軍事先保障程度。 願意簽安保「協定」(不是條約)說「若台灣有事,則美國將如何如何」,就阿彌陀佛、 給台灣某些親美但憂心派更多信心不會認為台灣孤軍奮戰而太早氣餒了。 對於中共「個性」的了解,會知道以今天而言,美國保台立場的戰略清晰化,不只不會升
爆
[問卦] 普丁被問到台海戰爭就笑出來是什麼意思?最近俄羅斯侵略烏克蘭的事 又讓普丁成爲全世界焦點 去年6月普丁接受美國媒體專訪 談到台海戰爭可能性 普丁笑了86
[問卦] 經濟學人這張圖是什麼意思?These military exercises look very fishy. 這些演習看起來充滿魚腥味(是這樣翻嗎) 經濟學人是不是在偷臭台灣人只把演習當炸魚看待? 經濟學人這張圖是什麼意思?75
[問卦] 老美知道dick是屌的代稱為何名字還常用稍微有接觸英文的 應該都知道suck my dick 更何況老美 但是還是一堆老美的名字會叫做dick 這是為什麼59
[提問] 核彈的目標請問如果普丁真的使用核彈的話 目標會是哪裡呢? 烏克蘭應該不需要用核彈就能打下了吧 歐洲? 歐洲也蠻多國家的 要挑哪個? 還是老美? 或是有北方四島糾紛的日本?42
[問卦] 中美終須在台海一戰?亞洲週刊PO文 澳洲前總理陸克文的新書《可以避免的戰爭》警告,戰爭的冒險主義不能成為內政危機的 遮羞布,讓台海永遠是和平之海,讓人民擁有免於台海戰爭恐懼的自由,對中美都是最好 的局面。19
[討論] 老美城市戰訓練老美今年的陸軍遠征戰士實驗展現了戰場上以無人機運送波士頓動力機械狗近距支援城市作 戰,該機械狗目前可以處理IED之類的爆炸物 但我覺得老美真正想要的是可以投放下面這隻啊10
[問卦] 老美真的在意裴婆來台嗎?剛剛在reddit的世界新聞看看風向 結果大家好像在討論 老美在阿富汗幹掉一個蓋達組織的領袖 另外就是烏克蘭戰爭 台灣的也是有 但好像不是很熱烈? 台海戰爭是不是X
[討論] 對岸的經濟學家真的有兩把刷子剛剛在微博看到這篇文章, 對岸的一位經濟研究中心的研究員、總經濟師對中國的半導體發展提出看法: 縮網址