Re: [討論] 台灣無人機自馬山觀測站飛至中國角嶼解放軍基地

此系列首篇文裡，不少網友躍躍欲試。

一、確實可以試。大概要注意的是民用航空法第九章之二：遙控無人機篇的規定。

講關於買家（賣家的製造許可..等等規範，不干買家的事）重點：

1.250公克以上的遙控無人機需向民航局登記（法律邏輯上，未滿此重量則不用登記）

2.民航局及各地方政府劃定（「國內」）的禁航區，諸如機場、軍營..之類，不贅述，用常識想就大概猜出（詳細則自己去查）哪些地方不能被遙控飛去（依照法律邏輯上可知，飛去共軍營區不干本法規定的內容）。

3.無人機上不能攜帶危險物品（所以不可用自己化工知識自製爆裂物品放到機上）--搭配的法律還有諸如槍砲彈藥刀械管制條例等等需留意。以及，若導致人身、財物受損需賠償（所以不能俯衝下去撞某人或某東西--就算去撞共軍士兵也一樣不是說你一定沒違法--

不過共軍如果受傷想索賠，要嘛就跨海向中華民國金門地方法院提起訴訟），而法律邏輯同樣告訴我們，如果機上攜帶「不危險」的物品（傳單、泡麵、或用以播放我國國歌的隨身聽）並未被本法禁止。

二、具體產品，以橙森這家廠商為例，有下列產品（有些產品民人沒資格買，有些可洽談）--網友們需要買的是無人機系統飛去廈門共軍軍營，不是該廠商的「反無人機」系統：

1.Revolver 860（可投擲迫擊砲彈）--軍用，依常識就知網友沒資格買，性能不贅述。

2.AR-1武裝無人機--軍用，依常識就知網友沒資格買，性能不贅述。

3.TR-2長時偵查無人機--這個產品我沒絕對把握（要看主管機關的解釋，這要去問才知）網友有無資格買。因為依常識這款可被歸為軍用（除非很寬鬆被主管機關解釋為民用，且買家不去「到處亂拍」以致觸犯刑法）。如果網友用這款偵查共軍軍營很夠力，可飛行60分鐘，可飛航程5km（或10公里，看不懂其說明）。

https://dronesvision.com/zh/tr-2-2/

4.SKYNET D2D主動式「無人機『反制無人機』」--名稱有點拗口，就是反制另方無人機來犯的防守型無人機，我不清楚主管機關把它歸類為軍用或民用。不過看性能說明其能干擾GPS、北斗..等等信號，法規上大概不會允許民眾購買。

5.深度學習AI教育機--這個產品依照常識我有8成信心網友可購買（剩下2成看橙森意思），因為粗估沒有違反什麼法律。產品網頁如下：

https://dronesvision.com/zh/deeplearningdrone/ 可客製化，所以也沒具體售價

重點性能：飛行時間約15分鐘（所以飛去共軍軍營需快去快回不能太過逗留--所以來犯我方據點的中方無人機，根本不是國防部與金防部自欺欺人的被我方「驅離」，它自己時間到就必須離）、可掛載1kg物品（大家自己構思想裝什麼），飛行「距離」網頁沒寫，不過依照橙森其他產品（最遠可飛20km--Revolver 860，最短可飛5km），應該推測它可飛5km（所以必須選距離金門最近的共軍軍營）沒問題，想買的可能要打電話去橙森問。售價應該是新台幣萬元級我猜。

--