Re: [情報] 拜登:美軍會保衛台灣
※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言:
: 這一次連國務院和白宮國安會都沒有出來澄清
: 所以我想《台灣政策法》還是一定程度起了作用
: 雖然參院外委會通過的修訂版在一些稱謂名份上面做了妥協退讓
: 但綜觀整個法案,還是可以感覺到元老院對
: 行政部門在對台灣的軍事協助支持上不作為感到不滿
: 所以整部法案還是非常強硬、而且封掉了很多行政部門可以模糊、彈性行事的空間
: 詳細可以看letterE大對台灣政策法的整理
這個.. 可能大部分的板友, 並不住在美國.
(以下內容可能會有人感到不舒服, 請自己跳過)
為什麼還沒有出來澄清呢? 因為是美國星期天撥出的啊.
國務院的公務員, 哪有那麼認真,
星期天晚上立刻寫文案 - 幫拜登擦屁股?
另外, 為什麼這個法案最近很紅呢?
實際上這個法案才過了外交委員會而已. 連參議院討論都還沒有.
(美國要過一個法案超級複雜, 甚至參議院裡面還有所謂的 fillbuster 來拖延)
我猜測背後的原因, 是為了期中選舉 (2022/11)
雖然知道雖然最後成案的可能性很小, 但是還是要演一下
不然, 真要幫助台灣的話,
2021 Josh Hawley 早就送了好幾個案子(條件還更好) - 現在還不見天日
所以, 不要再那邊自慰了,
趕快去練身體吧備戰吧
--
趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。
--
你在美國的話不是應該很清楚嗎... 期中選舉的話
扯台灣完全無意義 多數美國人不管的
真的 有人幫當然好 但不要總想靠別人
ˋ
通膨 健康(墮胎) 槍擊 國外就最多就烏俄戰爭吧
等那天美國放棄台灣,就換住美國的你練身體嘍。
喔4喔真der假der
所以美國人星期天休假會慢半拍喔,,那戰爭最好在美國
美國國會有個優先審查法案程序之類的 如果選前沒過
基於屆期不連續原則得通通重來
星期日再打
簽名檔的6個錯字多少人講了還不知改正 廢文倒常猛po
採訪是沒人陪同?沒人知道內容喔?就說不是直播了
其實烏克蘭和俄國的戰爭是次要的, 對中國政策才重要
中國在怎樣也沒出兵打 美國普通人關注個鳥
美國人有這麼關心世界 就不會紅洲一整票不打疫苗的
法案見不見天日也要看有無跨黨派支持或只是個人意見
不然假設某個人議員提案免費租借台灣50架F-22然後不
美國普通人的常識很差 幹嘛了解世界 他們的社區就
是世界 這也符合多數人所能關注的極限
見天日 你也拿來推論美國不通過此案就意謂棄台好了!
是 對啊 所以說這台灣相關的法案 扯期中選舉
讓包子再飛一會
就很讓人懷疑你在美國到底活了什麼
如果由下屆國會議員敲鍵盤 會比現在版本更激進....
好哦 過幾天再來看你是先知 還是噓的人是 ..?
用住在美國來佐證論點好像有些弱啊
拜登的話是不是讓你很崩潰?拼命找理由自我催眠
眾院沒有要在這會期提配套案的打算,確實是不會過
要等明年,現在是會拼看看能不能把軍援之類的先放
進國防授權法
白宮不是照例出來說對台政策不變了嗎 這不是查一下
至少這個法案是美國國會的起手式!視中國情況加速
與否繼續推進法案
就知道了?看來住美國也不是很靠譜
住在美國沒意義 就像住在台灣也未必能判斷台灣政情
挺台在期中選舉就有票? 真的如此那中共好日子也沒了
但台灣政策法仍然可以當作一個指標和雛形,因為這
是這一年來第一個通過委員會審查的對台軍援法案
無論如何 還是要練身體想辦法實際射擊 學基本救護
存藥物 過半的人基於僥倖不會先準備
要知道哪些人會準備的 你去看2020年疫情有誰在囤物
資的就知道的啦 95%的人都是心存僥倖 然後疫情又剛
好沒有嚴重到像中國一樣封城 接下來就是99%的人僥倖
心理 毫無準備面對戰爭XD
2020年我還知道有人組了末日社團研究怎麼生存
後來疫情也沒到很末日 同一批人覺得中國不會打
這個過了也要直播搾甘蔗嗎?
沒欸 台灣開始傳出海的那一邊有疫情的時候 一堆人
就開始囤口罩了 誰跟你沒囤?
哈哈你是不是很怕美國出兵
還因為太多人囤口罩 造成口罩荒 現在就連兩年前的
事情都能平行世界了嗎?
順便一提 我只買一盒而已 不過分吧?
輪不到你這種出來吹啦
多數人類都醬 經過14克島 烏克蘭人願意上戰場的民
調1/3 華爾街日報(2021/12/26)挨打之後突然通通
願意打仗了
只囤口罩有雕用 像上海封100天那種情況只缺口罩嗎XD
會覺得台灣能像上海那樣瘋的人 我覺得你也想很多
雖然我固定會在家裡放食物就是了 我看你連阿罵的超
時空冰箱都沒看過 台灣人什麼不愛 就最愛囤食物
是說我現在冰箱裡面還囤兩盒月餅 到底該怎麼辦?
台灣人常見情況 https://i.imgur.com/3hvHl5I.png
我家冰箱才恐怖 全滿...櫃子更多乾糧
忘了噓
我是想很多啊 所以我以前在某國工作拿了永居了啊
上海人我都有看到新聞說有人買了7個冰箱存物資
真的發生戰爭 跟上海缺物資情況比大概只會更嚴重吧
你這就是平常的冰箱 aka 毫無準備
認真說的話 台灣老一輩的人很多習慣 就是因為當年動
不動就備戰搞出來的 什麼囤食物 家裡放柴油發電機
之類的
這是預錄的訪談,CBS也有向白宮求證,白宮說政策不
變。意思是原本就有出兵承諾,只是以前中國不搞事
,大家悶聲發大財我就不說出來罷了。
白宮說政策不變到底是不是 原本的政策就是會出兵XD
換言之 所謂不變是指(以前就願出兵)日後(也)願出兵
爆
大叔在本版第一次回文。 美國會保衛台灣:說給台灣人和共產黨聽; 台灣政策沒變:我知道你共產黨不爽,但警告你不要輕舉妄動。 說句玩笑話: 美國和台灣在結婚前,該做的,不該做的,全都會做一遍。52
想提供不一樣的思考角度 我其實支持美國適度的戰略模糊 戰略模糊其實是有程度的 以前可能是50% 現在可能是75% 然而我不贊成100%的戰略清晰10
這一次連國務院和白宮國安會都沒有出來澄清 所以我想《台灣政策法》還是一定程度起了作用 雖然參院外委會通過的修訂版在一些稱謂名份上面做了妥協退讓 但綜觀整個法案,還是可以感覺到元老院對 行政部門在對台灣的軍事協助支持上不作為感到不滿74
其實,樂見軍武版的流量衝到前面。 今天所討論的這些,不管政見是否相同,不管對錯,都是為了我們熱愛的祖國。 我相信,在俄烏戰爭進入垃圾時間後,軍武版依舊會熱門。 不為什麼?因為我們切身感受到中國/共產黨的威脅。 這可不是為了選舉所創造的威脅,而是真的覺得它是威脅,而且威脅會成真。爆
首Po拜登在最新的60 minutes訪談節目上,又說了一次 Q: “But would U.S. forces defend the island?" Biden: “Yes, if in fact there was an unprecedented attack.” 問 :所以美軍會保衛那座島嶼嗎?2X
拜登稱若中國侵台「美軍會出兵協防」 白宮:對台政策不變 CBS指出,白宮官員之後受訪時澄清,「美國對台政策不變」。路透社也詢問白宮,白宮發言人回應,「總統之前就已這樣說過,包含今年稍早在東京時也這樣講過,但他也明確表示我們的對台政策不變。這一點到現在也還是真的」。 報導指出,美國官方政策原則上是戰略模糊,不過可根據《台灣關係法》對台提供自衛軍備。 路透社指出,這是拜登目前為止對台海最清楚明確的一次聲明,肯定會激怒中國。中國對今年8月美國眾院議長裴洛西訪台一事就已經十分生氣,導致中國發動對台最大規模軍演,並抗議美國國會議員推動加強對台軍援的法案。 去年10月,被問到美國會否出兵協防台灣時,拜登說,「會,我們有這樣的承諾」;白宮於是出面澄清,拜登的意思不是對台政策有所改變。這使一些專家認為,拜登這番言論像是失言。X
先梳理一下二戰後五大常任理事國如何瓜分 瓜分德日義軸心國地盤及世界各地勢力範圍劃分 首先,德國部分處理很簡單 蘇聯分到東德東柏林 東奧地利跟東歐鐵幕 英法兩國就拿回前殖民地9
人 : 潮或西藏那樣的自焚抗議,它照樣鐵腕下去,管你爽不爽。它又不需要你投票支持,你 不爽也不能怎樣。 按傳統政權合法性理論,取得穩固執政根基(民心支持)的方式有三 一、天授君權,人家天生就是要執政的,你只能當順民7
經濟與民族統一是中共的「兩大神主牌」?不是吧! 中共並不是民主國家,它不需要「選民」的支持。即使弄到像香港那樣「反送中」示威人 潮或西藏那樣的自焚抗議,它照樣鐵腕下去,管你爽不爽。它又不需要你投票支持,你不 爽也不能怎樣。 至於什麼民族統一、台灣是中國不可分割的一部分……
77
Re: [分享] 《台灣政策法》中的不對稱戰力詳列TL;DR 由於美國參議院外委會9/15通過的修正版台灣政策法已經上美國國會網站了 我作了以下的整理比較方便廣泛討論。手翻所以不會全部翻譯。 因為會太長所以刪去大部分原文,請有興趣的板友直接到以下網址閱讀吧。 國會網站全文26
[問卦] 明天美國期中選舉,拜登要慘敗了嗎?明天11/8美國期中選舉,目前看來眾議院是會重回共和黨手中 參議院可能也不保 一旦參議院不保,未來兩年拜登勢必跛腳 任何法案都要看共和黨的臉色 根據消息指出,川普很可能在11/14宣布競選2024總統X
Re: [新聞] 游錫堃:台灣成為正常國家已不遠 勉立委看推文很多人不曉得正常國家是什麼意思 講白了,這跟這幾年國際風向180度轉變有關 前文提過拜登的談話,有可能就是台灣加入聯合國的第一道曙光 這邊不再重複 我講一個台灣政策法,這個法案是由參議院提的5
Re: [新聞] 美參院明審史上最強「台灣政策法」! 重點安安 本巨巨來說一下 這個是參議院推出的法案 目前的名字 1. S.4428 — 117th Congress (2021-2022) Taiwan Policy Act of 2022 你看到S 開頭的就是代表senate 也就是參議院 相對應你會看到HR 也就是代表眾議院推出的法案
爆
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」16
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初12
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭8
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)25
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?8
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/186
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組4
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口57
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?37
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」