Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?
※ 引述《ULTIMA1002 (晚點再說)》之銘言:
: 如題,
: 這本中國名作, 鼓吹盡量不要戰,
: 只要覺得自己有輸的可能就不要打, 用自己的長處去迎擊對方的短處,
: 不要輕易進攻,把防守做好,等對方自己失誤, 能不能贏戰爭都是因為對方的失誤
: 知已知彼 百戰百不殆, 不戰而屈人之兵 善之善者也,
: 等等,蠻多經典思維就不提了 目前看起來普丁應該是沒有讀孫子兵法,
: 普丁應該是奉行拿破崙的戰爭論主義者, 進攻是最好的防守這種思維,結果弄的現在慘樣,
: 而美國跟中國感覺就是奉行孫子兵法的, 不知道各位怎麼看各國的戰爭思維
最近1945剛好就有一篇說「烏克蘭反擊戰很符合孫子兵法」
原文:
https://www.19fortyfive.com/2022/09/ukraines-big-counteroffensive-seems-inspired-by-sun-tzu/
國內報導:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220914005994-260417?chdtv
左岸報導:
https://k.sina.com.cn/article_6344543203_17a2a0be302001gcw4.html?from=mil#/
可能翻譯出現誤差,美國人所看的孫子兵法,出現對應不到原文的內容,
Normal” forces should carry out a direct frontal assault while “
extraordinary” forces struck at the foe’s flanks, dislocating its efforts
at defense.
「正常的打法會對抗敵人正面,但傑出的指揮官會選擇攻擊敵人脆弱的側翼」
可能是「避其鋒,擊其虛」?
1945的評論認為,在烏克蘭的哈爾科夫反擊戰,烏克蘭指揮高層花了2星期的時間宣傳
「收復作戰從赫爾松市開始」,而且以海馬斯炸斷安東洛夫大橋,孤立第聶伯河西岸,
赫爾松市的俄軍,甚至以我們還不太清楚的手段,遠程打擊克里米亞的沙奇空軍基地,
還一直揚言要炸掉刻赤大橋。
這些舖墊都在逼迫俄軍做出反應,而俄軍只能從烏東抽調部隊南下支持赫爾松,然
而這就是烏克蘭所等的,當俄軍部隊還在路上時,就立即發動哈爾科夫反擊戰,奪回
伊久姆,昨天再奪得萊曼。
這的確很孫子兵法的「用兵如常山蛇」,如果俄軍不上當,烏軍還有可能如同宣告的
那樣攻打赫爾松,因為赫爾松的俄軍處境孤立也是不爭的事實。
--
不是,這是移動距離的差異。
烏軍在圓心位置,俄軍在外圈。
對 你講的對 孫子兵法又贏了 贏兩次 贏麻了
沒有辦法回應就只能酸了 真是悲哀
normal/extraordinatry 翻回來應該是指 正/奇
打不贏俄國 乾脆說烏克蘭都學中國兵法
這心態叫做阿Q?
孫子兵法所提到的那些基本道理,
應該還是能通用於現代戰場。
但是孫子兵法這本書嘛,
中俄如此友好,普丁難道沒有讀過孫子兵法?
如果有,則普丁的戰略思考到底是什麼?
讀過孫子兵法的中南海大頭們,
又為什麼不提醒普丁?
意淫可說是所有行為裡面最底層的了 看了都尷尬癌
中南海不提醒不勸告普丁,
他們的戰略又是什麼?
普丁就大國思維,身邊的人也是聽話的...,紹伊古會
讀孫子兵法嗎?
中俄友誼無上限,
俄羅斯領導圈怎麼能忽略中國智慧結晶?
就算他們忽略了,
中南海那些讀過孫子兵法的不提醒他們?
中俄友誼堅定不移,不是嗎?
中國不站隊,也是孫子兵法的策略嗎,等俄敗了,之
後能源只能便宜賣給中印
孫子兵法說:"不宜久戰"。所以普丁一開始就VDV直取基
輔,想要速戰速決。為了速度,連資重都沒帶!!
孫子兵法說:"上兵伐謀"。所以普丁幾年前就開始收買
烏克蘭官員。還當面跟法國總統說演習完就會把兵撤走
上兵伐謀 不戰而屈人之兵 所以輕鬆拿到克里米亞
這都是在謀略面要瓦解或降低烏克蘭的抵抗力。
其次伐交 本來在二月初能靠外交拿下烏東
外交談判好連克里米亞都能得到世界公認
誰知道普丁選擇了最下策直攻基輔
孫子兵法說:"其次伐交"。所以普丁不只施壓烏克蘭不
能加入北約,也威嚇北約不能收烏克蘭。甚至連歐盟都
這樣的非軍事組織都不讓烏克蘭加入。這就是想在外交
既然要不戰而屈人之兵,放棄北溪二號的公開出櫃,
放棄全面在能源上掌控德國,
選擇揮軍烏克蘭,這就很奇怪了。
這之中的戰略到底是什麼?
或者有什麼我不知道/陰謀論等級的情報?
上孤立烏克蘭。因此,不是普丁沒做,只是做得不夠。
我所不知道,特別大的情報。
兩個陣營的鬥爭,就是看那幾條原則哪邊做得比較對方
完整。不用做到100分(孫子也沒說滿分是多少)只要比
對方高分就好。
就單純兵不夠 就這樣簡單
沒有那麼複雜
兵不夠為什麼要選擇軍事手段?
每個打贏的都符合孫子兵法,從隆美爾到古寧頭都是孫
子兵法,黃埔的最擅長量產這種you don't say罐頭
就算總結的比人家早幾千年,也就是總結出加減乘除,
一直吹很可笑
孫子兵法在其他國也就是一本教科書,還是基礎的。一
直吹就好像把隔壁老師出書的小學數學拿來捧一樣
怎不說是 勝兵先勝而後求戰,敗兵先戰而後求勝 反正
孫子兵法什麼都能套
還能套個國之貧於師者遠輸
孫子提的就是戰爭的常理,現代眼光看它看起來沒什
麼,因為知識普及,大多數的人在基礎教育都學過語
文跟數理,建立了邏輯思考與分析的能力,數千年前
沒有這套教育,能靠自己的思想心得整理出一套符合
大多數常理的理論,不算容易
你這孫子兵法是真
真孫子
基本道理誰都懂啊!速戰速決,重視情報什麼的,但
是真的做起來又是兩回事,上面的人聽不聽的進去也
是一回事
認真回答,這也跟投資一樣,買低賣高照做就是賠一樣
的確跟投資一樣 停損紀律每個都懂 執行起來凹單的一
大堆 賠到快脫褲子才賣 跟普丁一樣
孫子兵法作文家很煩的就是,很多東西都是基本道理
偏愛撈出孫子兵法往上面套,就跟國中作文公式一樣
然後一副掌握孫子就掌握大智慧,就掌握勝敗的樣子
所以我說孫子兵法就類似提醒你不要闖紅燈而已,的確
是很有道理但不表示你綠燈不會被撞,你闖紅燈被撞就
大家笑你闖紅燈
跟亞歷山大遠征紀一樣
我覺得有趣的是像這篇一堆人在喊基本公式、在喊不要
什麼都套孫子兵法,結果幾乎沒人拿戰爭論或其他典籍
出來講或舉例...支持反對的都只講孫子兵法,幹那當
然只能繼續孫子兵法下去呀因為大家都只愛孫子兵法ww
孫子兵法自己在中國這麼久了,頭腦一熱就開幹的皇
帝或國君還少嗎?
古今中外就是有一堆領導人不懂這些基本道理啊
也不用說家領導人啦,兩個幫派老大互看不爽就烙小
弟開幹的新聞還少過嗎?
孫子兵法那些東西要是真的有這麼基本,那些老大還會
動不動就帶小弟去幹架,幹到最後兩邊都被警察抄了
嗎?
什麼都沒有的人當然覺得基本,等你今天有辦法用蠻力
解決事情的時候,你還會在沒人提醒的情況下把這些
事情記在心裡嗎?
俄佔克里米亞時在中國大推普丁懂孫子兵法 贏得漂亮
台灣人最該做的就是弄清楚文化&國家的差別
看三樓推文就曉得 這些人雖然是站在中共的對立面
但基本觀念其實於中共宣傳的沒有差異 也就是
被所謂"數千年國祚的國家-中國"的鬼話唬弄蒙騙
根本沒有這種幾千年不間斷國家的鬼東西 所謂的幾千
年的東西 叫做文化 較理想的說法是"中原文化"
中原上的國家 早就不知一個個被滅掉多少次了 現在這
個 是才剛過70年的中共國(PRC)
中共國根本不可能代表中原文化 更不要說中共就是打
著反中原文化起家的(破四舊 文革 打倒牛鬼蛇神)
事實上 文化是自由傳播的 喜歡任何文化的國家或人民
可以自由選擇接觸並浸淫在各式文化中 也因此 根本沒
有哪個國家可以大言不慚的說 我國代表啥文化
結論:對於一見到別人稱讚中原文化就跳起來連結到這
等同於稱讚中共國的人 我只能提醒你已經被中共宣傳
洗腦了(而不自知)
我覺得孫子兵法是一部很好的文學作品啊
昨天我有說過
大概跟市售的鄰家心理學差不多等級的好作品
這跟中共 還是 中原文化沒甚麼關係
喔對了 中共沒有文化 我先說清楚
中共就是無賴+流氓
跟心靈雞湯差不多的文學創作
以今賤古的人從來都沒少過 心靈雞湯從流行到退流行
孫子兵法都還是在那邊,然後依然有人覺得沒什麼w
這就是貪婪 不滿足好取得的烏東 做出錯誤決策
原則就是甚麼都能套 跟加減乘除一樣
人性就是會忽視原則 闖紅燈就是有人貪快
喔
以前是很不容易 現代是連小學生打戰略遊戲都能自行
理解出來的東西...
『將聽吾計,用之必勝,留之;將不聽吾計,用之必敗
,去之。 』
孫子兵法不是給社會階層是小兵,或者心態就是小兵的
人獨的。孫子設定的讀者是將,是帥,是君王。
9
桓公(齊小白)讀書於堂上,輪扁斲輪(修理車輪工)於堂下,釋椎鑿而上 問桓公曰:「敢問:公之所讀者何言邪?」 ... ... 曰:「聖人在乎?」 公曰:「已死矣。」 曰:「然則君之所讀者,古人之糟粕已夫!」20
: : ---- 先說結論,有用,超有用。 孫子兵法有以下幾個重點: 1. 軍事是政治的延伸,是達到政治目的的一種手段。20
有用啊 怎麼沒用? 故經之以五,校之以計,而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰將,五曰法 。道者,令民于上同意者也,可與之死,可與之生,民不詭也。天者,陰陽、寒 暑、時制也。地者,高下、遠近、險易、廣狹、死生也。將者,智、信、仁、勇6
有啊 李鴻章就有上摺子 "查北洋海軍可用者,只鎮遠、定遠鐵甲船二艘,然質重行緩,吃水過深,不能入海汊內港 ,次則濟遠,經遠、來遠三船,有水線穹甲,而行駛不速,................... ......以保船制敵為要,不敢輕於一擲,以求諒於局外....." 跟光緒講打不贏,要走存在艦隊路線。 這就是"知可以戰與不可以戰者勝"。11
沒想到我去買了咖啡回來,大家還在爭論... 孫子兵法到底有沒有用? 一句話,兵法是死的,人是活的。 偉大的楊文里就說,歷史上的名將,沒有一個人是死學死用的。 孫武提供了一個大原則,應該說是戰略性的原則,15
有些人聽到中國來的東西 聽到古代來的東西就不管三七二十一先黑再說 忘記美國史瓦茲科夫後當成一門學問 一門講後勤管理專案計劃的指南書 孫子兵法X
其實沒辦法怪一般人,中國古代留下來的典籍,放到現代絕大部分都很廢(傳武,中醫... 等,族藩不及備載) 不過孫子兵法(前六篇跟最後一篇),是極少數到目前為止還很有用的書, 這在世界主流學界上目前應該算是共識。 建議軍武版的新鮮人小朋友,除了武器裝備這些很炫的東西以外,也可看看孫子兵法等等2
千萬不要往腦袋裡丟垃圾 孫子兵法 只扯到過去的陸軍系 現代兵法 天軍系-間諜衛星 Star-link 你看不到它-它看的到你 無視地形 空軍系-F戰機系 無視地形 電軍系-電子作戰機 空中預警機 癱瘓手機 無視地形3
不好意思再補充一點: 其實討論孫子兵法,還要考慮到孫武的寫作背景。 (這點很少人提到) 孫武兵法是為吳國而寫,假想敵是楚國。 當時吳國是姬光執政,用伍子胥訓練甲兵;12
首Po如題, 這本中國名作, 鼓吹盡量不要戰, 只要覺得自己有輸的可能就不要打, 用自己的長處去迎擊對方的短處,
爆
[情報] 赫爾松攻城戰即將開始根據「特別赫爾松貓咪」 的消息指出,赫爾松攻防戰即將登場 (這位是正港出身赫爾松的貓奴,目前似乎寄居他處,但是親戚朋友都還在赫爾松,也認識 不少前線的軍人,有時候他朋友會直接傳給他獨家照片/影片) 先支援 ISW 形勢圖複習一下地理關係69
[情報] ISW 智庫戰報 6/5 北頓 70% 由烏克蘭控制本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔54
[情報] 美國 ISW 軍事智庫戰報 5/5 宣布反攻本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本次報告原始網址縮址 報告全文含圖 PDF 檔46
[情報] ISW 智庫戰報 5/13 哈爾科夫戰役勝利本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔40
[情報] ISW 智庫戰報 9/12本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔36
[情報] 俄軍抽調部隊往赫爾松如題,面對來勢洶洶的南線烏軍 俄軍包含伊久姆等地抽調了8-9個btg至赫爾松 而且被發現有部隊,透過卡霍夫卡水壩陸橋,增援聶伯河以西赫爾松市,看起來是準備死守 ,或是發起進攻,把烏軍趕離火砲射程外32
[情報] ISW 智庫戰報 9/9 烏克蘭反攻專欄本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 互動式地圖23
[情報] 俄軍各種爆炸(9/4)海馬斯DJ 札波羅熱州俄佔區22
[情報] ISW 智庫戰報 5/20 哈爾科夫俄軍小反攻本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔
76
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」56
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?25
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?16
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初12
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭8
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/186
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組5
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發4
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」