Re: [討論] 迫擊炮與皮卡
原文有點雜,把中間的圖都單獨拉出來,只列有出現武器的部份
不列砲兵行軍那些現任司令偉大的發明等圖
可以參考看看,陸軍幾十年前不一定比現在笨
悍馬車載
https://i.imgur.com/FOWWEN4.jpg
伴行車
https://i.imgur.com/LvBu0xH.jpg
特戰的81砲推車
https://tinyurl.com/4swb659b
https://imgur.com/a/1JA8jhf
23年前人力攜行未配車
https://imgur.com/kf8R2HG
https://imgur.com/xYCVN7j
https://imgur.com/P38uVbh
今年人力攜行未配車
https://i.imgur.com/cc83e56.jpg
https://m.youtube.com/watch?v=4dD6uwOCbtQ
https://imgur.com/f61UdGV
行軍重量
https://pic.pimg.tw/chaoyisun/1458869041-4093256850_n.jpg
81陳列布
https://i.imgur.com/UkOckcr.jpg
以下的接近原PO要求的迫砲機動化
悍馬+自動平台雙連裝
https://imgur.com/eoreEpZ
T76 120公厘迫砲牽引架,還有外銷過
https://i.imgur.com/evxEMLi.jpg
--
砲兵的說自己高科技 通信兵人都笑了 通信兵說自己裝備多 工兵的人都笑了
工兵的說自己機具重 裝甲的人都笑了 裝甲的說自己火力大 陸航的人都笑了
陸航的說自己飛的快 空軍的人都笑了 空軍的說自己航程遠 海軍的人都笑了
海軍的說自己國際化 替代役的都笑了 替代役說當的久 國防役的都笑了
國防役的說工作好找 國民兵的都笑了 國民兵說當的時間短 裝病停役的笑了
裝病停役的說不得已 全國當過兵的男人都笑了...
--
這個簽名檔可以
不是還有履帶迫砲車
這篇原圖是只列步兵攜行,不列機械化的步兵,詳可見上
篇,這篇只把圖拉出來
20年來的進步只有照片解析度
其實陸軍本體一直有很多裝備和發明(?)是有利作戰的,
只是長官非常反對後,就消失在歷史長河中,光一個推車
,明明是編裝表就有的,但不准用,只能用肩扛...
揀選宣傳照片的時候可能還是要謹慎點,懷舊風跟反
智風兩者還是有所差別的。
用人扛迫砲是主打賣點,不是挑照片挑錯...
記得2017航太展軍備局有展出減重30%的輕量版81迫砲
好吧就算不車裝,最起碼不要壓死人也是個好的開始
結果問了在場的軍備局解說人員才知道
這根本不是陸軍要求的,而是軍備局自費搞的研發案
研發完成之後展示給陸軍,結果直接被打槍說沒興趣
太輕了,容易攜行,戰力提升怎麼辦?
就跟國造榴砲一樣 陸軍不買單
可能高層想打造新軍吧 清末的那種
XT-81,攜帶方便能單人背負並以手持方式進行射擊
如果是清末新軍,其實在世界上不會差哦,引用很多新裝
備呢
81公厘XT99迫砲在設計上也加厚砲管壁,使膛壓承受值
可達一萬六千Psi,配合未來彈藥性能提升,最大射程
可達五千五百公尺。快跟120砲一樣了,又輕又好用,但
是不會買的
本來陸軍要買雲豹迫砲車 計畫沒了
2017展出的不是60mm的XT-81,而是一般的81迫砲
只是改以較輕量的材料製造,達到減重的目的
大概也是因為這用料,陸軍一看到報價就縮手了
考慮到陸軍個裝都發不齊的狀況下要減重迫砲 下輩子
國軍很多畸形文化大多是預算不足壓出來的怪物
錢不夠跟不上時代,就開始撒謊說這爛貨是時代尖端
自欺欺人久了,就產生上下交相賊的狗屁文化
海陸也是跟陸軍看齊嗎
啊對 就是XT99
沒差吧 反正現代陸軍思想邏輯的確跟清末新軍時
期差不多老(保守估計
陸軍只想買自走砲.多管火箭跟輪型迫砲車
當年好像是XT-99後續改良版 但是陸軍一樣沒$興$趣$
@LI40 請你不要污蔑清未的新軍謝謝
預算不夠?那太鼓達人、剌刀繩還有司令小冊子這些錢
是???
沒發展悍馬車版滿可惜的
先不提新砲,只說81編裝有推車,但不準用,要求士兵用
人背,還拿出來宣傳,這不是預算的問題吧...
##不准用
這邊都有圖有新聞有影片哦,絕對不是我在黑國軍或個
人看法= =
81砲上雲豹被打槍可能是因為車比砲貴太多又難保養
陸軍寧願在雲豹上裝口徑較大的120迫砲
若這說法為真,那照理陸軍不會反對18砲上悍馬
但陸軍也還是不買單,大概又是石頭腦+$$問題
車裝81迫砲這齣現在演到說要等國造偵蒐戰鬥車成功
(大概是2024)再做改版加入車裝81迫砲版戰鬥車
這怎麼看都像是悍馬版的翻版 陸軍打槍機率一樣高啊
悍馬車版原本是跟雲豹迫砲車一起研發的
先不提車裝81,原PO的問題是後備旅和步兵旅怎麼攜行,
結論是人力
應該只是實驗性質
現在問題是,李天羽後的司令,都....
那個120砲攜行架我服役單位有用過,憲兵砲兵營,悍
馬車拖行 砲架上能掛6顆彈藥 其餘彈藥跟瞄準具放車
上。停車、人員下車 拔掉插銷就能整組砲搬下來,進
入射擊位置,標竿手跟瞄準手馬上裝瞄準具插標竿,
駕駛兼彈藥手停好車把剩餘彈藥下車 一個砲班四人
之前好像有推過,我覺得拖車版(就類似那牽引架)
可以考慮,海灘車之類的就可以拖,或皮卡車斗也可
以空著載彈載人。個人覺得一挺便宜小砲搭雲豹似乎
太浪費了點,外掛小拖車應該比較合適。
心態改變,方法可以有一堆
拖的也好,小發財也好,甚至用機車載都行
拖車其實很輕 三個人就可以直接整組連砲帶6顆彈直
接扛起來,在劍潭山演練過緊急變換陣地,不拆瞄準
具 直接整組砲帶走 剩餘彈藥後續跟上,到定位一分
鐘內可以馬上射擊。
單位編成後第一次打聯勇有帶下去用過 不過長官嫌還
要上下拖車麻煩,後來是整組砲不拆 直接放在悍馬車
後座,下車就瞄準手砲長兩個人不帶槍扛下車 標竿手
馬上插標竿,之後砲長回去悍馬車跟彈藥手一起把剩
餘彈藥還有其他人的步槍一起帶過去射擊位置。
後來拖車就沒拿出來過了 一直放在棚架下結蜘蛛網。
因為沒有在編制裝備上XD
李天羽當參謀總長時官邸就在我們營部旁,那時候還
要固定每天派一個士官去官邸裡面擔任聯絡官,算是
每天戰情室的勤務。
長官想的大概是,用扛的比較硬斗,從嚴從難
這樣才能表現戰力強.
海陸要練扛的,有其必要,從AAV7搶灘下來.
加祿堂那個海灘,不好用推車
新聞的是250公里平路行軍
我猜想就是為了表現出很艱苦的畫面.實戰場景
作戰效率.不是上面考慮的重點
我之前也這樣認為,後來覺得吳石可能性還比較大
94年我受訓的時候,81迫砲120迫砲推車都有在編裝裡
,是後面改掉了嗎?專精夜射鑑測的時候,營部120砲
排是推著推車到鑑測場地的
一直有編裝啊,我們營由師改旅時裝備陳列就有砲車,兵
器連120砲就是用牽引的啊,是後來陸軍才都改成人力攜
行,還上新聞大吹,所以不是以前沒有,是後面某些長官
故意弄爛陸軍
81炮用搬的就算了,120炮,光砲管就多大一根了,用
人扛?是想弄死誰啊?
受訓正常是丟上中戰 到訓場卸貨
因為上面的決策不是把事情做好,如果太輕鬆下面的會
做亂
講到120迫砲 永遠記得新訓時被抓去拍不發彈排除教學
後來才知道是因為東引有人被弄斷手 然後我大抽就抽
到東引了 幹
說真的 120迫砲給個輪子到底困難在哪裡 人家英雄連
隊裡面的二戰軍隊的120迫砲都還有輪子 我們陸軍的腦
袋居然還輸人家
記得有種用悍馬拖的拖車,一次可拖一個砲排,不知是
81還是120的
81/120都有
對悍馬來說拖81/120沒啥差異
不過還要考慮彈藥重量
彈藥消耗很快 小車用大砲看起來很威
打很遠 威力強 但其實早洩
你沒用過對吧,兵器連年代,81和120排一樣是攜60發啊
還比用甲車多呢
海空軍你可能很專業,步兵的話,你可能沒碰過吧
迫砲上車利遠大於弊,因為該配套的是增加彈藥車全
機動化。長官不採納不打緊,問題是沒錢又不肯直坦率
接受,偏偏愛扯一些詭異的原因遮掩,完全不明所以。
例如全車裝要怎麼練習地裝?車子到不了的地形“靈
活”性不足,難以拆卸改地裝等等。
彈藥考慮的是後勤運力 不是你當下那幾顆
幾十顆在戰場根本只是一下子
這真的要反問搞地裝準備速度變慢、轉移速度變慢、
彈藥補給多半也同步變慢,比起來好處在哪?再說真
的有哪個目標需求非得要跑去車去不了的地方打嗎?
是說我還蠻期待可以上小拖車加(自動化)射控,懸
吊可調整坐底或是用4面駐鋤支撐之類,好縮短備便或
轉移時間。
爆
Re: [問卦] 為何O2徵男友的女生 都30幾歲了?"妳開6萬太低了啦,我家樓下的女生32歲才嫁給一個月薪十萬的,而且她體重7X公斤" "妳的條件嫁給10萬是剛好的,甚至嫁給醫生都不為過" 真的很煩我又要來講實話了爆
[閒聊] 看過最好笑的作品我個人要排名的話 第一名一定是海綿寶寶 真的是會笑到肚子痛,怎麼會有人想出這麼瞎的梗 第二名應該是烏龍派出所 雖然大部分集數都不記得了,但記得小時候真的覺得那些無厘頭的梗超級好笑44
[問卦] 喜歡說"笑死"的是什麼人最近出現了一種很通用的回復方式 看到自己不想回答的話題 這兩個字:笑死 或者自己沒法辯駁的話題 也是兩個字:笑死 或者是幹嘛 幹嘛被人笑 喜歡說笑死的是哪些人 有沒有八卦43
[問卦] 歧視四月兵的替代役是啥心態?最近當兵議題鬧得沸沸揚揚 要求恢復兩年兵制的討論甚囂塵上 這時我才震驚 身邊不少以前是當一年替代役的人 原來很看不起四個月夏令兵捏!?47
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來真的不想噓你,因為至少你說了你的想法,而不是跟某些三信心一樣只會吹國軍無敵 你如果要那種超長程的火力,也不是用LT2000 砲兵火力目前僅有LT2000(最大射程 45) 勉可達敵登陸母艦換乘區前緣,欲達到擊敵於海上(60UP) 需建置長距/精準彈藥於敵泊地前,直接攻擊敵關鍵戰力35
[問卦] 笑死的人後來都怎麼了?安安如題 有些人講話講一講會突然說笑死, 笑,是指開心的笑或是心情不錯 死是指死亡 那對方回笑死的後來都怎麼了?35
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來先說一下,我覺得很多人的出發點是好的 但是沒有考慮到實際點 ※ 引述《ryannieh (Ryan)》之銘言: : 有沒有直接支援不是重點,你沒有看懂 : 重點在於那些榴砲相當於當步兵營的120迫砲來用,因為分散部署和壓低彈道就意味著射程下降,所以除非條件許可,不然實用射程會連10km都不到。那既然你都已經當120迫砲用了,那幹嘛不直接整併進去聯兵營?21
[問卦] 台灣人怎麼笑的八卦剛剛看到這張圖 各國人表達笑的方式 怎麼好像都在台灣看過 484都抄別人的 台灣自己笑法怎麼笑的卦?16
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來推 ryannieh : 實際上,用多管火箭反而可能還有助改善後勤。你用 08/12 16:57 → ryannieh : 管式火砲打10個目標,可能要動員一整個營的砲兵打 08/12 16:57 → ryannieh : 上三四百發砲彈才行,用多管火箭一台車加上導引火 08/12 16:57 → ryannieh : 箭就搞定了,那個戰時比較消耗後勤很明顯 08/12 16:57 ==1
[問卦] 朋友說的每個笑話我都笑了?如題 肥宅的朋友跟肥宅說的每個笑話 肥宅都笑了 肥宅的朋友一直說我腦袋是不是壞了 該怎麼辦