[情報] ISW特刊 為何需支持烏克蘭奪回所有領土?

本文譯自：
Institude for the Study of War
ISW 智庫官網 https://www.understandingwar.org/
本文網址縮址 https://reurl.cc/qNygGq
互動式地圖 https://arcg.is/09O0OS
機翻工具 https://www.deepl.com/zh/translator

這份戰役評估特刊，重點關注於目前在俄羅斯占領下的烏克蘭領土其具體部分，這些部分對於獨立的烏克蘭的長期生存能力非常重要。
截至10月16日，烏克蘭軍隊目前正在赫爾松州進行反攻推進。
我們將在有關新前線的情報明確進入開源環境後，更新我們的地圖。

烏克蘭必須收復目前被俄羅斯占領的某些特定地區，以確保其長期安全和經濟生存能力。烏克蘭抵禦俄羅斯未來進攻的能力，仰賴於解放赫爾松州和紮波羅熱州的大部分地區。
烏克蘭的經濟健康，需要解放紮波羅熱州的其他地區以及頓內次克州和盧甘斯克州的大部分地區，其中至少包括俄羅斯在2014年奪取的一些領土。
解放克里米亞將實質性地增強烏克蘭的安全，這也將有利於北約確保其東南側的能力。

烏克蘭完全有權利為解放俄羅斯非法奪取的所有領土而戰，特別是考慮到俄羅斯在其占領的地區持續實施的暴行和種族清洗。
基輔堅持重新控制烏克蘭領土至國際公認的邊界，並不是一個絕對主義或極端主義的要求--這是一個國家在征服戰爭中抵禦無端攻擊的正常立場。
這也是國際社會在國際法下的默認立場，它應該是這樣的。
以下討論中的任何內容，都不應被理解為支持任何鼓勵、更不用說脅迫烏克蘭放棄其主張，或其解放其所有土地和人民的努力的企圖。

然而，出於純粹的軍事和經濟戰略原因，烏克蘭也需要解放上述地區。
ISW依舊評估，無論是否發生停火或某種其他解決方案，普京對烏克蘭的意圖都不太可能改變。
克里姆林宮會利用任何敵對行動的暫停來鞏固其成果，並將前線凍結在普京所能得到的最佳配置中，為未來對烏克蘭的脅迫和侵略做準備。
那些尋求烏克蘭持久和平的人，必須抵抗將戰線凍結在烏克蘭的國際邊界之外的誘惑，那將為按照俄羅斯的方式對重新發生衝突創造條件。
這篇短文的目的，是考慮為什麽仍在俄羅斯占領下的烏克蘭領土的特定部分，對於一個獨立的烏克蘭的長期生存能力如此重要，因為它不是國際社會的財政被監護人，並能有效地保護自己免受俄羅斯的再次入侵。

聶伯河在烏克蘭境內的整個過程中都是一個巨大的障礙。
面對有準備的防禦方，任何軍隊都會艱難地穿過它。因此，目前俄羅斯在赫爾松州西岸的駐紮地是一個重要的地形。
如果停火或任何形式的協議在俄羅斯人仍然擁有該據點的情況下暫停戰鬥，那麽俄羅斯在烏克蘭南部重新發動進攻的前景就會大為改善。
另一方面，如果烏克蘭重新獲得對整個河西岸的控制，俄羅斯人可能會發現對烏克蘭西南部的地面攻擊異常困難。
因此，尼古拉耶夫、敖德薩和整個烏克蘭黑海沿岸的長期防禦性，在很大程度上取決於赫爾松西部的解放。

然而，位於聶伯河東岸的赫爾松州的部分地區也具有戰略意義。
該州沿著河道到河口，然後突入黑海，來到距離敖德薩約40英里的地方。
赫爾松州這部分地區的最西北端--金本沙嘴的尖端，距離聶伯河西岸的奧恰基夫市不到2.5英里。
俄羅斯在這些地區的軍事陣地，使俄羅斯軍隊能夠透過許多短程系統對烏克蘭黑海沿岸的大部分地區進行炮擊、無人機和導彈射擊，而不必使用昂貴的遠程能力，因為這些能力總是供應不足。
這些短距離也使得兩棲行動的前景更煞有其事，並且更容易得到火力支持，比起俄羅斯人不得不從克里米亞的基地進行這些行動的話。
只要俄羅斯在西南部赫爾松的領土比2014年的防線更北，烏克蘭對其整個黑海西部海岸的控制就仍然脆弱。

描繪可防禦線，需要不斷參考152毫米火炮系統其大約25公里的最大有效射程。
所有現代軍隊都有射程更遠的地面系統，這是肯定的。
但是，152毫米火炮相對容易和廉價地大規模生產，它們發射的彈藥也是如此。
在大規模使用時，它們實際上也是無法防禦的。
存在著能夠擊落單個炮彈（以及導彈和無人機）的系統，但沒有能夠一次擊落成千上萬的炮彈的系統。
俄羅斯人在奪取北頓內次克和利西昌斯克時，展示了這種武器的大規模轟炸有多有效，他們用大炮轟擊烏克蘭軍隊，使相對薄弱的俄羅斯地面部隊得以推進。
規劃者必須假定，在俄羅斯防線25公里範圍內的烏克蘭陣地，從敵對行動恢復之初就可能受到大規模炮擊。

健全的軍事理論也告訴我們，不要試圖通過站在一個陣地上來保衛它--必須在必須堅守的點或線的前方建立可靠的防禦。
聶伯河不應該是烏克蘭的第一道防線，而應該是最後一道。
爭奪性的渡河是非常困難的，但如果進攻方能夠在河邊做好所有準備，包括建立受保護的炮兵陣地，預先部署架橋設備，積累必要的物資，以及在防禦方反擊的同時，一般地鋪設渡過一條寬闊河流所需的所有基礎設施，就會變得更容易。
如果俄羅斯人必須先向河邊推進，然後在烏克蘭防禦方干擾其努力的情況下準備渡河的話，那麽河流作為一種防禦是最為可靠的。

因此，烏克蘭必須能夠在河的東岸建立並保持陣地。
然而，這些陣地不能位於沿河的狹窄地帶。它們必須離河足夠遠，以至於俄羅斯的協同攻擊不能輕易地將它們推回河邊--這對防禦方來說可能是個災難性的位置。
他們還必須在東部足夠遠的地方，使俄羅斯人不在西岸的大炮射程（約25公里）內，以防止俄羅斯人在重新入侵的一開始就轟炸該岸的烏克蘭守軍。
2014年克里米亞以北的舊接觸線，正好接近於在允許俄軍堅守南方能有多遠，而不帶風險的開始推擠聶伯河的烏克蘭防禦或是其背後種種的極限處。
從這些接觸線的最西北部分到最接近的河流的距離約為70公里，這足以讓烏克蘭在接觸線上建立前線防禦，並在管狀大炮（152毫米）射程之外建立一個主要防禦區，如果有必要，烏克蘭防禦方可以從那裡撤退一些距離，同時仍然讓俄羅斯人在河流的大炮射程之外，以及避免發現自軍被緊緊壓迫在河邊。
(譯註1：管狀大砲即tube artillery，泛指用砲管發射的火砲，迫擊砲也算。)
(譯註2：最後兩段有點難翻的通順，或許有錯，徵求更好的翻譯XD)

考慮東部赫爾松州和西部紮波羅熱州的關鍵地形，必須將安全和經濟問題結合起來，因為紮波羅熱州核電站（ZNPP）位於安赫德。
在2022年入侵之前，該核電站為烏克蘭提供了相當大比例的電力，失去它將需要大量投資來取代其發電能力，並可能需要重新設計烏克蘭的電網要素。
因此，解放安赫德，使其重新上線，對於控制恢復烏克蘭經濟的時間和金錢成本至關重要，而這又是讓烏克蘭避免成為國際社會昂貴的被監護人的關鍵。

俄羅斯對烏克蘭的核設施表現出的不負責任，也使得從安全角度來看，恢復烏克蘭核電站對烏克蘭的控制至關重要。
俄羅斯軍隊破壞了不活躍的車諾比設施，在這個過程中激起了放射性塵埃並使自己受到輻射。
俄羅斯的假旗行動以及將ZNPP的場地作為常規軍事行動的基地，顯示出其對將戰爭帶入大型核電站的危險同樣持輕視態度。
允許莫斯科保留對ZNPP的控制權使烏克蘭和所有黑海國家，永遠處於俄羅斯有意玩弄核火的下游後果的風險中。
因此，俄羅斯人也必須被擋在安赫德的炮兵射程之外。
採取與上述方法類似的計算所需陣地的方法，使烏克蘭軍隊能夠可靠地保衛ZNPP的所需線路，原則上在安赫德以南約50公里處。
這條線將在梅利托波爾西北約40公里處，這是需要考慮的下一個主要地理特徵。

梅利托波爾是道路的重要交匯點，一方面從新卡霍夫卡大壩周圍的聶伯河到亞速海海岸，最終到馬里烏波爾，另一方面從克里米亞向北到紮波羅熱市。
如果俄羅斯人保留了對梅利托波爾及其南部和東部道路的控制權，他們可以而且很可能會把它變成一個主要的軍事化基地，從那裏向其北部和西部基本平坦的草原土地發動機械化攻擊。
這樣一個基地在軍事設施和能力方面可能與俄羅斯的別爾哥羅德相似，它將對紮波羅熱電廠、聶伯河東岸的烏克蘭陣地以及紮波羅熱和第聶伯羅彼得羅夫斯克的主要城市構成長期威脅。
另一方面，如果烏克蘭重新獲得對梅利托波爾的控制，俄羅斯人將被限制在克里米亞，和跨越將克里米亞與大陸隔開的佩列克普地峽的狹窄和脆弱的公路和鐵路連接處。
防禦這樣的攻擊，要比防禦利用了梅利托波爾作為儲備充足、準備充分的前沿基地的攻擊來得容易得多。

再往東走，考慮問題的份量就變得更加經濟。
頓巴斯--自2014年以來被控制線分割的頓內次克州和盧甘斯克州的地區--幾個世紀以來一直是一個單一的綜合經濟單位。
頓巴斯的礦藏被開採出來，並通過鐵路運往馬里烏波爾港，另一方面則運往西部的烏克蘭工業。
2014年俄羅斯奪取了頓內次克州的大部分地區，破壞了這種經濟活動，對烏克蘭不利。
永久移除整個頓巴斯，將對烏克蘭造成更嚴重的經濟損失。
要重建一個不需要大量長期國際財政援助又可行的烏克蘭經濟，就需要將頓巴斯經濟區恢復到基輔的控制之下。

這一恢復的軍事要求，包括烏克蘭解放馬里烏波爾以及向北經沃爾諾瓦哈到頓內次克市、向西到梅利托波爾和紮波羅熱市的公路和鐵路網絡。
建立烏克蘭對馬里烏波爾的安全控制，需要至少解放俄羅斯人在2014年奪取的部分土地。那次入侵導致的控制線離城市太近，使其守軍在面對堅決的攻擊時無法避免被包圍。
上述關於152毫米大炮射程的計算方法同樣證明，烏克蘭實際上必須奪回其所有土地，直到國際公認的邊界。

類似的經濟論據，也適用於歷史上的工業城市頓內次克、北頓內次克和盧甘斯克。
在被占領的烏克蘭東北部的其餘地區，關注的衡量主要轉移到農業部門。
穀物在烏克蘭的經濟中發揮著如此重要的作用，因為人們可以直接計算出每一公頃土地的損失，並將之作為所割讓任何土地的代價一部分，要求俄羅斯補償這一長期損失。
(譯註：意思就是烏克蘭可以用過去失去國土其應有的農產價值，事後向俄羅斯要求賠償。)

然而，烏克蘭東北部確實包含一些具有戰略意義的地區。
斯瓦托夫（Svatove）、斯塔羅比爾斯克（Starobilsk）和比洛沃茨克（Bilovodsk）等城鎮位於主要的道路交叉口，對這些道路的控制部分，決定了俄羅斯人可以利用俄羅斯本土的哪些基地，來直接支持未來對烏克蘭的攻擊。
俄羅斯在盧甘斯克州西北部和東北部的瓦盧伊基和博古查爾有主要的機械化基地。
(譯註：以上分別在俄羅斯領土上的別爾哥羅德州及沃羅涅日州。)
俄羅斯軍隊從他們在別爾哥羅德周圍的基地，經瓦盧伊基進入盧甘斯克州北部，在通過斯塔羅比爾斯克的道路上，然後向西經斯瓦托夫到哈爾科夫州。
從盧甘斯克北部，經斯塔羅比爾斯克到俄羅斯邊境的鐵路特別重要，因為俄羅斯部隊在很大程度上依賴鐵路來運輸裝備和物資。
然而，博古查爾的基地也可以沿著一條穿過比洛沃茨克的公路向烏克蘭運輸部隊。
如果允許俄羅斯保留對這些關鍵路口及其所在的公路和鐵路網絡的控制，將使莫斯科在為從東北部再次入侵做準備時獲得巨大優勢。

最後，克里米亞半島對北約和烏克蘭都具有戰略意義。
俄羅斯對該半島的佔有，使俄羅斯能夠將防空導彈和反艦導彈向西延伸325公里，而這是它僅利用其合法控制的領土所能做到的。
它讓俄羅斯在塞凡堡部署飛機，比俄羅斯聯邦領土上的空軍基地向西延伸約300公里。
這些差異，對於俄羅斯能夠對北約東南翼構成的空中和導彈威脅的規模和範圍，以及俄羅斯準備和支持未來入侵烏克蘭的能力都有很大影響。
在北約應該希望烏克蘭為北約自身利益收回的所有烏克蘭土地中，克里米亞應該排在首位。

出於法律、道德和倫理方面的原則性考慮，需要支持烏克蘭為收復其失去的土地和人民所做的努力，不應該被忽視。
這篇文章的目的是要表明，純粹的軍事現實和戰略考量帶出了同樣的結論。
如果烏克蘭要從這場戰爭中脫離，能夠抵禦俄羅斯未來的攻擊，並擁有不依賴長期國際金融支持的可行經濟，它必須解放幾乎所有的領土。

心得:
ISW又被烏方害得沒有確實戰報可以寫，只好開小差的推出特刊XD

因為觀點很有趣，又是一篇淺顯描述地理大方向上，對烏克蘭重要的幾個地點特別之處，所以個人就又臨時復刊翻譯了XD (此篇特刊發布於10/17號)
個人感覺有點是給現實主義者看的一篇文章，
敘述支持烏克蘭奪回所有領土有何有利益之處，而非單純感情論或是原則論的支持烏克蘭，難道...ISW的小編們也被噴過情勒嗎?(X

話說，今天發布的這篇"普丁正在讓俄羅斯多個競爭派別失望的正軌上"(暫譯)
https://reurl.cc/8pQ24g
其觀點也挺有趣的，徹底分析了目前觀察到的俄羅斯國內政治角力風向，
不過內文多為政治觀點可能較與軍武無關，就讓有興趣的各位去看看吧。

--
遊星：「秋，工作作完了，現在馬上回家。」

十六夜秋：「我知道了，遊星。回來的話，要先吃飯？還是先洗澡？還．是．說．」
デュエル
兩人：「──────決　鬥！！！！────」
<<遊戲王5D's SM情侶閃光終結>>

--