[提問] 當台海發生非灰色衝突 一定會全面戰爭?
如題
未來如果台海兩岸發生非灰色地帶等級衝突,
即不是那種
EX:抽砂船盜採砂石 鐵殼漁船衝撞 越界捕魚之類的
是那種類似
EX:敵機闖入我方空域 我方緊急升空攔截 卻不慎發生對撞意外之類的
或是
軍艦闖入我方領海演習 不慎與我方軍艦擦撞 之類的
或是更嚴重一點直接擊落戰機或擊沉軍艦
那樣上述情形發生的話是否一定會升級全面開戰?
還是說有可能像南北韓的天安艦事件 或延坪島砲擊
局部擦槍走火而已,完後雙方隨即互相指控但能克制不升級衝突態勢?
--
你都說非灰色了…
當然,如果是像英國跟俄羅斯之前那樣想息事寧人
那就不會升級衝突,但中國現在是恨不得找理由開幹
樓上,不一定噢,上次緬甸亂轟到阿共,最後阿共還
不是裝死
那是緬甸阿,東南亞人中共又打不贏(?)
看誰先動第一槍
關鍵在習認為現在打對他好不好,衝突藉口要多少有多
少,沒有自己弄一個就好
但台灣中共可是認為只要沒有美軍絕對打得贏的喔
沒準備好就胡亂開戰對維尼是最不利的,不過他還有沒
有理智窩不知道
如果戰機不小心對撞 這種算灰色嗎?
就算沒有什麼評估,也有一堆人如此堅信
他覺得時機不對就會裝死啊
他基本不會把開戰的步調讓給台灣的
因為之前很多軍事評論家都說不太可能會有兩次衝突機會 要就是一口氣奪島 所以才提問
※ 編輯: doggy1234567 (114.40.15.186 臺灣), 10/23/2022 19:18:54反正台灣是不會開打啦,我覺得中國一抓到機會就打了
坦白講啦,就算中國開了第一槍,若沒有後續行動,台灣
還是會吞下去,而不是第一時間反擊
反之也是如此阿,台灣開了第一槍,如果維尼覺得還沒
準備好,也會裝死啊,頂多玩玩經濟制裁
台灣頂多升級戰備警戒,都是看中國會不會全面開戰
就像無人機事件,從對岸開始騷擾,到我們決心開槍,這
其實沒準備好習也可能打,只要他覺得現在是最佳時機
(比如他內部不能拖了、中台現時軍力差距最大等),
就會動手;老美之前會講最晚2027戰爭就是預測中國攻
台能力在2027後就會下滑到一定打不贏,預測維尼一定
會在2027前賭一把
我怕的灰色地帶是中國內戰把台灣拉進去風暴
而中國這樣搞升級戰爭,也是浪費可以第一擊奇襲時間
反正除非我們反攻大陸,否則什麼時後開戰完全由他掌
控啦
答案是:看美國88給什麼情資跟指示
你現在問沒答案的
中國內戰的機率比打台灣高太多了
當中隔了多久. 要不是他們白目到把事件昇級,我們到
對中國那邊要侵略台灣,早就有一堆名義可以用
現在可能還在忍氣吞聲看他們在頭上飛來飛去
除非是有中國在台灣的內應,會配合逐步解除武裝條件
對,其實就是看白宮的情報,其他的都多講的
眼下以美國的情報來看,習可能明年就會打….
說明年就有可能的是美國的海軍部長,不是白宮
因為如果雙方軍演位置越來越接近 難免會發生碰撞 就算不開火 是否也能算是灰色衝突 ?
※ 編輯: doggy1234567 (114.40.15.186 臺灣), 10/23/2022 19:23:15而且他的意思是要作好今夜就戰的準備,提升艦隊規模
而要說看美國爸爸的情報的話,請注意,最近美國已經警
那也都算美國官方情報,海軍部長講的話夠有威信吧
基本上要看美國拔拔的意見才能決定接下來的作法
告中國可能侵台了,這樣我們是不是該一級戰備了?
不過進入領海領空直接轟下來是可以做的
美軍將領示警中最快2022年犯台 白宮:沒有衝突理由
歷史定位喔 一個弄不好海軍被美日台澳給全滅台灣改
國號就臭萬年了
是灰色衝突,但對中國侵略沒幫助,會給台灣預警時間
以前中國有把美國偵察機撞到迫降
要全面侵略還在拖拖拉拉,美日台都能提前作戰爭準備
維尼跟他的共軍如果覺得可以打贏,應該不會客氣,
現階段就是美日聯軍可以打爆解放軍所以維尼還不敢
動。目前制裁中共就是要讓中共永遠不敢動,最好是
能夠瓦解他們
科索沃戰爭時 美國轟炸過中國大使館
除非中國有信心藉由灰色衝突,讓台灣分裂及解除武裝
事實是,我們這些平民永遠不能理解習近平到底在想啥
永遠要做最壞的打算,做最好的準備
維尼應該還是在想用什麼威脅利誘的方式逼台灣上談
判桌,畢竟動武對他也是有蠻高的風險(輸了他就死定
)
習想永久執政下去的
這兩年應該還是會停留在武力威脅以逼台談判解除武裝
我方第一擊的底線講很清楚了,就看對岸怎麼玩
小型衝突未來將很難避免的
台灣應該加強戰備,拉長兵役擴軍,增加更多的戰爭風險
要看仔細美國海軍作戰部長說的話,他重點是作好準備
講講很簡單,但這個成本台灣人民不願意付出,無解
中國的海軍扛完台軍海量反艦後就半死了,美國日本再
隨便來一波中國的海軍死透了
Sir,真要開戰的話會讓你知道的,沒有什麼深灰淺灰
布丁已經演給你看了
不是明年,是今年
要開打前會用演習的名義在東南沿海做戰前準備
看有沒真的想打 台灣肯定是不想打 中國如果不想打就
如果是在演習之外的時間發生衝突,可能雙方就吞了
也會息事寧人 對內安排好一套說法
演習期間發生的衝突,則剛好直接順勢拉部隊過去開戰
這些都是很好圓過去的
都有人覺得中國攻打台灣外島不會全面戰爭了
這篇的前提是超出北京和台北的意外發生 先抓清楚人
家想表達的 畢竟誰知道會不會又有哪個王偉腦子一熱
就開火或神風了?
王偉當初那招本來就幾乎引發戰爭好嗎
中國只要一動武,不管打哪裡都會被認為是全面戰爭
中國或台灣自己認為不重要,重要的是美國和各國
拜普丁大帝和戰狼外交的稀爛國際聲譽所賜,沒人會
信中國
對啊 所以才說是超出北京或台北的預期的意外啊 難道
北京想打? 不是啊 但意外就是發生了 而這篇不就在問
勿忘盧溝橋
萬一這類意外發生是不是一定全面戰爭? 不過這件事剛
好當作實例回答了原po 如果明顯強的一方不想打 或者
中國不要玩「不管你信不信,反正我是信了」這套
玩這套會死很慘
不想用戰爭的方式解決問題 那就不會變全面戰爭
2022哦 剩兩個月耶,而且最近台海週邊浪高都達到4
公尺左右哦 歡迎餵魚XD
當然 這個邏輯是建立在弱的一方絕對不想打 如果弱的
一方實際上想打 整天刀槍不入的 那就另一回事惹
台灣問題從來不是內政問題,兩岸分治80年和
地理要地就註定是國際問題。中國人不要自己大內宣
宣到相信內政問題不可干涉
我"意外"搶劫你了,你別當真~~ 你信?
依美軍二戰實力都不敢直接上島了,對岸我只想到唯一
機會夾核奪島
真的發生戰爭,你拿內政問題去堵世界各國,他們
只會問號你在供三小
內政問題不是 台灣更不是中國說了算 美國的定性才
是關鍵
美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與聯合國 (2
021) 能戰的美國都先鋪陳好了
美國先跟台灣建交吧
走火肯定不會開戰
等到開戰後就如同烏克蘭在今年才能入歐盟 北約
會為了意外就全面戰爭,只能說中國早就有侵略野心
中國這樣還能有內戰的機率?軍權都掌握好了
王偉啊 中共戰機撞美國偵察機 偵察機迫降 然後中共
趁機拆來不及銷毀的敏感設備回去研究
美日沒參戰,台灣敢開戰喔?
中國有俄羅斯垮台邊界的大陸戰爭機率
台灣是被動防守不是主動開戰方
南韓天安號沉沒、延坪島砲擊都沒打起來
戰爭需要準備 擦槍走火沒有準備
除非是動員後為了開戰而假裝擦槍走火
但那其實就不算擦槍走火
台灣政府不會有動作吧 都鴕鳥心態了
鴕鳥到軍備 延長兵役 找外國友人不被內政化
不打,中美早就撞過了就是不打,要打,俄國都懶得撞
很可能會,也很可能不會...zzz...
要不要打是看習近平的意思,如果沒意思的話就算共
機在台海墜落也會吞下去,有意思的話就是軍艦硬衝
本島,然後對內說是台灣人壞壞,主動攻擊愛好和平
的解放軍
老共想打的話,就算台灣什麼都吞下去還是會打,不
想打的話,台灣再挑釁也不會打
結論就是與其等他打或不打,還是隨時準備好自己比
較實在
兩岸分治可以說幾乎超過一世紀了(從1985年開始)
前陣子延兵役 後備教召才被噴 結果還有人喊鴕鳥心
態 到底??
若出人命絕對會戰
爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。爆
Re: [提問] 中國侵台我方能獲得武器援助嗎?狀況是這樣的 國軍武器系統除了1990年代買的少量法國製品之外 幾乎100%美規 如果危機來了 德國之類歐洲國家突然要提供武器 很多東西也無法跟國軍裝備系統銜接上爆
[問卦] 如果台海發生戰爭 誰會逃兵?大家安安 事情是這樣的 如果台海發生戰爭 像我這種社會低等人口一定會被抓去當炮灰的 那有誰可以逃兵啊38
[請益] 如果台海發生戰爭,股市是否就會停止運作?今天看到新聞說美國評估說中國想要加速統一,所以可能最快會在年底前武統 如果台海真的發生戰爭的話,那台灣的股市是不是就是會停止交易了?? 我想起之前美國拜登一直說俄羅斯會侵略烏克蘭的事情 當時很多人都笑說拜登是老人失智癡呆了,說不可能,可是後來俄羅斯真的打烏克蘭了 所以現在美國言之鑿鑿說中國很快就會攻打台灣90
[分享] 烏俄的衝突與戰爭角度分享我想很多人(包括我自己)都不了解, 甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人,才會知道烏俄真正的衝突跟問題點。 比方說,烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎? 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣, 以我們的角度來說,現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始,甚至是更早的侵略滿洲的81
想請問我方是否有機會無肇責呢小妹昨天下班路上發生車禍 我方為直行車,碰撞發生後看影片才發現對方有打方向燈(當時在駕駛位置完全看不到... 後來檢查我車子的碰撞點約在右前方葉子板及後照鏡,對方好像也差不多 不知大家是否有遇過類似案例,我方是否有機會無肇責呢~ 影片網址41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;9
[討論] 如果中共刻意製造類似天安艦事件,我方?如題 很明顯 現在中共就是刻意要搞很多灰色衝突 另外,顯然我方可能也是聽令於美方 (不可能發動第一擊)5
Re: [新聞] 獨/四艦巡弋固定擾台 共軍台海海面新常原報導恕刪大部分。借該文請問大家對共「艦」(以前比較多是共「機」)開始擾台固定 搞起灰色衝突的我海軍較佳的因應做法。相關背景: 1. 已知前來搗亂的共艦等級:2250、1300噸級(大致就是二級)飛彈護衛艦,每次來的數量 可能多寡不一。
45
Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮34
Re: [分享] 基輔氣氛低落 俄羅斯在烏克蘭加速推進27
Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮23
[分享] 基輔氣氛低落 俄羅斯在烏克蘭加速推進16
[情報] 俄軍於頓內茨克南部發起大規模攻勢(10212
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241104)11
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土! 普丁接受川普停4
[情報] 俄軍最近作戰目標評估(20241027)18
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/5)3
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241105)