PTT評價

Re: [新聞] 波蘭遭飛彈擊中 澤倫斯基:無疑不是烏克蘭發射

看板Military標題Re: [新聞] 波蘭遭飛彈擊中 澤倫斯基:無疑不是烏克蘭發射作者
wahaha99
(此方不可長)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:51

※ 引述《homoho (山椒魚)》之銘言:
: 原文來源:中央社
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202211170012.aspx
: 原文摘要:
: (中央社基輔16日綜合外電報導)波蘭靠近烏克蘭邊界遭到飛彈擊中,造成2人喪生。烏: 克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)今天指出,這枚飛彈毫無疑問不是烏克蘭發射: 。
: 法新社報導,澤倫斯基在電視轉播的談話中表示:「我毫無疑問這不是我們的飛彈。根據: 我們的軍事報告,我相信這是俄羅斯飛彈。」
: 根據波蘭政府的初步評估,這枚飛彈可能是烏克蘭防空系統引起,美國政府支持波蘭當局: 的評估,但指責是俄國政府造成這起事件。
: 澤倫斯基指稱,基輔當局未見到這枚飛彈落入波蘭是烏克蘭所導致的證據,烏克蘭必須參: 與調查。
: 心得感想:另有報導烏克蘭總統說握有證據是俄羅斯射的,接下來該怎麼走?

其實有沒有一種可能,
既然烏克蘭是在攔截俄羅斯的飛彈, 所以狀況是這樣:

S-300將kh-101擊落, 然後一同墜落到波蘭境內。
(因為據稱現場也有kh-101的殘骸)

真正在地面引爆的, 是kh-101,
因為S-300已經引爆將kh-101擊落, 不可能落地還引爆一次。

所以只要確認現場有kh-101的碎片是真實的,
那這次造成人員死傷的飛彈, 就是烏克蘭k下來的俄羅斯飛彈。

當然, S-300的殘片還是有可能砸傷砸死人, 但那個機率實在太低了。







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.20.23 (臺灣)
PTT 網址

reich3 11/17 11:55Good!

liquormania 11/17 11:59好像有道理

mily222222 11/17 11:59明天去北約當外交發言人

liquormania 11/17 12:01這樣就能解釋S-300射程的問題

serenemind 11/17 12:03聽烏克蘭youtuber分析說,S-300如果沒有攔截到的話

serenemind 11/17 12:03會自行引爆

kinghamb 11/17 12:03老實說這事件北約可能有其他考量 也不一定說的是真

kinghamb 11/17 12:03

serenemind 11/17 12:03不會落到地面後才爆炸

reich3 11/17 12:06普丁的任性,要請死敵烏克蘭跟北約一起吞忍了!

LI40 11/17 12:06綜合所有資訊的可能情境的確是這樣沒錯 但實際

LI40 11/17 12:06上不知道

reich3 11/17 12:10基輔的緯度再加上利沃夫的經度合起等於波蘭Przewod

reich3 11/17 12:10w,這就是公式的神秘解

fw190a 11/17 12:11一同墜落的設想前提是兩個飛彈要撞到黏一起吧..

SIL 11/17 12:13扣除媒體翻譯失準的可能,這件事到目前看起來比較

SIL 11/17 12:13怪的是怎麼搞的好像北約/波蘭跟烏彼此是切八段不相

SIL 11/17 12:13聯繫討論一樣。

bitterjob 11/17 12:16https://reurl.cc/Wqqm9O

SIL 11/17 12:16以一般外交辭令,至少會先對傷亡者表達哀悼,然後再

SIL 11/17 12:16補個願合作調查釐清、給各方留個空間的發言。

bitterjob 11/17 12:16照片顯示波蘭殘骸是Kh101

jth634 11/17 12:21攔截成功但波及第三國,該要靠北的是,俄羅斯幹麻

jth634 11/17 12:21要射那個方向,下次再射,北約在那裏蓋火鍋算了

kuma660224 11/17 12:25白俄西邊-波東突出部-烏西利沃夫

kuma660224 11/17 12:25不管攻擊或攔截都可能掉在中間

kuma660224 11/17 12:26除非北約防空進駐 更早在白俄境內擊落

kuma660224 11/17 12:26但那變成實值參戰掩護烏西

Mystiera 11/17 12:29掉白羅境內給布丁狗參戰條件不是好事

Mystiera 11/17 12:29烏西禁飛比較可能吧

sdiaa 11/17 12:34有擊中沒擊毀 像打成擦棒球打到捕手蛋蛋那樣...

MoneyMonkey 11/17 12:37從烏克蘭的角度來說,

MoneyMonkey 11/17 12:37自家的情報獲取到底有沒有出問題,

MoneyMonkey 11/17 12:37自家的防空飛彈到底有沒有瑕疵,

MoneyMonkey 11/17 12:37這是非常緊急而切身的危機,

MoneyMonkey 11/17 12:37想要聯合調查以獲取第一手資料,很合理吧?

MoneyMonkey 11/17 12:37何況戰爭還在進行中….

xc2v 11/17 12:39S-300誤射 飛到空中無目標 最後墬落地面

clifflee 11/17 12:40烏克蘭沒理由直接吞下去啊 要求參與調查很基本了

clifflee 11/17 12:41如果真的講外交 更合理的說法是 北約拖時間 烏否認

clifflee 11/17 12:41過幾天不繼續發新聞 讓這件事慢慢脫離媒體焦點

clifflee 11/17 12:42像北溪一號那樣的處理方式就好

clifflee 11/17 12:43今天這樣很快就定案而且匿名或半官方式的發表

clifflee 11/17 12:44本身就有點...嗯嗯嗯 呵呵呵 的意味了 但不怪北約啦

love50921 11/17 12:55那些都不重要,都是因為俄國侵略才有的事!

orphalese 11/17 13:01推論合理

orphalese 11/17 13:02反正不管哪個俄羅斯都無法卸責

orphalese 11/17 13:02現在的點在於美國跟北約要如何利用這個事件

orphalese 11/17 13:03提出"調查報告"來做為後續對俄羅斯的手段依據

balius 11/17 13:07有kh101殘骸感覺比較符合攔截後一起掉落的說法

furio 11/17 13:14不用說防空飛彈,連防空機砲砲彈都有延遲引信自爆,

furio 11/17 13:14否則不就自己K自己

blackone979 11/17 13:56防空飛彈基本上都會有自爆設計 但戰場上太多無法預

blackone979 11/17 13:56料的情況

ctes940008 11/17 14:20智將

Mystiera 11/17 14:40外行人先看看後續調查別急著上車吧

Mystiera 11/17 14:40搞不好帝國打的是S300太鳥,為了保護平民應該全換

Mystiera 11/17 14:40PAC3的組合拳,現在上躥下跳小心找不到褲子

aslpo 11/17 14:55前幾天看到防空飛彈擊中巡弋飛彈的影片,巡弋飛彈好

aslpo 11/17 14:55像沒爆,又繼續往前飛一段才墜落,不知道是不是眼花

wahaha99 11/17 15:38正常, 這種等級的防空飛彈並不是那麼準確的東西,

wahaha99 11/17 15:38很多時候就是擊傷、讓目標發生故障或失控,

wahaha99 11/17 15:39不論是飛機還是飛彈,講求的是使他失效(不能攻擊目標

wahaha99 11/17 15:39而不是無害化(空中直接銷毀)

wahaha99 11/17 15:39要做到空中直接銷毀,PAC3那種等級用動能擊殺的比較

wahaha99 11/17 15:39可能,畢竟準確度差很多

jerrylin 11/17 15:43也是有可能啦

sdiaa 11/17 16:27又不是玩射擊遊戲 打爆了沒有渣的...

sdiaa 11/17 16:32波灣戰爭好幾次被打中的飛毛腿掉到人口稠密區