Re: [新聞] 波蘭遭飛彈擊中 澤倫斯基:無疑不是烏克蘭發射
※ 引述《homoho (山椒魚)》之銘言:
: 原文來源:中央社
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202211170012.aspx
: 原文摘要:
: (中央社基輔16日綜合外電報導)波蘭靠近烏克蘭邊界遭到飛彈擊中,造成2人喪生。烏: 克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)今天指出,這枚飛彈毫無疑問不是烏克蘭發射: 。
: 法新社報導,澤倫斯基在電視轉播的談話中表示:「我毫無疑問這不是我們的飛彈。根據: 我們的軍事報告,我相信這是俄羅斯飛彈。」
: 根據波蘭政府的初步評估,這枚飛彈可能是烏克蘭防空系統引起,美國政府支持波蘭當局: 的評估,但指責是俄國政府造成這起事件。
: 澤倫斯基指稱,基輔當局未見到這枚飛彈落入波蘭是烏克蘭所導致的證據,烏克蘭必須參: 與調查。
: 心得感想:另有報導烏克蘭總統說握有證據是俄羅斯射的,接下來該怎麼走?
其實有沒有一種可能,
既然烏克蘭是在攔截俄羅斯的飛彈, 所以狀況是這樣:
S-300將kh-101擊落, 然後一同墜落到波蘭境內。
(因為據稱現場也有kh-101的殘骸)
真正在地面引爆的, 是kh-101,
因為S-300已經引爆將kh-101擊落, 不可能落地還引爆一次。
所以只要確認現場有kh-101的碎片是真實的,
那這次造成人員死傷的飛彈, 就是烏克蘭k下來的俄羅斯飛彈。
當然, S-300的殘片還是有可能砸傷砸死人, 但那個機率實在太低了。
--
Good!
好像有道理
明天去北約當外交發言人
這樣就能解釋S-300射程的問題
聽烏克蘭youtuber分析說,S-300如果沒有攔截到的話
會自行引爆
老實說這事件北約可能有其他考量 也不一定說的是真
話
不會落到地面後才爆炸
普丁的任性,要請死敵烏克蘭跟北約一起吞忍了!
綜合所有資訊的可能情境的確是這樣沒錯 但實際
上不知道
基輔的緯度再加上利沃夫的經度合起等於波蘭Przewod
w,這就是公式的神秘解
一同墜落的設想前提是兩個飛彈要撞到黏一起吧..
扣除媒體翻譯失準的可能,這件事到目前看起來比較
怪的是怎麼搞的好像北約/波蘭跟烏彼此是切八段不相
聯繫討論一樣。
以一般外交辭令,至少會先對傷亡者表達哀悼,然後再
補個願合作調查釐清、給各方留個空間的發言。
照片顯示波蘭殘骸是Kh101
攔截成功但波及第三國,該要靠北的是,俄羅斯幹麻
要射那個方向,下次再射,北約在那裏蓋火鍋算了
白俄西邊-波東突出部-烏西利沃夫
不管攻擊或攔截都可能掉在中間
除非北約防空進駐 更早在白俄境內擊落
但那變成實值參戰掩護烏西
掉白羅境內給布丁狗參戰條件不是好事
烏西禁飛比較可能吧
有擊中沒擊毀 像打成擦棒球打到捕手蛋蛋那樣...
從烏克蘭的角度來說,
自家的情報獲取到底有沒有出問題,
自家的防空飛彈到底有沒有瑕疵,
這是非常緊急而切身的危機,
想要聯合調查以獲取第一手資料,很合理吧?
何況戰爭還在進行中….
S-300誤射 飛到空中無目標 最後墬落地面
烏克蘭沒理由直接吞下去啊 要求參與調查很基本了
如果真的講外交 更合理的說法是 北約拖時間 烏否認
過幾天不繼續發新聞 讓這件事慢慢脫離媒體焦點
像北溪一號那樣的處理方式就好
今天這樣很快就定案而且匿名或半官方式的發表
本身就有點...嗯嗯嗯 呵呵呵 的意味了 但不怪北約啦
那些都不重要,都是因為俄國侵略才有的事!
推論合理
反正不管哪個俄羅斯都無法卸責
現在的點在於美國跟北約要如何利用這個事件
提出"調查報告"來做為後續對俄羅斯的手段依據
有kh101殘骸感覺比較符合攔截後一起掉落的說法
不用說防空飛彈,連防空機砲砲彈都有延遲引信自爆,
否則不就自己K自己
防空飛彈基本上都會有自爆設計 但戰場上太多無法預
料的情況
智將
外行人先看看後續調查別急著上車吧
搞不好帝國打的是S300太鳥,為了保護平民應該全換
PAC3的組合拳,現在上躥下跳小心找不到褲子
前幾天看到防空飛彈擊中巡弋飛彈的影片,巡弋飛彈好
像沒爆,又繼續往前飛一段才墜落,不知道是不是眼花
正常, 這種等級的防空飛彈並不是那麼準確的東西,
很多時候就是擊傷、讓目標發生故障或失控,
不論是飛機還是飛彈,講求的是使他失效(不能攻擊目標
而不是無害化(空中直接銷毀)
要做到空中直接銷毀,PAC3那種等級用動能擊殺的比較
可能,畢竟準確度差很多
也是有可能啦
又不是玩射擊遊戲 打爆了沒有渣的...
波灣戰爭好幾次被打中的飛毛腿掉到人口稠密區
31
可能很多人覺得司機為了面子在硬凹,請先看看這則路透社的新聞 裡面有提到,司機目前看到的只有國防部給的報告,沒有其他證據來源,因此他別無選擇只 能相信自家人。此外,他也認為烏克蘭有權利參與調查以釐清真相。 請問身為一國的領導人,看到一份自家人寫的分析報告,內容絕對不會是網路上幾張不知真8
波蘭總統安傑伊·杜達表示,昨晚飛彈墜落很可能是烏克蘭防空系統造成的,華沙不認為 該事件是對該國的襲擊。 據TVN24報導,杜達在周三的簡報會上這樣說。 “這不是針對波蘭的飛彈。我們沒有證據表明飛彈是由俄羅斯發射的,”總統安傑伊·杜14
Polish experts confirm missile that hit grain facility was Ukrainian - media 波蘭專家證實 去年襲擊波蘭的導彈 是烏克蘭的 September 26, 2023 WARSAW, Sept 26 (Reuters) - Polish experts have confirmed that the missile
45
Re: [新聞] 影》波蘭證實「俄製飛彈」炸死2人 現場畫根據網路上流傳及波蘭媒體放映的爆炸現場畫面,現場炸出坑洞、車輛翻覆,地上散布炸 彈殘骸,目前無法證實畫面的真實性。華府智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)高級顧問坎 森(Mark Cancian)指出,如果畫面屬實,根據現場殘骸,極有可能是S-300防空系統的 飛彈,這類飛彈防空系統主要用來應付地對空攻擊,烏克蘭及俄羅斯都有使用。 我軍盲啦6
Re: [爆卦] 俄羅斯飛彈擊中波蘭先別高興的那麼早, 除了軍武板說的誤擊與傷亡不大, 按土耳其先前的案例, 頂多啟動北約第四條。3
Re: [討論] 波蘭政府:襲擊飛彈是俄製的看軍武跟八卦的討論 根據網路上流傳及波蘭媒體放映的爆炸現場畫面,現場炸出坑洞、車輛翻覆,地上散布炸 彈殘骸,目前無法證實畫面的真實性。華府智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)高級顧問坎 森(Mark Cancian)指出,如果畫面屬實,根據現場殘骸,極有可能是S-300防空系統的 飛彈,這類飛彈防空系統主要用來應付地對空攻擊,烏克蘭及俄羅斯都有使用。
76
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」56
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初16
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初12
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭8
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)25
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?8
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/186
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組5
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發4
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?37
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」