Re: [新聞] 梁文傑：義務役延長一年要給基本工資

jobli 12/23 12:50以前5000多的年代,三仙巷也是客滿的,當年才600...

jobli 12/23 12:52高雄熱海400,12小時還有吃到飽

jobli 12/23 12:52當兵有點燒錢

airplanes 12/23 12:53當兵存不到錢...(我大頭兵 後來才升下士

driver0811 12/23 12:54跟志願役比？主計長理由怪怪的，那為什麼不跟女生

driver0811 12/23 12:54比

ashrum 12/23 12:54國家夠聰明的話就搞軍中樂園啊，財政立刻無虞

overno 12/23 12:57所以才會兵變啊，而且同年齡早工作的都變職場前輩了

jobli 12/23 13:01搞軍中樂園開放軍民通用可能可以賺一個遼寧號回來

panzerbug 12/23 13:04只有男性服役真的蠻莫名

warchiefdodo12/23 13:05他會說，住宿，吃喝的都算國家的，1.5萬合理拉，好

warchiefdodo12/23 13:05像還說的通...

panzerbug 12/23 13:05可惜要女性服役會掉更多票

Pegasus170 12/23 13:06那現在5000新台幣能吃多少東西？

Wooctor 12/23 13:07要女性服役管理方便也會是個問題，而且營區有多到

Wooctor 12/23 13:07能容納那麼多人嗎？

Wooctor 12/23 13:07管理方面

rommel1 12/23 13:09搞全女性的軍營好了

evilcherry 12/23 13:34軍營給大家放假可以住，且包三餐自炊就好

evilcherry 12/23 13:35有錢可以回家，沒錢也可以繼續在裏面，根本不需要錢

ayaneru 12/23 13:36本來就可以在營休假啊

evilcherry 12/23 13:38既然可以在營休假，義務役根本一毛都不用給

dog830525 12/23 13:50笑死 住那種垃圾地方

dog830525 12/23 13:50你怎麼不自己進去住^_^

dog830525 12/23 13:50還幫你免房租呢～

Brioni 12/23 14:31討論女性充人頭還太遠，等今年出生的18年後再來，到

Brioni 12/23 14:31那時一屆只有6萬多男性問題才會浮現

Brioni 12/23 14:32合格役男應該差不多5萬人/每年

Brioni 12/23 14:33也許那時比較有動力討論軍隊規模跟女性服役

pig0038 12/23 14:4618年後沒意外強國出生率應該是世界最低....

airplanes 12/23 15:00QQ.. 實在不想看到新生男1年6萬的那一天

zeumax 12/23 15:01現在少子化,男生正常當兵一年也夠兵，躲一堆年輕男

zeumax 12/23 15:01孩抓女生真的是閒著

ja23072008 12/23 15:23義務役的優點就是國家制度性便宜壓榨年輕人，如果薪

ja23072008 12/23 15:23資貴得跟基本薪資一樣，反而喪失便宜的意義。

Brioni 12/23 15:37現在正要當兵的一屆是2X萬人，男性大概12萬左右

Brioni 12/23 15:37再過18年可是腰斬欸

Brioni 12/23 15:38軍隊人力需求規模不減，是很有可能討論女性服役

Brioni 12/23 15:39不過現在講這個太早，18年還很久

charles269 12/23 15:57女性也可以當替代役啊為什麼不行

charles269 12/23 15:58也可以比照宗教替代役不新訓啊

st89702 12/23 16:28搞女性服役就是吃掉更多預算而已 現在不是比對增加

st89702 12/23 16:28戰力有幫助而是比要就拖大家一起下水

scarbywind 12/23 16:50志願役女兵:

Arens5566 12/23 17:03女性服役就負責掃廁所，割草，打掃環境，讓男的

Arens5566 12/23 17:03專心訓練就可以

PTTHappy 12/23 17:10我怎覺得邱國正說歡迎義務役薪資2.5萬是說反話(你敢

PTTHappy 12/23 17:11加就加 我不痛不癢)這種風格在官校畢業人身上可見..

PTTHappy 12/23 17:12網路上就也有例子了(好啊隨你們想法去搞啊我沒意見)

PTTHappy 12/23 17:14主計長看(立委出張嘴當爛好人-邱國正也不做壞人去擋

PTTHappy 12/23 17:15)情況越鬧越不像話 只好出來當壞人說該價碼不可行

Snaptw 12/23 18:05所以說說麼義務役加薪會排擠軍事預算，看到邱班這

Snaptw 12/23 18:05種反應就知道了啦

tsbljonathan12/23 18:11人民負擔義務還要國家給足薪水是否搞錯了什麼

tsbljonathan12/23 18:12賺錢到社會上再賺就夠了！

tsbljonathan12/23 18:15服役國軍已經負擔一個人的生活所需就夠了，剩下是

tsbljonathan12/23 18:15自己要負責才是

bhdbhd 12/23 20:38有錢的驗退，沒錢的領六千當義務役掃地

CoachKuester12/23 21:02在那邊靠北要最低薪資的到底是腦子壞掉還是不曉得

CoachKuester12/23 21:02什麼叫義務？還是是故意出來帶風向的

CoachKuester12/23 21:02邱國正還是快點下來吧

driver0811 12/24 09:36很多戰鬥部隊也有女性官兵，那個為什麼義務役就只

driver0811 12/24 09:36有男性？1

driver0811 12/24 09:40所以提升到最低薪資有什麼不對，有錢出錢有力出力

awp1ocm 12/24 14:29沒什麼不對，只是中堅戰力的志願役沒獲得加薪，輔

awp1ocm 12/24 14:29助部隊的義務役卻要大舉成本，本末倒置而已

zeumax 12/24 23:47沒不對，你未來納稅下去會發現花了大錢效果更差

zeumax 12/24 23:56你說這對還不對？權利與義務是互相的。歐洲貴族有從

zeumax 12/24 23:56軍習慣，因為他們要守護自家財產。現代民主共和公民

zeumax 12/24 23:57當兵是要守護共同財產。過去的“青年”辦得到，所以

zeumax 12/24 23:57守住七十多年，現在青年辦不到。