Re: [情報] 俄羅斯人的 Tu-160可能有什麼問題
Tu-160就是個華麗的跑車,而且還是停產已久找不到料件,
勉強開出來兜兜風又要回去修護廠修個一年半載的裝飾品。
相較之下Tu-95就像醜不拉基的發財車,要性能沒有、談外型傷感情,
但就是耐操好用,怎麼操怎麼爆改都甘之如飴。
Tu-160不像美國對手B-1B那樣,可以在絕對空優下玩高空密支或音爆轟炸。
看美國先前為了B-1B提出多少異想天開的使用方式,載JDAM反船團、載AAM制空,
掛極音速飛彈打小台航艦,只差沒外掛GAU-8去打戰車。
即使如此依然敵不過預算大刀,乖乖退掉槍騎兵。
美國尚且如此,俄羅斯現在真的找不到非要養這隻大天鵝的意義。
說空基核打擊力量吧,人人心知肚明Tu-160哪有那個命能飛到美國上空。
掛極音速飛彈呢?Tu-95三架各掛兩枚,也比養一台掛不到6枚的Tu-160便宜。
更不用說扔炸彈、越洋遠航逛大街這些苦工任務,光算飛行成本都知道誰划算。
除非哪天俄羅斯可以跟各國空軍收拍照費,凡是攔截伴飛的都要抽稅打賞,
不然Tu-160停在航展地上拍照才是最有效益的運用方式。
--
面子問題
那天真的到了基本上是單程任務
面子工程啊
外型帥就是一種戰鬥力,敗絮其中固然糟糕,但至少
有個體面的外觀平時可以騙騙人,真的到了要用的時
候就……就一句:時候到了,安心上路吧。
是他有我也要有
其實戰略打擊水底下的有用多了
實際上就是一種形式而已
B1:你不要...再說了...
就跟他們唯一僅存的航艦一樣,死也要留住不准退役,
但留著除了發揮原本設計百分之十不到的戰力之外,主
要用途還是拿來當形象看板,為什麼不直接立新的看板
?因為蘇聯早垮了,現在的俄國也沒那個能力再造
開戰前有新造的Tu-160出廠
今年一月有試飛Tu-160M,這是改進型
主要升級了引擎跟航電部分
那台野外放了30年,俄羅斯跟本造不出新的,毛胚翻修
比較算延壽吧
那台沒引擎,嚴格來說只是滑翔機,是後來去找了引擎
跟零件裝上去,才湊合著起飛能用
之前有傳聞印度要採購Tu160
老共會跳腳吧
印度什麼都想買
有戰略轟炸機能賣的國家也剩俄羅斯而已
B1 退了賣給印度(X
Tu-160現役機隊數量比B-2A還少,就知道俄國窮到養
不起的程度有多糟。
錢還是先砸在SSBN上比較實在
如果俄國窮到砸鍋賣鐵 這個會不會賣中國?
74
[情報] 俄羅斯Engels-2空軍基地發生大爆炸就是幾天前間諜衛星秀出Tu-95與Tu-160轟炸機聚集的空軍基地 稍早俄羅斯網路媒體傳出此空軍基地發生大規模爆炸 傳言有數架飛機在爆炸中受損 另外同個時間點在Ryazan的空軍基地也傳出油罐車爆炸事件44
[分享] 俄羅斯可能即將再發動一次轟炸機攻勢如題啦 PLANET LABS前幾天在俄羅斯西部的Engels空軍基地 再度拍到當地的轟炸機有數量增多的趨勢 俄羅斯常見的Tu-95和Tu-160在這裡通通有23
[分享] 俄羅斯最新轟炸機首飛如題啦 俄羅斯最新生產的戰略轟炸機昨天正式首飛 型號是Tu-160M5
[情報] 俄國TU-160在波羅的海跟多國戰機遭遇合照陣容有: 1.丹麥F-16 2.義大利F-35 3.瑞典JAS-39- 好奇上網查了超音速飛彈 找到俄羅斯S-550 anti-ballistic missile的影片 地面發射初速也太驚人了吧,看其他國家超音速飛彈離開載具都還要加速時間 這款是直接彈射出去的,根本外星科技 俄羅斯科學家怎麼這麼猛
46
[情報] 俄軍少將騎歐都拜遭FPV襲擊陣亡16
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈3074
Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J15X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」1X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初