Re: [新聞] 國防兵力結構調整3亮點 義務役大幅調薪
設這些全是真的
1.義務役要加薪到2萬以上(接近基本薪資),志願役要拉到多高新聞沒說
不過錢的問題都應該不是問題
2.目前說總統和國防部二年前就在規劃了,這次不是突然變革
但去年還在吹募兵制大成功,部長親自廢掉守備部隊三種形態,全改成步兵行軍
現在又變成二年前就在規畫四大戰力結構?
再來看內容
: 參與相關討論的國防人士晚間表示,這次兵力結構改革3大亮點:一是將兵力結構區分為主
: 戰部隊、守備部隊、民防系統、後備系統4大區塊,明確防衛任務;二是導入美軍等最新模
: 組化訓練模式,三是大幅調升義務役薪資,兼顧服役期間經濟生活。
: 針對明確防衛任務將兵力結構區分為主戰、守備、民防與後備4大區塊,國防人士表示,歷
: 時2年多的盤整,目的是徹底解決長久以來,後備部隊任務不明以及戰力難以形成的結構性
: 問題。
所以明天就會重新定義後備部隊?
明天下午記者會後,再來看一下他的重新定義是指什麼
因為現在整個動員防禦政策是拉到海邊,上週五全動署才作完講習發完新聞
現在又全部砍掉重練?
: 國防人士指出,在這次規劃中,未來由志願役組成「主戰部隊」,擔任海、空、領土安全任
: 務;由義務役為主擔綱「守備部隊」,負責國土守備、軍事與民間重要設施防護與協力民防
: 等任務,這也符合最新防衛思維。
記者不知道是不是有在本板看文,這跟某幾篇的內容很像
這個守備部隊的工作內容是灘岸守備/縱深防衛和城鄉守備旅的內容
換成名字變成國土守備,但是編制會不會調整,明天就知道了
一樣是五步一砲,無裝備的純步旅換個名字變最新思維?
: 在導入美軍等最新模組化訓練模式上,國防人士指出,考量現代防衛需求,參酌國際上如美
: 軍等具備實戰經驗的先進國家訓練模式,強化新制義務役人員的訓練。
: 這位人士說,例如,新制義務役士兵必須熟悉班內各種武器操作,包括單兵攜行反裝甲、防
: 空或無人機等運用,同時能具備協力民防任務的能力;又例如將增加模擬戰場實景抗壓訓練
: ,參與戰術行軍及聯合演訓等實戰化訓練等。
這段就是我覺得記者或國防部有在看板
一年義務役要有以下技能,但希望和我說的完全不同
1.會全步兵班建制武器,步槍/班機/T85,那和目前四個月的一樣
2.會使用反甲武器66火箭彈,和目前四個月的一樣
3.會使用無人機,目前只有打擊旅聯兵營有建制,還沒完成戰力,以後全軍都有還給義務役4.義務役守備部隊(沒有正確名子)要去協助民防
5.模擬戰場實景抗壓這個南北測都有模訓館,三年打擊旅一個營都輪訓不到一次
6.戰術行軍這個老菜單絕對沒問題
7.聯合演訓不知道是指漢光還是三軍,如果是後者意義非凡
: 對於社會關注的像實彈射擊數量等訓練指標,國防人士強調,將會大幅提升以強化訓練內容
: ,以全役期不低於800發為目標。
這個宣示意義大於實際
要打OO發這個近五年來只要報國防新聞必說
不用到現在檢討,之前訓綱(紅皮書)一年也是幾百發,但是實際打多少發才是問題
以一年800發來說,新訓階段應該沒問題,之前有說志願役要打160多,算打200
之後役期10個月要打600發,比之前打擊旅基地專精全程射擊數還多
以步兵射擊專精來說二週內要去靶場四次打24發,戰力測練習和實測3次18發共42發
駐地成效驗收一個月打一次的單位算是訓練模範了,一次6發5個月30發
義務役要打800發/人也就是陸軍射擊訓練砍掉重練,個人是喜聞樂見的
: 至於大幅調升義務役薪資,兼顧服役期間經濟生活。國防人士表示,長久以來,義務役士兵
: 每月薪資始終維持在新台幣6000元左右,連軍旅期間可能開支都有所不足。
: 這位人士說,此次改革為兼顧義務役人員的經濟生活考量,因此以志願役本俸為基礎,大幅
: 度調升每月薪資,並依據勤務性質給予專業加給;以二兵為例,實領薪資可望超過2萬元,
: 讓役男可維持服役期間基本開銷,甚而部分舒緩像學貸等經濟生活壓力。
這個就之前本板在談的,不但能給付開銷還要能滿足支出
一年兵拉到二萬,等於加薪3.3倍,對照下午國家稅收超徵,財政部要發N倍劵的新聞來看
國家錢很多,這是最沒問題的
但是按新聞的這個規畫,目前所有的守備旅都要變實兵單位
一步兵營要多少幹部?
大約要330個軍士官,18個旅就要近三萬的軍士官去補,打擊加起來沒那麼多人
要去那生軍士官?
而且按晚上新聞的風向看來是要全填去陸軍守備,那海軍要擴編的海峰的人力?
空軍現在不到80%編現的防空部隊要怎麼補?
當兵全去補沙包?
新聞完全沒有說到預官預士制度/灘岸守備存廢的重點
也跟下午陶本和的新聞說義務役充實打擊旅完全相反
所以一切只能靜待明天下午1530記者會了
至於新聞
新制義務役士兵角色定調「類國土防衛部隊」 戰時守衛軍民重要設施
真的笑了,不用提軍士官和後勤補給怎麼來
開口就成立一個新部隊,超讚
--
砲兵的說自己高科技 通信兵人都笑了 通信兵說自己裝備多 工兵的人都笑了
工兵的說自己機具重 裝甲的人都笑了 裝甲的說自己火力大 陸航的人都笑了
陸航的說自己飛的快 空軍的人都笑了 空軍的說自己航程遠 海軍的人都笑了
海軍的說自己國際化 替代役的都笑了 替代役說當的久 國防役的都笑了
國防役的說工作好找 國民兵的都笑了 國民兵說當的時間短 裝病停役的笑了
裝病停役的說不得已 全國當過兵的退伍的男人都笑了...
--
沒有恢恢2年義務兵役就不用說會成功了
本來沒錢沒人的國軍一夜暴富
為什麼一直有人認為防空部編現比不到八成XD
新聞說的
按那張表來看,空軍防空部只有軍官編現比不到八成
士官士兵編現比不到八成是”陸軍”防空部隊,不是
”空軍”防空部隊
義務役如果不去苦單位,洞誰補,如果去屎單位夜間未輪
值勤務官兵可以回家,未來單位中又將同時擁有志願役
與義務役人員,他們的生活待遇是否一視同仁?還是依
據身分不同而有區別,都是問題
這次軍改只看到陸軍無限擴大編裝,狂升上校還新增將
缺,蛋糕已經吃了,接下來看今天下午記者會
步槍兵殺傷有限,存在的意義是保護火箭炮手與炮兵,
但只靠66實在讓人不安
義務役應該不至於只能去陸軍不能分發海空軍,還是
看需求吧
反正美國爸爸會下指導棋
目前來看是全給陸軍當守備
老人們真有精神,最後還不是慘輸,1949打爆你們一
次,再打一次照樣打爆你們,成為共軍的墊腳石看中
華民國滅亡我會很開心,哈哈
兵役延長今拍板!士兵月薪增至20320元 相關方案昨晚
定稿 不用加給直接給2萬320元
噁爆還不到最低基本薪資,又想人人特戰隊,快吐了
,什麼恐怖國家,拜託解放軍快打來
不知道國軍人事費會增加多少
海軍艦隊士兵編現比68.4%,這是最不能接受的https:
//bit.ly/3FYxs3S
有人釣魚釣得很開心?
怪怪的人來了
義務役只能補沙包啊,因為除了步槍以外都沒有
立意良好,改善很多,但執行面實在辛苦不樂觀
義務役會有幾千人被填到真的有戰力的單位,其他的全
部會成為黃埔升官的基石
役期還沒公佈,黃埔政戰就多了顆星星了
講實話就崩潰,這邊老人真的容不下異己欸
如果最後陸軍成最大贏家真的會蠻讓人傻眼的,充實
守備單位不是壞事但不先補好戰鬥單位繼續維持現在
的半殘聯兵營真的很智障
這邊老人,群嘲,水桶有了
那個崩潰的可能不知道對岸政權更鳥吧,就算台灣沒
了他也不會有好日子的
陸軍已經最大贏家,好笑的是年初還在志願役編現比高
戰力無礙,不提出延長役期,不到六個月轉彎就算了,現
在還吹噓是已經研究兩年多了,兩年前明明在大舉砍戰
鬥擴編步兵,上校少將都升完了,這就是兩年的研究?
志願役編現比很高,結果就發生四個月兵被砲塔夾死
的意外,那時候就知道國防部在畫虎爛了...
髮夾彎要有下台階,拆樓梯很爽但不厚道,放心裡笑
笑就好,海空軍還有重要軍購,短期內也是靠美國態
度而不靠義務役吧
閉眼扣板機,打1000發跟打10發差在哪?
本板也滿多人一直相信國防部說的志願役很夠啊,別的
軍種不知道事實上精實案半年之後陸軍部隊一直都是空
的,精粹又砍一堆旅,到後面可怕戰力案又砍打擊營都是
一樣的,陸軍戰鬥部隊已經快瓦解死光了,員額都被誰用
走呢,不能說的秘密
超前部署兩年!讚!
本版永遠不缺酸民耶,打得少也嫌,打得多也嫌
之前一直有人質疑黃埔踢不動,現在知道黃埔有多聽話
之前拖延和編制一改再改,大概是層峰和黃埔討價還價
現在大擴編制,人人有官做
大概這樣換到黃埔讓步某些事吧?
編現比只看軍官而非整體單位?
有義務役流路,自然就有兵可補齊
隨便啦,dcard還比較暖,反正延給年都是輸
加到多少錢是一回事 但是如果太把薪資和"國民義務"
的概念綁在一起 到最後就是不給錢就不盡義務了 比如
捐血的本質是"捐" 現在變等有贈品才捐 那就變味了
這邊講的變味倒不是說拿贈品不道德什麼的狗屁 而是
哈哈哈投降派又得編造新的話術來帶風向囉
怕沒贈品就不捐影響到血庫存量 純粹是務實角度考量
回JA大整體編現陸軍一直沒有公開過
jobli大,軍官不足的問題其實就是編制過大與不合理
,仍然是徵兵制時代的遺留。沒有每年四位數預官填
補,而且缺額多數是尉官,尤其是中少尉缺,一般人
當軍官也不會蠢到願意犧牲自己來當部隊的泡泡紙。
要是“真的”補滿軍官到九成,就會連升上尉都卡。
例如一個步兵連軍官通常是1上尉5中尉含政戰。而防
空單位人更多,通常是1少校4上尉6少尉。
要做募兵制轉型,就是修改規定跟編制,增加上尉缺,
讓更多少尉初官就佔上尉。或是反過來允許高階低佔。
再來就是改為士官長/上士缺,畢竟現況就大多是以士
代官。最後就是維持現況,但講明就是部隊結構與規
模,不可能有補滿的一天。
軍官升階本該是競爭與僧多粥少,但國軍情況是將校
編制都過多,軍種副司令都要劃設兩位分食,而初級
軍官卻沒人願意做;民間會搶考公務員和警察,但軍
官很難是選項,這問題不改善,尉官永遠缺人
46
[情報] 普丁提出談判條件爆
[討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身52
[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦37
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)6
Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列12
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身3
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞14
[討論] 俄羅斯款自爆卡車?3
Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播