[情報] 前PlayStation執行長抨擊「遊戲訂閱制」只會讓開發者變成薪

lrer08/16 09:13你是哪顆眼睛理解成sony省錢

faang08/16 09:15如果訂閱制這麼不堪，PS+幹嘛學？現實就是傳統買斷制已經

faang08/16 09:15到達某種瓶頸，需要更多元的收益

faang08/16 09:17更何況買斷制也沒有被取代，而微軟把首發遊戲上PS平台賣，

faang08/16 09:17正好也回應了有些人認為「本家遊戲都上訂閱首發，會造成沒

faang08/16 09:17有銷售壓力而擺爛」的問題

alexds08/16 09:34微軟最新的財報才因xgp和跨平台賺到50億美，賺翻了只會更

alexds08/16 09:35加大力度，ps 自己也賺不好嗎？今年三家都大賺對玩家是好

alexds08/16 09:35事

IRPT00108/16 09:39購買者：

IRPT00108/16 09:39一堆不該訂閱的都來賺租金了

j330700208/16 09:41現在很多軟體也都搞訂閱制,就學壞了

HappyPoyo08/16 09:46好巧喔，我也是薪資奴隸

gambitlin08/16 09:47不當薪資的奴隸難道要當西北風的奴隸嗎

gambitlin08/16 09:48而且我反而覺得因為有保底所以才更容易有大膽創新

gambitlin08/16 09:48的嘗試吧

f1252408/16 09:57Xbox之所以會走向訂閱制，是看中廣大的電腦微軟作業系統

f1252408/16 09:57平台使用群，只要10%使用者訂閱就賺翻了，Sony、老任沒這

f1252408/16 09:57個條件，捨棄獨佔遊戲，去搞訂閱制對他們來說不是件好事

aaaaooo08/16 10:02為了拿到保底勢必迎合平台商想法 最接近例子就是台灣文創

ex99000008/16 10:02訂閱制最好不要變主流 遊戲肯定會變得很無聊 貪這一點方

ex99000008/16 10:02便破壞整個市場

zorroptt08/16 10:25對自己作的遊戲沒信心是能將就一下別餓死啦 w

jack3033808/16 10:28訂閱制又不是強迫加入 你能保證你的遊戲內頂宣傳好能大

jack3033808/16 10:28賣就不要加啊

ronga08/16 10:29訂閱制對小成本遊戲或許好 但對大成本遊戲鐵定不好

ronga08/16 10:29我本身是超級反對訂閱制的

ronga08/16 10:29但如果說遊戲上了一兩年才上訂閱這樣就還好一點 畢竟是榨乾

ronga08/16 10:30遊戲殘值，一款遊戲主要銷售還是在前幾個月，又不是人人GTA

ronga08/16 10:305

ex99000008/16 10:37同意26樓 那種大成本開發遊戲要是第一時間上訂閱制那根

ex99000008/16 10:37本都不用賺

zorroptt08/16 10:38不管加不加入 只要讓消費者產生只要等陣子就會上訂閱的

zorroptt08/16 10:38預期心理 終究很難不被影響到銷量

ex99000008/16 10:38最後就沒人要開發 市場全部變小遊戲程度的

zorroptt08/16 10:39好在遊戲訂閱制因為滿多現實因素應該是做不大 影嚮應該

zorroptt08/16 10:39還好（？ 不會像電影之類的

iammatrix08/16 10:53COD表示 我首發訂閱 全球還是賣最好喔(特別是PS平)台

inconspicous08/16 11:00上不上訂閱是自己決定的，對小遊戲是好的

inconspicous08/16 11:00而且只有少數遊戲會上訂閱

inconspicous08/16 11:01說穿了，也是覺得上訂閱賺比較多才上的啊

chi1708/16 11:06舊遊戲進訂閱很有用啊但首日XGP就是另一回事了

chi1708/16 11:07COD以前要花2000打劇情現在花30打二個禮拜,感謝微軟

KTFGU08/16 11:09微軟訂閱制剛起來 索尼看發展很快 ，沒多久就跟進了XD 的確

KTFGU08/16 11:09也賺很多啊

lolicat08/16 11:12遊戲不拿來賣不然是拿來做功德嗎

bestadi08/16 11:19賺爛阿 又能明目張膽的漲價

herro76092008/16 11:32哈哈，所以索尼訂閱制大部分都垃圾阿

tsubasa072308/16 11:39遊戲的共產制度 就軟仔一直吹

seemoon200008/16 11:41想太多 遊戲上訂閱才玩得 很多就不會第一波花錢買

seemoon200008/16 11:43你的遊戲IP不夠大 上訂閱不也是一種初期生存方式

mikeneko08/16 12:17迴力鏢咻咻咻

aweak08/16 12:58就像Netflix搞爛電影院票房一樣

kendan8808/16 13:11新遊戲不會進PS+，還是不太一樣

neogetter08/16 13:13對買斷形式已到瓶頸 固守傳統思維就像老任一腳踏入棺材

smu020508/16 13:54ps訂閱製的都是過時遊戲 自己去買一片二手破關在賣 可

smu020508/16 13:54能都花不到一毛 而且現在價格又貴 完全都是針對新玩家

smu020508/16 13:54才會想訂閱 長期下來 訂閱人口應該還是會往下

micbrimac08/16 14:26不當薪資奴隸的，都在做夢

mrmowmow08/16 15:17這就看到串流影片音樂這種被動收入超好賺想要複製，結

mrmowmow08/16 15:17果遊戲根本不一樣，遊戲成本差那麼多

thedogwoof08/16 16:16我也是我公司的薪資奴隸啊

tomscott08/16 16:42微軟先推出成就系統，Sony跟進，推出rewards，Sony 跟

tomscott08/16 16:42進star，現在看沒對手了，star先取消，現在訂閱制大概

tomscott08/16 16:42沒多久也會不見

skyrain123408/16 16:42如果沒有訂閱制這些開發者就會好好做遊戲不搞噁心dei

skyrain123408/16 16:42了嗎

Howardyu08/16 16:55索這邊首發不會上訂閱 影響應該是還好

Howardyu08/16 16:57遊戲公司就是靠上市原價賣賺收入啊

unorthodoxy08/16 17:58一個糧倉無限市值比索任大好幾倍的公司

unorthodoxy08/16 17:58一直燒錢就可以吹訂閱制是成功的

unorthodoxy08/16 17:58把發行商買一買也可以吹跨平台下大部分遊戲都是他的

unorthodoxy08/16 17:58只能等到淨利有問題 微軟股東受不了 才有可能有異動

abcnelson65408/16 18:16最近的還可以吧？

koshiroh200008/16 19:40他的意思就是怕遊戲開發者安於現狀

Wazg5608/16 21:05洗

touchbird08/16 21:34索尼這樣訂閱給你舊遊戲玩的才最爛

MrDisgrace08/17 00:25觸

MrDisgrace08/17 00:26首日上的遊戲規模/製作預算都有限

MrDisgrace08/17 00:27怕回不了本

MrDisgrace08/17 00:31對小製作有利　但大公司想吃　應該會加強成本控管

MrDisgrace08/17 00:32保證回收但總銷量降

jepk00708/17 02:39他的意思就是你現在賺的再多都是預支未來

jepk00708/17 02:40一直有人拿就是賺很多反駁...

jepk00708/17 02:40雖然我也不覺得訂閱制一定不好

ronga08/17 07:54訂閱其實看隔壁netflix disney不就知道了 netflix 一開始還

ronga08/17 07:55免費吸引人去試用，等到讓民眾改變習慣後就開始漲價

xjapan32908/17 07:58確實如此，這就是為什麼SE會出手遊，因為好賺所以一直

xjapan32908/17 07:58出，不然一個史詩級IP，FFVII重製版三部曲耗時又耗錢，

xjapan32908/17 07:58收益還遠不如免洗手遊

MartyFriedma08/17 08:06主要是遊戲開發太燒錢了 訂閱制是小廠多一個拿錢的

MartyFriedma08/17 08:06管道

MartyFriedma08/17 08:07有有利一定也有弊

ysvggm08/17 08:13所以現在遊戲開發者不是薪資奴隸？

arl08/17 08:26最好是一個美國人會說出Spotify 一個月168這種話

arl08/17 08:29不需要跟這種射後不理文的心得太認真

nalthax08/17 10:43不要都只想要爆紅吧，有足夠的固定玩家跟口碑來吸引後繼

nalthax08/17 10:43玩家總比一發屁要好

godfight08/17 21:5253樓 有沒有可能是電影本來就很爛 哥吉拉系列我一部都

godfight08/17 21:52沒漏 最近幾年也就1.0勉強能看

godfight08/17 21:54補噓

john1189432408/18 01:02遊戲業很不適合訂閱制

john1189432408/18 01:03遊戲和影劇音樂差那麼多

john1189432408/18 01:03低成本和高成本製作遊戲一玩就知道

john1189432408/18 01:04高成本遊戲不願意放入訂閱制

john1189432408/18 01:04低成本遊戲玩家不買單

john1189432408/18 01:05兩類型的遊戲包在一起訂閱制不如單買，有時候比較

john1189432408/18 01:05忙或大作連發遊戲買了幾個月才破完

john1189432408/18 01:11現在普遍來說遊戲公司會用DLC和特價來向玩家兜售，

john1189432408/18 01:11結果Sony要推動訂閱制，我想遊戲公司和玩家都不會

john1189432408/18 01:11接受，想玩但覺得太貴不值得，就直接買特價就好

john1189432408/18 01:12除非Sony願意把大作和訂閱制同步發行

john1189432408/18 01:13訂閱制和特價DLC有太大的衝突了

john1189432408/18 01:16只有一種情況才會採取訂閱制，遊戲機發售幾年後才入

john1189432408/18 01:16手的輕度玩家，只想用便宜的價格玩玩老遊戲，但大

john1189432408/18 01:16概也只會訂閱一年就退訂，開始選擇自己喜歡的作品

ronga08/18 09:15我周邊有用ps訂閱的 只有一位剛入坑ps 一堆遊戲沒玩才訂

ronga08/18 09:16但訂閱一年左右就退訂了 原因就是想補的都補了 現在都直接

ronga08/18 09:16買最新遊戲

Rocksmith08/18 13:46說得好像十幾年前開始的3A同化，就沒有太安逸似的

king0000000008/18 16:06索尼搞訂閱是因為微軟出了他不得不跟吧，不過因為成

king0000000008/18 16:06本太高，所以他們不搞3A首發上訂閱這種玩法