Re: [請益] 檔案送往上級機關時,被要求抽取其中幾頁?
補充一下。
抽掉的資料本來就列在不得閱覽清單上。訴願人是看不到的。
會有疑義是因為
原處分單位認爲復查無理由,但我們認為復查有理由,所以先出了一份更正原處分的復查報告。
但後來復查委員會還是採用原處分單位的意見,所以我們依據委員會意見出了第二份報告。現在長官要求的是抽掉我們的報告以及第一次開復查會的紀錄。
想問這樣有責任嗎,因為長官只有口頭要求,沒有白紙黑字寫,事後會不會說是承辦自己抽掉的,責任掛承辦上。
引述《anabas ()》之銘言:
: 民眾不服機關處分而提起行政救濟,
: 我們是原處分單位,已對民眾回了復查決定。
: 現階段來到訴願,復查資料原卷一般直接送往上級主管機關審酌,現在原卷內的部分內容
: 主管口頭要求取出,不要提供。想問這動作會有問題嗎?
: 還是我想太多?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.115.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你可以在原文補充就好…
→
你寫這麼具體,你老闆應該很快就會找你了
→
像這種事有很多細節都要考量啦,如果是小事,就聽你主管
→
的去做,事後出事反正也死不了人。小事你要跟主管硬幹也
→
行啊,黑掉而已,又沒差
→
每個決定都有好有壞,你自己要評估
→
感謝以上鄉民的提醒
推
抽掉然後三層決行存查
17
[請益] 三等法英與行政法選擇不好意思,第一次在本版發文,有毛病請鞭小力一點 1.法英第20題 依司法院釋字第613號解釋,下列何者並非憲法權力分立原則之目的? (A)使各權力清楚區隔不相重疊 (B)避免權力因無限制而濫用2
Re: [閒聊] 航警心得文免職案後續?剛剛睡不著無聊翻到本案的復審結果了,納悶的是新聞不是說二大過免職?什麼時後改一大 過了阿? 保訓會還特別統計了yt上,ptt上多少則負面的評論……嗯… 案件類型:復審案件/懲處事件 決定字號:110公審決字第000827號10
[閒談] 請逕復○○有時候收到外單位來問問題 通常是很廣很籠統的問題,或者來問案例的 受文者是縣市政府 然後分文到了我們局 但這種問題常常會涉及很多局處7
[課業] 不利變更禁止二、甲機關對乙裁處罰鍰 100 萬元(以下簡稱 A 處分),乙不服,循序提起撤銷訴訟。 行政法院審理後,以 A 處分未依行政罰法第 18 條考量乙之資力及所得利益為由, 撤銷 A 處分。該判決確定後,甲機關重新調查事證,發現乙資力雄厚, 且所得利益極高,經斟酌後,裁處乙罰鍰 120 萬元(以下簡稱 B 處分)。 乙不服,再次循序提起撤銷訴訟,主張甲機關不得為較 A處分更不利之處分。6
Re: [問卦] 到底公家機關主計人員是都怎樣?不要以為機關罰鍰用XX科目核銷,主計同意支用就完全沒有後續 畢竟隔年審計查帳時,通常會要機關寫聲復意見解釋,為什麼要用XX科目核銷出帳? 當然,主計一定會叫承辦、主管人員寫機關聲復意見 如果遇到一位不認同機關見解的審計,款項繳回事小 其中若有審計認為違法失職的部份,也是有移送法辦的可能4
Re: [閒談] 辭職後的一記回馬槍=考績丙等我先認錯,確實我沒那個耐心去了解這個案子的來龍去脈, 只是應m大之請,挑了他一篇文來看,認為這個案子處分極不合理, 就點出其不合理之處,並且認為稍微明理的「上一級機關」就會撤銷這處分。 確實只要再多花個幾分鐘仔細看文中每個字, 很容易就能發現這就是「上一級機關」的復審結果,確實是我不對。3
[交通] 府中站部分ubike站暫時裁撤因為YouBike捷運府中站(2號出口、3號出口)消失一段時間 詢問結果是要等到年底才可復站喔 也太久了吧 不知缺工缺料會不會影響進度 QQ =======X
Re: [閒談] 辭職後的一記回馬槍=考績丙等案件類型:復審案件/考績丙等事件 決定字號:109公審決字第000451號 決定日期:民國 109 年 12 月 29 日 資料來源:公務人員保障暨培訓委員會 全文內容:2
Re: [課業] 行政法111年命題趨勢(4)-獨立機關之訴願引用呂老師二句 [從條文來看,廣電三法以外的法律,只要原處分機關是NCC,都不用經過訴願] [立法者並沒有區分究竟NCC當下處理何種業務,畢竟不管是什麼業務 NCC在當下都是獨立機關,因此都應該可以直接提起行政訴訟。] 然在實務上- 行政程序法 第116條第1項規定:「行政機關得將違法行政處分轉換為與原處分具有相同實質及程序要件之其他行政處分。但 有下列各款情形之一者,不得轉換︰……」 第129條規定:「行政機關認前條之申請為有理由者,應撤銷、廢止或變更原處分……」 訴願法