Re: [閒談] 辭職後的一記回馬槍＝考績丙等

我先認錯，確實我沒那個耐心去了解這個案子的來龍去脈，
只是應m大之請，挑了他一篇文來看，認為這個案子處分極不合理，
就點出其不合理之處，並且認為稍微明理的「上一級機關」就會撤銷這處分。

確實只要再多花個幾分鐘仔細看文中每個字，
很容易就能發現這就是「上一級機關」的復審結果，確實是我不對。

不過我也因此學到東西，那就是，這麼不合理的處分，
保訓會也能支持原處分，真正是欲加之罪何患無詞啊。

照這情勢，那個因po考取心得而被免職的警察應該也是沒救了，
而那個路邊下跪的少校則要感謝長官放他一馬，
長官揚言他若不自請退休就要撤他的職，算是網開一面沒對他趕盡殺絕。

題外話：在座有誰是每次都等准假完成後才「未到勤」的？
這也能當丙等理由，那大家就乖乖當條狗，不要惹長官不開心吧！

※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：

--

確實是我沒仔細看，誤以為這文只是復查而已， 因為這文看起來就是原處分機關的復查答辯文， 真想不到這是保訓會的審議結果，看樣子他們只是把原機關復查答辯文複製貼上而已， 那我只能說公務員以後就自求多福了。 確實我也誤解成是向上一級機關提起訴願，但換湯不換藥，就是換個機關審理。 怕被恥笑或刪文什麼的倒是大可不必，你對金門一無所知不也口水噴得到處都是？ 再說，我這文講得沒道理嗎？都准假了還可以此為由打丙？ 官大學問大，君要臣死臣不得不死，強制3%丙你都得吞了， 本案的處分好像也是剛好而已。 這樣子看起來，之前一個警察網路po文被撤職的應該也是沒救囉？ 這年頭當公務員，要嘛就乖乖當條狗，要嘛就趕快去找後台，要嘛就培養民間專長吧！ 先從戒掉網路開始吧，免得變成丙等罪狀之一。