[問題] 為什麼台鐵月台高度沒辦法好好整合?
剛剛搭區間車在停靠時看著柳營站的月台發呆
結果無聊數數
發現柳營站的月台水泥顏色有四層
沒記錯的話
好幾年前就一直聽到台鐵要統一月台高度
當時一堆站都在加高
印象中到去年都還有看到車站在施工月台加高工程
不然就是聽到因為月台高度問題
某某車型不能停靠(印象中是TEMU1000?)
因此車輛運用要再調整
後來也一堆車在做無階化施工
(EMU500 PP)
但好像也不是每個站月台高度都是一樣的
想問問究竟是我搞錯
還是台鐵真的一直在做月台高度調整工程
為什麼台鐵弄這麼多年還是沒辦法完美整合月台高度?
--
便當盒的尺寸有統一就好
$$$$$$$$
你去過那些車站?穿著衣服改衣服很簡單?全面停駛一年500
個月台跟700輛客車一起土機電大改你接受嗎?
台鐵如果可以全面停駛幾個月專心弄月臺,應該很快。
應該說台北地下段月台還是有很大的落差
不過為甚麼以前的列車都要有階梯?
怎麼可能停駛幾個月哈哈哈哈
穿著衣服改衣服你覺得能多快? 車站每天都還要營運,只能
利用之後的時間慢慢施工,這中間還要配合軌道維修等等的
時間點,如果軌道要維修的話也沒辦法施工,台鐵已經很努力
了,或者應該說台鐵願意做就要感謝了,在很多歐洲國家其
實不會刻意追求無階化,更不用說願意拿現有路線和車輛來
改了,日本也沒有針對現有路線和車輛來改造成無階化
如果你說無階化時程比預估多拖了五六年那還可以,看不到施
工的進度,看不到其他完工車站跟車廂的現況,還以為玩模擬
城市點點滑鼠,噠啦,變出來了呢
歐洲連高鐵都還要踩個兩階,可能台灣人的膝蓋比較脆弱、娃
娃車行李箱多
誤點幾分鐘就幹幹叫了,還停駛啊
台鐵這方面確實缺乏前瞻考慮
沒錢吧,況且台鐵的風氣本來就是做事不是很積極的
如果當初就考慮無階,可以同時墊高月臺30cm+墊高軌道15cm
過渡,最後再降道
EMU500/600/PP/新莒光沒有無階預留也是敗筆
造這些車時北捷已經在訂無階車了
詭辯知道那批車的時候還有月台是72公分你要用爬的上車嗎
EMU700就示範過怎麼預留了,美鐵單層車和CR25系列甚至可以
從30cm一路對應到無階月臺
這種票價虧慘了,沒錢
你是不是覺得統一月台高度只要補上或是打掉一層就好?
沒有心要做而已
怎麼改,就一次做半邊呀
是說台北不知道有沒有救,還是只能固定現在高度了?
二十幾年前的台鐵 哪會知道後來會需要改車內階梯?北捷和
台鐵本來就是不同系統,新系統當然可以不受既有規則限制,
但當時的台鐵可沒辦法這樣搞
你不知道以前 台鐵還要軍運國防部的擴大物嗎?以前鐵路
還有國防的任務 懂?
說台灣人膝蓋脆弱的心態是沒考慮到輪椅族行的權利,
林鳳營的王國清就是典範
更早以前的車反而很好改無階,平快和行李車那種單扇門上下
台加片板子就符合了
嗯 歐洲他們就比較健康吧
月台上還有電梯 手扶梯 管線很多物件都要跟著調整 不是只
有灌漿那麼簡單 如果月台一次調到位 還沒無階化的車就會
有一個坎
印象有些站蓋電梯就有預留,未滿115的電梯有斜坡墊高
太早蓋的沒預留就像Tav說的
臺灣是把台鐵當市區運輸再用呀
ˋ本jr也是捷運化啊
日本
無階化是為了建構無障礙環境 不是每一站都有人拿斜坡板
也不是每個人都願意麻煩人家去拿那個板 祝福那些覺得無
階化無聊的鄉民以後都不會坐輪椅
黑道討債:祝你出門平安
台北車站不知道要怎無階,已經降挖過一次了
月台要再提高也很困難,難道要改用嵌入式軌道?
但這樣一次改一軌 代表也只能用三個月台營運啊
而且軌道要往下降,還要考慮出站後軌道匯合的問題
像屏東1A和1B高度雖然不同,但屏東站前後距離夠長
台北站前後道岔都很近,似乎很難只針對單一軌道降軌
最近基隆幾個站也在做月台高度提升的樣子
沒辦法一次改,分批的
是說還有發包到廠商倒掉的,真的就很爛..................
然後材料就放在那邊風吹雨淋擋路
華國效率 zzz
日本的無障礙很爛,大概是日本的風氣造成的,怕給人麻煩
,所以路上極少看到愛心旅客四處跑
無階化除了無障礙乘車,其實也有加快上下車速度的效果
然後日本其實也做過加高月台,不過時間表拉的很長,配合
車輛汰換才逐步加高
但較偏遠地區的路線就仍維持車門一階,甚至月台還更低一
階
站站樂對號車每站減個一分鐘,台北到高雄累積起來也很可觀
現在就過渡時期,等車輛和月台全部到位,效益就很明顯
日本的話東京地下鐵新車會用這個
前陣子看到的某歐陸鐵路前方展望影片,甚至還有月台
跟軌面差不多高的呢www
根本就只是在軌道旁邊舖一條水泥地板而已
請留意世界上某些無階但仍需派人架輪椅渡板的現象
日本不做無階化的 認為成本太高
尤其209系以後很多車輛採易回收早報廢不浪費的設計
需要無階化的地方主要也就設計出209那家公司的範圍
結果解決方式是做出E721系降低車廂地板高度
而不是701系改造車門無階化
推文有些真的要去看一下整個計畫再來嘴如何一次到位不停運
但仙石東北Line這樣就無解了 仙石線月台比較高
日本無障礙很落後?人家導盲磚完善程度掉打台灣
而且連電扶梯口都有警示磚的設置,紅綠燈有聲音也是很基
本,台灣到現在也只有少數地方有,誰比較落後?
人怕麻煩裁示應該要把無障礙設施做好才對啊!設施做好了
人力需求也可降低,這才是真正的無障礙
說日本無障礙很落後的我還是第一次聽到
如同樓上metro大所說,日本人都認為成本太高,台灣還願意
去改車和月台算是很好了
應該說部分很早就蓋好的地下鐵出入口連電扶梯都沒有
紅綠燈有聲音只有在台北市有阿,重點是還不是所有路口
都有,有的還是根本就沒有聲音
日本強的是行人通行環境,台灣根本被海放。
行人環境不是日本強,是台灣太廢
台灣是廢到連騎樓都被機車停好停滿寸步難行
日本鐵路路線太多了,沒辦法像台鐵這樣穿衣服改衣服,不
台灣的行人環境比日本好太多吧?
論是時間和金錢成本都太大
日本不連線的話幾乎不可能步行前往特定地址
而且都會區外的那堆路線基本上都是賠錢
台灣只要稍有空間概念+別在中永和那種迷宮就容易很多
a大是活在哪個平行台灣啊...
詭辯不ey
台灣確實比較好找路,但原因是日本的地址系統全球獨一
日本多數地址都沒辦法透過路名來找
台灣也是二戰之後國民政府引進中國的都市規劃才把道路名
整理出來
為什麼JR車站的月台高度沒辦法好好整合?
不用坐輪椅啦 老了膝蓋退化再來想要不要走樓梯
北車月台的廁所磁磚到底什麼時候才要改?
臺北車站月臺還算好看啊,應該不必改
看過京都地鐵,無階化,依然需要架渡板讓輪椅上車
只是那個渡板的體積、重量不若台鐵的,很輕巧迷你
是說歐洲真的超廢 連Eurostar新車都要爬台階
歐洲這幾年喜歡低地板車型的普通車
就是不想改月台高度的關係 但是高級車廂仍然…
"整合"這個詞怪怪的!
千層糕
雞務亂買車 規格不開好 無階化沒有一次到位 君不見新
區間車規格開10輛 臺中高架新車站月台長度都8輛 雞務
水準不意外啊
64
[問題] EMU900的初期營運模式?目前基隆到新竹段 只剩下新富站月台尚未延長完畢(施工中) 現有的北機運用除了宜蘭線外 縱北段幾乎都到新竹苗栗居多 如果遇到月台長度不足的車站17
[問題] 太魯閣改造規格開錯嗎?如題,我在問台鐵切削月台的原因,當時有聽到謠言是無階化工程的問題。 但有內行解釋改月台是因為增高改的。 但是,又有人說太魯閣好像有規範開錯。 這點就值得討論了! 如果是太魯閣無階化去卡到台鐵的月台,這個錯誤算廠商是台鐵?15
[問題] 台鐵修改月台寬度的原因?之前被退註快1年,最近才恢復,所以問題時間點有點久。 約今年1月初的時候,台鐵很多車站都有切削月台, 寬度位置不一定,如圖, 原本以為是為了無階化在修改月台型狀,7
Re: [新聞] 王國材:八堵-基隆一定要做 但不留八堵目前配置: 1__2 _3_ - 把 2 月台的北端敲掉一些,2B 柵欄拆除 增加必要的軌道、道岔,調整軌道高度4
Re: [新聞] 輪椅客摔落軌道!台鐵8個月連5起 月台: 1.先回部長的這一句: 「月台門也已經請台鐵研究設置,日本月台門有垂直的也可納入評估。」 根據本板104/9/21的文章 (AID #1L_uJ0DX ), 台鐵7年前就已經去日本考察升降式的月台門、還說要優先在百福站裝,