[閒聊] EMU3000四種色帶涵義與營運規劃關聯
早在今年4月中就有網友在推特流出藍綠色帶的EMU3180編組第6車,當時一度以為該編組
就是預定今年內至少要交付一組的特仕觀光列車。然而幾天前EMU3170到港曝光的新聞中
才終於由臺鐵局自行透露一直以來鮮為人知的EMU3000外觀設計,原來4列觀光列車實際
上是三種顏色色帶混編的第23~26編組,終於揭曉。
=============================================================================
如題,新聞中有透露,四種配色中的紅、綠、藍三色,是EMU3000設計師野末壯觀察我國
自然、人文景觀所得來,但詳細緣由並未再說明。而每種顏色均對應一小批編組,再綜
合EMU3000交付期程及預定配屬於各段的數量,或許顏色、數量、編號先後、配屬段這4
項要素有一套既定的連結,且影響後續的營運規劃,猜測如下:
紅色:第1~16編組(共16組)
涵義:抵台時新聞中已有明示,紅色就是台鐵自強號等級車種的代表色,用以識別。
實際上除觀光車外另有綠、藍兩色,推測紅色最終是要當作「直達車」快速、直捷
、高級的象徵。
配屬段:目前T1~T10配東機、T11~T16配花機
營運規劃:若屆時紅色涵義要對應直達車班次,如現408、421等,配屬東機T1~T10可維持
現有運用,跑北東直達、南半環跨線直達。配花機的6列跑北半環跨線直達如
9月將換車的280次,及其他如273、282次也符合意義,未來也可用於松山直達
花蓮的樹花直達假日班次,如227次。
西部直達要換EMU3000的話可選擇能夠改東機出車的110-127次,運用上更單純
,且恰可使用紅色帶編組。
綠色:第17~22、27~35編組(共15組)
涵義:類似孔雀藍、土耳其藍的綠色非常神似漸層海水較靠岸邊的水藍色,並非全綠色,
而是帶有偏藍。或許設計師是將東部地區有山、河、田、海四要素的自然風光疊加
起來,象徵列車經過東部幹線,穿越宜蘭線丘陵河谷、北濱蘇花南迴壯麗斷層海岸
以及海岸中央兩山脈包夾的花東縱谷田野景致。綠色色帶可和列車背景的翠綠山坡
融合,可試想蜿蜒於猴硐三貂嶺基隆河谷向東行駛,以EMU3170擔綱的280次XD
配屬段:本月抵台的T17、18會配花機,後續未知。原則上花機會收15列、七機10列、高
機15列。觀光列車有可能是配在七機。
營運規劃:如果沒調整的話,這15編組基本上會有一部分在花機、一部分在七或高機。
花機擔綱,取代北半環長途PP、樹花DMU及南迴線左花、左樹班次剛好很能呼
應藍綠色帶。北半環如175、172次行經丘陵遍布、地形起伏,於河谷蜿蜒的宜
蘭、北台灣,而未來總有一天會換車的樹花柴聯,如204、235次亦同,視停靠
站多寡,可能還帶有慢活意象XD
南迴左花、左樹班次,如已放鬆排點的306次、現已換車的415、434次,則是
踏破整個東部幹線,海岸、平原田野、丘陵河谷全沒遺漏,還穿過兩次中央山
脈,非常有「藍綠色」的感覺。
藍色:第36~50編組(共15組)
涵義:目前應該還沒生產到T36,且日方本就保密相當嚴謹,EMU3000相關設計內容及技術
特色都鮮為人知。這個藍色有可能是單純藍色,可呼應西部、乃至環繞整個臺灣本
島1000多公里的海岸線。海岸線是西部近海、養殖漁業的經濟命脈,也是西濱最具
特色的風光,足以代表台灣西部。而踏入濁水溪以南,風景下部是黃綠色嘉南平原
,上半部就是藍天,也是藍色在自然風光的的一種表現。藍色色帶可在廣闊景致中
和藍色天際融合。
配屬段:最後批次的15編可能全給高機或部分高、部分七機,得要看觀光列車配屬。
營運規劃:無論七、高切分或All-in高機,大致上都是跑西部為主,取代現在PP班次,構
成兩年後50%的西部城際列車。
備註:
以上部分內容純屬個人猜測,單純閒聊,不要太認真。
--
我覺得你想太多了
真的想太多,除了觀光列車那幾組,顏色跟營運沒甚麼關係
掰得那麼厲害 你可以去美學小組應徵了
到最後還不是隨便用,是有差膩
其實推算下來看還蠻合理的XD
若真的配合配屬區域與營運路線做顏色的變化也算是突破了
這是你的暑假作業嗎
便當局沒請你去上班真的太可惜了
想太多,那條顏色這麼小…
對台鐵有幫助的建言都 不需要XD
建言分享可以啦 但路局會不會採用 很難吧
真的想太多了
有夠會幻想,你太不了解便當局了
很會掰
真的想太多了,配屬問題是之後可能說換就換的
蠻合理的,但台鐵不可能這樣搞
爆
[問卦] 如果說綠色是原諒的顏色 那藍色呢?綠色是原諒的顏色 愛是一道光如此美妙 期待著一個幸運 和一個衝擊 都說綠色是原諒的顏色71
Re: [閒聊] 西部半直達自強的可能性其實我之前就發過類似的文,除了南迴線都討論過,不過既然標題是西部,那就討論西部 部分就好了。半直達車一定有開的必要,因為台鐵未來會有非常多的新車,所以絕對夠開 ,我自己設想的模式是這樣: 1.北高直達自強:-北板(桃)(竹)中(嘉)南高- 北高直達載客率一直都很高,我希望可以開到3班,也就是早中晚各一班,這三班分別停41
Re: [閒聊] 西部半直達自強的可能性原文恕刪 今天看到推文想到 以前有發過為什麼高鐵板橋好像不太能分流高鐵台北的代碼如下 #1SEiPJ8M 也另外有些想法一起回復如下37
[問題] 未來自強1XX次那一班車次會改用EMU3000型?台鐵新款列車EMU3000型,從去年七月底引進第1組至今一年以來,今天第17組也運抵 花蓮港,同時也是總編組數(50組)的三分之一。其中第1~16組的車身飾條為「紅色」 ,第17組(以後)的車身飾條為「綠色」。 然而EMU3000型從去年12/29開始營運以來,目前該型列車的車次運用當中,則是自強 2XX次(開往花蓮)、3XX次(行駛於南迴線)、4XX次(開往台東)為主,自強1XX次35
[情報] 疑似EMU3000型特仕車轉自推特“@uf_hp1998" 剛剛在推特上面看到,本月初有日本鄉民在日立笠戶事業所外拍到很明顯是EMU3000的車子,但是車身上部色帶由原本的紅色變更為藍色(?的色帶,依照車身編號推論為第18編 不知道這是不是就是之前台鐵曾經提到,配備吧檯區的EMU3000特仕車?27
[閒聊] 西部半直達自強的可能性昨天聽說有大大分享六月改點的草案情報,可惜沒看到就被刪文了… 於是就開始幻想我是台鐵我會怎麼排點 如果想的不夠全面歡迎指教XDD 直接說結論 我覺得最有潛力改半直達的是113次及121次~ 從目前排點上看 113次自強到彰化前5分鐘 有班海線109次自強抵達彰化;而121次抵達彰化 前3分鐘也有班119海線自強進站(但目前不是每天),用意大概是方便海線旅客轉乘繼續南下30
Re: [閒聊] 西部半直達自強的可能性原文恕刪 西部半直達開行的可能性......沒有什麼可能不可能,就是要開! 試問台鐵買了這麼多新型列車、機車,是要擺到生鏽嗎?46列EMU3000及68輛E500電力機車 ,通勤列車也買了52列,還動不動就開區間快,怎麼算西幹線北高長程至少都有每小時對 開2班對號車以上的能量,甚至E500牽引PP車廂改為10輛為單位,編組數還可增加,亦能與28
Re: [閒聊] 西部半直達自強的可能性我是覺得直達車停站越少越符合其定義,同一車種也不要太多種停靠方式,不然一定會有 人誤乘。 西部自強就兩種停靠方式即可 直達 台北,板橋,新竹,台中,彰化,嘉義,台南,新左營,高雄 ,屏東6
[問卦] 藍色是不是失敗的顏色今天下午敝魯一邊加班寫code 一邊放中天新聞的youtube頻道當背景音 忽然想到傳說中的藍色巨人 - IBM 在曾經風光一時之後 如今整個委靡不振再起不能