Re: [問題] 笨的人出社會後,是不是就會現出原形?
※ 引述《lai89628 (shane)》之銘言:
: 代po
: 小妹我剛升上小主管,
: 要負責帶2個新人:A女和B男,兩個都是新鮮人,沒接觸過相關業務。
: 其中,A的學歷比B好很多,
: 但工作開始後,A讓我非常不滿意,舉例如下:
: 1)
: 講個系統操作,A要聽好多次才懂,B一次就上手
: 2)
: 叫兩個人整理一樣的報表,A花了2小時,錯3個地方,B只花1小時,而且全對
: 3)
: 開會時抽問他們問,A緊張到結巴,B伶牙俐齒
: 過了3個月,我決定要延長A的試用觀察期,而確定錄用B,
: 也忍不住問A:『你讀名校,為何工作那麼頓,難道不能帶點在學校的本事來工作嗎?』: 而A個性本來個性就過於內向,不善表達,
: 只是跟我說她很盡力在學,會努力趕上。
: 有一天晚上10點,我回辦公室拿東西,
: 發現A女竟然還在位子上整理工作筆記,
: 我問她為何要留那麼晚,
: 她說她已經這樣3個多月了。。。
: 她晚上會把系統再操作一次,還會截圖作SOP,回家再復習。
: 看了她的筆記,我知道她是非常認真在學習 ,
: 但沒辦法,以工作績效來看,她就是很愚頓,動作和反應都非常慢,
: 她有說過以前在學校成績好,也是靠大量課後復習才維持的,
: 但工作需要即戰力和反應力,對她來說是吃力的。
: 如今A的觀察期快到了,但程度明顯還是落後B很多,
: B做事不認真,上班時間常溜出去打混,但交待的事,一定做得又快又好,
: 連大主管也很喜歡他,因為他愛運動,又健談,能和上層處得很好。
: 而A還是每天很努力地學,很努力地一次又一次失敗,連大主管看到她都問她是哪來的陌
: 生人....
: 我心裡認定,以A的工作能力來看,
: 公司實在不能再留她了,
: 她連例行性的工作都做不好,未來專案要怎樣交給她?
: 但真的很納悶,資質差的人到職場上後,
: 是不是真的無法再適用勤能補拙的道理呢?
: 大家怎麼看呢?
: 謝謝
長久來看
若B搞出一番名堂 且公司發現不能沒有他
B一定會開一個超高條件才續留
而A可能加一點薪就很滿足
總結 A會很奴
--
A已經離職了
你的觀察是正確的,有天分的人會恃寵而驕,反而很會拿俏的
公司面試第一步看學歷,但是往往刷掉好人才
所以以公司角度是請會做事的人
24
我自己也是頂大學碩畢,resume都是top 10企業。 老實說,原文中的B就是我的翻版,後來兼管理職才發現team比較需要的是A這種人。 突破與創造是主管的職務,基本上原PO非常幸運,一次就面試到兩個不錯的人。 你應該找人資談,因為這兩種人對公司都有幫助。 姑且不畫大餅,基於理性,我從自私面的觀點來分享經驗。14
<del> : 2. 論B:其實就是我自己,小聰明多反應快,升遷迅速,但難以捉摸不穩定。 : 我也帶過這樣的人,工作時彷彿就是跟小時候的自己工作。在業務上省心滿多的, : 雖然不像原PO文中的B優秀到不出錯,但每次在工作時B都能激盪出我很多意外的 : 工作思維。這種人其實有好有壞,我本身不打壓下屬,他的確比較頻繁會與公司6
我認同你 但我有個觀點是 當B或當A 難道不能換嗎 我想說的是 我以前也是B 就是所謂能偷就偷能混就混 因為我做的是打工呀 打工幹嘛這麼認真… 回到主題 說不定B在原po公司的心態就是去過水待一下 把那家公司當成在打工72
花了點時間總算追完全部文章 結果後面熱烈討論的都是關於某a版友的事情XDD 不過這話題跟原主題都很有趣,容我發表一些觀點 會不會有一種可能,其實a版友比大家所想的都還要高深? 舉個例子,爆
既然你誠心誠意地問了,那我就大發慈悲的告訴你。 B比A好用的這個論述,從一開始就取決於原PO的主觀,而非客觀。 你在ptt上面希望Lv1不要太雷,不就充分說明Lv1的工作就是犯錯? 新人進來本來就有容錯期,再怎麼快要到能用,至少也要養成個一兩年。 如果很執著即戰力,那為什麼不一開始就找有經驗的?爆
看完系列文,其實我心中浮出一個想法:似乎蠻多人都妖魔化B。 為什麼上班會打混,未來就帶不動,未來會捅簍子?未來可能後患無窮? 我覺得自己就像原PO說的B。遙想剛出社會的那年,我在一個小公司領著26k,我們公司同 期找了兩個新人進來,一開始我並不知道他們其實想要用比較的方式來開除一個,不過我 就是那個B,在各方面都略勝A一籌,最後A真的被開除了。1
台灣學歷文化真的影響職場很深 很多沒上過名校 甚至學生時期生活圈很少接觸的 都會先擅自期待 然後擅自失望 最後破口大罵 這應該也算是東亞文化或是台灣特產了吧 回到笨與不笨 首先 名校這件事只是學習階段的勝利者 換了新領域 並不必然是勝利者 還是要看新領域跟她個人原本技能包的契合度爆
大家手下留情吧 這圈子真的很小 他上面那些文章留下太多關鍵字 將來在面試或朋友詢問的時候不可避免會給出先入為主的意見 除非他將來都只去中小企業1
我覺得A跟B都不行 A:認真付出努力學習幾個月還是跟不上團隊 錯誤百出 公司不是慈善事業 有網友一直說A學歷不錯, 可惜公司是營利單位 是要看成果 B:做事快速, 正確有方法, 但會摸魚, 不然就是上班時間突然消失做別的事. 才剛進來就會翹班m 耍小聰明, 等他上手了,當心搞更大條的,到時主管被連累
53
Re: [問題] 笨的人出社會後,是不是就會現出原形?你公司現在是一定要淘汰一個嗎? 那為什麼一開始要錄取兩個? 短線來看,B確實是優於A的,他可以將公司的工作很快上手,但依照你的內容描述 可以想像他未來的工作態度會怎樣,工作可能能推就推,耍小聰明完成工作 這種人在社會上不是沒有,遇到這種人都覺得很難溝通 自以為自己很厲害,別人都該聽他的10
Re: [問題] 笨的人出社會後,是不是就會現出原形?個人職場體驗為"會念書"與"會做專案"是兩回事。 有些人很快掌握方法,或是比較快開竅,在學時成績會名列前茅。 有些人對於念書靈活度不夠,但對於職場工作與社會事特別熟悉, 很快就能上手,對於專案掌握特別迅速。 以我個人為例,這兩個人我都會留下,B是即戰力,他的表現9
Re: [問題] 笨的人出社會後,是不是就會現出原形?DEI這三個字母,你應該google一下,你的文章title充滿歧視,台廠就是有這種固有文 化,職場普遍不是這麼友善! 不可否認學歷不等於能力,但不代表原PO就能說她笨欸,考上台大不容易耶!必有過人 之處,從你文章來看,是很認真的人,狂作筆記寫SOP,我都巴不得有這種夥伴,個人認 為她還蠻適合進GG的!5
Re: [問題] 笨的人出社會後,是不是就會現出原形?我分享一下我自己這幾年看到的例子 當然細節我就不在這多說了 簡單來說因為本土事業部策略方針人頭名額 和老闆想法的調整 老闆要求本來是純技術人員或者市場行銷的人也要開始扛業績 說直接點 就是把這些人從原來的技術或行銷工作 轉成業務 不轉還好 哇 這些人馬上就捉襟見肘 工作效率 變 超 爛2
Re: [問題] 笨的人出社會後,是不是就會現出原形?其實普遍的人都很平庸,我把他分成幾個層面 1. 有教科書 2. 沒教科有樣版 3. 沒教科書沒樣版 這三個就是出社會後會面臨到的,首先有教科書的東西,是最簡單的,難處是在要反覆2
Re: [問卦] 要複製台積電 核心是甚麼光是奴性還不夠。 中國人還不夠奴嗎? 加上台積電叛將,中國再被制裁之前有搞出什麼名堂嗎? 沒有嘛! 所以光是奴還不夠,這奴的水準要夠高。1
Re: [問題] 笨的人出社會後,是不是就會現出原形?原PO該不會對B男有笑臉 對A女只有臭臉吧? 工作已經一段時間 A女講話還是緊張 可見女生心底非常怕妳 每天上班都在恐懼 更不用說做事利索- 錄用人之後,學歷都是過往雲煙 沒有會唸書就一定要很快進入狀況 新人能不能進入狀況很吃主管領導風格 不能否認現階段B的確表現比A好 但是對於新人要熟悉業務有沒有人帶