Re: [心得] 臺灣ai、臺灣房價。兩個都會腰斬
欸 不是
全球所有資產都因為升息在跌價
中國 香港 韓國 房地產都跌的爛七八糟
只有台灣房地產屹立不搖
根本比美國國債還抗風險
要是我是私募雞精
就大舉佈局台灣房地產來做風險平衡
現在這個優質資產 還沒被國際資金發現
要是發現了,台灣房地產還不井噴。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
ceca都進場了還不快跟上,橋頭上看50
美國房地產指數漲了也
巴菲特都進場了
不是國際資金沒發現....是台灣限制太多了...
抱歉台灣各種地產對外資管制都還挺嚴格得
不是你高興你喜歡就幾十億進來幾十億出去
https://reurl.cc/Ny1O1q 美國房價指數,已經全面突
破疫情高點
台灣管太多了啦
必須得管阿 一堆台陸資公司都是BVI在收錢
台灣的房產風險 早就被打炒房政策壓下去了
結果政府還能分一杯羹,真爽
老巴Q2買進美國三大建商8億美元
限制一堆 海外也進不來拉,大多靠自助買盤而已
國家級資金湧入炒房直接變下一個香港 不過現在已經
很像了
拿香港真的亂比一通..
不跌是因沒有持有成本問題是有沒有人要買 不然賺啥
世界級穩賺的標的-台灣只漲不跌的房地產
我家一坪一千億 你不買 沒差 我資產幾千兆 自嗨
台灣限制很多 都是內需市場 外資一來漲到你認不得
反正放著 我也不用付錢 這幾千兆等人接手
昨天才去青埔訂了一間房
真的閉著眼睛買
這時候買青埔??
日積電辦公室都要開張,美積電雖然遇到一點挫折
但開業也是必然,你還在那邊壓台灣的房產?
最爛的最泡沫的資產 最晚見高最晚崩 有甚麼好奇怪的
可是Vnq還在地上爬欸。美國房價統計資料對房地產業
是領先指標還是滯後?
說跟台灣房市和香港很像的是在反串嗎? =.=
台股沒崩,沒人會賤賣補錢。
台股如果崩的跟港股一樣其實也差不多房市可以崩了。
港股估值只有台股的二分之一。
VNQ主要是收租,不是看房價
大趨勢都差不多,看哪個在騙人。
差多了,收租要長期持有,要吃利息成本
基本都不懂,在哪邊喊什麼騙人
你才是像唬爛人吧
想
台灣房市真的是一方淨土,穩穩買穩穩賺。
沒限制維尼直接用國庫買光
有政府 會炒房
所以你不是
廢文
ceca都進場了... 其實是zf的G管會有限制外資。
很急
原來外國人有限制喔...不能跟股票一樣用人頭?
什麼頭都一樣,本國自然人以外的國內外法人、外國自
然人都是限制重重
美國已經突破前高了你知道嗎
巴菲特重壓美國建商股版該不會沒人知道吧
外國人買台灣房地產非常困難的
原po講美國怎麼一堆重大消息都不知道
不用開放到全面 開放對岸過來買就噴爆了
你大概不知的確很多私募基金在投台灣房地產
商用不動產跟住宅不動產是兩個市場,記憶體跟邏輯
晶片都是半導體也是兩個不同產業
雀食
你的全世界是不是不包括美國
你講的完全相反,是全世界只有匪區有關的資產在縮
水
美國房價上漲是供給問題 新屋開工不夠 跟台灣一狗票空屋不一樣
※ 編輯: straxus (220.136.92.11 臺灣), 09/04/2023 23:09:42買不起房又很想買?
大家說的像是買營建股穩賺不賠一樣
台灣六都裡頭老房子40年也超多,新房子太少啊,你
看建商都慢慢建,供需不平衡
偷偷跟你說,台灣供給可是不足的喔
台灣哪來一狗票空屋...
買台灣房子比美債還穩
就算美國滅亡台灣房子一樣井噴
我覺得all in房地產就對了
你的全世界好小
南韓先前暴漲,所以暴跌,然後又緩漲回去
跌爛了(笑)
空屋爛房套牢無法都更,然後生少養少市場萎縮
巴菲特的8億美元是零頭而已...哪裡算他進場?
有道理
台灣有接近8成持有房屋,那崩了,不是慘可以形容
巴投資,搞不好只是資產平衡而已
31
首Po臺灣ai股、臺灣房價兩個都會腰斬 。 2021年我還在深圳工作的時候,我的同事全都卯起來買房,要麼就是家裡幫忙買房,不然 就是努力存錢買房,無論如何一定要買房 他們工作很辛苦的,一個禮拜要作6天,千辛萬苦工作就是為了買房14
話說這個人在長榮被評價會套10年時 出來喊話長榮可以放到死、走長多 也說過2022之前富邦會上100 現在出來瘋狂打壓ai (廣達他也發過文,發完後還創新高)6
安拉 在台灣奴沒站起來反抗之前 股票房價一定穩如泰山 大不了降息降到負利率 政府一樣用媒體洗腦說,我們是出口導向國家,貨幣貶值有益出口之類X
馬桶時代 : 無殼底層人民抗議高房價 蔡執政 : 覺青在學打工存頭款 看出甚麼了嗎?? 疫苗黨徒都是中低階層 不會造主子的反 所以房價安啦! --7
你提到中國地產 剛好我最近看了一些中國旅外專家做的專題 可以分享一下 供給面: 中國地方政府財政收入一大部分是靠賣地3
利率才是關鍵 屯房族 只要本+利 cover過房貸 他就有本事一直屯一直買 多出來的錢,就是現金流威力 ,財富永動機 不然依照現在這兩年 六都房價暴漲 能cover過房貸 就很了不起了6
房地產是資產不是投資 雖然說是這樣說,土地增值還是常態 主因不外乎通膨,人口成長,和人性 而人性是能作為技術分析的 又人口負成長,可預期“20年”後1
放心 房價不會腰斬 一堆人滿手現金等著買房 你覺得貴,但別人不覺得貴 你知道這兩年建商賺多少嗎? 園區仔這幾年賺翻天你知道嗎23
一切都是可能的。 就像兩岸有沒有可能發生戰爭,也是有這種風險。 一旦發生,房價不只腰斬、股價不只腰斬,就算是小規模衝突最後議和,都會讓台灣的 股市房市估值被降評,外資大舉減碼、台資也外流,台幣大幅貶值。 所以重點不是台灣房價會不會跌,AI股會不會跌,而是當風險萬一發生時,
爆
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山大家豪!我小蔡哥辣 說房地產是台灣護國群山、經濟火車頭肯定是在放屁 台灣營造業與不動產及住宅服務業,約占GDP比重11% 但扣除租屋相關服務剩下的營造只佔GDP的2%左右 對比台灣真正的經濟火車頭:貿易出口佔GDP70%,房地產只能算個屁15
[閒聊]請問滯脹對房價的影響?最近開始看到關於滯脹(停滯性通貨膨脹)的討論 上一次滯脹是我出生前的事 沒有經歷過但感覺很慘烈 想請問房版各位專家大神們 滯脹對房地產價格會有什麼影響?4
Re: [問卦] 升息房價是不是又要井噴了?升息之後 因為大家都不想貸款做生意了 股市只會更差 大量資金會從其他地方流向房地產市場 有錢人的資金還是要找地方投資4
Re: [問卦] 怎麼一堆人在幻想房價會崩台灣的房價一百年來都是不會跌的 只會漲不會跌 這是民眾最好的炒作投資工具 因為我們都知道投資必有風險 但投資台灣房地產是幾乎沒有風險的,不是漲就是井噴3
Re: [問卦] 台灣房價無限上漲的原理是什麼很簡單啊 因為台灣房地產市場沒有效率 漲價跟跌價的速度都很慢 再加上房地產長期價值是跟著通膨往上的 就造成跌也跌不深2
Re: [問卦] 台灣房地產市場崩盤會失落幾年不可能爆,房地產價格就是看央行利率 央行降息,房價井噴 央行升息,房價下修 台灣房地產這幾年就是靠央行不斷降息 由政策面去膨脹民間資產,造成國民收入虛胖
25
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局21
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?27
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
[標的] 年底前盤勢 百人團隊沙盤推演43
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空26
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
[請益] 股票質借問題24
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?16
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美19
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅?2
[請益] 請問股票APP是否支援Android 152
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?