Re: [新聞] 發現金或消費券不可能了? 蔡總統提3面向
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言:
: ※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: : blacklover: 明明政策對象是「僅有一屋並有貸款者」,還想扯到
: 先來說說我的看法,補貼房貸本質上就是維穩房價,不讓房價真的回歸到市場機制
: 僅有一屋又怎樣,我就認識一個是買來出租的,然後自己租外面的,他說這樣才能打平房
: 真的市場機制就是像 2008 次貸一樣,一堆人房貸繳不出來,房子被銀行打折法拍,那時
: 然後講點更客觀的,今天你跟銀行借錢買房,繳不出來結果要全民幫你擦屁股,這合理?
: 那我買股票融資被斷頭怎麼不也給我補助?今天如果換成融資有寬限期還是利率更低,那
: 這政策的後果就是把房價炒更高,真的沒什麼好護航的啦!
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
很多推文很愛偷換概念,政府不會讓房地產崩盤這是可以確定的,
大家也知道房地產崩盤會造成經濟重大的影響,這有基本常識的人也知道
但所謂的崩盤跟所謂的衰退差別在哪? 國外很多國家房價也都高點跌價10幾趴了
看看韓國房地產,跌了快20趴了房價,有發生什麼經濟危機嗎? 沒有啊!
所以跌價20趴跟所謂的崩盤還差異很大呢~
但你能想像在貸好貸滿五倍槓桿跌20趴會發生什麼事嗎?
噓~
--
不會崩盤,但可以盤跌或是不會漲(x
既然叫我噓 那我就噓囉 這種要求我這輩子從沒見過
20%不會怎樣 五倍不行可以五十倍 甚至五百倍啊
現在炒房哪有開槓桿 現金流都幾百億 買房都現金
幾十棟再買 光租金隨便都幾十億 講白就是利息無上
限 房市都好好的
放心啦,只會漲啦,有政府很安心,上周不是才新竹
房價漲了1500萬要增貸投資的文章嗎?
房價上漲增貸來股市對沖。
發生甚麼事? 乾我闢室
反正看到超出自己能力投機買房崩潰就是爽
這摸厲害那全部同意利率直接拉到跟美國一樣?
是沒人想賠錢賣啊....
你以為 現在投資那麼簡單....會有人賠錢賣房子
大家都想賺錢賣房子....確又希望房價跌
那有人想賠錢賣股票嗎 有人不想買跌下來便宜的股票
?
那政府要不要補貼我股票融資的利息?
超收就是多出來的,不想還找一堆理由,這些事情沒
有預算處理嗎?真真笑死,一堆人真是好騙
不會有事啦 你看買原價和買特價出清的人有怎麼樣嗎
?最多就原價買遇到特價再多買一點
生活上用得到的貴或便宜都是必需品
這政策誘惑更多人來當接盤俠 太多人要倒貨了
尤其未來中共甚麼時候起事沒人知道 倒是海外房產避
險 很夯 不要以為一堆政府官員沒留退路
關我鳥事
所盤房產崩盤會有甚麼影響?
沒炒房的是要怕什麼?
崩盤的影響就是更多人買得起房子?
你不讓房價跌 那年輕人就不生讓你滅國啊 誰怕誰
你繼續炒房價看外勞怎麼幫你維持房價
反正你只要跌到年新生少於0 中國就過來五桶了
看你徵兵要去哪裡徵 還是要徵外勞當傭兵
我快笑死了 年輕人不生滅國的言論都跑出來了 我才
不信年輕人有房就會想生小孩 先問問自己願意犠牲多
少自由再說吧
不是怕經濟崩盤,是怕民調崩盤
一堆崩潰
日本房價便宜生育率有高?還是跟屎一樣
日本生育率大勝台灣五成說
12
很難理解那些說要發現金跟消費卷的人心態, 現在通貨膨脹問題這麼嚴重,大部分的國家都在緊縮資金,要打壓通膨,居然還有人怕台灣 死不了? 通貨膨脹對經濟的影響當然是很大,會導致央行要更極端的手段緊縮資金,對台股當然是利 空。29
不普發現金或是消費券 是對的 所謂的超收稅款 是因為 歲入 > 歲出 何以歲入可以大於歲出 因為蔡政府把很多該用一般公務預算支出的改成用特別預算支出才會產生這種現象 所以這筆錢本來最該用來就是還債 去補那些特別預算支出的舉債52
先來說說我的看法,補貼房貸本質上就是維穩房價,不讓房價真的回歸到市場機制 僅有一屋又怎樣,我就認識一個是買來出租的,然後自己租外面的,他說這樣才能打平房貸,然後很爽的說一年一坪又漲了十幾萬,那你說他是抱投資心態還是自住心態?其實心態是怎樣干我屁事,沒本事承擔升息的風險就不要借錢買房 真的市場機制就是像 2008 次貸一樣,一堆人房貸繳不出來,房子被銀行打折法拍,那時侯一堆便宜的房子流出來 然後講點更客觀的,今天你跟銀行借錢買房,繳不出來結果要全民幫你擦屁股,這合理? 那我買股票融資被斷頭怎麼不也給我補助?今天如果換成融資有寬限期還是利率更低,那肯定股價會被投資客推到最高,因為風險被降低了阿
48
Re: [心得] 對於未來8~9月股市的看法[講的是未來1年內 可能會發生事情] 過去幾年講中國房地產崩盤... 一堆人不信,現在中國房地產跌30%起跳... 過去幾年進場的,全部烙賽... 這只是剛開始,中國實體經濟萎縮,房地產崩盤,中國經濟會開始衰退,人民開始會越來越46
[請益] 台灣未來房地產崩盤的可能性?台灣房地產 近一二十年真的是繁榮的年代 一堆炒房暴富 沒買房的人虧暴 信 SXXY,張XX 房價過高,這十幾二十年沒買的人等效來看根本虧爆37
Re: [請益] 這波股災什麼時候會開始影響房市?房市目前政府的政策就是全力作多 2008年金融海嘯都沒讓台灣房市跌多少了 那波股災更慘吧 房價修正多少? 有人提到2003年SARS房價來到最低點 那你可以先觀察那波房市低潮多久 SARS來的時候房地產並沒有比前一年跌價多少 SARS過後反而最低點向上一去不回頭 在持有房地產的成本 跟 風險這麼多低的情況下 如果長期看壞股市的人35
Re: [心得] 台灣房價不可能崩盤看了半天,根本沒有人講到當初房地產為什麼會漲起來的 說穿了就是當初馬政府把遺產稅從50%降到10%,房地產才漲到爆。 不然台灣的有錢人都馬把錢藏在國外。 怎麼上去就要怎麼下來,現在的政府把遺產稅改回最高20%, 但是經濟搞得太好,台灣回到亞洲四小龍第一名,我看房地產要跌很難了,26
Re: [閒聊] 股市不好時就會這樣先別高興的太早 台灣房地產 已多頭快20年惹 這一波更是兇猛 什麼鳥不生蛋的地方都能爆漲5
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩呢只要一個國家經濟長期能夠正常發展,房地產長期一定會跟著通膨漲上去的 房地產有易漲難跌的特性,但不代表房子只會漲,從來不會跌 難道大家都忘了2016-2019年的房地產下修跌價? 只是房子的跌價最多兩成到三成,要跌超過三成不太可能常態發生 有跌超過三成一定是個案。2
Re: [問卦] 房價崩盤的話會有人跳樓嗎?會啊,你都講完了。 不過台灣政府只要控制力還在,就不會讓這種事發生。 就算不管房價崩會對總體經濟有什麼影響,那種高深的經濟學。 光是台灣藍綠政客幾乎都手上一票房地產,你覺得他們會想看到房地產價大跌? 房價真的跌,他們每個人帳上財產也是跟著大虧,2
Re: [問卦] 房版在討論崩盤的可能性......?在炒作的也知道會崩盤啊 反只要我找到機會轉手獲利 泡沫崩盤的時候不在我手上就好 至於自住的就是冤大頭 用了歷史高點房價買入 台灣的房地產蓬勃發展20年 但這種東西無法外銷 只能欺負壓榨自己島民 最好笑的是 房產的格局建設還是輸給50年前的日本4
Re: [問卦] 讓你來打房你會怎麼打要房價下降,但房價下降的後果是什麼 有房的人貸款 30 年買了房,但房價跌一半 他不能賣,因為一賣連頭期款都拿不回來, 只能繼續繳,不繼續繳房屋就被法拍, 後果就是這一個家庭未來 30 年的消費都緊縮了,
14
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局21
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?27
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?96
[請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?43
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
[請益] 股票質借問題24
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?19
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美4
[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?23
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?