Re: [心得] 台灣房價不可能崩盤

IS098702/22 13:46 https://i.imgur.com/YEyJDaP.jpg

IS098702/22 13:46什麼都是國民黨的錯啦～不然你94中共同路人～～66666

panzerbug02/22 13:48我倒覺得產業分散只是少數科技業，資源就是集中雙北

shena3033502/22 13:48現在不是完全執政?趕快把遺產稅改回50%呀= =

ericeuro02/22 13:51推一樓

paunch02/22 13:52看這張圖，2012-2014漲了多少

piliwu02/22 13:58所以要為了房地產把經濟搞爛嗎？

piliwu02/22 13:59某些空空連腦袋都空了

piliwu02/22 14:00遺產稅50%就沒有道理啊把錢往外推有什麼好處

piliwu02/22 14:00怕會計師生意不好嗎？

lagadidi02/22 14:02想正義歸公別人遺產吧

ZxoF02/22 14:02謝謝一樓的圖讓我知道2016前幾年的漲幅有多恐怖

ray0428kk02/22 14:03全世界經濟發展好的國家都在漲，他們的總統都是馬英九

ray0428kk02/22 14:03嗎？

panzerbug02/22 14:04房價的問題是薪資沒有漲，負擔比全球前三

F9393502/22 14:05ㄏㄏ 課不到給你80%也沒有用

aesdu02/22 14:05別人沒有在使用的遺產啊～ 土地什麼的，公正一下很符合社會

aesdu02/22 14:05利用XD 這群人嚮往人民公社啦。

F9393502/22 14:05稅制是門專業 不是在這裡打嘴炮就能解決的

F9393502/22 14:06菸捐就是一個例子 稅負太高 就往私菸或者電子煙跑了

F9393502/22 14:06當大家都白癡 乖乖繳稅不會閃嗎

quiet9302/22 14:09房價有什麼問題？每個人搶著買，它能不漲嗎，別開玩笑了

quiet9302/22 14:10薪資沒有漲？看看路上整排幾百萬的車子，誰跟你薪資太少

quiet9302/22 14:11而且賺跌這種事，一直都是報喜不報憂，跟股票一樣，難道

quiet9302/22 14:11新莊副都心套牢的人會一直跟你說他賠多少錢嗎

lagadidi02/22 14:12就是供需原則，多人搶就漲。放著少人要就跌，但也要撐破

lagadidi02/22 14:12屋主願意折損賠賣

panzerbug02/22 14:12你嗆我沒有意義，從薪資中位數，甚至更不準的人均GDP，

panzerbug02/22 14:12雙北房價負擔是世界級的高

quiet9302/22 14:12賺錢的才會一直講自己賺多少，房子賠錢的，反正沒要賣啊

quiet9302/22 14:12，自住嗎，以後會漲吧

niko020202/22 14:13一樓的圖說明了國民黨2016為何倒台？呵呵

quiet9302/22 14:13所以才會一直宣傳房地產不會跌，不然等自己賣沒人接不就

quiet9302/22 14:13搞笑了

quiet9302/22 14:14房地產不會跌，是所有已買房要買房的信仰

panzerbug02/22 14:14房屋需求還是很旺盛，比較台灣沒有發生過日本那樣升息

panzerbug02/22 14:14崩盤及其後的各種持有成本，大家還是很想買房，只是買

panzerbug02/22 14:14不起。

pengcheng02/22 14:16為什麼投資往中南部會是居住正義？屏東非市中心新透天

pengcheng02/22 14:16一坪也是15萬以上

quiet9302/22 14:16需求為什麼旺盛，阿不就新房子太少，多蓋點，慢慢等

quiet9302/22 14:17你去問板上投資客會不會去買屏東非市中心啦

quiet9302/22 14:17建商很努力蓋房子了，再給一點時間吧，都來不及你們住，

quiet9302/22 14:17他們也是辛苦

pengcheng02/22 14:18也是啦。有捷運就不止這價，慢慢等反正又不是沒房子住

quiet9302/22 14:19總人口數才剛開始要下降，現在講少子化效應太搞笑了

Lilyzoea602/22 14:21你買不起喜歡的蛋黃豪宅 但很多人買得起 政府為什麼要

Lilyzoea602/22 14:21搞亂社會讓你買得起呢

quiet9302/22 14:22沒人會跟你說房價會跌，因為每個人都在船上或是以後要上

quiet9302/22 14:22船

quiet9302/22 14:22跟你說會跌，他們船要賣給誰，傻了嗎

panzerbug02/22 14:22現在青壯人口還是高峰，少子化那輩還要幾十年才會到買

panzerbug02/22 14:22房的年紀，答案人口只會繼續集中都市，雙北應該還是漲

quiet9302/22 14:23都市一直都在擴大，不覺得嗎

quiet9302/22 14:24以前三峽跟林口算都市嗎？

quiet9302/22 14:24都市越來越大，這樣是集中還是分散？

quiet9302/22 14:24捷運越蓋越長，這樣是集中還是分散

quiet9302/22 14:262020年才開始人口負成長，船上的人不是講都市化，是講會

quiet9302/22 14:26開放14億人口進來買房啦

labell02/22 14:27台灣要維持亞洲次於日本福利國比較有機會

labell02/22 14:27南韓老人好像過比台灣辛苦

quiet9302/22 14:33房價如果會一直漲，建商幹嘛蓋畸形小房啦

quiet9302/22 14:33不就是大家能負擔的總價就是在哪裡，為了不影響單價，所

quiet9302/22 14:33以一直縮小坪數

quiet9302/22 14:34反正現在大家都不婚不生，小兩房也能住，有買到房子免得

quiet9302/22 14:34越來越貴就好

aloness02/22 14:47早就開放中國人可以來台置產了…

aloness02/22 14:48中國人不青睞就是因為沒賺頭…

epicurus02/22 14:50房子沒有漲 是你的錢薄了

ktpp02/22 15:33q說的很對，房版一直有人喊漲就是怕跌了自己資產大幅下降

sweetjam02/22 15:36少子化，以後小孩大多有的繼承

sweetjam02/22 15:37現在生1-2個的居多，甚至很多年輕人是不生的

ketter02/22 15:37溫和的通膨下，流通貨幣太多，資產就是會變貴。

sweetjam02/22 15:38房子還會持續漲下去嗎，別拿以前看未來才是

tk8876902/22 15:39綠共想住人民公舍 這種嗜好第一次聽到 可憐QQ

d14725802/22 15:40一樓應該要把2014以前的截掉，不然會以為是反串

checkman02/22 15:48看空房市的人 是買不起 還是真的看空?????

checkman02/22 15:49手上有三千萬現金的人 會空手沒房嗎?? 真好奇

mastoid02/22 16:03有三千萬現金為什麼要買房啊？

s2649275502/22 16:18要討論得是有購買能力的人不想買才有意義 連頭期都沒

s2649275502/22 16:18有的 那不叫看空 叫崩潰

s2649275502/22 16:18有頭期後 想買的意願低才會影響房價

ppp0000302/22 16:21立法院超過半數了，連任第二屆了，還怪前人？

abyssa102/22 17:28台北的房子 請參考台灣人均淨金融資產

abel020102/22 18:12廢話喔，2016是2008金融海嘯跌下去反彈上來的

thirdlittle02/22 18:25明明就2009年美國QE開始爆發的

fedona02/22 18:34中南部在做夢嗎

keepbusy02/22 18:491樓圖證明過往打房打假的

piliwu02/22 19:261樓真的搞笑

bug91402/22 20:221F更加確認馬九是元兇XD

tigerzz302/22 21:00一樓快笑死

Aswind02/22 21:23為啥2014之前會狂漲 因為美國大印鈔啊...

Aswind02/22 21:24美國這波為了疫情印了更多的鈔票 不知道5年後會有啥後遺症

kgkg005702/23 00:45台灣房市崩壞...呵呵~就只一項中共打來...保證鐵崩~命

kgkg005702/23 00:45都不定保得住了 還管房咧~那時只剩金條能登船逃命了.

kgkg005702/23 00:45..

s2649275502/23 02:04打來你怎麼換金條 那些在喊的會有金條？

s2649275502/23 02:05看到有些人期待天災期待戰爭 就只為了讓自己買的起房子

s2649275502/23 02:05 殊不知真的發生時自己還是被剝削的那一群

daniel365802/23 02:44感謝小菸房市三箭越射越漲^^

bms02/23 07:26你好像不是很懂

mmchen02/23 07:55原來射出炒房三支箭

BearFather02/23 22:13................

tmot02/25 18:53馬維拉都卸任不知多久了還被拉來救援