Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
不針對正二哥,單純針對正二這個商品的缺陷
直接從去年7/11大盤高點 24416 到今天高點25541來對比:
2024/07/11 2025/09/11 績效
加權指數 24416 25541 4.6%
富邦50(用還原日線計算) 116.57 130.65 12.1%
正二(00631L) 282.9 285.1 0.8%
事實上就是2020~2022 正二吃了期貨逆價差加上盤整盤週期很短,不是牛市就是熊市
所以績效很亮麗,但只要大盤超過一半的時間都在區間盤整,由於正二最怕的就是盤整
磨擦損耗,加上期貨逆價差吃不到,那正二的績效就會爛的跟屎一樣
※ 引述《kiversonx17 (閉著眼睛買玉山金)》之銘言:
: 標的:
: 00631L元大台灣50正2
: 分類:討論
: 分析/正文:
: 正2今天突破歷史新高
: 距離上次高點2024/7/11 282元經歷了1年多
: 吃了許多波動耗損還有2次跌停
: 還是一樣創新高
: 隨著大盤持續衝高未來只會更高
: 目前盤中最高來到284.10
: 股東人數截至上週只有31187人
: 為何正2成為不了顯學???
: 進退場機制:
: 長期持有不停損
: 退休前慢慢降低比例
--
嗯嗯
都不加碼的嗎?
嗯嗯
嗯嗯
用來做波段比較好,現在正二績效轉正是靠台積電,那
我買台積電就好
只比一年,嗯嗯
好的正二只買1年0050就可以買10年
同樣招數:質押買進、大跌加碼抱長期,買台積電更好
啊…
講一百次了 正二商品最怕的從來都不是盤整而是大
跌 國中等級的數學可不可以自己去算一下
我差不多是兩年前買正2的,剛好遇到台股報酬很好
明明就是怕大跌
好的 十年績效你要不要比一比
國小數學告訴我 正二真的怕盤整
誰不怕盤整xd
不怕盤整怕大跌其實是句幹話 那去年底盤到今年四月
為什麼都用單一筆錢去思考呢? 大跌要加碼啊!
大跌 一次套餐給你 最頂的套餐 爽吧
加碼?! 不是都一筆幹進去最有效率嗎
結過滿倉幹進去 後面月薪只能蓋零股塔 矮額...
盤整就看 2022/2~2024/2啊 正二沒輸多少 何況加上
加碼
從4月谷底反彈上來,你怎麼不比一下現在績效XD
這種比法挑自己有利的時段講蠻沒有說服力的,你知道
高股息0056曾經某一個時段漲幅贏過0050嗎XD
明明最大的影響是兩天跌停沒辦法日平衡,盤整才不
會吃掉這麼多好嗎…
會買正二都是長期投資,我跟你說20年你再跟我說2年
,你以為是在投資事實是在賭博
那你就獲利了結
又來個只看一年的笑死 這麼丟臉的文章我可不敢po
只要從你進場點起算 有大段斜率往右上正二就是比較
賺 沒有的話就是等 你沒有時間壓力的話就是等阿 一
定要今年賺多少那沒辦法 你乾脆玩期貨
嗯嗯
前高244xx到現在算虧1000點沒錯 但你如果是投資稍微
久一點從前前高18000到現在 正二一樣是屌打 所以我
們要比的是下次上27000 28000到底有沒有贏0050
哈 各種阿Q算法
那你可能就剛好國小而已…什麼是盤整今天漲1%明天
跌1%連續200天叫不叫做盤整? 那連漲100天1%然後連
跌100天1%你會叫他盤整嗎? 這樣兩個結果你要不要
算看看其實長一樣? 波動率耗損為什麼不叫盤整率耗
損? 因為會影響你最後報酬的是你的Volatility而不
是你在那邊盤整了多久好嗎
而且高波動特性就是你愈加碼攤平 創高就愈賺 所以結
論就是 閒錢單筆就抱久才會看到優於大盤成果 期間有
閒錢就勇敢加碼 會加速開花結果 基本面就是台灣國運
你看衰台灣國運 那你連0050都不該買
同時買0050、2330、正二 很難嗎 拉越長越知道差異
和怎麼調節質押
去年到今年 為什麼表現還沒那麼好的是因為有幾次相
對可以載入史冊的單日大跌好嗎,投大盤正二定期定
額最怕的就只有你不知道哪天會不會再出現一次.com
bubble
發現正二教跟鬥雞一樣,還是大家想買什麼就買什麼吧
我就是那個單筆幹進去 然後大跌的時候只能靠月薪蓋
靈骨塔的人真的超哭
現在剛從-500回正 嗚嗚嗚
不是正二教像鬥雞 是你拿了狗屁不通的邏輯來黑 像
我說正二的缺點就波動大 誰要來嗆 就事實有什麼好
嗆
沒有50 50是我個人問題 不喜勿噴
樓上 你可以轉2330之類的再質押出正二
喔是喔 你講的是事實 別人講的就不是事實喔?
阿這篇文章講的不也是事實嗎?
既然都是事實,那不是鬥雞是什麼?那就你爽買就去買
啊 又沒人可以對你負責
我說單筆幹進去那個
拿短期績效在那邊死磕 真的是笑死
既然你覺得買正二爽 那就去買正二啊 關我屁事 要宣
揚正二教 不自己發一篇文嗎?
歐印流吃兩根跌停 -40% 沒錢沒辦法轉
不然你說說看啊 看十年績效就叫看照後鏡 你看一下
績效就不是?邏輯在那 狗屁不通阿
這標題不是正二嗎 我眼睛有問題?
你到底要不要針對這篇事實討論啦
一年績效 typo
阿你覺得十年績效好 那你就po一篇十年正二文績效啊
不是嗎?
為啥你不發?
笑死 你查不到嗎 ptt的能力都很強吧 大家都查的到
正二 十年績效吧
別人不過就是把會碰到的情況攤出來,這樣叫黑 那建
議論壇還是收一收了 有啥好討論的
反正只要說有可能碰上什麼情況 都是在黑 有啥好黑
投資不就選自己喜歡的?
幹嘛跟投資週期只有一年的人認真==
攤出來解釋了你又説是鬥雞
00631L只是幫你每日調整0050期貨持倉然後收你1%費用
正二長期來看績效看起來是不錯啊 但是這幾年就是出
這種菜雞互啄程度的問題可以討論這麼多年 到底是有
現了這些情況 不就也是事實?這樣叫黑 那還是別討
論了
什麼問題......
碰到的情況舉出來我覺得沒問題 但看十年就叫看照後
鏡 自己就可以看一年績效 邏輯在那?
爛的跟屎結果今天創新高 不知道要套到何年何月的高
股息表示
你講別人情況舉出來叫黑 邏輯在哪?
笑死了 講不贏就說正二鬥雞
最後反正就一句話 爽買啥就去買 以後的事沒人知道
看來正二擋不少人財路
就跟你說問題不在舉出情況 而在你拿一年看就可以
我拿十年就是看照後鏡?
拿短期績效去否定他長期報酬贏的事實 超可悲
邏輯在那你就說不通嗎
樓上這話才是最好笑的 要不要買正二自己決定就好,
是能擋啥財路
? 哈囉 請問哪裡有人哪一句話否定長期績效?
現在是還有人兼做夢了嗎
我今年川普股災同一天差不多時間買的,正二獲利104
%,0050是48%,今年還真的有超過兩倍
本質就是在已知2330優勢的前提下,正二和2330大多
時間都贏0050,只有隨便賣出後沒買回的才輸,會怕
就都買就知道了
簡單說啦 問題不在你發文 而在你回推文就是狗屁不
通的邏輯
買正二然後要抱一年,邏輯還好嗎
我也覺得你邏輯狗屁不通欸 那還要繼續討論嗎
對觀點沒共識 就不用討論了吧 爽買啥就去買
所以你到底要不要解釋為什麼別人看十年就是看照後
鏡 但你就可以看一年績效
長期報酬有到,沒兩倍又怎樣,風險兩倍又怎樣,盤整
你爽買啥就去買啊 甘我屁事啊?
耗損又怎樣?
這篇已經證明我講的 大盤績效是4.6%,正二應該要有
9.2%
不是喔 不是這樣喔,正二不但沒有9.6%,反而只有0.
8%
反觀0050 報酬有 12%
正二應該是擋很多人財路 才會一狗票人抓狂痛罵
蛤?解釋不了就不敢解釋嗎 那說你邏輯狗屁不通沒錯
吧
過去正二的好績效 誰不知道,問題是你現在買下去的
是依靠 未來的報酬啊
冰綠你那個幼稚園數學不要再算了 是單日兩倍不是長
期兩倍
觀點跟看的東西就是不一樣 沒交集要討論什麼?繼續
一起當鬥雞嗎?
所以就不是正二是鬥雞 是自己邏輯狗屁不通 被戰正
常
冰律你的美股失落二十年什麼時候才到嘻嘻
我是問你邏輯 誰在跟你看的東西不一樣
過去績效不能保證未來的報酬好嗎
問邏輯反正我也覺得你狗屁不通啦 這樣你爽了沒? 繼
續論壇吵架啊 來啊
對 本來就是不能保證未來的兩倍,那正二教徒在叫什
麼
三重審判之門開啟美股失落二十年
吵架好好玩喔 反正明天繼續買正1正2
啊你就解釋不了嘛 那說你邏輯狗屁不通就沒錯啊
正二教徒講的好像一副隨便任何路徑都能碾壓大盤,
這篇數據回測就是沒有啊
好啦 休戰我幫你們查10年績效好嗎
我也覺得你狗屁不通 加油 看要互相吵幾次
不但沒有還很爛只有0.8%,如果是5050更慘 績效還要
砍半
冰綠就算了吧 當正二黑都幾年了績效怎樣看不出來嗎
正二就不能保證未來績效一定原型,不是喔 不是這樣
喔
你就也只能拿這個一年績效在支持你的論點 3年5年10
年都不拿 笑死
5050大跌就是給你加碼的啊== 為啥大跌的時候另外的5
0不能撿
只是你剛好買在台股這幾年績效很強的時候,但台股
並不是一直都這麼強的
https://i.imgur.com/Jhuaubd.jpeg 10年績效來了,
繼續戰吧。。。
我能說出你狗屁不通是自己看一年績效可以 別人看十
年就是看後照鏡 你呢 能回答嗎
哇正二十年績效有夠猛
其實覺得未來十年績效會好 自己繼續堅持不就好了
未來台股如果沒有這麼強,第一個信仰崩潰的 往往就
是這種認知錯誤的
冰律看到沒嘻嘻
天哪 十年竟然不是兩倍,是七倍,正二好爛,後悔買
正二了
所以你是要不要解釋你看一年就可以的邏輯在那了
看到一堆在那吵,超級煩的==
你覺得未來十年績效棒棒 你堅持就好了 關我屁事
如果正二真的無敵 那麼那些投顧 分析師為什麼不用
正二,就你最聰明 就你發現真理 笑死
真的笑死
正二教徒 不要自我膨脹成這樣好嗎 很難看啊
r大不用謝了:) 舉手之勞而已
自己先跑出來狗叫 然後再說關你屁事
關我屁事 但我還是要發一篇拉一年的說很爛
所以說你狗屁不通邏輯沒錯啊 你從頭到尾都無法解釋
你的邏輯在那
冰律的美股失落二十年什麼時候會來啊嘻嘻
完全不想回冰律了欸
我也覺得你邏輯狗屁不通 看要再留言幾次喔 我陪你
正二大漲大跌都吃虧,連續小漲跟連續小跌都得利
還是要謝謝一下 邊打字沒空抓圖
正二有沒有無敵我不知道 但是用投顧分析師為什麼不
用來辯論 那我真的覺得你有點可笑
你成天只會講阿 卻沒辦法解釋自己邏輯阿
關你屁事 然後拿一年績效臭正二沾沾自喜
投顧的話能信的話,我相信全台灣都發財了XD
閒聊嗆投顧可是嗆的比這篇還兇
投顧選股是用割韭菜邏輯去挑選的啦 根本就不是為了
讓你獲利 嘻嘻嘻
好像別人講什麼會影響你下單正二一樣XD
何必扯下單呢 現在在講你狗屁不通的邏輯 何必一直
閃躲呢
投顧分析師是選股來割韭菜的 怎麼可以讓韭菜買正二
賺錢呢嘻嘻
既然這麼堅信 啊別人講什麼都不會影響自己買啥吧XD
我也覺得你邏輯狗屁不通 看你要玩幾次喔
你邏輯狗屁不通是你自己看一年可以 別人看十年就是
看照後鏡 這才叫狗屁不通
我也覺得你邏輯狗屁不通 別人是點出可能會碰到的情
況 你一直滑坡扯到別的地方去
這才叫狗屁不通
還看不懂 還在盲從嗎
這邊數據已經很明顯 當大盤很普通到時候,正二的表
現只會更差,
至於未來就是由無數個短期的一年疊加而成的,那正
二信徒憑什麼只憑過去十年的績效 就說未來一定不會
像過一年這樣走,這是很一廂情願的想法
我就跟你說過點出沒問題了 有問題的是為什麼你自己
看一年可以 別人看十年就是看照後鏡
你拿過去十年的績效 來看未來,就跟在2007年 拿新
興市場 買世礦的十年績效來嘴的人 一樣好笑啊
跟幾年幾年沒關係 別人會提一年 只是點出這一年碰
到這樣的情況 從頭到尾跟時間長度一點關係都沒有。
有人搞不清楚只執著在後照鏡那三個字。這邏輯才叫
狗屁不通
不要怕盤整鴨 總是會還泥的o.0
也跟在1990年 拿日本股市績效的人來吹 也是一樣好
笑
你可以看過去的績效 別人也可以拿過去的績效反駁阿
還長十倍呢 憑什麼你可以別人就是看照後鏡
講白點就是常見的 後見之明的心理偏誤 如此而已
大家都是拿過去的績效 你可以別人不行 不是邏輯有
問題是什麼
後見之明 這麼簡單 誰不懂,看看過去績效就高潮 投
資這麼簡單啊 那還真是棒啊
大盤除息點數沒算喔?
所以你還是沒有解釋為什麼你可以 別人不行嘛
還是沒有解釋 只是不斷跳針
你那裡還來得及買台積電
對 千萬別買正2
本來就沒有一隻標的能永遠贏大盤阿,總是有區間會
輸,投資不就是找大部分時間能贏,少部分時間會輸
的來投嗎
@roxiang你還是沒有要解釋你狗屁不通的邏輯阿
看完這些推文 可以想像幾十年後某些id最後的績效惹
我如果很蠢 應該會很怕別人知道 但股版好像不一樣
本來想說甚麼還是算了,每個人投資心法都不一樣
倒不如念個心經吧
還是在跳針沒解釋阿 XDD
崩盤買正二,噴出賣正二,這樣對嗎?
單純回樓上 原則上是這樣 ,但是你永遠不知道噴多九
我很羨慕只看一年的人 應該很年輕
反正二是被尬到崩潰了是不是,邏輯一直都很詭異 XDD
D
原po荒謬的錯用大盤,而不是加強報酬指數做比較也
就算了。一堆推文竟然沒人指出來?然後在那邊吵那
些不重要的東西?
錯字:加權報酬指數
只有一年的話 加權報酬跟大盤沒差到那麼多啦 而且
結論不變 該贏的贏該輸的輸
結論: 0050 > 正二 不容辯駁
來來來 怎麼樣怎麼樣~ 來來來~
你應該 一年 三年 五年 十年 都比的
確實
你說的太對了 堅決反對買正二!
好慘 正二跟屎一樣
翻譯年糕:遇到盤整,正二跟屎沒兩樣
哩災哩勒工啥洨否
VT>0050>正二>>>>>>台指期
商品只要會賺錢的都是好商品
好的 嘻嘻
用加權報酬指數比 正二不是輸更多....
爆
首Po標的: 00631L元大台灣50正2 分類:討論 分析/正文: 正2今天突破歷史新高![[標的] 00631L 正2為何成為不了顯學? [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?](https://i.imgur.com/xfE7FVIb.jpeg)
5
因為正二動到太多上位者的蛋糕了 目前投資顯學兩大派 個股和指數 個股方面 有各種財大氣粗的投顧砸大錢打廣告割韭菜50
創新高又如何 這張圖不就解釋一切了嗎? 阿你承擔2倍的風險 今年報酬率漲有0050 2倍嗎?![Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學? Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?](https://i.ibb.co/NgBLBjnm/008.jpg)
4
2025年7月11建倉完至今 2025年5月至6月市況不明 以短線操作![Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學? Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?](https://i.imgur.com/hTeBW5cb.jpeg)
74
先講結論 槓桿投資在合適的人手上能發揮比指數投資更好的收益 但是00631L是個很爛的工具 講完了 這個菜雞互啄了好幾年的問題可以停了嗎![Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學? Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?](https://i.imgur.com/No70fDrb.jpeg)
9
像是指數正二這種東西,是不是很適合放空? 之前大概比較過美股一些倍數商品 比較起原型下跌都滿兇的 這樣在走熊市的時候是不是反而是好選擇? --9
其實啊 正2就算長期當成正1.6 看起來也很爽不是? But 對一般人來講還有個沒什麼風險的正1.5,它叫台積電 所以,本人嚴正請求投信出台積電正2,這才是股民和賭狗們真要想要的2倍商品! -----23
來看一下今年實際的數字: 假設在年初2025/01/02 用1000萬分別買入00631L vs 每季買大台轉倉 + 場外資金定存 00631L 2025/01/02 234.4551
剛好mina大提到一個我長期的正二疑惑之一 來問問有沒有更好的方法再精進 畢竟我當初也是被正二哥拿真實數據狠狠打臉 才從0050轉入正二教 轉入正二教後 真的是績效飆升 感謝正二哥當初拿數據打我臉 anyway 在正式加入正二教之前 我也做了詳盡的研究![Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學? Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?](https://i.imgur.com/Jhuaubdb.jpg)
36
正二, 下跌段他會一直減碼,上漲段會一直加碼, 是他的優點,也是缺點,就是個工具,看你怎麼使用。 正好本人同時持有 [正二] 和 [期貨] 部位, 並使用差不多的槓桿 & 部位,其中期貨採無限轉倉。![Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學? Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?](https://i.imgur.com/qeZp89Xb.jpeg)
34
Re: [請益] 貸款操作00631L的方法我就是借貸丟正二,從 2022 開始投入到今天,今年還有在板上發過文。 通膨、日本升息、今年 7.8 月股災,8/5 大盤跌停,一堆大跌也都經過了。 不太理解板友說遇到大跌會抬出場,到底是怎樣抬? 當然我的條件跟做法跟你的有些不同,風險承受度當然也不一樣,這你要自己去評估 我是確保我的現金流本身就足以支付還款,即使套住也絕對還得了,才去施行。![Re: [請益] 貸款操作00631L的方法 Re: [請益] 貸款操作00631L的方法](https://i.imgur.com/BFXgXfJb.jpg?fb)
28
Re: [心得] 正二真的適合長期嗎?手機排版請見諒 先說答案 對你不適合 不建議長投正二 先來個資格證明 這是我找得到最久的持股15
Re: [請益] 萬八存股多久能解套?這篇講的"過去"回測數據都沒錯 但我要講的是 關於 風險面的觀點 正二的報酬主要來自 1.成分股的淨值上漲x2 2.逆價差 x2![Re: [請益] 萬八存股多久能解套? Re: [請益] 萬八存股多久能解套?](https://i.imgur.com/JHJ9k2jb.jpg)
18
[標的] 正二是因為QE才贏過原型嗎?1. 標的: SSO美股正二 (例 2330.TW 台積電) 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 我發現正二只有在最近十年才贏過原型etf 在這之前的正二一直跟原型的不相上下![[標的] 正二是因為QE才贏過原型嗎? [標的] 正二是因為QE才贏過原型嗎?](https://i.imgur.com/Uwu1Vgqb.jpg)
16
Re: [請益] 如果想開始存股要存台積電還是0050我推薦正二,去看正二哥的文章,看完你會想買的 不過我看完後有幾個問題,借此問一下 50正二股價推升的原動力在填息對期貨逆價差 補正,講簡單點 就是賺填息這段對期貨的影響 第一個問題想問是說,50正二這種指數型ETF每年8%逆價差的驚人報酬,國外也一樣嗎 ?5
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?不推薦買0050正二 原因如下: 1. 台股正二的優勢在慢慢減少 首先是逆價差![Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎? Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?](https://i.imgur.com/N1lXro1b.jpeg)
9
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?不推薦買0050正二 原因如下: 1. 台股正二的優勢在慢慢減少 首先是逆價差![Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎? Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?](https://i.imgur.com/N1lXro1b.jpeg)
5
[標的] 00675L富邦台灣加權正二討論首先感謝正二哥讓小弟賺到一些錢 先上正二哥的圖 還是不懂正二是怎麼賺到除息的![[標的] 00675L富邦台灣加權正二討論 [標的] 00675L富邦台灣加權正二討論](https://i.imgur.com/qb8GoVPb.jpg)
8
Re: [請益] 槓桿ETF的損耗誰吃走了?用推文太長回一篇來舉例 以一個槓桿ETF 一口期貨期約價值100萬,目前持有10000口 期貨合約價值100億元,但是基金淨值50億元 隔天,台指上漲10%,期貨合約價值110萬元,總淨值變為110億元(獲利10億元) 基金淨值提升為60億元,必須加買909口合約3
Re: [心得] 正二真的適合長期嗎?正二每天追高殺低有好有壞,可以當成全市值+動能因子(上漲的股票會繼續上漲)。連 續上漲或下跌,相較兩倍金額的市值有利。 但若碰到: 1.跌停漲停不能當日再平衡 如25/4 2.區間盤整 如24/10-25/3