Re: [心得] 不該被動投資的三個理由
※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言:
: 看了一下這邊反對被動投資的留言,精選了以下三個論點:
: 1. 長期的年化報酬頂多 7-10%,無法讓領中位數薪資者在 30 歲累積到 9 位數資產
: 2. 指數投資需要放至少 10-20 年,期間不能得癌症不然前功盡棄
: 3. 因為只買不賣所以無法避開 2000、2008 年這種大崩盤
: 雖然聽起來好像有些道理,但是主動投資就能完美解決這三點嗎?
雖然我是採被動投資方式的
但我想請問各位這樣算主動還是被動
算好每個月要投資的金額
定期定額全數投入006208、VTI
這邊應該算被動投資吧?
但今天台股小跌1%
我又自主性手動扣了一筆006208
請問這算是主動還是被動
還是其實買指數ETF不是主動
一定要買個股才是主動?
又或者
為何一定要有100%全主動或全被動之爭
我們多數人一直都是混搭在做的吧
投資策略一定要是光譜的兩側嗎?
另外也想問一下
買房置產算是主動還是被動咧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
房子不賣就是被動,會賣就是主動賺價差
主動 自己選標的
碰到很多老人一直很慶幸當年沒買淡水XD
台股目前etf只有被動 主動可以參考木頭姊的arkk
有差嗎 都是投資
主動erf好像明年會開 各大投信摩拳擦掌
豆腐軍可以再次在主動etf之亂 扳回一局嗎 @O@
明年股災開ETF剛好再創一波神話
被動的主動
主動性ETF就是基金阿~經理人主動來操作
差別就只是主動性ETF是可以直接在股票市場交易,價
格的變動也會比基金來的快~
股票房子遲早都會賣 你不賣你的繼承人也會賣
這樣算是主動還是被動
主動
吵主動、被動真的很好笑,只要是自己主觀意識掏錢
去購入的都算主動;當你繼承祖產這種才稱的上被動
你就擇時啊
算是部分擇時
我也是這樣操作, 目前的獲利都是從 2022 那時獲得的
不過這種操作法覺得是心理上的滿足
績效應該不會和把定額金額提高有太大差異
一直ALL IN就被動拉CC
薛丁格的投資法
我主動你的被動
隨便都好,隨緣隨喜
佛系主動 跟上酒店一樣
你算主被動
有賺錢,就有話語權
ㄧ部分主動一部分被動 買的是相同的標的
女孩子不能太主動
愛你越久我越被動
有動就好
主動式被動 或被動式主動啊
57
首Po看了一下這邊反對被動投資的留言,精選了以下三個論點: 1. 長期的年化報酬頂多 7-10%,無法讓領中位數薪資者在 30 歲累積到 9 位數資產 2. 指數投資需要放至少 10-20 年,期間不能得癌症不然前功盡棄 3. 因為只買不賣所以無法避開 2000、2008 年這種大崩盤 雖然聽起來好像有些道理,但是主動投資就能完美解決這三點嗎?14
貪心 : 2. 指數投資需要放至少 10-20 年,期間不能得癌症不然前功盡棄 沒耐性 : 3. 因為只買不賣所以無法避開 2000、2008 年這種大崩盤 自以為選股擇時很強47
: 巴菲特: 定期買入投資指數基金,什麼都不懂的業餘投資者往往能夠戰勝大部分專業投資者 他還有知名的跟主動基金對賭獲勝的故事 先說結論,巴菲特是對的,但散戶的理解有偏誤3
最純的被動指數投資應該是只留六到十二個月的生活費,大概幾十萬到一百萬出頭,剩下完 全按照配置的比例,有多少就買多少,且在配置比例偏離太多的時候進行再平衡 但是因為人總是會手癢,無法完全按照計劃進行投資,所以又有一些變體: 1. 大部分比例進行被動指數投資,例如資金的 80%,剩下的拿去愛怎麼玩都可以,如果賠 光了就當這些錢是拿來買樂趣
27
Re: [心得] 財富自由到幻滅的心路歷程分享世界上只有兩種投資,第一種是主動投資,第二種是被動投資 能創造最大價值的永遠是主動投資,不要傻了 「被動投資」只是你「主動投資後」,因為非常熟練了,發現的「某一種長期框架」 真正的關鍵重點,是不是你能把價值與投資這些名詞 抽象化到一個更廣義高維的維度51
Re: [心得] 什麼是預期報酬我不同意這串的看法。 支持被動投資的人不是支持「被動投資」 他們支持的是「實證主義」 不管怎麼說,「效率市場」、「市值etf長期來看無法被打敗」、「手續費很重要」 這些都是非常多論文佐證的實證49
Re: [請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)最近比較少來看板 也是因為乏善可陳 做投資這東西本來就瞬息萬變 現在風氣就是無腦買XX ETF 然後去比稅率 比手續費 比分散程度 講實際長線來跑 當然被動投資很強 因為還要考慮時間成本 可以把時間省下來發展自己本業 說不定薪水都能撈回一狗票29
Re: [心得] 什麼是預期報酬這串討論與其說是被動跟主動投資路線之爭,不如說採用兩種作法的人關鍵的思考有差 提倡被動投資的人,思考脈絡大概是這樣 1. 了解股票甚至資產的定價來自於市場眾人的預期 2. 覺得自己不能持續有比市場更好的預期 3. 選擇All In 拿市場報酬13
[請益] 被動投資ETF是不是仍需要主動投資存在------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。14
Re: [請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)根據這個定義 我到樓下買個飯都算主動投資了 因為飯是和現金不同的資產類別 首先 主動投資和被動投資 都是投資 所以至少應該先把短線的操作排除掉 因為那是投機 沒有殖利的資產類別也該排除 例如黃金 石油 因為那也都是投機5
Re: [心得] 遲來的判決終究會降臨於主動投資者嗎?來到股票市場的人,普遍都是希望「致富」,讓生活產生質的變化。 惟社會無法讓這麼多人同時致富,而被動投資卻可以讓多數人因世界GDP的成長 而分享到一滴滴的果實,算是拿個基本分,好歹是參賽了,這總比一輩子都不投資好。 卡在眼前的困難是,主動投資是一門專業的領域,這可不得了。 被動投資卻可以無腦B&H,對於一般人而言,採取綠角的被動投資為最佳選擇。3
Re: [請益] 明知股指ETF好專業人士為何主動投資1. 指數基金的概念大概一個月內就能完整學完了,之後就沒啥討論價值了 2. 指數基金被動投資依然需要很多知識,有很多地雷 例如單押同一個國家,配置同一種資產,某方面來說跟主動投資根本沒啥兩樣 -.- 3. 對生產力低到一定限度的人來說,被動投資沒什麼意義 一個月收10萬的人存錢8萬,的人 vs 月收4萬投資2萬的人3
Re: [心得] 綠角<股海勝經>我想回應多拉王第7以及第10點 首先投資沒有完全主動跟完全被動是真的 我當初開始反思 應該是從隨機波動然後近代物理一些角度去思考 被動投資就會有選股策略 這就是一種「主動」3
[問卦] 生活中有人被動收入超過主動收入的嗎?相信多數人薪水都不高 但靠投資債券、股票或房地產 一年被動收入比主動收入高 甚至兩倍以上的 大家日常生活裡有認識被動收入超過主動收入的嗎?
爆
[請益] 均線技術分析是不是騙局67
[情報] 113年12月23日 三大法人買賣金額統計表64
[情報] 1223 上市外資買賣超排行41
[情報] 1223 上市投信買賣超排行35
[請益] 矽晶圓產業是準備要被中國捲死了嗎?24
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部23
[情報] 2323 中環 處分廣達 (損失)5
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽2
[標的] 2317鴻海 拯救蜈蚣長老 進場多多多6
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部16
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部9
Re: [請益] 均線技術分析是不是騙局56
[情報] 台股史上前十大漲點紀錄(今日第七)6
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽6
[情報] 113/12/23 櫃買法人及個股買賣超32
[請益] 要凹單還是認賠?5
Re: [新聞] 韓國業界籲 仿效台積電由政府成立「KSMC4
Re: [新聞] 韓國業界籲 仿效台積電由政府成立「KSMC3
[情報] 6873 泓德能源 代子公司星星電力股份有3
[情報] 2438 翔耀 現金增資發行新股案3
Re: [請益] 均線技術分析是不是騙局1
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽1
Re: [標的] 00687B 國泰20年美債 質押開三層多1
Re: [新聞] 韓國業界籲 仿效台積電由政府成立「KSMC47
[請益] 年底紅包行情?1
[情報] 4960 誠美材 澄清媒體報導24
[請益] 三年前分析現在才反應 謝金河是包牌仔嗎1
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽3
Re: [請益]近期營建