Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署:成
菲律賓不管是怎樣發電
每度成本都不可能低於3元
經濟部到底是憑那點
這麼篤定
一定低於2元
完全沒有正確數據說帖
菲律賓2022年通過
策略投資優先計畫(SIPP)特別法
獎勵綠電發展
其實這項法案是為日商
量身打造
台灣與菲律賓關係
除了地理位置近
要說友好,真是問號
台灣重要電力來自他國
打仗時
變數太大
既然是太陽能
難道台灣沒有其他地區
可以發展
非要選擇海外
澎湖離島
那麼多空地,日照也強
颱風比菲律賓少
為何多次提及菲律賓
我個人覺得
這又是一件大買賣
私人企業和台電
如果利益輸送
已經玩不下去
要受到台灣司法監督
如果供電源頭
改成海外
就有很多戲碼可以玩
反正成本由台電吸收
發電成本是一回事
實際電價又一回事
反正都是台電當盤子
經濟部要走正途
不要滿腦都是歪道
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 原文標題:
: 經長拋「菲國種電送台」 能源署:成本有望壓低、可行性高
: 原文連結:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025317F01M1
: 發布時間:
: 2025/03/17 18:24
: 記者署名:
: 財經中心/王嘉琳、戴亞倫台北報導
: 原文內容:
: 月底前,經濟部將召開電價審議委員會,各界推估平均電價漲6%、民生用電漲11%至33%。
: 為了國內電力穩定,經濟部長郭智輝去年拋出「菲律賓種綠電,以海纜輸送回台」構想,
: 評估報告上週四已送交立院經委會。經濟部認為可行性高,菲律賓發電成本2元,遠低於
: 台灣的4元,目前評估海底電纜跟電池船送電。
: 經濟部長郭智輝(2024.10.15):「台灣廠商需要綠電,我們就幫助他,我們在菲律賓建
: 這個電廠,然後把電帶回來。」去年10月,經濟部長郭智輝拋出,「企業到菲律賓種綠電
: ,再以海纜輸送回台」,第一時間在立院挨轟思慮欠周,要求半年內提報告,時隔5個月
: ,經濟部評估報告出爐,菲律賓太陽光電成本,每度2到3元,國際海底電纜成本也成熟,
: 境外綠電輸台目標價4元,具備可行性;加上儲能海運成本也可望降低,經濟部期望跟理
: 念相近民主國家合作,穩定區域供電。聲源:能源署代理署長李君禮:「經過非常縝密分
: 析確實是可行的,以太陽光電來講,我們發一度電成本超過4元,但菲律賓可能只要約2元
: 。」
: 經濟部目前從地圖評估2條海底電纜路線,恆春繞過菲律賓壕溝到呂宋島北邊;另一條從
: 東部小蘭嶼出發,水深比較淺;若是不靠海底電纜,電池船也是方法之一。聲源:能源署
: 代理署長李君禮:「電池技術進步很快,現在2.5MGW假如能夠儲到5MGW,成本等於就會降
: 一倍,而且第一次是連船的成本都算進去。」立委(民)賴瑞隆:「跟民主友邦間的合作
: ,讓台灣電力能穩定供應確實是方向,特別是半導體產業跟AI產業蓬勃發展,我們電力需
: 求大幅增加,但是我們核電有相關的疑慮。」上週四評估報告已送抵立院經委會,只是境
: 外綠電還沒定案,國內電價蠢蠢欲動,月底前經濟部將召開電價審議委員會,各界就台電
: 財務推估,整體電價平均漲6%,尤其民生用電漲幅介於11%到33%,夏月電價漲不漲?經濟
: 部壓力山大。
: 心得/評論:
: 還以為菲國種電涼涼了
: 沒想到那篇報告其實是滿貫全壘打
: 不一樣的解讀方式恐讓各位錯失良機
: 所以勸告勿帶偏見解讀政策
--
先騙再說,某人都說過不缺電不大幅漲價結果漲最兇
憨兒政策
你想的是電 人家想的是錢 懂嗎
人家可以說服同溫層就夠了 你懂個屁
台灣還真的搞不太動太陽能
能用的平地本來就不多了,又推廣不動
有道理,他想讓特定群著重於一度多少,但他們想的是那
幾千億要怎麼搞
就跟某些集團一樣,想讓客群著重於利息多少,但他們在
想的是本金能挖到多少
很多事情放心裡就好,我怕你被水桶
當年賴在當台南市長的時候 也說台南單軌每公里3億XD
結果預算開出來是每公里40億
最後就變成用高補貼去養一票蟑螂
游錫堃當年推動汙水下水道BOT也是這樣啊 現在每度水
多了2元汙水費就是因為十幾年前的1兆政策
你說台電去投資菲律賓賺錢我還能接受 運回來是哪招
菲律賓也許成本低 但他們電價高 幹嘛不換成錢回來
菲律賓地熱發電很先進 遠勝台灣的
買什麼外國電,叫副院長把藏電找出了!
台電瑟瑟發抖,看一個月可以虧多少
相信的力量
電池船運回來,用腦袋想都知道不可能低於4元
你的不自殺聲明呢
不正常的能源價格採購,從一開始就是為了貪汙,這
麼想就合理了
反正檢察官又不會抓
硬要貪污你也沒輒
很簡單 因為現在立院不是執政黨的沒辦法跟前八年一
樣爽爽亂搞 只好這樣搞
呵呵
你都想的出來,他想不出來嗎?你沒將戰時狀況納入
考量吧
戰時?不要天真了 你要確定 一打仗,菲律賓還會同意供電 搞清楚 中菲關係比台菲關係好
※ 編輯: kensmile (101.10.217.241 臺灣), 03/18/2025 12:29:23先騙先贏 詐騙集團不都這樣
到時候台灣真的要買電的時候 你已經沒得反悔
騙到就賺到囉
想也知道不可能 說說而已
運回來A4電池 也會宣傳成大獲全勝
台菲友好,菲律賓補貼?XD
加拿大都敢對美國漲電價了,菲律賓不會嗎?
你知道的太多了~~~~~
一戰爭馬上完蛋的供電…這麼麻煩只為了反核?
民進黨政府一度補助菲律賓一元就行了
民進黨在意選票鈔票而已,是否能實現並不重要
菲律賓政府等於黑道,比較好談分潤啊
台電不會倒,人民錢會買單
認真就輸了
戰時咧 圍島、斷纜你怎麼接電 這叫有考量喔 笑死
靠,這篇講的太好了,島內綠電騙完了,現在要往島外
繼續騙
量子發電吧
72
Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署:成本其實我蠻納悶的是都已經跑到菲律賓去產電了, 那幹嘛不用更便宜的核能? 台灣也不是沒有核能的人才,剛好又可以培育下一代產業,還可以直接做出口,為什麼要做殺到紅海的太陽能產業呢 而且菲律賓前兩年都有跟中東、美國談判或簽署發展核能的協議,也符合他們的政策方向。 股點的部分,49
Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署:成本有菲律賓發電是雲豹發電,又不是台電發電 成本低有啥屁用 成本低,運輸高,對雲豹是划算的,反正不用負擔運輸 但台電是要看整體成本 對雲豹而言只要考慮發電成本就好,32
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會其實這是文科治國,騙子政策的惡果了 當然,從菲律賓買綠電,既有可取處,也 有不可取處。 可取處: 1,目前綠電產業基本被中國大陸壟斷,18
Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署:成本看到這種計算只覺得很瞎 台灣除了地價(現在都租農地之類的也花不了多少錢) 發電成本能少去哪 是菲律賓的電纜、鋼構不受國際金屬價影響 還是菲律賓用的太陽能板跟逆變器比較便宜(同樣不是台產就中國產?)17
Re: [新聞] 經長:菲國綠電輸台每度低於4元 相當台其實只要問郭一段話 1.海底電纜要多少錢,預計花幾年蓋好 2.海底電纜的錢誰出,要花幾年攤平,攤平相當於每年幾度電 3.每年維護海底電纜要花多少錢 4.用船運的話,一趟船要花多少錢,13
Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署:成本有台電自己的報告在2022時菲律賓電價是7.1167元/度 我就算2025是7元/度好了 然後你說電力拉回台灣要壓到4元/度 我就假設4元可行(政府都背書了) 但……你是當那些菲律賓的電力商人都潘仔嗎?11
Re: [新聞] 「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5:「台菲電力合作評估報告」近日出爐,建議可優先在菲國設太陽光電案場; : 若要「綠電輸台」,短期方案是「電池船」,但商模未成熟、每度電也至少要5.5元, : 長期作法是台菲「鋪設跨國海纜」,仍有技術、法規、成本3難需深入研究。 以雲豹立場來看的話 在菲律賓設廠是穩賺不賠9
Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署:成本有其實現在綠電有兩種銷售管道 1.台電躉購 跟台電簽約,台電保證一定的金額來買 然後進入電網之中 成為供電的一部份7
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會6月17日雲豹能源宣布攜手菲律賓SolarNRG成立太陽能IPP公司 10月15日郭智輝:與民間業者合作在菲律賓興建綠能電廠,並以船運或海底纜線將電送回 台灣 10月31日郭智輝:菲律賓綠電輸台「每度低於4元」 相當台灣發電成本 --1
Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署:成本有現在這政府就是當人民白痴 或是不敢反抗 才會提出這種漏洞百出的政策 其實很簡單,找民間公司自己評估 不要有任何政府補助,所有成本自己負擔,甚至要租用跟支付政府基建使用 看看有幾家公司願意做就知道了
92
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試44
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試50
[情報] 2449 京元電子:公告本公司配合檢調單位執行搜索11
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試8
Re: [請益] 台灣還適合投資大盤嗎1
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試14
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試5
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試2
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試3
[請益] 海期外匯問題請益21
[請益] 日股下單推薦1
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今