Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲3
怎麼搞得好像大家買房是靠自己?
建商大部分賣預售屋
買預售屋的人哪一個是用自己的錢?
全部都是銀行出的好嗎
自己出的只佔了很少一部分而已
投資客獲利的關鍵是什麼?
1、高成數做大槓桿
2、低利壓低現金流出(轉貸寬限也是)
3、高週轉率(接盤俠還有錢)
現在從虛坪制變成實坪制
所有權變成使用權
高公設包括車位都可能登記在管委會名下
(先立法法人化)
就問一個實際的問題
銀行要你拿什麼擔保借你錢?
「我住這裡受管委會管理」?
銀行可以借房貸給管委會嗎?
「本機構還沒成立謝謝」
這樣一來銀行只有兩個辦法貸款給買家
一個就是要求買家拉高自備款
一個就是拉高利息維持成數
這兩個都不要就得央行力挺開始大放水
把實質利率打到變成長期負利率
投資客三寶通通去了了
建商還能不該該叫?
利率、税、法規、槓桿
現在利率上升、税跟法規不利
只剩一個槓桿還在而已
實坪制去掉高貸款成數
不就要了房地產尋租套利者的命?
※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言:
: 原文標題:實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35%
: 原文連結:https://house.ettoday.net/news/2476312
: 記者署名:ETtoday新聞雲記者項瀚/台北報導
: 原文內容:
: 政府為控制房價祭出的政策,亞昕國際董事長姚連地認為,無法達成目的,且反造成民眾許
: 多困擾。他說,今年房市有利空存在,走量縮格局,但回歸個案表現,還是有案子能賣得很
: 好,並強調價格不會回檔,仍是買房的好時機,「且我們自己也用行動證實我們的想法。」
: 近期實坪制話題再起,除了專家學家,部分政治人物也積極喊話,認為台灣應走向實坪制。
: 對此,亞昕國際董事長姚連地直言,「如果實施實坪制、公設不計價,那單價一定立刻跳漲
: 35%,因為羊毛出在羊身上,這35%不可能是開發商、或任何一個材料商吸收。」
: 姚連地說,從歷史上許多打房立法、行政命令來看,都無法達成壓低房價的目的,反而造成
: 民眾困擾。舉例來說,雨遮最初從可登記可買賣→可登記不可買賣→不可登記不可買賣,「: 政府的目的是覺得雨遮太貴,讓房價不合理,但回過頭來看,價格沒跌,反而讓市場上出現
: 3套制度,造成地政人員困擾。」
: 而近期房地產最大條的修法、《平均地權修正條例》,姚連地認為也是同樣的概念。他說,
: 政府的目的是控制房價,但該法上路一定無法達到這效果,限制自由買賣等政策,不僅擾民
: ,可能還會造成經濟衰退。
: 姚連地表示,「近年土地價格漲幅驚人,國有財產局拿出來標的地屢創新高,而且國內土地
: 稀缺、原物料高漲、嚴重缺工,又有綠建築和碳權要求,房價怎麼可能會降?」
: 不過,近期房市利空籠罩,打房新法上路在即、房貸利率飆破2%、年底又有選舉干擾。短線
: 來看,今年房市將走什麼格局?
: 姚連地認為,今年年房市確實多有利空,消費者呈現觀望,導致交易量縮,但因成本高昂,
: 房價還是跌不下來,「在量縮的大環境下,只要地點特別好、建案規劃特別好,還是可以賣
: 得很好。」
: 姚連地強調,現在仍是可進場買房的時機,「不瞞各位,2023年亞昕開始又在找土地,因為
: 大家認為今年房市不好,相對我們才有條件買到比較好的土地;從這點就可看出,我們是用
: 行動證實我們的想法,如果我們景氣看不好,也不會買地了。」
: 心得:
: 國內土地稀缺、原物料高漲、嚴重缺工,又有綠建築和碳權要求,房價怎麼可能會降?: 賣不出去就加價賣
: 改實坪制就繼續漲價
: 以為建商找不到理由阿
: 大利多
: 亞昕5213漲定了,大家看好?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
銀行出所以不用還 哪間
繼續套又沒差 少賺一點而已
笑死 我自地自建無貸款和銀行何干?
sorry 又看錯板 以為在八卦 QQ
換成實坪制就會買嗎?邏輯怪怪的
你以為能全貸嗎?自付也要2-3成……
不管什麼制 房地產只漲不跌
雨遮不計價 有從擁有權換成使用權嗎?
你是不是搞錯了什麼? 現在的新屋公設本來就只有使
用權
改實坪制單純就是改變單價計算,其他都不會變
把整個交易流程跑一次,就知道你錯在哪了
就是總價不變 地政登記改變而已….
其實很白癡,脫褲子放屁的行為
根本對於打房價沒實際效益
30坪 300萬 3成公設 9+21 300/30
實坪就是變成單價300/21 然後看怎麼登記虛坪而已
反而是銀行估價比較麻煩
羊毛出在羊身上 建商跟營造要賺的就是固定的 尤其
上市櫃的財報利潤很清楚
一看就知道沒有交易過,沒買過股票可以教人怎麼玩
股嗎?
很多都定存股 打不贏就加入他不就好了
不知所云 = =
銀行貸款看總價,幾時看單價了
都相同的東西 買40P公設30% 變成買28P公設0%
這篇到底在講啥
不動產的總價就不會變,然後改成實坪制就幻想沒東西
可以供擔保?不懂又硬要談就變成這樣
沒買過房的在股版教別人買房?
沒買過房 沒辦過貸款 搞不好也沒買過股票?
股板一堆十間房產在買賣的還要你一個大學生教…?
說實在的 沒實際登記在自己名下 就是多了風險
為什麼會有人傻到覺得實坪制之後,就沒東西登記在自
己名下?難道2018年雨遮不計坪之後,你有多什麼風險
嗎?
原來買房子是銀行幫忙出的錢啊..妳爸媽開銀行的話
正好相反,預售屋廠商施工的錢,都來自買家
所以每到不同階段,買家就要付一定比例的錢。就
算是把土地抵押給銀行,那也是買家的債務。
哪有什麼叫做銀行出的錢
智商太高,這內容讓人無法直視
看來打到痛點了,連造謠別人沒買過房、買過股這種
話都說得出來。樓上B開頭那個,跟你賭10億,你一直
造謠我沒房沒股,出來啊玩啊,笑死。
董座在幹話嗎?一分鐘60秒過去,單價高總價沒變不是
一樣?恐個屁
看來推文裡面有一些人已經快掛了,就讓我想起投資
群組裡面有個喊自己有多少間房的人,卻偷偷跟自己
粉絲借了10幾萬 XD 我貼一個花敬群的話給你們樓上
這些號稱「買房經驗豐富」的人聞一聞:關於高嘉瑜
的呼籲,內政部次長花敬群則表示,「不動產登記是
確認所有權歸屬的唯一方式,只登記室內面積不登記
公設與附屬設施,將嚴重影響全體不動產所有權人的
權益。」,看得懂嗎?看得懂中文嗎?XD 日本公設就
是登記在管委會,車位有的甚至都不算你的還得每月
付租金。
胡說八道,誰跟你日本公設登記在管委會
日本是分壁芯面積、現況床面積跟登記床面積,壁芯面
積是一般交易看到的,只算室內面積,從柱、外牆、分
戶牆中心算起,不算陽台°現況床面積就壁芯面積+附
屬建物+公設,也就是台灣的實坪+虛坪,這個是課稅用
,登記床面積只算室內地板,不算柱、牆心,這是謄本
上登記的面積
日本跟台灣一樣,都是登記給個人,交易用哪一個是看
習慣
台灣要改跟日本一樣,就是大家改交易習慣,但這歌政
府管不著
日本主要是車位登記給公設,由全體共同持有,不登記
給私人,大樓再訂規則看怎麼使用者付費
登入接近兩千次 想必年紀也不小了 說話居然還可以邏
輯如此不通順又如此不諳世事
舊的社區適用舊法規姑且不談,新建案就是把公設照
各戶持有面積算比例分給所有戶數,因此本身沒有登
記問題(每一戶都不能指定你要的面積跟位置,單純比
例分攤)
不論實坪或虛坪計費,都不影響這原則
而公設面積的各戶停車位,單純是在合約上設定專用(
使用權)而已
最基本的交易原則要搞清楚,不然這笑話鬧很大
誰說改實坪制只有使用權的!
你484根本沒買過房子? 文章很多漏洞耶
變什麼使用權???
公設一樣是你的所有權,管委會是使用權
美國的管委會也沒有任何所有權
你是不是想顯得你很聰明 大家很笨
銀行貸款是看總價的
講的好像不用還一樣
銀行出三小錢,不用頭期款,不用還貸款嗎?
供殺小
通篇廢話
還真的不懂
46
[閒聊] 實坪制的實施我認為 支持實坪制的人,不是建商利益共同體,就是被騙的無知者。 不服者就好好闡述一下,法規怎麼執行 首先建物所有權,是起造者去登記分配的 當實坪者主張,共有部份不登記49
Re: [心得] 老實說吧 實坪制打到很多人的利益痛點實坪制的真正意義,是指你的建物權狀面積只有主建物,其他車位、公設、附屬建物, 都不列入權狀面積,這樣才是真正的實坪制。 並不是說把各自坪數列出來而已,實坪,這個實的意思,就是屋主擁有真實所有權 的坪數。 如果要推實坪制,就要拿掉公設是持分和共有的概念,什麼車位、公設,27
[閒聊] 為何大多數人都反對ceca無限轉貸大法?常聽到周圍的人說 「買房就要背一輩子房貸」「有貸款就要盡快還清」「盡量別欠銀行錢」等等 感覺台灣大部分的人都很反對貸款 但來ptt看到ceca和一些人,甚至是瑞典百年貸款 又很支持開槓桿這件事 不論房貸或信貸 只要利率壓在2%左右11
Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35假設原本實坪55%,虛坪45%,這樣1坪100萬的話(實坪55萬,虛坪45萬) 改成實坪制,1坪變成135萬 廠商也不是笨蛋,以後就不做公設了,或是最低限度的公設 沒公設算打9折好了,變成135萬*0.9=122萬 帳面上是漲22%,7
Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35說到實坪制 就想到虛坪制 虛坪制 只有台灣中國香港3個地方在玩 然後是台灣先6
Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35好奇問一下 先說小妹沒買過房子 不管實坪虛坪 大家買房子不該自己量大小嗎0.0 還是廠商說多少就信多少?! 量完就知道公設比 如果是預售屋就自己看著辦囉 然後挖 新房子因為消防法規公設都不會太低X
Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35你沒搞清楚 公設是政府規定要蓋的 建商恨不得全部都拿來蓋房子 我還能多賣幾間 你們真的這麼不愛公設3
Re: [新聞] 獨家/極樂炒房!瘋狂房貸拖全台灣人下這段講錯了 以前爛尾樓的麻煩點在產權複雜 不是沒有價值 土地更不會沒有價值 現在銀行早就學精了 只有銀行穩賺不賠 利息我要 建商倒了土地我也要 買預售屋想撿便宜就要承擔風險1
Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 現在重點是屋齡較低的房子公設都超過30% 而30年以上老屋公設卻只有10-20% 同樣實坪制