Re: [情報] 川普公開嘲諷氫能車

NDark 06/22 19:47你是不是在臭gogoro?

howl1475 06/22 19:49我沒有再臭gogoro,二十年前電動車我就覺得是很糟糕

howl1475 06/22 19:49的生意，氫能車是完美的

Skydier 06/22 19:51我是不想開一台綁著瓦斯罐的車就是了

howl1475 06/22 19:52家庭的天然瓦斯就是用氣體的方式轉換成熱能，為什麼

howl1475 06/22 19:52氣體不能轉換成動能，一樣的道理，氣體供能的能力又

howl1475 06/22 19:52沒什麼困難，一堆人都用加油站的方式去理解，真的很

howl1475 06/22 19:52……蠢

v1991829 06/22 19:56純電車才是唯一解

v1991829 06/22 19:57這些氫能 或是 混動 跟自動駕駛裡面裝光達是一樣的

v1991829 06/22 19:57都是為了投機取巧

v1991829 06/22 19:58自動駕駛 正道是 把你的ai變得跟人類一樣聰明去開車

v1991829 06/22 19:58不是裝什麼光達 預先輸入地圖 這些有的沒的

v1991829 06/22 19:58用這些輔助 來偷懶AI的研發

v1991829 06/22 19:58氫能車跟混動車一樣 用這些投機取巧

v1991829 06/22 19:59來避開研發電池的正道

v1991829 06/22 19:59換電系統 更是投機取巧中的投機

harry978010406/22 19:59路邊看到瓦斯桶的車 我是先閃遠點啦 不知道怎麼有

harry978010406/22 19:59人想把瓦斯桶綁在車上

v1991829 06/22 19:59gogoro用換電系統 就是為了「不想研發電池」

v1991829 06/22 20:00waymo裝上光達 就是為了「不想精進ai」

v1991829 06/22 20:00兩者都是一樣的 投機取巧的事物 終究不可能是最佳解

v1991829 06/22 20:01以前我還聽過有人說 自動駕駛最好車聯網

v1991829 06/22 20:01或是車子和交通號誌連線

nkfcc 06/22 20:02未見？瓦斯計程車也曾流行一時啊。

v1991829 06/22 20:02這些根本投機取巧繞路

v1991829 06/22 20:02正道是 把ai變聰明 足夠聰明後 再去做其他的輔助

v1991829 06/22 20:02你不能ai是個笨蛋 然後就車聯網 車號誌聯網 依賴吧

v1991829 06/22 20:04ai獨自開車 就能超越人類後 才有後面這些輔助設計

v1991829 06/22 20:04而不是捨本求末 先去弄這些輔助 然後ai笨得要死

v1991829 06/22 20:04然後一那些輔助技術出了問題 ai就獨自無法開車

No888 06/22 20:11氫能車出事就氣爆車，78歲+移動氫彈 肯定強!!

Ariesboy 06/22 20:13你說得非常好，30幾年前的AI大家覺得看看就好，可

Ariesboy 06/22 20:13是現在的gpt應該沒人說難用吧！？

isco 06/22 20:14你是文組的嗎？ 氫氣用鋼瓶裝裝看呀？ 你就會發現

isco 06/22 20:14裝滿不久後就漏光光了

leon1757tw 06/22 20:15氫的能量密度是瓦斯的近三倍 炸起來一定很刺激

qaisgood 06/22 20:15瓦斯車之前就失敗了

isco 06/22 20:16還用可拆式的…沒裝好洩氣時…很刺激呦

bunjie 06/22 20:32氫氣因為分子量只靠加壓幾乎無法液化

bunjie 06/22 20:33氣體和液體的密度可以差數千倍

bunjie 06/22 20:33光這意思就代表同樣體積承載差異差了數千倍

howl1475 06/22 20:43就說用瓦斯的方式去帶入，如果鋼的儲存方式不行就換

howl1475 06/22 20:43成鎢或是其他合金去儲存氫氣，當氣體用完後，像換電

howl1475 06/22 20:43池的方式去替換，就可以繼續使用氫能了

aloness 06/22 20:48氫氣就是用鋼瓶裝而已啊…看過路上在跑的氫氣車吧

aloness 06/22 20:48都能上高速公路了

howl1475 06/22 20:48http://i.imgur.com/McnKPv2.jpg

neehowmo 06/22 20:49氫能要用在大型運輸工具吧 為什麼一定要侷限在電動

neehowmo 06/22 20:49居家車 你電動拖板車的電池要多重 貨輪的要多重 飛

neehowmo 06/22 20:49機？

howl1475 06/22 20:51http://i.imgur.com/FSmWXib.jpg

aloness 06/22 20:52氫氣的根本問題是成本，石化產業的氫氣是因為當副

aloness 06/22 20:52產品在賣所以才是那個價格，要產能跟加油站的9295

aloness 06/22 20:52一樣，最划算就是電解…所以就延伸幹麼非得要用氫

aloness 06/22 20:52氣的問題

howl1475 06/22 20:54總算有明理的人出來說話了

aloness 06/22 20:55另外前面有人提到甲醇合成，由於是為了減碳才做，

aloness 06/22 20:55之前有涉獵過用光電產能去合成甲醇，估算結果是不

aloness 06/22 20:55計入土地成本都回收不了，不具商業化效益

aloness 06/22 20:58就算要思考用核能等其他方案來提供化學反應能，都

aloness 06/22 20:58要先想想這本來就可以直供電網了，又何必拿去製氫

aloness 06/22 20:58再發電

yesonline 06/22 21:112022年之後發表的燃料電池車續航里程都超過1000公里

yesonline 06/22 21:12問題是電網不收垃圾電.後面應對波動穩壓太花成本了

yesonline 06/22 21:13所以各國電網業者都會對太陽能/風能棄電.拒絕併網..

yesonline 06/22 21:14那太陽能與風電業者要消納多出電力,就拿去製氫轉賣

yesonline 06/22 21:17.PEM電解槽銷售訂單翻好幾倍了...

davidr 06/22 21:26炸起來特high 用捕捉器的儲存器能量密度還很慘

yesonline 06/22 21:43https://youtu.be/jVeagFmmwA0 不會直接炸

yesonline 06/22 21:43真要炸，油車、電車、油電車、氫能車都逃不過....

yesonline 06/22 21:46https://youtu.be/OA8dNFiVaF0

kid8500 06/22 22:22說會爆炸，油也會起火爆炸啊，只要是能量都會有爆

kid8500 06/22 22:22炸的風險吧

ji2my 06/22 22:31文組嗎

yinaser 06/22 22:31氫氣有個特點就是會高速往高處散逸

yinaser 06/22 22:32一旦地下停車場出現洩漏可能是直接整個炸掉

fox1986 06/22 22:39車禍的話沒機會逃

vicwar 06/22 23:24這V是來引戰的，還是真的智商堪憂……什麼都唯一解

vicwar 06/22 23:24真的是笑了

yyyou 06/22 23:24氫脆懂嗎 天然氣不會 氫還會爆炸

vicwar 06/22 23:27要用廣泛氫氣其實還是不太想，理論上跟實驗上是安

vicwar 06/22 23:27全的，但考慮密閉停車場跟人為的偷工減料……

vicwar 06/22 23:45在開放空間單一台車的洩漏是不太可能炸的，在車庫

vicwar 06/22 23:45就不好說了……然後會，然後容器要是劣質品像壓力

vicwar 06/22 23:45鍋那樣炸開也不是不可能

mamorui 06/22 23:52如果一洩漏就會瞬間炸，那死傷比例會很好評估

yunf 06/23 04:22很多人沒有了解過技術就在那裡吹

yunf 06/23 04:23因為沒有什麼成本 所以形成風氣

linbryan 06/23 05:51為不考慮用核能,不然開發多啦a夢的任意門也行啊

LithiumLotus06/23 08:27不可能把氫氣瓶直接放車上啦 要也是放水桶來電解水

LithiumLotus06/23 08:27最近有相關的技術在研發

lifeterry 06/23 08:30前幾天有看到燃料鈉技術，反正就是不斷地尋找更適

lifeterry 06/23 08:30合的能源模式