[情報] 川普公開嘲諷氫能車
標題：
來源：
x
網址：
https://x.com/KMGGaryde/status/1933194101979295948
內文：
You should be given the option, buy the electric car,
你有幾個選擇：買電動車、
buy a gasoline-powered car, buy a hybrid.
買汽油車 或是油電混合車
Probably not hydrogen, because hydrogen has a tendency that
但氫氣車就算了 因為氫氣的特性是
when it blows up your gonzo, it's over.
一旦爆炸 你就玩完了
They find you 75 yards down the road, you know.
殘骸都會被炸到七十幾公尺外
Where is he?
人呢？
Well, I think that's him
這應該是他
but I'm not sure.
但不太確定
So, you know, they said
後來他們說
we think we can solve the problem.
這個問題應該有辦法解決
I said, that's not good enough
我說這完全不夠
wouldn't they think?
他們難道不這麼認為？
No, it sounds like it's quite severe.
不 這聽起來情況相當嚴重啊
If it doesn't work, Steve
如果它出問題了 史蒂夫
it'll work most of the time.
它大多數時候都能正常運作
But if it doesn't, it's over.
但一旦失靈 就全完蛋了
It'll make your accident look like peanuts compared.
比起來 你那次事故簡直就像小兒科
You wouldn't be around
你可能就不在人世了
I'll tell you
老實告訴你
because it's pretty bad.
因為後果實在太嚴重了
But some people like it.
但偏偏還是有人喜歡它
I don't know.
我真不懂
Let's see what happens.
走著瞧吧
川普是不是在臭豐田啊？
台灣是不是又選錯邊了
--
歐洲幾個國家有加氫站啊 但沒看過什麼人加過
汽油和電燒起來更嚴重好嗎
豐田就是會被歷史淘汰啦 我只是看得比較遠
日本這個國家油車產業站GDP20%
一但油車式微 日本經濟幾乎要重創
全球電車還在成長還在增加
川普不看好的我會看好
電車在全球大概已經佔了每年銷售的20%了
一年一億台汽車落地 有2000萬台是電車
電車年成長率大概還維持在2-30%/年
本來就是研究用的
歐洲和中國必然會在2030以後過半銷售都是電車
這個趨勢沒辦法擋了
美國 左派州 也是 加州的電動車一樣2030以後會過半
而美國左派州 基本上都是人均GDP7-8萬以上的州
氫能車是為了以後大型車輛減碳而出現的選項，其實比
電池車安全多了，現在缺點一直是成本高昂
共和黨的州都是窮州
氫能可以用在飛機 卡車一樣用電池就能了
即便紅州討厭電車 但美國的經濟基本上都藍州在引領
美國只是會比中國跟歐洲慢 但終究擋不住這個趨勢
而且理論上 紅洲一堆農業州 人口稀疏 田比人多
也確實要等電池技術再繼續突破 在換電車才對
日本就矛盾啊 如果他們發展電車 一大堆油車零件供應
商準備倒閉
油車的零件比電車多太多 可以養活很多供應商
所以他們不太敢國內推電車
加州特斯拉都比toyota還多了
淺顯易懂欸
但氫氣是會爆炸的
氫氣車真的會有搞頭嗎 一但出車禍不是=穩死嗎
而且氫能車的專利技術中國也很強
氫氣用在飛機是最佳解
飛機還在使用內燃機的原因 就是電池能量密度不夠
無法長時間提供抵抗重力的能量
當氫氣是所有石化燃料中能量密度最高的
但
飛機引擎換成電機而不是內燃機
搭乘飛機的品質就會比現在有感提升
現在飛機吵得要死
氫能車不是離子交換板嗎？又不是燒氫氣，加氣站才
危險吧
有燃料電池使用柴油的阿
三普的話要反著聽
固態電池才是未來
前9句以後換成自動駕駛好像也能通
飛機掉下來也完蛋了
這很明顯就是他根本都不了解什麼是氫能車
他的團隊蒙蔽了他的認知
他想要表達的東西很簡單 就是美國人的命比你那一台
破車值錢多了
類神經網路都能被嘲笑40年然後反打 為什麼氫能車不
行？
他也活不了那麼久等氫能完全安全
你慢慢等吧
或許他是錯的但是他錯的有道理
在當下錯的就是對的
即便40年後的日本也不會超過美國
其實特斯拉2030年將漲到2000元
將是2025年3月的10倍價格
結果還有笨蛋要去買台積電只能漲100%就滿足
這種人應該去死一死 給地球減壓
他可以坐在海湖山莊笑到最後因為他是川普
你把你的對帳單拿出來看看
你的資產翻10倍 看你有沒有辦法住進海湖山莊
不要覺得別人都是白痴這種想法是很危險的
如果你是對的話那國發會不就可以把他所有的股票換成
特斯拉？
2030年我預估台積電會從現在的1000元漲到2000元
5年漲1倍 投報率輸給大盤QQQ
而特斯拉是漲10倍
有10倍的不買跑去買漲1倍的
那這種人應該去死 因為這是笨蛋
台積電我100元的時候叫大家買
我說會漲到1000元
大家說基本面不好 製程沒贏三星intel
我不相信你
結果現在真的上1000
你們這群韭菜又要被打臉
現在我告訴你 不要買台積電
因為他只會5年從1000漲到2000
買特斯拉可以從200漲到2030的2500
大概是10倍
1000萬可以變1億
結果有白癡繼續不賣掉台積電改買特斯拉
只能1000萬變2000萬 繼續當社畜
所有台積電的股東都是笨蛋？
台積電股東絕對比特斯拉股東還笨
魏哲家智商比馬斯克低不只一個標準差
你覺得你這個推論嚴謹嗎？
2030年
特斯拉將成為美國最大市值公司
你把這篇寄回你信箱
到時候再慢慢看
其實有仔細看我在3月講的
台積電會有7字頭
你聽我的話賣掉
4/10就可以有大量資金買7字頭台積電
我只能說
好幾個追蹤我所有ID推文call訊的人
現在都已經財富自由了
看你講話就知道你不行沒見過大場面
了不起就30 %什麼財富自由？
漲1倍的股票 需要等5年
我買crcl兩個禮拜就賺1倍了
韭菜東西沒救了
1倍5年也爽
難怪你們從股市裡賺到的錢永遠比自己薪水少
30%槓桿100倍開下去就財富自由了
懂得買put 當天也會立刻賺30倍
所以你就是魯蛇 不懂這些金融工具
只會買正股
炸飛75碼翻譯成70幾公尺，是坐到核能車嗎？
所以你說你讓那些人獲得財富自由那些人在哪裡？
真可憐沒有半個來挺你
都睡了 現在半夜3點了 你這個韭菜
還開槓桿笑死
就算放到下個禮拜也是一樣
有兩條路 1條2倍 1條10倍
結果你說我要選2倍的
你這種智商 該去幫地球減壓一下
讓地球舒服一下
就說你沒有看過大場面
這種只有國小程度而已
如果spaceX上市 我不會買
因為他的價值遠不如特斯拉
未來增值性也輸給tsla
反正我10倍10倍一直賺
你yunk到現在還在打工
根本原因就是股市韭菜 賠錢貨
100元台積電
製程還沒領先的時候不敢買
要等到製程領先的時候才買
不是笨蛋是什麼
信義區還是農田的時候不敢買
等到信義區都蓋滿了 才在買
真的是韭菜 永遠在吃蠅頭小利
而不是暴利
我高等人給你報特斯拉這隻明牌 就是準備以後拿特斯
拉來笑你們的
特斯拉5年大漲我一定會變得很猖狂
把你們這群韭菜命本人都抓出來嘲笑
嗯，我道歉，乘起來差不多70公尺。XDDD
沒想到氫能車爆炸威力這麼猛
https://tinyurl.com/22keqq25 少林功夫好耶
人家道歉了 那麼該你這個賠錢貨yunf道歉了
怎麼都沒單，留了這麼一大串
水汽車被封鎖了啊 只好玩氫
我只能說 影響利益者
氫能其實很適合大型載具 小型的話成本還不行
固態電池是未來沒錯，但是技術瓶頸太久了，幾乎沒辦
法突破。
又一個賠到胡言亂語了 XD
結果高等人推薦買在480，這是要怎麼財富自由，也沒
看到半個人來挺你，從頭到尾就你一個在叫
結果我成本在200 現在還賺50%
低端韭菜為什麼以為我拉人來接盤 等同我的成本 滾
去幫地球減壓吧 死不足惜
日本狗一隻
搞半天還沒拿到日本國籍
aw什麼的那群日舔狗
隨便都能把那群分身在找出來
放到現在隨便都賺50%
結果有人只想5年賺1倍
哈哈
沒本事24歲便簽下去當兵
這就說明不會炒股有多可悲
多年來的可憐日舔竟然是個矮子+混不下去簽進去的
語畢，哄堂大笑
燒氫發電充電池 車不燒氫不就好了
這種腦袋外加矮子簽進去 開戰台海就第一波送頭的
這慘
我川威武www
你跟我保證到時特斯拉沒賺那麼多的話 你照你說的漲
幅給我 我就歐印啊 敢嗎 反正不用負責隨便說就好
豐田主力還是在油電吧
美國就是想搞日本
為啥這麼激動？
電動車起火 也不用送火化了 就地成灰
75 yards equals 68.58 meters 連動動手指求證都懶
某樓在優越什麼好像很厲害 其實超沒料ㄏ
某樓就愛秀下限咩~
飛機墜機更危險，你還不是搭
跟氫彈真的很像阿
川普哪次正確過？
氫氣球都會爆炸了 慶生吹蠟燭剛好氣球在旁邊就爆了
怕爆
這就事實啊 氫能車沒啥未來
川普看好加密貨幣看得很準 商業直覺超強
電動車一樣爛，市場認定電車就垃圾，靠大量補助跟
政策推廣，還賣輸油車，政策和補助取消，這種產品
根本垃圾沒未來，GOGORO即時有補助一樣熱潮過了，
馬上衰退，油車才是當前市場王者，電動車產品根本
打不贏油車
川好傳統的想法…
油電混合有他的優勢 電車又不是唯一選擇
氫能車還要搞什麼加氫站 這注定沒救的
純電車就垃圾
TACO 老是用這種來唬沒讀過書的人 真的很有效
川普這次說的算很中肯了
猜想是還沒收到某公司的政治獻金，收到就會改口了
爆炸跑不掉吧 感覺沒預警時間
如果你要把它比喻成行動BB Call也不為過
人力成本越來越高 而且到處都是監視器 不先把十字架
綁在你身上
整天刷存在感
電車到現在沒辦法滅火怎麼不說只能等他燒完有夠消極
沒問題啊 電動車也是理論上很美
有里程焦慮沒辦法
增程車現在基本都500公里以上還會有里程焦慮哦
川：豐田 no card
先考量生活習慣吧
大多數人還是使用油車比較多
想讓中國崛起 你們就去推電動車吧 哈哈
氫能用在小型載具就是脫褲子放屁
考量到國家戰略 現階段就不適合大量推廣電動車!
但是用在船舶火車大型載具比較有機會 有固定停泊地
點
氫能比較像未來吧 電車也有金屬汙染 XD
電車就是垃圾 油原來越便宜 我幹嘛不用方便的油車
目前德國已經有氫能火車取代柴油 還要看使用效益
真的會爆炸，很危險
目前各方面還是內燃機最好，油又不貴
就沒有廢氣 其實蠻適合天氣冷的地方 燃料電池會有
廢熱
氫那個物理特性擺在那邊就不看好了
低能河粉最愛XDDD
氫炸 氫脆 了解一下
油車可以坑保養維修錢養活一堆人
台積電100是什麼時候？ptt那時候幾歲？
畢竟是前朝政策，川普想推翻很正常
以目前技術有可行性的應該是氨
氫能源是有其戰略意義的。
他是一種乾淨的儲能手段。
但是他要能發揮他的價值還需要幾十年。
氫能車很多專利都在小日本手上，最好美國拔拔會幫
小日本抬轎，會臭也是正常的
人手一台核能動力汽車不是更高密度 廢話而已
現在技術就還沒到商用程度
氫能車確實不見得比較乾淨，畢竟主要的氫能主要是依
靠天然氣提供出來的
中油：...
一出車禍 就穩死的
在燃料電池可以商業化之前不用談氫能車
歐洲那些跑長途的大車未來都會換氫能車捏
日本汽車就壓氫能啊
火車、卡車，需要重載的適合氫能。
能源轉型，不是取代，是加成。
儲氫材料的突破才是關鍵。
電力飛機就是搞笑，直接回歸螺旋槳飛機時代的速度
氫氣用在飛機：興登堡號
又在幫Musk? Trump說very bad, 最終可能very good
燃料電池比鋰電池發展還早
台灣啥時選氫能了?
問題是你還信川普？
氫能要爆 就是直接爆
油車保養維修也比電車損害隨便都要換幾十萬的大電
池便宜，上次底盤刮傷就有猛場要求直接換大電池，
呵
電車現階段完全就垃圾，靠補助也無法打贏油車
豐田氫能不是騎虎難下嗎？燒了一堆錢，要立馬說放
棄太沒面子惹
在台灣走在路上可能被撞死，那就不走路嗎
電車最大問題你想維修有時候沒零件你只能等
中國的貨車燃料電池模組都是豐田供貨或授權技轉生產
.這產品線不會放棄.
他就標準資本家 不好用短期看不到利益的一切都會被
他否決
照這樣講 天然氣也不能用啊 一出事就是火球
美國核電也不能用啊 一出事美國滅亡
豐田沒差，油車依舊賣很好
電動車碰撞起火案例表示：
川投顧開示
氫能沒劃時代的改變 只是應用上的改變
不被重視合理
搭飛機不是一樣意思
聽起來很像形容空難，確定不是在臭波音
以前小黃改瓦斯車 也沒路上爆米花啊
油車：一個悶燒碳化，一個氣炸分塊
川說的是事實 而且車禍其實滿常見
搭飛機是因為事故率很低 但車禍率很低嗎
波音737事故一大堆美國人還不是照用
我寧可等固態電池突破 氫爆炸是沒得選直接回老家的
32
原文恕刪 近年剛好跟中國的能源統包商聊過這個議題 Q：現在製氫普遍的方法就是電解 然後你們又推廣用太陽能或風力發電，來製備綠氫 那為什麼不直接把太陽能或風電直接拿來供電就好22
氫能車其實只有在大型重車才有發揮的空間 乘用車就是假議題，美國已經示範了自動產氫站有多麼沒經濟效益 各位可以去問問看Mirai的車主有多慘 整天一堆誇大FCV多強多讚的根本就不知道有多難用 灌氫這件事情，就是要壓差夠才灌得進去![Re: [情報] 川普公開嘲諷氫能車](https://i.imgur.com/cqCyLI6b.jpeg "Re: [情報] 川普公開嘲諷氫能車")
44
氫能的問題在於 製造 運輸 儲存 釋能 運輸與儲存現在已經有許多研究 不管是高壓液化或金屬儲氫都是可能的技術 但我有一個更簡單的想法 可以把氫固定到碳原子上![Re: [情報] 川普公開嘲諷氫能車](https://i.imgur.com/tDb7XJxb.jpeg "Re: [情報] 川普公開嘲諷氫能車")
8
原文恕刪 這有什麼好討論的 我知道我可能有盲點 確實用氣體當作能源方式 是大眾運輸工具未見的一種嘗試![Re: [情報] 川普公開嘲諷氫能車](https://img.youtube.com/vi/jVeagFmmwA0/mqdefault.jpg "Re: [情報] 川普公開嘲諷氫能車")
記得師傅在2007年講過，石油危機好幾次了，在1960年代，1979開始都發生 石油危機，我當時還被國軍徵招，在波斯灣參與巡航，陪著美軍巡邏， 艦長航前還下令不准任何開火行為，只有美軍能，我們命令是把風。 當時是波斯灣戰爭後過N年，美軍當時有錢到可以不定時巡邏中東。隨意開航母。 石油由43~45塊，漲到超過100，2004~~2006年間，高盛當時還說上看120，
76
[情報] NC-吉巴:熱火文化有點被過度濫用Jimmy Butler thinks the term “Heat culture” is a little bit overused “I’m not saying it in a bad way, but I think it’s a little bit, like, overused talking about the ‘Heat Culture.’ It is a great organization. But I think a large part of that culture is you get guys that buy into a (winning mindset). You get some guys that buy in, you get some really good players and![[情報] NC-吉巴:熱火文化有點被過度濫用](https://i.imgur.com/pi1fDjhb.jpg "[情報] NC-吉巴:熱火文化有點被過度濫用")
72
[討論] 氫能源車未來有可能取代電動車嗎?看到這篇新聞才知道有氫能源車已經研發好一陣子了查看新聞各家大廠都有在做研發也有實 車出現，未來有可能會有缺電危機所以同步研發氫能源車買雙保險 氫能源車缺點氫氣站建置成本比充電站高，優點加氫氣的時間跟加油差不多且比較環保 現代在汽油車領域上沒有特別突出，反倒在電動車跟氫燃料的技術都還不錯![[討論] 氫能源車未來有可能取代電動車嗎?](https://img.youtube.com/vi/gcOv6nFE4Sg/mqdefault.jpg "[討論] 氫能源車未來有可能取代電動車嗎?")
51
[情報] Apple放棄 電動車製造，轉投入AI領域標題： Apple 放棄電動車製造，轉投入AI領域 來源： (公司名、網站名) Bloomberg 彭博社 網址：![[情報] Apple放棄 電動車製造，轉投入AI領域](https://i.imgur.com/eO9bOk7b.png "[情報] Apple放棄 電動車製造，轉投入AI領域")
18
Re: [情報] Benz 停止生產氫燃料電池版GLC推 leaveleft: 等日本成功德國車廠會回來搞啦！汽油車成功後德國車廠 04/23 10:53 → leaveleft: 不敢開發新型動力來源汽車了 04/23 10:53 FCV日廠目前只有Toyota在這階段還持續投入，Honda好像在乘用車這塊也先暫緩了 Honda works on second EV, quits diesel, and puts hydrogen on hold![Re: [情報] Benz 停止生產氫燃料電池版GLC](https://i.imgur.com/U2n7IP2b.jpg "Re: [情報] Benz 停止生產氫燃料電池版GLC")
15
Re: [新聞] 現代汽車今年前三季氫能車銷量居全球第一之前看過一篇文章 氫能的用途主要是儲能 在離峰時段用電產氫 白天使用轉換的氫氣當作動力 而且氫能有快速補充等優點3
[閒聊] 想躺平每次不想努力的時候 就會想到killing eve裡的一段話 Most of the time, most days, I feel nothing. I don’t feel anything. It’s so boring. I wake up and I think “again, really? I have to do this again?” And what I r1
Re: [問卦] 氫能車算是被打壓嗎氫能是儲能 最環保的氫氣來源是電力 沒電哪來的環保氫氣啦 一堆人用能源的角度來看氫能 而不是以儲能的角度出發