Re: [新聞] 利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」
: 在股板如果提到40年房貸
: 一堆人會說當奴隸40年可悲之類的
: 但跑去房板講一樣的事情
: 下面反而會說 40年拜託你貸給我 我中間資產可以拿去投資賺更多
: 不是
: 兩個截然不同的論點居然是在講同一件事?
: 看得我好亂
: 究竟要聽誰的拉QQ
贏家是對的
前幾年買房的
現在又多增貸一半出來
什麼房奴
都是錯的
什麼自住漲跌跟你無關
也是錯的
房價一上漲
馬上嘗到獲利滋味
但如果
你能在股市賺的比房地產多
你也是對的
但誰勝率高
相信是買房族
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.227.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有青安 又有TPASS 人生一定要有一個自己的家
→
股票是虛幻的來來去去 家才是永遠的
→
通膨2.3利率1.7 有資格用不去用的 只能給予祝福了
推
智力測驗 八二法則 人人都買就沒有機會當房東了
→
小英政績 瘋狂炒房
→
而且在說個笑話 台灣通膨不敢把房地產納入計算
→
不敢? 你要確定唉 連美國也不把房價納入cpi
→
cpi編制是有國際依循準則的 不是你爽怎麼編就編
→
廢話有政府央行當後盾當然是房族
→
房價沒有入CPI房租有 但台灣房租申報狀況想也知道
爆
觀察一個現象蠻有趣的 在股板如果提到40年房貸 一堆人會說當奴隸40年可悲之類的 但跑去房板講一樣的事情 下面反而會說 40年拜託你貸給我 我中間資產可以拿去投資賺更多77
這個方案 我個人認為問題絕對不是出在40年 而是在只能貸「1000萬」 試問這個房貸是出給誰用的? 當然是買不起房子的年輕人 然而這個所謂「買不起」爆
因為沒有先釐清自己的狀況,只會跟著瞎喊,當然會得出不同的結論。 以下只寫給想買房或想投資的人看,如果你已經打定主意一輩子不買房, 那對於現在的40年房貸你可以大聲笑那些跑去貸款的40年房奴, 至於被你笑的40年房奴,最後很大機率總資產比你還多的時候,你還笑不笑得出來? 不用討論到任何操作方法,也不用預測你貸款之後會怎樣,77
我覺得很好笑 房版一堆老面孔常常在笑買不起的人搞不清楚狀況 這篇看下去真的4搞不清楚 去年研究米國cpi的時候 順道研究惹一下台灣住房供需問題3
這就窮人思維跟富人思維 貸款是愈多愈好 貸款會隨著時間通膨而貶值 想想20年前借500萬 20後那500萬都不知道貶值成什麼樣 但你20年前只要購入資產 不一定要房子 黃金、檜木、H鋼、中華電信股票、酒都可以X
其實不是笑他們搞不清楚狀況, 主要是看這群人搞不清楚狀況就算了,還有一堆幻想的歪理, 看了真的是令人直搖頭,不過看這類人的歪理也是有個好處, 可以時時提醒千萬不要讓自己的小孩蠢成這樣,財商被當。 : 去年研究米國cpi的時候
41
Re: [新聞] 利多!青安房貸利率擬享「破盤價」1.775政府在想什麼,還不清楚喔??? 1.央行限制自然人買第二戶只能貸7成 2.青安加碼,尤其40年+5年寬限 你媽的還看不懂?? 政府叫你們沒房,買得起的趕快上車啦32
Re: [新聞] 快訊/央行宣布升息1碼!上修經濟成長率沒想到吧! 大家都只猜美國升息一碼 卻沒想到台灣央行突襲式升息一碼 買房族基本上屬於保守派 因為積極派都在股市40
Re: [新聞] 利多!青安房貸利率擬享「破盤價」1.7, : 前待行政院拍板。除了政府加碼1碼補貼、一段式利率從2.025%降到1.775%之外,貸 款? : 限由30年拉長到40年,寬限期從3年增至5年,貸款額度上限也從800萬元提高到1,000萬 元19
[心得] 政府是不是終於開始做對的事了?以前政府打房 總是搞錯方向 愈打房價愈高 實價登錄雖然讓成交價變透明 但賣家看到別人加價賣出 當然也會想跟上甚至再往 上抬價 然後房地合一稅 賣家獲利要被政府抽成 當然也是加價賣轉嫁成本給買家 或是多 放幾年等稅率較低後再賣 減少中古屋釋出量 房價就繼續噴16
Re: [請益] 自住沒差是什麼意思?因為自住的話 成本比租房划算多太多 以房價1000萬 利率1.76 (有人說要升息,那再加一碼用1.91算) 30年還款36514/月 438168/年 其中只有19.1萬是沉沒成本(利息)7
Re: [新聞] 大利多!青安房貸息再降一碼 8月起首購族享1.775%破盤價炒房政策-.- 美國當初發生經濟泡沫就是因為 政府為了讓更多人民買得起房子 允許了次級房屋貸款7
Re: [新聞] 利多!青安房貸利率擬享「破盤價」1.總結一下政府最近的風騷操作 打擊投機 限貸 支持新鮮人入場 這實在是滿送分題的 1000萬額度又給到40年 那就是第二環的新房 大致1200萬無腦掃起來放7
Re: [新聞] 利多!青安房貸利率擬享「破盤價」1.775突然想到 他這個新安房貸 是只要符合這個方案的補助對象 也能夠符合40年房貸嗎?還 是說是否能貸40年 仍然是一般銀行的評估方法啊? --
爆
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報68
Re: [標的] 5871 中租-ky 多爆
[情報] 美國初請失業金人數12
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股20
[情報] 113年11月14日信用交易統計10
Re: [請益] 美債違約為何不可能27
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?5
[情報] 2905三商 Q3:-0.94 三商壽現增認購事宜6
[標的] 2392 正崴 大摩空13
[情報] 2376 技嘉 113年度第三季合併財報 10.723
[情報] 6906 現觀科 澄清媒體報導5
Re: [請益] 美債違約為何不可能12
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
Re: [請益] 美債違約為何不可能27
[標的] 6279 胡連歷史新高多2
[情報] 1114 上市櫃股票週轉率排行8
[創作] 中租 (原曲:中間)5
Re: [請益] 美債違約為何不可能8
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多1
[情報] 6446 藥華藥 113年Q3累計: 5.231
Re: [新聞] 一次打包債券!元大 00967B、00968B、0093
Re: [請益] 美債違約為何不可能34
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
Re: [請益] 美債違約為何不可能1
[情報] 113 年 1-9月 ETF交易金額已超越歷年全年