PTT評價

Re: [新聞] 影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態

看板Stock標題Re: [新聞] 影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態作者
pujos
(lks)
時間推噓81 推:89 噓:8 →:241

https://reurl.cc/9nlmaV

北市府與新壽公司簽訂地上權
契約規定,乙方(新壽)與他
法人合併後由存續法人繼受
本契約各項權利義務,需要先經
甲方(市府)同意。

新壽在合併前行文北市府
北市府即表示不同意
該權利由合併後主體繼受

恭喜新壽
這下真的要玩到爆炸嘍

※ 引述《wu73 (かつ)》之銘言:
: 原文標題:影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態
: 原文連結:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251010001252-260407?chdtv: 發布時間:09:472025/10/10
: 記者署名:莊雅婷 、中時、 姚志平
: 原文內容:https://youtu.be/bjPGnapEpzY
: 台北市府前廣場歡樂登場
: 輝達總部進駐北士科案持續卡關,台北市長蔣萬安昨(9日)說,「新新併」後,明確告: 知不會同意BOT合約轉移到新公司;台新新光金控副董暨新光人壽董事長魏寶生回應,這: 是強制解約,呼籲中央協調,再度掀起外界關注。對此,蔣萬安今(10日)上午回應,: T17、T18這3年多以來閒置,荒煙蔓草,並沒有任何實質開發行為,市府不容許持續3年多: 都沒有開發行為。
: 蔣萬安表示,其實輝達在之前已經正式告訴市府,請市府幫忙在北市其他地方找到合適土: 地,也已經在評估計幾個提供的選項,新壽要再回過頭來繼續談,輝達也表達非常清楚,: 只有新壽和市府解約,市府透過專案將地上權設定給輝達。他也提到,T12原本產權較為: 複雜,但已有多位地主出面整合,現在只剩3、4位地主正在溝通中,T12整合方面不會有: 問題也很樂觀,輝達也正在評估松南營區 ,「中央願意協助,與鄰近國有地一併開發,: 也是很好的選項。」
: 媒體追問,是否能在台新與新光人壽合併時解約?針對新壽認為「新新併」被強迫解約一: 事;蔣萬安先是「冷笑」直言,「所以如果是那樣,就不是合意解約」,其實也就是說,: 目前T17、T18這3年多以來閒置,荒煙蔓草,並沒有任何實質開發行為。
: 蔣萬安續指,站在市府的立場,根據契約規定,如果新壽「新新併」就變成不再存續;我: 們不容許持續3年多都沒有開發行為,所以市府7月份已經告知新壽,不會同意,之後當然: 接下來就會走入到中止合約,將土地收回。
: 心得/評論:蔣萬安冷傲退西瓜 表明立場免惹麻煩
: 這次態度很強硬,沒有任何實質開發行為,未來可能走向合約中止,土地收回給市政府: 另外T12也只剩3、4位地主正在溝通,市府也持樂觀態度

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.12.142 (臺灣)
PTT 網址

forentia 10/10 13:03合約都這樣寫了, 還是有人說將蔣萬安獨裁

banmi 10/10 13:05新新併要合併的很多,新光人壽跟台新人壽放後面一點

banmi 10/10 13:06不知道有沒有違反相關規定? 只是這樣就真的變死敵了

PeterHenson 10/10 13:06俗話說得好 民不與官鬥

zero7810 10/10 13:07那可以新壽跟台新人壽就不合併啊 等案子解決再說

letmepass 10/10 13:07壽險明年初就要合併了

letmepass 10/10 13:07送保局了

locdan 10/10 13:08謝金河:我不太相信新壽會獅子大開口

zero7810 10/10 13:09可以把申請案拿回來啊 說文件有瑕疵 反正看他們想怎

zero7810 10/10 13:09麼搞 如果因為這樣被解約 新壽那就乖乖承受吧 吃龜

zero7810 10/10 13:09苓膏

stlinman 10/10 13:09搞不好就是新壽不想跟台新併,所以故意在搞事?(陰謀

stlinman 10/10 13:10論的猜想)

letmepass 10/10 13:11說得想拿回來就拿回來是吧 那後來還想要好過嗎

letmepass 10/10 13:11魏寶生就是洪派推上去 怎可能不想合併

cecildizzy 10/10 13:11畢竟綠色是看感覺執政,沒有法治觀念,不爽你先抹

cecildizzy 10/10 13:11屎就對了!

zero7810 10/10 13:12就不用過了吧 反正兩邊其實都不想併 尤其新壽那邊

vixyao 10/10 13:12就算因此不合併,新光那塊地還是蓋不出來。自找的。

cecildizzy 10/10 13:14你照法規合約走都沒意義,說你獨裁還是圖利都可以

cecildizzy 10/10 13:14,沒證據也可以生出來,蔣能不小心嗎?

robin101246 10/10 13:19合約寫的這麼清楚 西瓜吃屎囉

beauman002 10/10 13:19反正政府想送錢給財團或把錢要回去有得是辦法 畫面

beauman002 10/10 13:19好不好看而已 送錢送到被抓圖利那只是某人手段太低

beauman002 10/10 13:19

kensmile 10/10 13:21新壽就算打官司,一定輸

kensmile 10/10 13:21簽這個,就註定沒戲了

kensmile 10/10 13:22現在乖乖聽市府建議,還可以拿40億

eelse 10/10 13:23早就說跟政府簽的合約有很多細節

kivan00 10/10 13:23已經死局了 土地一定被收回 西瓜打官司也只能請求金

eelse 10/10 13:23不是政府不能搞你,是不想搞你

kivan00 10/10 13:23錢損失 但以未開發狀態要說服法院同意你的請求也很

obey1110 10/10 13:23新壽資產幾兆耶 為了幾十億違約延後合併可能嗎?

kivan00 10/10 13:23困難

eelse 10/10 13:24我們公司做政府標案的,一點都不敢得罪承辦

LuckyXIII 10/10 13:25契約白紙黑字明訂了就照契約執行

achinyu 10/10 13:27這下北市想放手也不可能,馬上被告,新光真會玩

holysong 10/10 13:30全世界最無能的市長竟然敢晃點黃仁勳

rebel 10/10 13:33哇 合約上竟然有這筆 當初擬的人是會算命嗎

Beee09 10/10 13:33對照前一片的推文,一堆人被打臉

obey1110 10/10 13:36北市府在找備案土地 就是不怕打官司 反正權利金入袋

Beee09 10/10 13:3738樓看起來想進桶,這裡股版耶

ll6a 10/10 13:38新光也有網軍嗎?還是是之前新聞爆的三O養的網軍0

ll6a 10/10 13:38.0..

banmi 10/10 13:40由這件事更知道T12是假議題,輝達就是要這塊。

ll6a 10/10 13:41看來之前新光說跟輝達講好也是假新聞,真相越來越

ll6a 10/10 13:41清楚就是新光在搞事

ll6a 10/10 13:42新光真的很急到處放話,知道快出局了齁

fman 10/10 13:44還在假議題,北市府解約後新壽一定會提上訴假扣押,

fman 10/10 13:45費日曠時所以不用想那塊地了,備案才是T12

banmi 10/10 13:45新光跟輝達講好那個方案,蔣市府有公開否決,怎麼會

banmi 10/10 13:45是假新聞?

BBFish55 10/10 13:45啪啪啪,一堆人被打臉打得真響...

fman 10/10 13:46反正現在新壽最好是走北市府給的台階下,乖乖拿40億

fman 10/10 13:47解約,不然搞到因合併而解約,就什麼都沒有了

asidy 10/10 13:48所以是新壽急了?

cleanx 10/10 13:52哇,腦中玄機用不盡

notime 10/10 13:55西瓜急了

PTTMAXQQ 10/10 13:55當商人跟政府硬幹的時候

PTTMAXQQ 10/10 13:55你覺得是商人會贏還是政府?

take3024 10/10 13:55小鳥鳥就愛亂抹北市獨裁

robin101246 10/10 13:56民不與官鬥不是沒道理的

Pixma258 10/10 13:59西瓜吹你們要講合約精神呀,你說坐西瓜地起價是合

Pixma258 10/10 13:59約,西瓜想怎樣別人管不著,那這條也是合約,下去洗

Pixma258 10/10 13:59洗睡吧

obey1110 10/10 14:02西瓜經營者換台新了 怎麼還是那麼智障?

m1357 10/10 14:02看到有人說北市不好刁財團,這不就來了

turst 10/10 14:03想太多了 當新壽律師是塑膠阿 若這條可以一槍斃命

sinsony 10/10 14:03這招有創意,新光太故意,蔣萬安作的滿好

turst 10/10 14:03蔣公子還需要搞到騎虎難下

ElmaEdvan 10/10 14:03吳東亮當初彰銀被政府搞過一次還學不乖啊

m1357 10/10 14:04就算這條不過 後面一堆法規等著卡你 建照 消防…..

hantsao 10/10 14:05難怪叫西瓜金,真的是西瓜

turndown4wat10/10 14:05新光倒一倒啦滾出台灣

pansquarl 10/10 14:06來不及啦,新壽繼續跟北市府僵持下去,什麼都沒有

pansquarl 10/10 14:06,還好意思要北市府補償

Pixma258 10/10 14:06講合約精神喔,還想找律師拗什麼,光新壽三年半來

Pixma258 10/10 14:06都沒開發就沒戲唱了,北士科每月都有人用空拍機在

Pixma258 10/10 14:06拍,新壽在幹嘛一清二楚

turst 10/10 14:07市府若要卡,也要站得住腳,不要行政救濟下去,滿盤輸

ElmaEdvan 10/10 14:07新光要打官司 市府官司打輸有差嗎 賠權利及利息而已

ElmaEdvan 10/10 14:07 時間到還是收回

Kobe5210 10/10 14:07台灣需要輝達,但不需要新光人壽

ElmaEdvan 10/10 14:07權利金

kensmile 10/10 14:09打行政救濟沒用,新壽自己簽的

kensmile 10/10 14:09白紙黑字,要市府同意

m1357 10/10 14:09現在的作法 不管有無輝達,也要解決新光合約

fakelie 10/10 14:10台新ㄉ門神咧? 門神都這種時候還不出手

kensmile 10/10 14:10早早投降卡實在

Nnyla 10/10 14:11硬起來~

turndown4wat10/10 14:11台新門神要搞台北建設?

amig0123 10/10 14:12難怪新壽瘋狂放話

ben108472 10/10 14:15一堆人不是講求合約,現在依法解約怎麼一堆人再叫

n88713117 10/10 14:17看美花還在不在當獨董 不然花錢請門神幹嘛

wizozc49571110/10 14:17台新光還來得及改新光為存續公司?

obey1110 10/10 14:17新壽好好開發誰敢搞你?買來空手套白狼 被搞剛好而已

ben108472 10/10 14:20養地不開發已經夠不要臉了,甚至還勒索140億,吃相

ben108472 10/10 14:20真難看

a2080259 10/10 14:22等看新光笑話 沒賺什麼錢還搞東西

jackred 10/10 14:25現在合意解約,還有40億可拿回,新光還不同意真搞笑

kevin850717 10/10 14:33新壽滿手爛牌還想靠口胡薛錢 難怪說會圖利==

venusvirus 10/10 14:36照合約走哪有問題

Beee09 10/10 14:41新光要跟政府搞得這麼難看,以後要不要辦事

vndytjrhu 10/10 14:47爽,西瓜下去

HiuAnOP 10/10 14:48就門神錯了啊..

theropod 10/10 14:52黃珊珊指出,今天輝達選擇了北士科進駐,就是看準

theropod 10/10 14:52了這個地方,也是在全國來說最重要的區塊,「當年

theropod 10/10 14:52在質疑這是弊案的人,現在來搶攻說這個地方多好多

theropod 10/10 14:52好,我真的覺得看了非常難過,如果沒有當時柯文哲

theropod 10/10 14:52的遠見,今天輝達想進來都進不來,清者自清,濁者

theropod 10/10 14:52自濁,不要再說北士科是一個弊案了!」

ProTrader 10/10 14:54很多青鳥跟網軍還是主打北士科是弊案

ProTrader 10/10 14:54回到2021那時候新壽是撿破爛做資源回收

reko3703 10/10 14:55新壽可以把一樁美事搞成這樣 人才

ProTrader 10/10 14:55是後來輝達有意新壽的地 新壽當然不願意輕放

theropod 10/10 14:55新壽拿到土地這麼久,連個建設都沒有…

henryeech 10/10 14:56蔣照合約走就贏了 沒那麼複雜

ProTrader 10/10 14:57應該是新壽看到輝達要來想幹一票大的動工的錢也省了

ProTrader 10/10 14:58這篇新聞代表北市府急了怕破局不然再等1年多而已

kensmile 10/10 14:59台北市幹嘛急

theropod 10/10 15:00不用等一年,明年元旦新壽跟台新合併正式生效

kensmile 10/10 15:00輝達又不急,可以省ㄧ大筆,看戲就好

ProTrader 10/10 15:01新壽搞這麼多就是賭輝達不想等啊 地上權是有時間的

ProTrader 10/10 15:02要是官方硬上 新壽就硬撐到輝達破局看怕的是誰

ProTrader 10/10 15:03高雄飯糰店的案例是房東搞小花招想趕走房客

ProTrader 10/10 15:04新壽這原房客被趕走也可以搞小花招敢走新房客

ProTrader 10/10 15:05總之輝達不要新壽的土地 新壽才會完敗否則無敵

kensmile 10/10 15:07樓上連合約都不看

kensmile 10/10 15:07新壽就違約了,還搞甚麼

kensmile 10/10 15:07政府合約先搞懂

kimiraikko 10/10 15:08約定優先 新壽別再浪費市民有限資源啦

ProTrader 10/10 15:08時間到新壽就違約 新壽賭輝達不想等

kensmile 10/10 15:09輝達等不等,根本沒差好嗎

kensmile 10/10 15:09合約就照著走

ProTrader 10/10 15:09如果說是新新併的違約 新壽也會賭輝達不想等

kensmile 10/10 15:10台北市根本不用怕

ProTrader 10/10 15:10如果輝達可以等或是換松南的地 新壽就直接回家了

kensmile 10/10 15:10新壽現在就是弱勢

kensmile 10/10 15:10講一堆廢話,就是多餘

ProTrader 10/10 15:11需要搞這些 就代表輝達真的要新壽的地

kimiraikko 10/10 15:11空地的小花招是大峽谷嗎?

ProTrader 10/10 15:12真的要搞小花招 新壽業界的多年經驗招式很多吧

kensmile 10/10 15:12新壽最近就會投降了

kensmile 10/10 15:13想跟台北市鬥,做夢

ProTrader 10/10 15:14旁邊的人看戲就好 北市府步步緊逼新壽會怎麼做呢

ProTrader 10/10 15:14總之 北市府這種搞法一定會有大場面

ProTrader 10/10 15:15反正我是不信新壽會乖乖陪錢走人 一定要錢

kensmile 10/10 15:16新壽哪會賠錢,你狀況外

ProTrader 10/10 15:17之前節目就有說市府直接徵收 再多一毛錢也不會給

ProTrader 10/10 15:17還要沒收新壽已經繳的錢

ProTrader 10/10 15:18現在的所謂新新併想來類似 沒收錢後也不會再多給

kensmile 10/10 15:19所以你狀況外

ProTrader 10/10 15:19要是北市府願意付分手費 新壽肯定照辦分手啊

kensmile 10/10 15:19新壽最近就會投降,根本不用等明年

kensmile 10/10 15:19幹嘛賠錢

ProTrader 10/10 15:20新壽收很多錢後投降????? 我不懂你的意思????

cyora 10/10 15:22好奇那違反這條的效果是什麼?可以單方解約嗎?

Kismeter 10/10 15:23還在硬撐,別洗了啊

Kismeter 10/10 15:23其他人都在找備案,急的是誰

DAEVA 10/10 15:28拜託跌停招待啊啊啊

pacino 10/10 15:36以為自己拿了一對A

sdiaa 10/10 15:37合併本來就存續公司承受合約 這是基本原則...

maniaque 10/10 15:38但t17 t18 的地上權開發契約,已經明文約定了

maniaque 10/10 15:38甲方有權不准續受,新壽只能用舊身分繼續蓋到好為止

maniaque 10/10 15:39這部分不歸金管會管

ProTrader 10/10 15:41新新併這個應該有辦法解套

ProTrader 10/10 15:41重點是北市府搞這個 代表輝達真的想要新壽的地

ProTrader 10/10 15:42龔明鑫也說輝達最想要新壽的地 其他是備胎

TaiwanUp 10/10 15:43結論就是誰把這塊地搞這麼複雜 這下輝達恐要88了

ProTrader 10/10 15:43坦白說 選松南那個真的各方多贏 新壽回家

TaiwanUp 10/10 15:44中間到底有多少藏汙納垢 只能由全民承擔

ProTrader 10/10 15:44可是如果輝達依舊要新壽這塊 那新壽就能繼續撐

Nighty7222 10/10 15:44柯友友準備吃屎樓

ProTrader 10/10 15:44新壽那塊當初是撿破爛 後來輝達看上價值才飆的

ProTrader 10/10 15:46現在北市府不肯改合約讓輝達過是怕圖利 圖利問北檢

eupa1973 10/10 15:4916樓,現任市府是綠的?還是前任市府是綠的?真的要

eupa1973 10/10 15:49中央10成喔

CDIAMOND 10/10 15:49在拿翹啊 死好

jen1121 10/10 16:00貪婪沒問題,問題是對方是官啊

potionx 10/10 16:04新壽GG 笑死

Kismeter 10/10 16:22邏輯很妙啊,什麼叫輝達非要這塊不可

letmepass 10/10 16:22限制性招標叫做撿破爛喔?

Kismeter 10/10 16:23台北市政府做這些,不就是你新壽的問題最大嗎

letmepass 10/10 16:24新壽拿地上權可是放寬產業加免附計畫書 然後三年

Kismeter 10/10 16:24要不然風向會玩成這樣,誰要付這100億

Kismeter 10/10 16:24地方不要,中央也不要

letmepass 10/10 16:24不動工 現在還要高價脫手賺100億 此例一開鼓勵大家

letmepass 10/10 16:25這樣搞嗎? 地方樂於跟中央喬其他地出來

ProTrader 10/10 16:31"龔明鑫"說輝達最想要新壽的地 其他是備胎

ProTrader 10/10 16:32輝達不要新壽的地 新壽就回家等合約到期哪還有戲

ProTrader 10/10 16:33破爛是跟T16仁寶那塊比 當初T17T18沒人要最後新壽標

Kismeter 10/10 16:34所以中央要出嗎,還看不懂嗎XDDD

ProTrader 10/10 16:34輝達要跟沒有輝達要 新壽那塊地的價值當然差很多

ProTrader 10/10 16:34可類比台積電去高雄跟台積電不去高雄

Kismeter 10/10 16:34奇怪耶,這麼好的事,功勞全拿走 幹嘛不做

ProTrader 10/10 16:35新壽跟輝達是叫北市府改合約新壽平轉輝答付錢

Kismeter 10/10 16:36人家忙著弄其他地耶 蠻好笑的

ProTrader 10/10 16:36北市府明說怕圖利不肯 要求新光主動或被動來解約

ProTrader 10/10 16:37松南那塊地輝達如果要各方多贏新壽回家 當然好

Kismeter 10/10 16:37現實是沒人要出這100億 誰出誰被罵死

maniaque 10/10 16:38t17 t18 根本不是限制性招標,啥公司都可以投標的

ProTrader 10/10 16:38問題是現再輝達很可能真的只要新壽那塊地

maniaque 10/10 16:38別再那邊誤導栽贓,北市府第三次標就主力在t16

Kismeter 10/10 16:38就算是要留下輝達

maniaque 10/10 16:39當時幾家企業就只對t16 有興趣,所以對於綁在一起標

maniaque 10/10 16:39沒興趣,所以第三次招標,才拆成三標,大塊沿用原標法

Kismeter 10/10 16:39非這塊不可,為什麼會有備胎的消息XD

maniaque 10/10 16:39小塊就回歸一般投標方式,有公司的,繳得起押標金的

maniaque 10/10 16:39都可以飆

maniaque 10/10 16:40而新壽本身就是湊熱鬧,想說減漏,標到後找企業來共同

maniaque 10/10 16:40開發興建,他就賺地上權過水這一條錢

maniaque 10/10 16:41不像隔壁 t16 仁寶一開始就是要自用,所以直接找銀行

maniaque 10/10 16:41辦兩百億的聯貸案,來興建大樓

ProTrader 10/10 16:41我覺得輝達應該是內部也要正式走流程選地了

maniaque 10/10 16:42為何怎到現在還有人認為是北市府用限制性標給新壽?

ProTrader 10/10 16:42畢竟松南那塊地說起來絕對好過新壽的

maniaque 10/10 16:43新壽前面找國巨,破局,北市府自己也看在眼裡不爽心理

ProTrader 10/10 16:43然後輝達正式走完流程沒結果總部就會排除台灣

maniaque 10/10 16:43到24年,輝達來找市府,想要蓋總部,市府才仲介新壽這

Kismeter 10/10 16:43講實際點,就算這件事破局,責任還不是新壽抗

ProTrader 10/10 16:44這裡說明 台灣總部是黃仁勳要不是輝達要

maniaque 10/10 16:44些地,本來北市府就不打算涉入兩邊怎樣蓋,反正約就在

ProTrader 10/10 16:44輝達的台灣的業務不需要在台北蓋總部

maniaque 10/10 16:44那裏,所有照合約框架走的方法,北市府就不會多介入

maniaque 10/10 16:45而t17 t18 ,照輝達要求,新壽現有開發約就是做不到

maniaque 10/10 16:46(包含廢路),所以北市府才說就解約重訂,新壽不要

ProTrader 10/10 16:46可是北市府搞這些擺明不想讓新壽賺 新壽一定反抗

maniaque 10/10 16:46認為沒賺到五十年收益不甘願,好歹給個140e 吧

maniaque 10/10 16:47今天合法的政府管不著,契約外,對政府多要,就是圖利

ProTrader 10/10 16:47房板有人說新壽退讓到20 40成本+20利益 = 60

maniaque 10/10 16:47換言之,若新壽一開始標到,就立刻聯貸興建大樓

ProTrader 10/10 16:48房板也有人說 只能40成本只要多給就是圖利

maniaque 10/10 16:48那輝達也不會強逼民女,硬要 t17 t18 ,

Kismeter 10/10 16:48要護航邏輯也好點

maniaque 10/10 16:48不然,比起 t17 t18 , t16 方正四甲多不是更香?

maniaque 10/10 16:49直接仁寶讓地不是更快,連路都不用擔心?

maniaque 10/10 16:49反正走到現在,對北市府而言,合約內的一文不多給

ProTrader 10/10 16:49新壽要是有動工輝達應該就不要了 輝達明說要自己蓋

maniaque 10/10 16:50新壽又遇到要跟台心併,又是消滅一方,整個被踩死掐死

maniaque 10/10 16:50應該這樣說,若新壽一開始就以自用出租的大樓,那就

maniaque 10/10 16:51照自己的方案去蓋,輝達若看不上眼,那就算了

maniaque 10/10 16:51新壽就繼續蓋而已

rickyiu 10/10 16:51合法,但很賤,哪有公司合併就解約的

maniaque 10/10 16:51三年時間一直都在那邊拉投資,地就是這樣空在那

Kismeter 10/10 16:52看看臺北市長跟副市長啦,態度就是跟你解約

maniaque 10/10 16:52現在有個輝達來找地,立刻變成拽的二五八萬

ProTrader 10/10 16:52現實是新壽剛好沒錢蓋又輝達想要 那就幹一票大的

maniaque 10/10 16:52說輝達最滿意這一塊,市府你最好同意我們雙方要求

Kismeter 10/10 16:53要給錢,議會還要編預算,不被罵死才怪

Hitimothy 10/10 16:53西瓜下去啦 敢和政府對幹 以後慢慢玩你

maniaque 10/10 16:53好像都忘記前市長被人家怎麼安罪名送進看守所的樣子

ProTrader 10/10 16:53北市府的態度從一開始就已經表明了啊 沒改變過

maniaque 10/10 16:54嘴巴喊著要輝達,討錢的手卻一直往市府面前伸.....

ProTrader 10/10 16:54只有差在輝達破局危機出現後 想主動跟新壽解約

Kismeter 10/10 16:54現在沒差啊,風向逆轉,反正就是解約

ProTrader 10/10 16:55照之前的態度是 新壽不解約那就等時間到新壽回家

Kismeter 10/10 16:55反正破局你責任最大

Kismeter 10/10 16:55在那邊輝達非這塊不可,就很好笑

ProTrader 10/10 16:56新壽就是賭上面不敢讓輝達破局啊 看來上面真的會怕

SRT0619 10/10 16:57前一篇罵獨裁的臉好腫

Kismeter 10/10 16:57玩到現在要強制解約XDDD

ProTrader 10/10 16:57就說了 輝達不要新壽的地 新壽早就打包回家哪還有戲

Kismeter 10/10 16:57中央怕啥XDDD

Kismeter 10/10 16:58巴不得把功勞分走耶 還不懂

Kismeter 10/10 16:59本來好好簽約,沒中央的事好嗎

ProTrader 10/10 16:59官方不怕 那就不理新壽即可 不需要對新壽說那麼多

Kismeter 10/10 17:00真的不懂耶,講越多,你新壽責任越多啊 笑死

ProTrader 10/10 17:00北市府要同意新壽平轉一定要中央點頭 否則不可能

Kismeter 10/10 17:01現在全國都知道你放著生草了 還要100億

ProTrader 10/10 17:01新壽就是自己違約賭官方不敢破局一定要開綠燈啊

Kismeter 10/10 17:02賭啥,強制解約喔XDDD

ProTrader 10/10 17:02新壽會怕被說是房蟲是釘子戶?? 不新壽只要錢

ProTrader 10/10 17:04所以我說官方硬上新壽 新壽一定會反抗 會有大戲

Kismeter 10/10 17:04邏輯差就別洗了

ProTrader 10/10 17:05簡單說 新壽都敢自殺了會怕政府午門斬首 要就來

obey1110 10/10 17:24別鬧了!那塊地本來就要給新壽開發50年!

obey1110 10/10 17:24現在因為官司卡住 誰會受害?市府權利金32億已入袋

mopa 10/10 17:24新獸越看越像無慘,北市府是炭治郎

mopa 10/10 17:26全部照合約走,新壽是輸到脫褲子

nibaba50 10/10 17:27有點政治敏感就知道,怎麼會是不想讓他們合併,不想

nibaba50 10/10 17:27讓他們合併要讓銀行局去找那垃圾藉口趕跑中信,台新

nibaba50 10/10 17:27新光本身就有很大的問題

nibaba50 10/10 17:29當時童只是副局長出來說那擾動市場的理由,講完就調

nibaba50 10/10 17:29職,一陣子後立刻調回來變銀行局局長,基本就是要護

nibaba50 10/10 17:29送台新新光合併

mtm 10/10 17:46西瓜要吃到滿臉西瓜籽

WillChia 10/10 18:09滿手的好牌能打到輸

tomlo 10/10 18:29把台新壽弄成新壽子公司不就好了,這樣就不是合併

tomlo 10/10 18:29,合約依舊有效

tomlo 10/10 18:29等蓋完在合併就好啦

ReiFan 10/10 18:42蔣萬安從政前律師事務所搞的就是併購跟商業法

tomlo 10/10 18:48至於目前合併案決定好用台新壽當主體,然後改名為

tomlo 10/10 18:48新光人壽,這個雙方開董事會重新橋過就好啦(?)

BBFish55 10/10 18:54新壽水君太少了,再多派一些上來吧,風向難扭轉啊..

viorc 10/10 19:09合併本來就常被列為另一方得解約的事由,這樣才能

viorc 10/10 19:09避免一開始沒得標的公司用合併得標公司的方式取得

viorc 10/10 19:09契約權利

ccr0857 10/10 19:33為啥有些人不斷的在替西瓜講話呢?

snowish 10/10 19:34敬酒不吃吃罰酒,那只好再吃屎了 XD

yinaser 10/10 19:47北市府真的要玩新壽是沒得玩,尤其市長都表態不蓋

yinaser 10/10 19:47就滾直接將軍

yinaser 10/10 19:49契約訂定這個是很平常並不是要坑新壽是要確保契約

yinaser 10/10 19:49能夠執行的必要手段

SnowFerret 10/10 19:56新壽手上沒籌碼又愛搞事

SnowFerret 10/10 19:56這下玩到爆炸了

lanchenchen 10/10 20:31西瓜真的不意外,「光」字不是叫假的

lights 10/10 20:48台新有美花

k078787878 10/10 20:49笑死

hgt 10/10 21:11為了不被中央看笑話!!! 蔣開始搞新光!!! 馬的笑死!

hgt 10/10 21:12就不要到時候玩砸,又要中央來救!!!!

ck6m454 10/10 21:14幫新壽講話的怕是見不得台北市政府好吧

hgt 10/10 21:15講事實而已啊!!! 當初蔣說的好像早就搞定等輝達!!

hgt 10/10 21:16現在搞到要強制手段解約??? 那當初是拍三小胸脯??

clwXXX 10/10 21:18問題是新光人壽跟台新人壽還沒合併啊

libkite 10/10 21:23魏寶生是台新派的人馬吧

YCL13 10/10 22:35本來以為市府在搞笑,沒想到真有這條,這下西瓜人壽

YCL13 10/10 22:35應該不管怎樣都留不住這兩塊地了

Hitimothy 10/10 22:38西瓜這種爛公司 下去啦

cityport 10/10 22:53台新當初就是蠢..非要台新壽合併新壽..把新壽消滅

cityport 10/10 22:53也不想想新壽簽過的合約是台新壽的多少倍..耍蠢

laurakao 10/10 23:11炒地財團uccu

sakubo 10/10 23:26前一篇膝跳反射開抹的哈哈了

hitlerx 10/10 23:52當初給中信買走搞不好會好處理很多 中信最軟了

hsiaokang 10/10 23:57刺激了

K41520 10/11 00:20爛台新 身為西瓜股東超超不爽

CCRun 10/11 02:15新壽明明是惡二房東,推文居然有人好意思說新壽是

CCRun 10/11 02:15房客喔?

energy10020310/11 02:29合法合理啊 新壽自己玩爆 公子這波還真的沒問題

NosenceJohn 10/11 02:53西瓜哪來那麼多網軍啊?乖啦洗再多一樣要下去

smile521688 10/11 07:58貪婪炒地噁財團

israelii 10/11 09:39當初就應該跟中信合併,非要搞成這樣也是福禍自取

ehada 10/11 11:09在那邊講說如果北市府可以這樣,是不是我新光保險費

ehada 10/11 11:09也可以不用付的人根本無知

maniaque 10/11 11:26新壽?巴不得舊約都別繳錢,結束掉,重新簽新約吧

maniaque 10/11 11:26尤其以前利率高的時候簽的各種保險約

belili 10/11 18:22單純看這條約定 違法可能性滿高的 要看解約那一塊

belili 10/11 18:22定得怎麼樣了

SnowFerret 10/11 21:51你新光保險費合約有寫這條也可以解約啊