Re: [新聞] 影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態
北市府與新壽公司簽訂地上權
契約規定,乙方(新壽)與他
法人合併後由存續法人繼受
本契約各項權利義務,需要先經
甲方(市府)同意。
新壽在合併前行文北市府
北市府即表示不同意
該權利由合併後主體繼受
恭喜新壽
這下真的要玩到爆炸嘍
※ 引述《wu73 (かつ)》之銘言:
: 原文標題:影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態
: 原文連結:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251010001252-260407?chdtv: 發布時間:09:472025/10/10
: 記者署名:莊雅婷 、中時、 姚志平
: 原文內容:https://youtu.be/bjPGnapEpzY
: 輝達總部進駐北士科案持續卡關,台北市長蔣萬安昨(9日)說,「新新併」後,明確告: 知不會同意BOT合約轉移到新公司;台新新光金控副董暨新光人壽董事長魏寶生回應,這: 是強制解約,呼籲中央協調,再度掀起外界關注。對此,蔣萬安今(10日)上午回應,: T17、T18這3年多以來閒置,荒煙蔓草,並沒有任何實質開發行為,市府不容許持續3年多: 都沒有開發行為。
: 蔣萬安表示,其實輝達在之前已經正式告訴市府,請市府幫忙在北市其他地方找到合適土: 地,也已經在評估計幾個提供的選項,新壽要再回過頭來繼續談,輝達也表達非常清楚,: 只有新壽和市府解約,市府透過專案將地上權設定給輝達。他也提到,T12原本產權較為: 複雜,但已有多位地主出面整合,現在只剩3、4位地主正在溝通中,T12整合方面不會有: 問題也很樂觀,輝達也正在評估松南營區 ,「中央願意協助,與鄰近國有地一併開發,: 也是很好的選項。」
: 媒體追問,是否能在台新與新光人壽合併時解約?針對新壽認為「新新併」被強迫解約一: 事;蔣萬安先是「冷笑」直言,「所以如果是那樣,就不是合意解約」,其實也就是說,: 目前T17、T18這3年多以來閒置,荒煙蔓草,並沒有任何實質開發行為。
: 蔣萬安續指,站在市府的立場,根據契約規定,如果新壽「新新併」就變成不再存續;我: 們不容許持續3年多都沒有開發行為,所以市府7月份已經告知新壽,不會同意,之後當然: 接下來就會走入到中止合約,將土地收回。
: 心得/評論:蔣萬安冷傲退西瓜 表明立場免惹麻煩
: 這次態度很強硬,沒有任何實質開發行為,未來可能走向合約中止,土地收回給市政府: 另外T12也只剩3、4位地主正在溝通,市府也持樂觀態度
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
合約都這樣寫了, 還是有人說將蔣萬安獨裁
新新併要合併的很多,新光人壽跟台新人壽放後面一點
不知道有沒有違反相關規定? 只是這樣就真的變死敵了
俗話說得好 民不與官鬥
那可以新壽跟台新人壽就不合併啊 等案子解決再說
壽險明年初就要合併了
送保局了
謝金河:我不太相信新壽會獅子大開口
可以把申請案拿回來啊 說文件有瑕疵 反正看他們想怎
麼搞 如果因為這樣被解約 新壽那就乖乖承受吧 吃龜
苓膏
搞不好就是新壽不想跟台新併,所以故意在搞事?(陰謀
論的猜想)
說得想拿回來就拿回來是吧 那後來還想要好過嗎
魏寶生就是洪派推上去 怎可能不想合併
畢竟綠色是看感覺執政,沒有法治觀念,不爽你先抹
屎就對了!
就不用過了吧 反正兩邊其實都不想併 尤其新壽那邊
就算因此不合併,新光那塊地還是蓋不出來。自找的。
你照法規合約走都沒意義,說你獨裁還是圖利都可以
,沒證據也可以生出來,蔣能不小心嗎?
合約寫的這麼清楚 西瓜吃屎囉
反正政府想送錢給財團或把錢要回去有得是辦法 畫面
好不好看而已 送錢送到被抓圖利那只是某人手段太低
端
新壽就算打官司,一定輸
簽這個,就註定沒戲了
現在乖乖聽市府建議,還可以拿40億
早就說跟政府簽的合約有很多細節
已經死局了 土地一定被收回 西瓜打官司也只能請求金
不是政府不能搞你,是不想搞你
錢損失 但以未開發狀態要說服法院同意你的請求也很
新壽資產幾兆耶 為了幾十億違約延後合併可能嗎?
困難
我們公司做政府標案的,一點都不敢得罪承辦
契約白紙黑字明訂了就照契約執行
這下北市想放手也不可能,馬上被告,新光真會玩
全世界最無能的市長竟然敢晃點黃仁勳
哇 合約上竟然有這筆 當初擬的人是會算命嗎
對照前一片的推文,一堆人被打臉
北市府在找備案土地 就是不怕打官司 反正權利金入袋
38樓看起來想進桶,這裡股版耶
新光也有網軍嗎?還是是之前新聞爆的三O養的網軍0
.0..
由這件事更知道T12是假議題,輝達就是要這塊。
看來之前新光說跟輝達講好也是假新聞,真相越來越
清楚就是新光在搞事
新光真的很急到處放話,知道快出局了齁
還在假議題,北市府解約後新壽一定會提上訴假扣押,
費日曠時所以不用想那塊地了,備案才是T12
新光跟輝達講好那個方案,蔣市府有公開否決,怎麼會
是假新聞?
啪啪啪,一堆人被打臉打得真響...
反正現在新壽最好是走北市府給的台階下,乖乖拿40億
解約,不然搞到因合併而解約,就什麼都沒有了
所以是新壽急了?
哇,腦中玄機用不盡
西瓜急了
當商人跟政府硬幹的時候
你覺得是商人會贏還是政府?
小鳥鳥就愛亂抹北市獨裁
民不與官鬥不是沒道理的
西瓜吹你們要講合約精神呀,你說坐西瓜地起價是合
約,西瓜想怎樣別人管不著,那這條也是合約,下去洗
洗睡吧
西瓜經營者換台新了 怎麼還是那麼智障?
看到有人說北市不好刁財團,這不就來了
想太多了 當新壽律師是塑膠阿 若這條可以一槍斃命
這招有創意,新光太故意,蔣萬安作的滿好
蔣公子還需要搞到騎虎難下
吳東亮當初彰銀被政府搞過一次還學不乖啊
就算這條不過 後面一堆法規等著卡你 建照 消防…..
難怪叫西瓜金,真的是西瓜
新光倒一倒啦滾出台灣
來不及啦,新壽繼續跟北市府僵持下去,什麼都沒有
,還好意思要北市府補償
講合約精神喔,還想找律師拗什麼,光新壽三年半來
都沒開發就沒戲唱了,北士科每月都有人用空拍機在
拍,新壽在幹嘛一清二楚
市府若要卡,也要站得住腳,不要行政救濟下去,滿盤輸
新光要打官司 市府官司打輸有差嗎 賠權利及利息而已
時間到還是收回
台灣需要輝達,但不需要新光人壽
權利金
打行政救濟沒用,新壽自己簽的
白紙黑字,要市府同意
現在的作法 不管有無輝達,也要解決新光合約
台新ㄉ門神咧? 門神都這種時候還不出手
早早投降卡實在
硬起來~
台新門神要搞台北建設?
難怪新壽瘋狂放話
一堆人不是講求合約,現在依法解約怎麼一堆人再叫
看美花還在不在當獨董 不然花錢請門神幹嘛
台新光還來得及改新光為存續公司?
新壽好好開發誰敢搞你?買來空手套白狼 被搞剛好而已
養地不開發已經夠不要臉了,甚至還勒索140億,吃相
真難看
等看新光笑話 沒賺什麼錢還搞東西
現在合意解約,還有40億可拿回,新光還不同意真搞笑
新壽滿手爛牌還想靠口胡薛錢 難怪說會圖利==
照合約走哪有問題
新光要跟政府搞得這麼難看,以後要不要辦事
爽,西瓜下去
就門神錯了啊..
黃珊珊指出,今天輝達選擇了北士科進駐,就是看準
了這個地方,也是在全國來說最重要的區塊,「當年
在質疑這是弊案的人,現在來搶攻說這個地方多好多
好,我真的覺得看了非常難過,如果沒有當時柯文哲
的遠見,今天輝達想進來都進不來,清者自清,濁者
自濁,不要再說北士科是一個弊案了!」
很多青鳥跟網軍還是主打北士科是弊案
回到2021那時候新壽是撿破爛做資源回收
新壽可以把一樁美事搞成這樣 人才
是後來輝達有意新壽的地 新壽當然不願意輕放
新壽拿到土地這麼久,連個建設都沒有…
蔣照合約走就贏了 沒那麼複雜
應該是新壽看到輝達要來想幹一票大的動工的錢也省了
這篇新聞代表北市府急了怕破局不然再等1年多而已
台北市幹嘛急
不用等一年,明年元旦新壽跟台新合併正式生效
輝達又不急,可以省ㄧ大筆,看戲就好
新壽搞這麼多就是賭輝達不想等啊 地上權是有時間的
要是官方硬上 新壽就硬撐到輝達破局看怕的是誰
高雄飯糰店的案例是房東搞小花招想趕走房客
新壽這原房客被趕走也可以搞小花招敢走新房客
總之輝達不要新壽的土地 新壽才會完敗否則無敵
樓上連合約都不看
新壽就違約了,還搞甚麼
政府合約先搞懂
約定優先 新壽別再浪費市民有限資源啦
時間到新壽就違約 新壽賭輝達不想等
輝達等不等,根本沒差好嗎
合約就照著走
如果說是新新併的違約 新壽也會賭輝達不想等
台北市根本不用怕
如果輝達可以等或是換松南的地 新壽就直接回家了
新壽現在就是弱勢
講一堆廢話,就是多餘
需要搞這些 就代表輝達真的要新壽的地
空地的小花招是大峽谷嗎?
真的要搞小花招 新壽業界的多年經驗招式很多吧
新壽最近就會投降了
想跟台北市鬥,做夢
旁邊的人看戲就好 北市府步步緊逼新壽會怎麼做呢
總之 北市府這種搞法一定會有大場面
反正我是不信新壽會乖乖陪錢走人 一定要錢
新壽哪會賠錢,你狀況外
之前節目就有說市府直接徵收 再多一毛錢也不會給
還要沒收新壽已經繳的錢
現在的所謂新新併想來類似 沒收錢後也不會再多給
所以你狀況外
要是北市府願意付分手費 新壽肯定照辦分手啊
新壽最近就會投降,根本不用等明年
幹嘛賠錢
新壽收很多錢後投降????? 我不懂你的意思????
好奇那違反這條的效果是什麼?可以單方解約嗎?
還在硬撐,別洗了啊
其他人都在找備案,急的是誰
拜託跌停招待啊啊啊
以為自己拿了一對A
合併本來就存續公司承受合約 這是基本原則...
但t17 t18 的地上權開發契約,已經明文約定了
甲方有權不准續受,新壽只能用舊身分繼續蓋到好為止
這部分不歸金管會管
新新併這個應該有辦法解套
重點是北市府搞這個 代表輝達真的想要新壽的地
龔明鑫也說輝達最想要新壽的地 其他是備胎
結論就是誰把這塊地搞這麼複雜 這下輝達恐要88了
坦白說 選松南那個真的各方多贏 新壽回家
中間到底有多少藏汙納垢 只能由全民承擔
可是如果輝達依舊要新壽這塊 那新壽就能繼續撐
柯友友準備吃屎樓
新壽那塊當初是撿破爛 後來輝達看上價值才飆的
現在北市府不肯改合約讓輝達過是怕圖利 圖利問北檢
16樓,現任市府是綠的?還是前任市府是綠的?真的要
中央10成喔
在拿翹啊 死好
貪婪沒問題,問題是對方是官啊
新壽GG 笑死
邏輯很妙啊,什麼叫輝達非要這塊不可
限制性招標叫做撿破爛喔?
台北市政府做這些,不就是你新壽的問題最大嗎
新壽拿地上權可是放寬產業加免附計畫書 然後三年
要不然風向會玩成這樣,誰要付這100億
地方不要,中央也不要
不動工 現在還要高價脫手賺100億 此例一開鼓勵大家
這樣搞嗎? 地方樂於跟中央喬其他地出來
"龔明鑫"說輝達最想要新壽的地 其他是備胎
輝達不要新壽的地 新壽就回家等合約到期哪還有戲
破爛是跟T16仁寶那塊比 當初T17T18沒人要最後新壽標
所以中央要出嗎,還看不懂嗎XDDD
輝達要跟沒有輝達要 新壽那塊地的價值當然差很多
可類比台積電去高雄跟台積電不去高雄
奇怪耶,這麼好的事,功勞全拿走 幹嘛不做
新壽跟輝達是叫北市府改合約新壽平轉輝答付錢
人家忙著弄其他地耶 蠻好笑的
北市府明說怕圖利不肯 要求新光主動或被動來解約
松南那塊地輝達如果要各方多贏新壽回家 當然好
現實是沒人要出這100億 誰出誰被罵死
t17 t18 根本不是限制性招標,啥公司都可以投標的
問題是現再輝達很可能真的只要新壽那塊地
別再那邊誤導栽贓,北市府第三次標就主力在t16
就算是要留下輝達
當時幾家企業就只對t16 有興趣,所以對於綁在一起標
沒興趣,所以第三次招標,才拆成三標,大塊沿用原標法
非這塊不可,為什麼會有備胎的消息XD
小塊就回歸一般投標方式,有公司的,繳得起押標金的
都可以飆
而新壽本身就是湊熱鬧,想說減漏,標到後找企業來共同
開發興建,他就賺地上權過水這一條錢
不像隔壁 t16 仁寶一開始就是要自用,所以直接找銀行
辦兩百億的聯貸案,來興建大樓
我覺得輝達應該是內部也要正式走流程選地了
為何怎到現在還有人認為是北市府用限制性標給新壽?
畢竟松南那塊地說起來絕對好過新壽的
新壽前面找國巨,破局,北市府自己也看在眼裡不爽心理
然後輝達正式走完流程沒結果總部就會排除台灣
到24年,輝達來找市府,想要蓋總部,市府才仲介新壽這
講實際點,就算這件事破局,責任還不是新壽抗
這裡說明 台灣總部是黃仁勳要不是輝達要
些地,本來北市府就不打算涉入兩邊怎樣蓋,反正約就在
輝達的台灣的業務不需要在台北蓋總部
那裏,所有照合約框架走的方法,北市府就不會多介入
而t17 t18 ,照輝達要求,新壽現有開發約就是做不到
(包含廢路),所以北市府才說就解約重訂,新壽不要
可是北市府搞這些擺明不想讓新壽賺 新壽一定反抗
認為沒賺到五十年收益不甘願,好歹給個140e 吧
今天合法的政府管不著,契約外,對政府多要,就是圖利
房板有人說新壽退讓到20 40成本+20利益 = 60
換言之,若新壽一開始標到,就立刻聯貸興建大樓
房板也有人說 只能40成本只要多給就是圖利
那輝達也不會強逼民女,硬要 t17 t18 ,
要護航邏輯也好點
不然,比起 t17 t18 , t16 方正四甲多不是更香?
直接仁寶讓地不是更快,連路都不用擔心?
反正走到現在,對北市府而言,合約內的一文不多給
新壽要是有動工輝達應該就不要了 輝達明說要自己蓋
新壽又遇到要跟台心併,又是消滅一方,整個被踩死掐死
應該這樣說,若新壽一開始就以自用出租的大樓,那就
照自己的方案去蓋,輝達若看不上眼,那就算了
新壽就繼續蓋而已
合法,但很賤,哪有公司合併就解約的
三年時間一直都在那邊拉投資,地就是這樣空在那
看看臺北市長跟副市長啦,態度就是跟你解約
現在有個輝達來找地,立刻變成拽的二五八萬
現實是新壽剛好沒錢蓋又輝達想要 那就幹一票大的
說輝達最滿意這一塊,市府你最好同意我們雙方要求
要給錢,議會還要編預算,不被罵死才怪
西瓜下去啦 敢和政府對幹 以後慢慢玩你
好像都忘記前市長被人家怎麼安罪名送進看守所的樣子
北市府的態度從一開始就已經表明了啊 沒改變過
嘴巴喊著要輝達,討錢的手卻一直往市府面前伸.....
只有差在輝達破局危機出現後 想主動跟新壽解約
現在沒差啊,風向逆轉,反正就是解約
照之前的態度是 新壽不解約那就等時間到新壽回家
反正破局你責任最大
在那邊輝達非這塊不可,就很好笑
新壽就是賭上面不敢讓輝達破局啊 看來上面真的會怕
前一篇罵獨裁的臉好腫
玩到現在要強制解約XDDD
就說了 輝達不要新壽的地 新壽早就打包回家哪還有戲
中央怕啥XDDD
巴不得把功勞分走耶 還不懂
本來好好簽約,沒中央的事好嗎
官方不怕 那就不理新壽即可 不需要對新壽說那麼多
真的不懂耶,講越多,你新壽責任越多啊 笑死
北市府要同意新壽平轉一定要中央點頭 否則不可能
現在全國都知道你放著生草了 還要100億
新壽就是自己違約賭官方不敢破局一定要開綠燈啊
賭啥,強制解約喔XDDD
新壽會怕被說是房蟲是釘子戶?? 不新壽只要錢
所以我說官方硬上新壽 新壽一定會反抗 會有大戲
邏輯差就別洗了
簡單說 新壽都敢自殺了會怕政府午門斬首 要就來
別鬧了!那塊地本來就要給新壽開發50年!
現在因為官司卡住 誰會受害?市府權利金32億已入袋
新獸越看越像無慘,北市府是炭治郎
全部照合約走,新壽是輸到脫褲子
有點政治敏感就知道,怎麼會是不想讓他們合併,不想
讓他們合併要讓銀行局去找那垃圾藉口趕跑中信,台新
新光本身就有很大的問題
當時童只是副局長出來說那擾動市場的理由,講完就調
職,一陣子後立刻調回來變銀行局局長,基本就是要護
送台新新光合併
西瓜要吃到滿臉西瓜籽
滿手的好牌能打到輸
把台新壽弄成新壽子公司不就好了,這樣就不是合併
,合約依舊有效
等蓋完在合併就好啦
蔣萬安從政前律師事務所搞的就是併購跟商業法
至於目前合併案決定好用台新壽當主體,然後改名為
新光人壽,這個雙方開董事會重新橋過就好啦(?)
新壽水君太少了,再多派一些上來吧,風向難扭轉啊..
合併本來就常被列為另一方得解約的事由,這樣才能
避免一開始沒得標的公司用合併得標公司的方式取得
契約權利
為啥有些人不斷的在替西瓜講話呢?
敬酒不吃吃罰酒,那只好再吃屎了 XD
北市府真的要玩新壽是沒得玩,尤其市長都表態不蓋
就滾直接將軍
契約訂定這個是很平常並不是要坑新壽是要確保契約
能夠執行的必要手段
新壽手上沒籌碼又愛搞事
這下玩到爆炸了
西瓜真的不意外,「光」字不是叫假的
台新有美花
笑死
為了不被中央看笑話!!! 蔣開始搞新光!!! 馬的笑死!
就不要到時候玩砸,又要中央來救!!!!
幫新壽講話的怕是見不得台北市政府好吧
講事實而已啊!!! 當初蔣說的好像早就搞定等輝達!!
現在搞到要強制手段解約??? 那當初是拍三小胸脯??
問題是新光人壽跟台新人壽還沒合併啊
魏寶生是台新派的人馬吧
本來以為市府在搞笑,沒想到真有這條,這下西瓜人壽
應該不管怎樣都留不住這兩塊地了
西瓜這種爛公司 下去啦
台新當初就是蠢..非要台新壽合併新壽..把新壽消滅
也不想想新壽簽過的合約是台新壽的多少倍..耍蠢
炒地財團uccu
前一篇膝跳反射開抹的哈哈了
當初給中信買走搞不好會好處理很多 中信最軟了
刺激了
爛台新 身為西瓜股東超超不爽
新壽明明是惡二房東,推文居然有人好意思說新壽是
房客喔?
合法合理啊 新壽自己玩爆 公子這波還真的沒問題
西瓜哪來那麼多網軍啊?乖啦洗再多一樣要下去
貪婪炒地噁財團
當初就應該跟中信合併,非要搞成這樣也是福禍自取
在那邊講說如果北市府可以這樣,是不是我新光保險費
也可以不用付的人根本無知
新壽?巴不得舊約都別繳錢,結束掉,重新簽新約吧
尤其以前利率高的時候簽的各種保險約
單純看這條約定 違法可能性滿高的 要看解約那一塊
定得怎麼樣了
你新光保險費合約有寫這條也可以解約啊
爆
[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛有三方參與這次的土地轉移爭議: 輝達、新光人壽、台北市政府 前情提要: 1. 2021年,新光人壽標得T17 T18的地上權,並與北市府簽約。 簽約內容包括「蓋好建物後才得以轉移地上權」![[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛 [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛](https://i.imgur.com/JG54mJfb.jpeg)
69
[問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由?剛看了輝達在北士科建台灣總部來龍去脈 目前可行的幾個方案 以及現行的僵局 1.北市府與新壽合意終止地上權契約 新壽表示依法不能同意,因為投標取得該案50年地上權的開發計畫,應有預期可得的租賃 收益,但北市府提出的合意終止條件,並未涵括未來預期收益,顯非合理,有損股東及保![[問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由? [問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由?](https://i.ibb.co/qYMB44bb/1.jpg)
30
[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示,新光人壽從未說過願意合意解約,也不曾提出條件,呼籲新壽,為了讓 輝達能落腳台北市,應依契約執行,提出合意解約的條件,市府一定會據此編列預算送議 會審查,若獲得同意,再買回地上權"24
[討論] 為何地上權直接轉=圖利新光?剛看新聞有一段說北市府立場 北市府回應 針對新壽說明,台北市副市長李四川10月2日表示,新壽最喜歡的方案,是希望市府修改 契約,將地上權直接移轉給輝達,而市府已明白告知這條路違反契約,公務員要依法行政 ,絕對不會修改契約,讓新壽藉此賺取利益,否則會涉及圖利問題。3
Re: [新聞] 獨/北市府擬用「新新併」逼解約?新18 : 新光人壽預計明年元旦併入台新人壽,消息稱名稱雖然不變,但公司的統一編號將會改 變 : 對此,李四川今日受訪表示,當初要「新新併」時,曾經發文給市政府徵求市政府的同 意![Re: [新聞] 獨/北市府擬用「新新併」逼解約?新 Re: [新聞] 獨/北市府擬用「新新併」逼解約?新](https://statementdog.com/img/statementdog_default_og_image.jpeg)
16
[討論] 新新併影響T17、T18主體?李四川:不同意輝達進駐北士科建設台灣總部還在卡關,也越來越受到各界關注,由於明年元旦,預計新 壽與台新人壽將合併,以新壽為消滅公司、台新壽為存續公司,將更名為新光人壽,台北 市副市長李四川今(9)日表示,年底假設新壽因「新新併」要來變更地上權主體,北市 府原則是不同意,也許會依照合約來解約。 -------------------8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬:新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址:輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布,輝達台灣新辦公室(總部)將會落腳 北士科,並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效:新壽與輝達隨後簽署了合作意向書(MOU),希望透過土地權利轉移,讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包 [問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
10
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛北市副市長李四川表示: 1. 不同意新壽提出的「直接轉移給輝達」方案。 「公務員要依法行政,絕對不會修改契約,讓新壽藉此賺取利益,否則會涉及圖利問題。 」 這件真的很怪,北市府修改契約,同意新壽移轉地上權,看不出來有違反什麼法令啊!只8
[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多今天又看到很好笑的文章 又開始在白爛 真心覺得很多人買網軍裝智障草這件事應該是真的 "![[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多 [黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北一堆貪汙犯白蓮教徒 整天要把圖利修掉 說因為這條留不住 輝達 稍微去看一下 公有地地上權的案 都會有先建後轉 就是要避免公有地地上權 遇到只把標案標下來 卡住然後準備轉一手就賺錢的 今天 輝達整個案子 北市府應該是兩條路線 按最新的新聞![Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北 Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg)
爆
Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察![Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察 Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察](https://i.mopix.cc/LLOj00.jpg)
爆
[請益] 0056可以這樣操作嗎![[請益] 0056可以這樣操作嗎 [請益] 0056可以這樣操作嗎](https://i.imgur.com/z8X13Bfb.jpg)
93
[情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表![[情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表 [情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表](https://i.imgur.com/roBWXt2b.png)
84
[情報] 2317 鴻海 2025年11月營收57
[情報] 台灣2025年11月份CPI 1.23%![[情報] 台灣2025年11月份CPI 1.23% [情報] 台灣2025年11月份CPI 1.23%](https://i.imgur.com/pLLp0M0b.jpeg)
66
[情報] 2344 華邦電 114年11月營收![[情報] 2344 華邦電 114年11月營收 [情報] 2344 華邦電 114年11月營收](https://i.mopix.cc/JF4BB2.jpg)
56
Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性![Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性 Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性](https://img.youtube.com/vi/H_suOWdYLq0/mqdefault.jpg)
49
[情報] 1205 上市外資買賣超排行![[情報] 1205 上市外資買賣超排行 [情報] 1205 上市外資買賣超排行](https://i.imgur.com/cvoXoMub.jpeg)
42
[請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧?![[請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧? [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧?](https://img.youtube.com/vi/e0CJBzGa0hQ/mqdefault.jpg)
30
Re: [請益] 0056可以這樣操作嗎![Re: [請益] 0056可以這樣操作嗎 Re: [請益] 0056可以這樣操作嗎](https://i.imgur.com/QUlaRGZb.jpg)
28
[情報] 3443 創意 11月營收38
Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐![Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐 Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐](https://i.imgur.com/maDWxU7b.jpg)
18
[請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎?![[請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎? [請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎?](https://i.mopix.cc/vMDTOu.jpg)
16
Re: [新聞] Fed主席大熱門哈塞特表態:下周應降息 預15
Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多![Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多 Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多](https://i.imgur.com/MO9jzZjb.gif)
14
[情報] 日本兩年期公債收益率升至1.03%13
[情報] 2383 台光電 11月營收12
Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性29
Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性10
[情報] 1205 上市投信買賣超排行9
Re: [心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息![Re: [心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息 Re: [心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息](https://i.imgur.com/QUlaRGZb.jpg)
22
Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐7
[情報] 2548 華固 10月營收 MoM 702% YoY 37447%![[情報] 2548 華固 10月營收 MoM 702% YoY 37447% [情報] 2548 華固 10月營收 MoM 702% YoY 37447%](https://i.meee.com.tw/gQ7aplg.png)
8
Re: [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧?![Re: [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧? Re: [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧?](https://img.youtube.com/vi/XwG3w4jL0wM/mqdefault.jpg)
6
Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性5
[情報] 2885 元大金 11月自結 0.24 累計 2.50
Re: [請益] 0056可以這樣操作嗎4
Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性![Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性 Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性](https://i.imgur.com/4uwgTa3b.png)
1
[情報] 8054 安國 114年11月營收 歷史新高3
Re: [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧?