Re: [請益] 想用期貨 取代 指數型ETF (長期投資)
原本只有用正2 長期資產配置 槓桿部位我是約占總投資額度約45%
小部分用期貨來做
我用的是微臺期 約 2.5-3 倍槓桿
19-20K 約2.5倍 20K以上約2倍 以購入的成本來計算所需要保證金
微臺期 一點10元 假設現在點位 19000點 那麼需要準備的保證金
就是19000*10/2=95000
我已經轉倉多次 後來嫌麻煩就直接丟到最遠月去了
以我這個部分為例 我需要準備的保證金就是
2506 成交成本 19737 2口 20K以下 2.5倍 所需保證金 19737/2.5*10*2約16萬
2509 成交成本 22963 5口 20K以上 2倍 所需保證金 22963/2*10*5 約57萬
一共需要73萬 但是這些錢 我並不會全部丟在期貨帳戶裡面
我會讓權益數維持在 1.5根跌停板的錢 比如說現在點位約 20K
那麼權益數就會維持 再20K*1.5*7=200K 也就是20萬
其他就可以放在高利活存帳戶 賺點利息
轉倉的時候 會重新計算成本跟保證金
1.優點 沒有波動率耗損的問題
期貨或原型產品:漲跌靠點數(價格)
槓桿類產品:漲跌是依據點數(價格)價格換成的百分比後再進行槓桿換算
這個換算的百分比就是波動率耗損的來源
假設今天大盤起始點數 20000點
情境A 先漲1800點 再跌1800點
情境B先跌1800點 再漲1800點
假設持有的是期貨 只要回到20000點無論路徑如何都不會有損失
以正2ETF為例 每日平衡
情境A
漲1800點 跌1800點
1800/20000=9% 2倍後=18%
1800/21800=8.26% 2倍後約=16.5%
1*118%*(1-16.5%)=98.53%
損失約1.47%
情境B
先跌1800到18200(9%) 再漲1800 回20000(9.89%)
則是 (1-18%)*(1+19.7%)=98.21%
損失約 1.79%
簡單來說
槓桿類ETF 不只是有波動率耗損 耗損的程度
也會跟不同的路徑有關
這也是正2的一個特性
如果路徑適合會漲的很多 達到好幾倍的報酬
如果報酬路徑不適合 就會發生原型賺錢 槓桿類ETF賠錢的狀況
*槓桿類ETF(台股正2系列) 報酬會跟路徑相依
*但是原型 跌100 漲100 是沒有損失的
回到原PO說的 如果你準備的是一倍保證金 而且全部都丟在期貨帳戶內
如果你的風險指的是被掃出場 因為你已經放了足額保證金
讓槓桿的倍率到1倍 掃出場的機率趨近於0
除非你做的那個指數真的向下崩到低於25%
臺期是25% SP500應該是海期不知道規定怎樣
※ 引述《bear3 (熊三哥)》之銘言:
: 小弟一直都有投資 S&P 500 ETF VOO
: 近期發現台灣期貨交易所有個 SPF 美國標普500期貨
: 美國標普500期貨指數乘上新臺幣200元
: 也就是說現在S&P500 5450 點的話
: 不開槓桿一口要 5450*200 = 109萬台幣
: 這產品覺得好像不錯?
: 主要是沒有匯率問題,不用管台幣、美金之間的匯損問題,只要管指數漲跌就好
: 然後也沒有股票股利,這我最愛,直接內建股利再投入 (DRIP)
: 只不過操作期貨就要每月定期轉倉就這點麻煩些
: 但由於沒操作期貨,想問看看
: 假如放滿期貨保證金不開槓桿的話,這種指數期貨有可能會遇到突然間爆倉嗎?
: 看過石油期貨跌到負數過
: 所以不確定這樣子操作拿期貨來追蹤指數不開槓桿
: 來取代指數型 ETF 會不會有風險
: 謝謝
--
如放滿等同一倍槓桿,台指現在要崩97.5%,才會被掃
出去
20000點崩到500點的等級
※ 編輯: newukyo (59.127.134.31 臺灣), 04/15/2025 20:16:47
一倍槓桿不是一倍保證金,差很多,目前保證金約10
好像是這樣 我先把我寫錯的部分刪掉
%總價值,75%追繳,25%強平都是指保證金的比例
0.1*0.75=0.075,0.1*0.25=0.025
好人,推仔細解釋
感謝!!!
※ 編輯: newukyo (59.127.134.31 臺灣), 04/15/2025 20:28:08但這些算數不重要,克制倍率才重要
真的 控好倍率 長期就是慢慢等 不要過度交易
※ 編輯: newukyo (59.127.134.31 臺灣), 04/15/2025 20:30:04 ※ 編輯: newukyo (59.127.134.31 臺灣), 04/15/2025 20:30:21其實一口微台直接算10萬就夠多了 可以跌個7000點
然後你每有五口就可以做一口SC沖著領利息
跌七千點今年就遇到了
用期貨做長期投資,我是不是看錯了什麼?
回樓上,為什麼不能?風險控好,磨耗成本還更低欸
致樓上,回這種純質疑沒想法的推文是浪費生命
90
Re: [心得] 台積電停損畢業文: : 史上最強法說會完大長黑 沒什麼好說了 砍吧 : 各位股友珍重再見 祝各位早日財富自由 : :![Re: [心得] 台積電停損畢業文 Re: [心得] 台積電停損畢業文](https://i.imgur.com/uwoA6F4b.jpg)
63
[請益] 做現股不做期貨的理由?進行台股投資 使用期貨的優點其實很多 但大部分人還是習慣用現股投資 期貨優點 1.交易成本低27
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?一 : 直再創新高買就對了 : : : 50正2成立至今也是經過多次空頭 經得起考驗![Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎? Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?](https://i.imgur.com/xKHV7Ahb.jpeg)
26
Re: [請益]台股加權指數正二V.S.長期兩倍槓桿期貨本來有打算再寫一篇談期貨跟槓桿 ETF 的 既然有人問,就直接回一篇 你講的這個就是台指期的無限轉倉大法 這種做法本身沒問題,有問題的部份一樣在人 每個月轉倉一次,你就會面臨一次雜訊![Re: [請益]台股加權指數正二V.S.長期兩倍槓桿期貨 Re: [請益]台股加權指數正二V.S.長期兩倍槓桿期貨](https://i.imgur.com/WFwH9zwb.jpg)
18
Re: [請益] 請問券賣0050跟買50反的差別?三種元大ETF的內容物 0050 台灣50: 50檔股票(98.8%) 台指期 多單 330口(1.1%) 00631L 台灣50正2:11
[請益] S&P500期貨(MES)無限轉倉近期評估將長期持有的S&P500的ETF,改成MES無限轉倉。 目標依然是長期持有,報酬勝過原型ETF,可以的話勝過SSO。 投入資金預計從嘉信轉一部份持股(自有資金)到IB(已開戶未入金),另一部份從台灣信貸 籌措(2.x%網銀三選一)。 MES目前點位約在5910,一口合約價值概估3萬USD。7
Re: [請益]台股加權指數正二V.S.長期兩倍槓桿期貨笑死,連轉倉都能找藉口 你最愛推的00631L持股明細看一看啦 那隻就是用期貨建的,你以為你買的ETF元大沒有每個月轉倉啊? 你的正二人家持有3700口台指期跟2500口台50期,每個月照樣得轉![Re: [請益]台股加權指數正二V.S.長期兩倍槓桿期貨 Re: [請益]台股加權指數正二V.S.長期兩倍槓桿期貨](https://api.yuantafunds.com/ECImage/ETFBackstage/file/Home/20201201085911506.png)
7
[請益] 用期貨來取代融資槓桿大家好,對於指數ETF,要採用槓桿的話好像一般都是用融資,但融資的保證金大多在50% 很容易就被強制平倉,即便投資人其實不介意繼續抱著。那如果使用期貨(ES,NQ)來投資, 因為保證金要求很低,就可以接受較大的波動,同時期貨也沒有利率(就算有也遠小於融資 ),只要適度控制槓桿(比如說只有1.5~2倍),期貨到期的時候馬上再簽一個新約(等同長期 持有),是不是目前開槓桿的最好選擇?![[請益] 用期貨來取代融資槓桿 [請益] 用期貨來取代融資槓桿](https://www.cmegroup.com/trading/equity-index/images/paceofroll-eq-main-940x600.jpg)
Re: [問題] 0050正二跟大台獲利計算問題若你的起始保證金為一倍小台,無期貨槓桿倍率優勢下 但假設你的錢只有一倍小台保證金的1/5,由於你買的股數小, 正二也無法造成優勢,然而你做一口小台就相對於用5倍槓桿。 小資金加上期貨槓桿優勢下,期貨的績效就會大於現貨。![Re: [問題] 0050正二跟大台獲利計算問題 Re: [問題] 0050正二跟大台獲利計算問題](https://i.imgur.com/oMyLoIqb.png)
![Re: [請益] 想用期貨 取代 指數型ETF (長期投資) Re: [請益] 想用期貨 取代 指數型ETF (長期投資)](https://i.imgur.com/NU3rOqib.png)