Re: [請益] 根本沒有零成本這種事吧?

koko147 發表於 2020/2/13 下午6:59:12

看板Stock標題Re: [請益] 根本沒有零成本這種事吧?作者

(心情電梯)時間Feb 13 18:59:12 2020推噓19 推:21 噓:2 →:25

: 很多人對零成本的迷思就是，我只要放到零成本，接下來怎麼跌都沒關係。
: 因為我已經零成本了，讓它跌我都不怕。這種說法太阿Q了。

小弟最近在思考今年的投資組合
對零成本這一件事不太理解，怕自己理解錯誤，所以回這篇文章

: 假設有個人投資一百萬，後來獲利一百萬，他說自己零成本了。
: 結果後來損失五十萬，他說沒關係，我零成本不用怕，這五十萬＝沒有損失。
: 你應該覺得這人腦袋秀鬥吧？
: 損失五十萬就是損失，不會因為你之前賺多少就變成不痛不癢。
: 為什麼人會有這樣的迷思？因為從心理學的角度來看，人會把金錢分裝在不同的帳戶。: 例如「這是原本資金的帳戶」，「這是獲利的帳戶」。
: 但錢就是錢，沒有什麼零成本這種事，你一百萬賺到變兩百萬，你的成本就是兩百萬。: 零成本的人像什麼呢？舉個例子：
: 有人到拉斯維加斯賭博，身上只剩下一百元，後來去玩二十一點，賺到一百萬。
: 再用這一百萬，賺到一千萬，最後又賭了一把，賺到高達五千萬的獲利。
: 這人早就零成本了。
: 後來他拿五千萬去賭一把大的，結果全輸光了。
: 回到飯店太太問他今天輸還是贏，他說自己輸了一百塊而已。
: 看完上面你是不是覺得這人是在哈囉？

小弟魯鈍反指標，想控制自己的股票投資組合規模以免超出控制能力
目標是期初 250萬
想問零成本概念的問題

我在去年陸續買進了某股票共14張，然後過年前陸續賣出12張
如下圖
https://imgur.com/rM2flo2.jpg

買14張支出 348,550，賣12張收入 358,500
所以我剩下 2張股票，並賺了 7,876元
我想控制自己的股票投資組合規模，所以要計算持股成本

A.『投資組合裡這 2張成本 0 ，不處分領息有機會成本』
B.『投資組合裡這 2張成本 0 ，不處分領息沒有機會成本』
C.『投資組合裡這 2張成本25.05 ，不處分領息有機會成本』
D.『投資組合裡這 2張成本25.05 ，不處分領息沒有機會成本』

請問答案是 A還是 C？
如果是 C的話我就把它計入成本並控制規模
如果是 A的話我就把它匯撥到自己另外一個沒有開通網路下單功能的帳戶，長期持有

: 輸掉五千萬就是輸掉五千萬，不會因為你的成本只有一百塊，這五千萬就沒有損失。
: 零成本的人就是把五千萬的損失，當成一百塊的成本損失。
: 在思考股票能否繼續持有，可以有很多種考量，技術獨占未來公司經營EPS本益比等等: 但「零成本」這件事情，不該成為你繼續持有這張股票的根據。
: 因為你放棄的，很可能就是其他「你本來願意買，最後也賺更多錢」的機會成本。

小弟當初根本是亂買股票，所以在思考長期持有與否也很混亂
請參考#1TWRWZTO 網址https://www.ptt.cc/Stock/E.ZgUlSuERKlzo

我想說這 2張根本碰運氣亂買，雖然現在走高我也覺得根本不是分析只是運氣
版友們大多是睿智理性，
請問對於這種運氣賺到的股票，會想要保留好運一直持有(目前小弟可能的計畫)
還是繼續賭下一隻發大財呢？

--
設計師!那邊有貓德大秘 設計師!那邊有貓德傷害循環卡 設計師~~那邊有核心橘貓德 失業 治療技能 打高傷害 ψQSWEET GM ◥ 設計師◥ GM ◥ 設計師◥ GM ◥他媽的◤設計師
◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶︶ ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶︶ ◤◎ ◎ 攔下來呀!⊙ ⊙◥
◥ ◤ ◥ █◤ ◥ ◤ ◥ 3◤╯ξ ◥ ◤沒王法了◥皿 ◤
◥ ◥◥ (哈欠)◤ ◥◤ ◥ ◥◥ (煙~) ◤ ◥ ◤￣ ◥ ◥◥是不是?!(◥ ◤ ◤)

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.176.21 (臺灣)

※ PTT 網址

→

asiguo 02/13 18:59用帳戶現金+股票市值計

→

asiguo 02/13 19:00零成本是假的這題年年有人問

推

yu1111116 02/13 19:02別人送的股票算零成本嗎？

推

SweetLee 02/13 19:04事實上成本多少根本不應該影響到你的操作策略

→

jay0117 02/13 19:04問高雄市長阿還用教

→

Leo4891 02/13 19:07不用花成本的股票就是零成本

→

chien703 02/13 19:07C 除了增減資和配股成本都不會變只有未實現和已

→

chien703 02/13 19:07實現損益

推

JuiFu617 02/13 19:07如果你手上股票是父母幫你存的算0成本

→

wake7078 02/13 19:10D

→

chien703 02/13 19:12無論如何這兩張一定有機會成本因為你大可賣掉然後

→

chien703 02/13 19:12貼錢買GG

推

MUCHMONEY 02/13 19:14無聊算來算去錢會變多嗎?

→

MUCHMONEY 02/13 19:15剛入市場我每筆都記錄每筆寫檢討每個月算績效

→

MUCHMONEY 02/13 19:15現在放著定存股績效也懶得算每季看資產漲多少就好

→

wake7078 02/13 19:15以次為交易單位 B

推

babymu 02/13 19:20國巨前妻付出惹愛情，也不算零成本QQ

→

babymu 02/13 19:23糾結在這種文字遊戲上實在沒什麼意思

推

sheng76314 02/13 19:26算凱利公式不然零成本

推

babymu 02/13 19:28Jui又有人會說但是有機會投胎到更有錢的父母阿笑了

推

IanLi 02/13 19:30別把時間浪費在朝三暮四的地方，這FIFO就好。

推

zick8932511 02/13 19:37零成本是假的..但每天都有人把成本扣股息在自爽

推

f204137 02/13 19:46抽回投入資金就是零成本

推

marinek 02/13 19:55零成本是那些財經書籍創造出來的名子，跟本沒什麼意

→

marinek 02/13 19:55義

推

xo7796 02/13 19:59零成本就騙騙一般散戶的啊，有點財經知識的才不會信

→

xo7796 02/13 19:59呢

推

SweetLee 02/13 20:08一開始不用拿錢出來就可以賺錢才叫零成本要不然所

→

SweetLee 02/13 20:08有賺錢的投資都可以叫0成本了

推

s605171995 02/13 20:38乾爹給的才是真零成本

→

imamy 02/13 20:44看你想怎麼算而已

推

f204137 02/13 20:46零成本領股息N年更多負成本

→

tenghui 02/13 21:14世界上沒有零成本的東西

推

CasspianHttp02/13 21:31光呼吸就是成本了 (時間成本

推

Dwa44 02/13 21:43沒空現在流行0風險

推

pttaa 02/13 22:11套牢不賣也是0虧損

噓

kanhun 02/13 22:27我拿乾股要算成本嗎？就是0風險0成本啊

→

sandwich102802/13 22:55這話題很無聊

噓

beagle2001 02/13 23:33吃飽太閒

→

windalso 02/14 00:22機會成本？

→

lichuw 02/14 00:22零成本只是拿來自嗨用的

推

smbtomas 02/14 08:37手上配股兩年，最近獲利出清後剩下的領股零成本越來

→

smbtomas 02/14 08:37越多，爽~

→

smbtomas 02/14 08:38數學不好才會問這種問題吧...

→

smbtomas 02/14 08:40一張29元的配股0.5,賣在32一張獲利,剩下0.5股的成本

→

smbtomas 02/14 08:40是多少還需要想?...可憐哪

推

a12838910 02/14 08:43失去的感覺會大於得到的感覺無論失去的多少

推

awx000 02/15 11:42成本是手續費跟稅，買入價格都是叫資本

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關