Re: [心得]這波房價會不會崩跌?
※ 引述《sendtony6 (遊民)》之銘言:
: ※ 引述《steven8404 (steven)》之銘言:
: : -------------------------------------------------------------------------: : 1.發文前請先詳閱[心得]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
: : 2.若提及股號股名,且屬未來性的預測或分析有推薦意圖,
: : 請寫到 [標的] 分類,否則將以板規4-1砍文處份。
: : ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------: : -------------------------------------------------------------------------: : 1.發文前請先詳閱[心得]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
: : 2.若提及股號股名,且屬未來性的預測或分析有推薦意圖,
: : 請寫到 [標的] 分類,否則將以板規4-1砍文處份。
: : ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------: : 各位股民賭徒好~
: : 小的很久前就一直在想
: : 如果發生經濟危機時
: : 台灣房價到底會不會崩跌
: : 結果今天第一步好像就開始了
: : 推斷武漢肺炎—全球大流行—股市崩跌—資金鏈斷—全球產業鏈崩盤—公司開始破產—
: 人
: : 民失業—沒錢繳貸款—最後一步房價崩跌~
: : 這流程是有可能的嗎?
: : 終於到我們平民買的起房子了嗎?
: : 全台財富重新分配
: : 想到就好興奮啊啊啊啊啊啊
: 這個你就想太多惹
: 台灣屯房的很多是不缺資金的
: 一般人會去貸款買房 但不會去貸款買股票 除非你押身家
: 所以要崩到房市 非常困難
: 而且房子一掉價 馬上有人接 再怎麼崩也不會崩到哪裡去
: 這次股災頂多是讓建商出清而已
基本上這樣子.
台灣不動產是典型散戶市場,不動產市場中沒有大戶,沒有可以直接動搖一區域的大人.
然後呢.
不動產因為交易期太長.
所以基本上很少人會把不動產的資金配置成短效性.
也因此大多數不動產的資金配置,都是長期性,穩定性....
另外一點在於,不動產的貸款特性,銀行不會因為跌而追加保證金.
當你打死不付房貸到查封到法拍,中間完全不做反抗和任何動作.
為期大概6~8個月.
所以,當一個短效性災難產生的時候.
資金並不會快速"主動"從不動產抽離.
你想抽離都很困難.因為交易期本來就很長.
應急最多拿不動產去抵押貸款,但不會想要靠"賣掉不動產"來應付急迫性事件.
因此市場現象會優先產生二胎三胎.
直到二胎三胎都炸掉,進入法拍,法拍一拍價也不低,所以要到三拍.
這樣一輪下來才會產生崩潰性跌價.
而這種一個周期,對一般狀況而言,都是超過一年以上.
所以,至少至少要維持一年以上的低潮.
(例如2000~2003)
否則不動產來不及反應.
這就更不用說,大多數不動產買家,都不可能把自己壓迫到很緊繃.
買房子的買土地的買店面的買工廠的買辦公室的.
資金進入不動產通常都還會有一定的預留做備用.
也就是買房子的人,就算他被革職,他也不是兩三個月後房貸就付不出來要被法拍.
大多數就算有背房貸的,他失業通常都還可以再撐個半年一年繳房貸.
(平均下,而不是單指少數族群)
所以實際不動產崩盤需要醞釀的時間就更久.
當然,這種金融災難,會造成大量資金緊縮.
所以交易量大幅下降,拋售沒人承接現象.
尤其大型不動產,會變成賣不掉掛在那邊的現象.
so...金融災難會部會造成不動產大跌.
會...但時間要夠久.
至少一年低潮.
你說甚麼投資客開槓桿太大炸掉,公司倒閉,被裁員無薪假房子被法拍幹嘛的.
沒錯,就算發生很多,這些崩盤的房子第一波,也都要一年左右才比較明顯的浮現.
這就更不用說,以上都是"少數人"..
投資客,被裁員,做生意失敗...在不動產市場裡面,都是少數人.
絕大多數不動產持有者,其實都是對資金謹慎並且保守狀況.
所以很多人一值用少數人狀況在解讀整個大市場,就只會造成大量的誤判.
so...就算崩盤,不動產崩盤的跌幅也跟不上股票的跌幅.
因為,大多數人保守並且撐得住.
這就更不用說,不動產持有者超愛抱,價格不好就多抱10年...XD
而大多數人不動產都是在使用中,就算價格跌,他也不會把她住的房子拿去賣掉.
因此不動產本來就有很有名的"僵固性"
易漲難跌...
因為要滿足不動產跌的先決條件是嚴苛的.
壓力要夠大,時間要夠久.
除非是脫離基本面,價格慢慢修正那種.
(也就是出租投報率太低,出租投報率遠低於房貸利息+稅金持有成本)
這種就會用極慢的速度,慢慢往下修正...
但是要快速崩盤也是困難.
最後.
不動產崩盤"速度"還跟資金和持有成本有關.
資金成本(房貸利息)或是持有成本(稅金)越高.
不動產價格反應就越快.
這兩個東西越低,不動產反應就越慢.
所以美國不動產價格反應比台灣快非常多.
日本當年自己把持有成本調高到2%後,也是快速崩盤.
理由就是,溫水煮青蛙,問題是你煮了一年才提升2度,青蛙當然一年後還活蹦亂跳阿.
你嘛開大火,一個月提升個20度,這樣青蛙才會快速死亡...
沒有壓力當催化劑,不動產往下的反應就會很慢...
至於往上...恩,都一樣..XD
--
推
推
:)
好文
高手 感謝提供觀念
08年的時候不是這樣緩跌啊
崩跌選擇直接違約不繳房貸
08年有裁員潮 如果開始裁員潮 我看也差不多GG
推
台灣沒有房貸連動債
08年房價沒跌到。。。
魯空崩潰xd
台灣房價上次跌是實價登錄房地合一的影響
股市先崩再來房市跑不掉的
上上次是2000年一堆人股票搞死
看融資是大戶還是小戶,不過大戶幹嘛融資。。。
推
最近真的該撿營建 這波一直降息一直降 遲早錢全部進
房產
銀行降息房貸壓力舒緩
建設公司也有融資壓力
但如果是區域戰爭,那會跌很快阿
房價要快速反應應該是新成屋買氣急降壓到建商資金
周轉 拋售的話價格就鬆動了
這次比較大的問題是 全球債務很高 股票市值下來後
那些人跟公司 弄得到錢去填坑嗎? 雖然歐美會大灑
幣 但是當他們印了五兆十兆 甚或是五百兆去填坑後
其它國家的人 還會買帳?
現在有房貸的不都在抽離股市留現金
沒想到房版多多跑到股版來了。
會崩的是豪宅 跟 蛋白想裝蛋黃的地方
預售屋新成屋會有壓力
推 好文
台北房價明明從2010 後就開始往下修正,崩盤時候還
未到而已
太單一
跟我想的差不多
台灣 有土私有財 買透天才保值 大樓&公寓 掰掰
這波多頭二三胎死在股市一堆吧
push
我是投資客的話一定會開始掛賣,等股市到底就進場穩
賺的
其實現在跟以前比 不好賺了 有再跑都知道 但要崩也
滿難的
我記得不敗教主演講時 說他押房借錢買存股
有人斷頭受不了跳樓,社區馬上就跌了丫
斷頭沒錢補房子只能隨便賣
靠媽廢文大師 省省吧 貸出來的錢準備賠光 兼房市崩
盤
感謝,這篇實用
會不會出現一堆凶宅啊....
推
隨便賣要看量 賣的量少 不會大跌啊 因為二手賣更高
隨便賣都沒人要買 才是真的崩
不夠貪婪xd
因為你看的是便宜的房子呀 當然沒什麼崩
好文
精闢
同意 推
其實還是看建商啦 建商有非賣不可的壓力 不賣就是
一直被貸款侵蝕獲利 中古屋就無所謂了 沒壓力怎麼
可能賠售
公寓很穩
一般住宅頂多量縮 不會崩 這時候就是吃地點了
真的,台北市位置優良公寓,可以買來十幾年完全閒置
連出租都沒有,只等都更,真的雷打不動
推
推 好文值得大家一讀
03年SARS不也跌得很慘嗎?
所以看來政府就沒認真打房
03年房市崩跌是2000年科技泡沫緩跌後最後硬被斷頭
一坪五十萬跌到五萬也能住阿 中古屋哪有差
一般平民繳完房貸就月光的很多 這種失業3個月就準
備要法拍了
台灣完全不可能 SARS是台港中疫區 這次是全球
台灣相對安全
sars前 就低迷好幾年了
骨市崩到 房地慘套套都快精神失常了
推
身為前銀行行員 推
還要考量銀行想要避免壞帳,不想法拍
會用各種方式寬限,到真的不行的時候才會法拍
便宜的房子很難跌了啦
原來樓上覺得現在房子很便宜...
政府帶頭炒房 除非隕石掉下來才會跌
我的便宜是指價格較合理的很難跌了,例如林口三房
車ㄧ千萬多上下要跌就很難
推
謝謝分享
高手
不會抽離,但要是股市慘,市場氣氛也會保守,沒人想
追高,砍價大力砍
最基本人性就是這樣。要是剛好砍到個缺錢不得不賣的
,實價一登指標就出來,效應就開始了
所以房市也套的,還是祈禱這波別慘太久吧
不然股房雙殺就真的可憐哪
推
現在有實價課稅,少了非常多的短線客。這幾年稅制下
購買的投資客都有放2-3年的心理準備,要不就先出租
,房貸給房客繳。房客繳個幾年,房屋又可以拿來再貸
款。存房啊當儲蓄,進退可守,穩啊
反正一堆年輕人不買房,租屋市場行情好
存股嗎? 我寧可存小套房,小坪數
認真文 好聞 給推
房地產指數、REIT都跌了25-30%了....
慢慢可以看新屋開價下降了吧
中古屋不想賠錢賣死撐價格,也沒人理
笑翻 空屋率那麼高 路上一堆賣房廣告 不會判斷?
信心喊話到股版來了
SARS時房價開始漲的圖ptt都貼過超多次了還是有人覺
得SARS會跌....
推淺顯易懂解說
說一些似是而非的理論大家就會去買房子嗎
唬爛,崩盤時五折賣的大有人在
別唬了啦,現在房租基本上大概都只有房貸的一半而已
,哪可能只給房客繳房貸就夠
投客一堆槓桿開到死的欠錢欠到爆的,恐慌起來才誇張
,還是多祈禱這波快過去卡實在
不然這陣子幹嘛一堆ID到處發文推文信心喊話,拼命在
股版談房地產不會跌
推好文,不過在股板怪怪的XD
推
跌都是要逃國外,這次國外要逃回來會漲
推信心喊話
nice
但還有有些人稱不過無薪假 可以找找市場有沒有急售
的房屋
推
實體經濟差商辦商圈投報率低 壽險PE就會開始出了
一般景氣循環還好 問題是這次不是
翻譯: 只要瘟疫不停,房市死透
一般人貸款8成,等於房貸槓桿五倍。如果沒有工作裁
員失業一年就會出現大量崩盤惹
嘻嘻,426再踹一脚就會崩惹
優文
專業分析推
專業推
房版ceca大 :D
推
太多房仲跟投資客了,只能說2003那段,高雄跌30-50%
只是漲久了,大家都真以為房價只會漲不會跌,唉
當年營建股一堆破產或是雞蛋水餃股,現在也一堆破區
間,鼓吹房產不會跌的,基本上都是私人利益啦
呼個口號: 房地慘O風險 XD
跌其實對年輕人好 房價太高
黃金十年下來 投資客應該不少還再撐
還有一點就是台灣房貸在房子法拍後不足的債權仍在
有些國家好像是法拍後債權就清掉了
或是破產保護的法令對債務人比較寬容
X
噓 a000000000 : 又在政府OOXX 03/25 09:49 → a000000000 : 董那摸多 不會去多賺點喔 03/25 09:49 → a000000000 : 貼一堆書裡面的東西然後做無關緊要的推論 廢到笑 03/25 09:50 眼前這個局 美國已經尻出兩個大絕招:零利率、無限QE28
我真的覺得很困惑,一堆人還有一些新聞都說股票低點資金匯流入房市? 這會不會有點怪, 還是這邊事房仲在洗信心的@@? 今天如果你有錢可以運作,你會看到股票大跌的時候,改把錢拿去買房? 還是等低點再掃股票近來操作一波? 我的看法是,房屋價格最後還是取決於市場供需,一旦失衡,再往上漲的程度相當有限。 以目前的供需來看,長期的話應該是看跌,但是要跌多少,就要看經濟景氣狀況。14
如果你曾在八卦板 看到我跟房仲的大戰的話 你就知道我跟房仲結仇其實還很深呢 股票低點 如果你確定現在就是低點的話 那當然沒話說 但如果對未來股市長期看空的人 他們的資金需要避險跟維持價值的管道 在台灣最好的資金去處就是房地產(不是只有房屋還有土地包括農地) : 我的看法是,房屋價格最後還是取決於市場供需,一旦失衡,再往上漲的程度相當有限。23
昨天我在股版談的 古典自由主義談貨幣制度 這邊接著談台灣房價議題 台灣房價歷史上升最劇烈時期是馬英九執政那年4
我一樣維持相同看法: 都會區依然會是資本配置下最佳的防守型資產 (高度就業、醫療集中、建設完整) 剛需就在那邊,高經濟收入打工仔、高積蓄老人族群、各等級的資本家 非都市圈重劃區外的就真的要比較注意.....28
現在房價是貴 但是如果利率再繼續降低 稅率再不改 房價沒有崩盤的理由 現在的房價已經比定存還好賺了 房價1500貸款120021
難得回一下好了 .. 台灣目前房價居高不下最大的原因在於低利率與地價稅房屋稅 上述是甚麼東西呢 ? 就是持有成本 為什麼日本房價上不來 因為持有成本非常的高的主因之一 依照全世界都在降息的狀況台灣降息的機率是很高的32
不會 你有聽過賣股買帝寶 但你沒聽過賣帝寶買股票 就算有也會變成地契房契全輸光的故事 賣股買帝寶 多軍賺錢說要來去看房子9
我直接幫你翻譯 房市 = 禁止放空的股市 你要期待房市下跌 只有兩個方法 一個是天災 房子直接消失 公司倒了你股票也直接失去價值12
其實很簡單的問題啊 大空頭的時候,你會選擇 a. 認賠出清股票繳房貸 b. 賣房出清房貸攤平加碼股票 我想台灣人都是a吧,假如b.的通常都是很成功的人(或是死很慘的)
69
[心得] 台灣的不動產絕對不能崩看這波股災哀鴻遍野, 不過轉念賣出斷個清靜的畢業心得文也漸漸冒出來, 如果這崩盤的不是股而是不動產, 那會有多恐怖, 不動產出售不像股票這麼容易,30
[心得] 比起跌價更應該擔心失業很多人現在準備看好戲等房價跌 先不論這波疫情是否可能造成房價下跌 更應該要注意的是房價萬一下跌,或是不動產流動性受影響的話 連動到的實體產業倒閉潮 現在很多中小企業的資金來源30
Re: [閒聊] 房板就是一個持續販賣恐懼的地方並沒有販賣焦慮啊 事實上是太多智障 憤恨不平 整天崩潰來吵來鬧來凹 現在幾個打房政策出來 就好像已經崩盤一樣 幣圈那個才叫崩盤吧 不動產有可能這樣?? 當然我已經強調過 現在不適合投資了 因為政策是不動產很大不穩定因素13
[請益] 不動產基本面公式(兼ceca小筆記)老實講看了ceca大的文章 我有種我大學四年學的都沒學到精髓的感覺 當年只學到容積 建蔽率 土地法優先購買權那些 但是老師從來沒講過14
Re: [閒聊] 談升息 vs 房價同事A、B知道什麼是升息嗎,3趴你兩個同事說的是指標利率I還是重貼現率 如果指標利率升到3趴,意思就是十大行庫一年期定儲利率從0.8%升到3% 你知道這意味什麼嗎? 意味現在投報率不到3%的所有資產全部崩盤 台積電去年配息10.5元,股價600元計算,殖利率約1.75%14
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房要放空實體的不動產也不難 直接把不動產證券化就好了 就是所謂的 reits 只是實務上的 reits ,因為成本考量 通常是一包不動產而不是單個不動產8
Re: [問卦] 沒人發現房子根本沒產能嗎?非經濟專業,不過稍微有在接觸財金方面的知識,就稍微解釋一下為什麼某些人不敢放任也 不能放任房價暴跌的原因。 其實的確就如原po所說的,炒作不動產本身就是一個沒有生產力的行為。不動產就和我們手 上擁有的現金、車子、股票、債券和其他金融產品類似,是一種重要的「資產」。 為什麼你用你的土地和房子抵押,銀行就願意借錢給你呢?這是因為這些東西是一項「社會4
Re: [問卦] 朋友說投資他可以給我7%獲利 會被騙嗎?這種生意不是沒有, 有親戚在做, 因為特定條件不好借款, 或是土地這類不動產銀行不給太多的狀況比想像中多, 土地所有權過戶過來,借你公告價值的6-8成看狀況,
61
三星王者殞落!謝金河嘆和台塑集團同病相憐:被1X
[心得] 不要貪求利息搞得差點違約交割19
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?18
[標的] 00950B 股債配置請益32
[情報] Palantir宣佈11/26在納斯達克上市X
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多16
[情報] 11/14 WCI 下跌 0.1%12
[心得] 討論關於量子計算/代工9
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任11
[情報] 8011 台通 重大訊息記者會內容6
[請益] 左手賣右手做量?6
[情報] 6196 帆宣Q3 2.68 三率三升6
Re: [標的] 4958 臻鼎-KY 蘋果多6
Re: [標的] 4958 臻鼎-KY 蘋果多2
[標的] GNS 韭菜多2
[情報] 2524 京城 113年第3季合併財務報告 2.551
Re: [標的] 日股、日本三大銀行