PTT評價

Re: [請益] 為什麼美國到2008年才想到QE這樣的政策?

看板Stock標題Re: [請益] 為什麼美國到2008年才想到QE這樣的政策?作者
satelliter
(Morrowind圖是湖人的還各)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:39

我是112商科背景+經濟
外資加國外工作經驗10+年
說實在話...
股市和債市的流行是受薪階級的鴉片

很多人po在股市的成績單
很不錯,但以我在私銀的經驗
除了賺破億那0.5%
其他根本不值得一提
那些資本家開槓桿貸款炒資產
賺的根本把所有股民屌打死

和銀行往來的目的?就服務和貸款
資產那一小小部分出來
和一堆銀行往來,優惠一堆
帶朋友打免費高爾夫
叫底下四五把手的秘書就有高品質金融服務
然後極低利率拿極大的貸款額度
某些墊高資產的估值抵押和狗屎信用
槓桿開到1000倍都有

輸之前,董監事薪資獎金早就賺翻
了不起公司讓倒,又怎樣?
破產越多次的人越紅越傳奇
銀行的人真的會痛嗎?還不是其他韭菜的錢
你欠黑道毒梟錢看看,破產前就滅門了

一堆人被洗腦到股市不能怎樣房市不能怎樣
你有住所,有一年生活現金流
願意做事,根本應該不用擔心這些金融狗屁
偏偏底層當幫兇,房價高到要貸20年
存款沒有利息說必須投資
就被頂層的人綁住,隨著起舞
結果真的是吸鴉片以為自己不能斷

金融活動能夠維持市場平衡?
幾十年貨幣財政政策有在乎正常市場調降?
GDP一年一次,少了又如何
農作物欠收比較重要吧

認清事實
所謂投資和股票,本來是個很長期的事
現在好的公司自有資金還需要散戶?
爛公司什麼都發
.com前十年開始
幾乎要上市的人想的都是要暴富啦
也不用扯什麼需要資金改變世界
這些也都國際逃稅慣犯
偏偏有一堆資金可以炒到爆炸
這世界缺錢?99%錢都在0.1%手上玩
結果99.9%的人信世界缺錢
操盤再怎麼強你也是鬥技場逗主人開心的

回到人類活動的本質
資源在有能力,努力上產出
獲得相對應的報酬
就那麼簡單
願意勞動者也不會餓死
現在有一個東西叫土地
可以完全不管持有者能力
可以不管使用權是否努力
在現在沒有折舊與貶值問題
這是最可怕的問題
那0.01%多持有1%
就有上億人面臨生存問題
數十億人為了剩下的部分自相鬥爭

我從20年前使用Apple Power Book
到現在我覺得IPhone 6就很夠了
再出那些邊際效用遞減
你各位看看自己公司的電腦汰換週期
(換的快的多數是公司需要產生費用
錢多到找一堆外行人當顧問白手套)
再大聲說消費性電子斷鏈會影響世界?

高喊通縮通膨利弊之前
首先要認清世界上最珍貴資產
土地,天然資源等交易量是萎縮
一直落入少部分族群裡,易手量降低
完全不以產出能力分配
只因為這些資源不是”通貨”
就允許閒置,浪費,無效率

先說好我不是提暢共產主義
如果資本資源以使用者產出比例收費
都比現在的資本極權狀況好

說穿了金融業大多數和酒店小姐差不多
時而讓你開心安心,時而讓你心跳上下
只是讓人進出次數爆量提高
你A片同一部畫面不會每天看二十次吧
股市那幾個數字那幾條線可以一直看不膩
說穿了,有必要,但沒需要那麼多

美國,說穿了就是極度浪費的國家
還敢說不夠錢,浪費多少食物資源
要不要先學學妥善運用
就沒在管欠債的
川普就一個靠爸族號稱白手起家
謊報資產,代言直銷騙局,
和被抵制國家往來,蓋的賭場比大巨蛋糞
賴帳破產是他專長

偏偏世界最強另一邊就是中國這毒奶
於是我們就只能繼續用鴉片麻痺自己
奉勸各位,除了硬知識和語言
自己小孩學校看的書越快忘記越好
免得在這市場與社會精神錯亂

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.114.107 (臺灣)
PTT 網址

deann 03/30 09:29其實3310就很夠用了 以手機基本功能來說

tonyd 03/30 09:31新手發問 底下四五手女秘書的高級金融服務是指什麼

tonyd 03/30 09:31?QQ

jasonmoon 03/30 09:33嗯 所以這篇的結論是什麼

twflash 03/30 09:33自己小孩學校看的書越快忘記越好 推這個

twflash 03/30 09:33 頭腦聰明 我推

tarcowang 03/30 09:37房地產集體綁架香港人的問題chenglap常提

RobbenQQ 03/30 09:38誰來綁架我

donkilu 03/30 09:38推 印到全民瘋炒股 這個現象本身就不健康

achangfree 03/30 09:39所以大大應該囤積武器保護好屬於"你"的土地

satelliter 03/30 09:39結論?越在意股房市越被頂層人士綁架

satelliter 03/30 09:40為什麼要囤積武器?任何囤積都是一種問題

ZMittermeyer03/30 09:41維持自己的硬實力

donkilu 03/30 09:41不在意不行啊,頂層人士訂的規則就那樣

donkilu 03/30 09:42除非你有什麼辦法能打倒這套鴉片體制

satelliter 03/30 09:43D大,所以這是現在的悲哀。要爬到頂層也是圖這個

deann 03/30 09:45在金錢面前有什麼實力是硬的?

satelliter 03/30 09:46我沒什麼資格出解法,只是至少看檯面上那些恐慌和喊

satelliter 03/30 09:46話,心理知道實際狀況。不要刻意推波助瀾

donkilu 03/30 09:46嗯 到頭來就別太在意金錢這些東西吧

cblade 03/30 09:47投資不如投胎

donkilu 03/30 09:47華爾街那群人爽歸爽 卻也過得很空虛

satelliter 03/30 09:49某D,金錢不過紙和墨水。資源才是硬的,直接壟斷水資

satelliter 03/30 09:49源比土地強,再提就戰爭層面

deann 03/30 09:51資源才是硬 那阿拉伯跟俄國就不用打石油戰了

deann 03/30 09:51壟斷水資源?中國是多強別傻了

deann 03/30 09:52一般人哪有壟斷水資源的能力XDDDDD

satelliter 03/30 09:54不硬的東西打的起來?美國印錢有需要和誰打?你手上

satelliter 03/30 09:54股票變壁紙還找不到人打勒。

satelliter 03/30 10:00這邊在談頂層玩一般人的方法,就說了握資源比什麼都

satelliter 03/30 10:00有用。錢根本附帶產品,人搞的出來的東西都不是最重

satelliter 03/30 10:00要,最好笑的是因為開放股市你就覺得錢重要?能買油

satelliter 03/30 10:00指數就算玩油?基本上你在玩空氣

rbelldandy 03/30 10:02人生 只能砍掉重練變成那百分之5的人,95%在幫5%頂端

chungrew 03/30 10:06你這講的也太過極端 已經脫離這系列的討論了

chungrew 03/30 10:07這篇等於是從本質上來否定股市、債市機制的必要性

chungrew 03/30 10:07雖然你說不是要提倡共產主義

chungrew 03/30 10:08但是很明顯的 你的意思就是傾向認為管理與分配

chungrew 03/30 10:08會比所謂的利潤極大化更重要

chungrew 03/30 10:09這個核心思維就是所謂的所得再分配或資源重分配

chungrew 03/30 10:09不是貼標籤 但這論點確實比較接近社會主義者的觀點

piliwu 03/30 10:20你講這些不是台大管院教的

teenyhey 03/30 10:29難得的優文推

a000000000 03/30 10:57好無聊 老生常談 股版是來談發財der

darkgoblin 03/30 11:25他的意思是你所謂的發財,就算破億,在上層來看也

darkgoblin 03/30 11:25跟中200發票差不多

darkgoblin 03/30 11:27股債像是反應整個消費市場,但本質上比較像是睹場

lovelin0114 03/30 11:49這篇長知識了,也很中肯,先收藏了

tonyd 03/30 11:52新手發問 爽賺就好幹嘛管上層人怎麼想?QQ

hermit 03/30 13:21文組廢文又一篇

GetBakers 03/30 17:35試問:95%人的其中1%擠進5%的頂端,之後那1%的後代

GetBakers 03/30 17:36就能讓自己維持5%三輩子? 智慧是無法複製的,噗

GetBakers 03/30 17:37誰能撼動體制並重組? 有啦,革命啦~你去革就給你訂~

kyova 03/30 17:47zzzzzzz 股版不是用來發感慨文的

yellowocean 03/30 18:08好左派的思想,不過金融業很吸血也沒錯

greprep 03/30 23:30有良心的想法 股版奇觀就是有些人只顧錢