Re: [心得] 存了五年半金融股 出場了

心有戚戚焉
兩種賺錢原則

一個是讓大家的收入
比平常增加了10~20%
要得到這樣的結果
身為帶頭者獲得的利益勢必要更高
(領頭羊效應)

經驗不足或小有經驗的人
在主客觀思考中，都願意去相信
(才會有版上求名牌，求帶上車)
甚至在嘗到一點甜頭時
連客觀的風險評估都自動忽略了

另一種賺錢的作法
就是我自己虧10~20%，頂多沒賺
但是讓同一個市場的投資者大虧40%up

這樣做有何好處？
我打垮你的銀彈，
當你日後想爬的時候
你的選擇就越少

很多人都會想
這通常都是發生在商業競爭對手的戰爭
例如 uber跟ponda的對戰
上述的"你"，跟我們小散戶扯不上關係

我們把資產先假設在一億元
這時選擇做分散投資時
無論是在房產，公司債，股票，政府債，基金，保險，合資生意，定存等
每一項即便只分配10%的資產
即便一，兩項受到巨大波動損失
依然可以靠其他波動較小的部位
去支付必要性支出

再來把資產規模縮小到數百萬
甚至不足百萬
此時銀彈少，分散的項目就有限
不外乎就股+房
甚至是保險+基金

這種情況下，略施小甜頭引
只看到片面時，沉不住氣就掏錢了
再齊頭式下殺
雖然佈局的人正向的帳面損失也是暴增
但獲利卻是從反向佈局得來

特別在有業績壓力的情況下
佈局去收割投資者
遠比長期投資獲益
能更快速補足收益目標

投資就兩大概念
一個是讓彼此更有錢
一個是讓大家都變沒錢
風險評估，大多是在防範後者
共勉之

--