Re: [新聞] 南韓房價狂漲…財長道歉喊加房屋稅
其實過了那麼多年,我想這邊七年級還是居多,早就該看開了吧?
真的要做的就是順著政府做,普通人沒有精準的眼光就是要兩邊都押
股票進攻型吃吃便當,房產防守型免得便當吃不起
實際上蔡政府也做了四年多了,我們完全看不到任何房地產抑制的政策
目前所有房地產抑制政策全都是馬英九末期留下的
實價登錄、房地合一、限貸縮銀根、大幅增加公告地價等政策都是交接末期留下的
這也是為什麼2016以後房價逐漸凍結甚至有緩跌的狀況
而蔡政府其實執政後,對於房市主要走向放任甚至鬆綁的手段
2017年開始提供低利貸款第一波,那時候應該是1.6x%的專案
2018年提供第二波,也是1.56%左右
2018年鬆綁建築融資限制
2019年鬆綁部分房地合一,當然有些人會說是替年輕人收遺產解套,不過帝寶也適用
2019年降低自用住宅風險係數
2020年,因為疫情大量低利資金,配合2019年的台商回流:)
我其實不是鼓勵大家炒房,我的意思是
既然這個史上最高票的政府走向就是這樣,我們可以解讀這個政策是受到支持的
除非你真的是絕世高手等級的操盤手,不然資產配置上政府就是替房地產背書做多
尤其是現任政府過去四年來上推力道看起來不小,護盤也不遺餘力
那在資產配置上面,是否要把房地產的風險權重下調呢?
要知道房地產目前可以給你開超大槓桿,雖然扭曲
但大槓桿的防守型資產真的是配置裡面夢寐以求的東西吧XDDDDDDD
當然這是個人觀點,參考而已
版上高手如雲,我的想法只是小孬孬+低收入打工仔立場
※ 引述《eachen (易陳)》之銘言:
: 首爾 是南韓的首善之都
: 最方便 最高薪的地方
: 2017年到現在漲快50%
: 台北市 是台灣首善之都
: 最方便 最高薪的地方
: 2017年到現在 反而是下跌的
: 台灣現在漲最多的地方是台中
: 再來新竹 再來新北 再來桃園
: 利率低 會帶動投資標的價格上漲
: 但是不好的投資標的 屏東 就沒甚麼漲
: 要解決房地產的問題 先解決國土開發和資本利得稅吧
--
賺爆
順勢而為,沒必要跟錢過不去。
我只想困爸數錢 尼跟我講防守
我直說八 現在要94買竹圍 士林科學園區起來
就是沿捷運往淡水噴
價格越低噴越兇
竹圍不太行 水XX都爆炸了 關渡有搞頭 石牌太貴買不起 不過我晚點會去談一個台北市大行自建都更看有沒有辦法撈到XDDD
淚投民進黨
馬英九也是造成房價爆漲的元兇啊
過去四年就是主打社宅 但基本上量不夠 跟本影響不
到房價
我只是說不要奢望房價跌了 要加入大環境的趨勢納入資產配置
巴菲特都說過別跟政府反著做了
只有一群蠢蛋才會期待打房會發生
想到當時空心菜、瀉長停在那邊喊股市、房市炒高高
有什麼用幸福經濟才是對的?結果現在誰把股市房市
炒上歷史高點?移 孓青呢?╮(╯_╰)╭
政府就帶頭做多房地產了 順勢而為很難嗎?
垃圾不分藍綠
藍營這次選舉以為穩贏,隨便派個垃圾出來選,導致綠
連任,沒有任期壓力的總統,什麼事都做得出來的
藍綠都是炒房兇手
看縣市長就知道,上任就是找地方重劃炒地皮
買不起房只好買營建股
你也可以炒房啊
教主開示還不照作
房子是用來炒,不是用來住的
全球QE馬也很難檔但至少後期有政策,看看菜...
馬問題太大了 難擋可是他要引導資金流向 他什麼都沒做當然死
預祝炒房死光光,推手一起埋,小菸再裝睡
二邊壓正解,股債房黃金都壓一點
水母哥是因為服貿被擋沒辦法才需要做一些避免泡泡破
掉的防禦手段,小菸台灣經濟最好~就不必啦~~XDD
小菸就覺得台灣經濟最好 怎麼會需要打房呢?
政府應該覺得買不起是年輕人自己不努力賺錢好嗎?
就放任炒居住權啊,繼續只會藍綠...
教主是認真的還是……?教主買關渡一帶?
都是你不努力,則會是宣傳重點
教主別亂喔 最近在看竹圍 好的真的貴
那葛漢X別買 我躲在推文裡面說
馬造的孽
別再說社宅了 社宅都誰蓋的還有人不知道嗎....
現在是誰完全執政?
那時候以商逼政多嚴重 新聞整天在郭董移民 誰移民
民氣也都挺商人 說誰移民稅收少多少#@R#[email protected]
妳會被覺青打成 中共同路人
現在小菸817 民氣支持打房 結果抱著財團
蔡英文及其同黨自己就是地主,怎麼可能鬥自己!
蓋社宅只是障眼法騙騙人交代一下而已!
民進黨真的很廢
教主也懂房地產啊 可我怎麼都看不出淡海有搞頭
我覺得五股那裏比較有機會
還是淡海有什麼未知的利多?
2016.17房價凍結其實跟美元升息比較有關
這個政策不被支持,但又不能投韓與藍,是沒得選的無
奈...
餓了這麼多年怎可能不放手一波
還有買房最大推手是鬼島五子登科風氣跟父權台女
那些立委 縣市長大多都有數筆土地房產 是要期待什
麼
柯屁鼓勵別人租屋 自己也沒先示範
照“以往”經驗美元升息通常台幣也會升
因為升息預期很多人觀望所以房價才緩了2年
現在美國利率又降到零 想當然又是要噴一波啦
就不見血的吃人啊
柯拼命蓋公宅根本就是浪費台北市精華土地,根本不
知道選民要什麼,不如蓋商場或里民活動中心,順便
推高周圍房價,保證台北市民眾笑哈哈,難怪滿意度
低,根本不懂民眾的需求
淡水就當成 次級版沒有農田的宜蘭(?
蔡善後高房價不就跟柯善後大巨蛋一樣嗎別雙標好嗎很
難看
蔡善後房價?不要阻擋經濟發展好嗎?
難怪有人說DPP比KMT還右
花政群的態度還不明白嗎?經濟成長才是重點
政治就是這樣,選前騙騙票,選後賺賺錢
跟作股票一樣,政府都表態了你還不知道要買?
所以才不能一黨獨大,沒人監督的政府跟專制有何分別
一間套房1000萬,3房賣4000萬,dpp任期內啥時會達到?
套房超過一千萬的台北市多的是,要炒要買外縣市,
台北獲利空間有限,不如買A7,你會說很爛,但現在
離捷運出口旁的30了還賣的嚇嚇叫
A7桃園市投資源下去,遲早上35
不可能跌啦!大金主豬油時報有多少地
這篇竟然沒被噓爆 嚇死寶寶
這篇很棒 買營建當股東賺買房錢
都做幾年了,還在馬怎麼呀。照公司新任CEO的說法。
最好還可以說四年前CEO做啥事,導致我啥事都沒作
為什麼要噓呢? 有房的人那麼多 誰要支持打房政
策
藍綠都炒房啦,不要在那邊假中立
沒家產/租屋/月薪6萬的, 一輩子都買不起.
就炒居住權啊, 期待開放炒糧食, 這個才是利潤最高的
炒房根本是小咖,1碗炒麵賣你1萬,吃不起不會去吃草?
這個才是最賺錢的, 等DPP開放炒糧食.
蔡就一政客,什麼支票都開。等到快選不上,才重新
重視選民需求。 不就如此嗎
民進黨會贏單純是國民黨太廢,不是他們做的多好
吃不起就是你不努力啊, 這不就是理所當然的事情?
不然你要投...
政府就是炒房的推手,別期望政策有打房的策略
連碗炒麵都買不起, 實在有夠廢的.
馬造的孽+1,但也不爽蔡的房價政策
對了, 要開放炒糧食之前, 先通知一下,我囤糧食賺錢.
炒糧食可是經濟火車頭... 炒糧食, 救經濟.
不然你要投國民黨?
噓教主的你嘴教主眼光嗎
前朝遺毒用不膩
請尊重市場經濟,憑啥管電價,糧價,油價,水價?炒起來.
公宅就是居住權利了,難道要打房讓房價崩盤讓你買嗎
藍綠一個樣呀,兩黨都有一堆房怎麼打
不是兩黨都有房,而且人民大多有房,為了選票不敢打
炒房仔在股版囂張到爆...對自住的來說房價跌也沒什
好擔心的==會怕的只有炒房仔
是啊,2008年美國只有炒房仔在擔心房價跌啦XDDD
有房又不代表會被打到,只有1~2間跟自住根本沒差
你大半輩子打拼買的房子,就因為一句居住正義硬生生
跌掉了三成到一半價格,換作是你你會高興嗎?當然我
是站在應該要打房的一邊,但我想自住應該不會有人對
這種情況感到開心。
那代表著你一生為了買房的大半時光完全被否定,那幾
個人能忍?
反正綠嘴就有票了 藍又那死德行 何必認真做 順勢就
好 不用想靠政客
房價漲你有因為這樣賣房嗎?同理房價跌你會因為這
樣賣房嗎?
房價跌掉三成到一半?還以為是股票喔?怕成這樣?
而且跌一半到三成也是你幻想的,誰說打房就會掉這
麼多XD不要被炒房就很好了,還妄想掉一半
問題是沉沒成本帶來的心理問題,你為了買房付出的時
間承受的委屈,花掉的購買力可是實實在在的。
小孩要買房的時候你就會開始靠北房價太高啦~到時幫
你兒子多存點頭期款啊~笑死
原來掉一成左右叫做打房喔,我還以為你們說要打房,
那這樣跟凍漲有啥兩樣啊。
就問你房地合一是不是打房,有因為房地合一而大跌
嗎?
大家也不用靠邀了,當真的要下猛藥打房時
所以你們到底是要怎樣?是維持現狀溫水煮青蛙的頂多
跌個一成,還是起碼打掉三五成房價,講清楚好嗎?
一堆窮人第一個先跳出來說不要這麼做...
大家都是推升房價的共犯,不要在裝傻了...
房地合一是抑制藉由短期買賣的炒作
打房立即見效很簡單,自備款調高到5成,貸款年限減半
成交量肯定急凍,房價跳水.但大家也不願意這麼做
只會整天靠邀說哇房價好貴喔,但這些人還是買了阿
這麼高的價格,大家都買單,房價是要降個鳥??
十幾年前有個白癡學者看壞房市10年,房價連漲10年
到現在他還在看空...
炒房獲利的才是個問題,不禁止炒房,只會越炒越高.
啥時普遍1坪100萬,但月薪只有6萬的時代會來臨.
國家慢性自殺, 把政客想的太有良心, 替國家未來著想
打房第一步,是要抑制成交數量...
少子化對於政客來說,從來不是問題,自己有沒有賺錢
不可能那時候吧,看看歷史課本如果有這種環境會發
生什麼事
現在這麼多建案,下就秒殺,是要打個屁房??
這才是大問題. 不是嗎? 一堆炒房的, 根本不是自住.
要抑制成交量,就要提高門檻,下猛藥,房價自然崩跌
預售屋就被房地合一豁免,根本就是個漏洞了
禁止炒房,房價就下殺? 那不就說明房價是炒起來的.
所已提高自備款,降低貸款年限是很有用的解方
要有效打房就是要抑制那些買房正義仔整天想買房
結果還有人鼓吹自住輕稅zzz
打自住, 不打炒房? 哪門子邏輯?
下一代月薪6萬,1坪100萬, 可以預見會來到.
要打房就要全面,台灣哪個刁民的房不是自住的??
... 是沒見過炒房客嗎? 轉手賺10%.
現在政府又想讓約聘人員直接轉正,加速炒房,居心叵測
多來個幾位 10%一直加上去. 房價就會炒起來了.
根本不是自住, 就是想炒高房價賺錢而已.
稅基拉上去不就連炒房一起處理了,哪來的只打自住
只想靠擦邊球調囤放稅打房,這是在演戲嗎???
稅基針對炒房客, 這不就得了. 只是dpp不可能做.
去問看看竹北預售轉紅單賺多爽XD還自住勒
別跟資金熱潮做對,低利環境至少5年,一堆人都去買
房再借錢出來買股票了
就智障817選的,要怪誰
真的, 轉手就賺. 炒起來. 買不買得起? 都是你不爭氣
10趴很客氣
未來就50%加價賣啊. 政府態度明顯, 炒翻天無所謂.
買不起都是因為不爭氣. 會被重點宣傳啊.
說真的. 真的很可惡.
不打房貧富差距越來越大,民粹會越來越嚴重,到時
自己不爭氣 幹嘛說人可惡 如果你有很多房 然後當官
你也不會拿石頭砸自己腳
候選出什麼極端人物大家只能自求多福,有些人只會
覺得別人想買所以喊打房,其實根本不懂真的該害怕
的是什麼。
本來就是啊,房地產影響最大的就是政策,自己去辦貸
款就知道現在不動產貸款利率低、成數高,以前銀行
還會說政府規定一堆現在也沒有,硬要跟政府反著做
怎麼賺錢啊
股票都知道跟著川普印鈔,結果房地產政府放寬貸款
降低利率卻不敢買?
房子是用來炒的,不是用來住的. 認同嗎?
一般房貸利率可分為固定式及機動式兩種. 以後誰敢
升息? 只降息, 不升息. 本身就有很大的問題了.
千萬別認為, 降低利率之後, 升高利率的機率為0.
18年美國升息臺灣不動,20年美國0利率台灣降息,這
不就政府表態了嗎,今年3月疫情剛開始台灣房貸馬上
降一碼,公股銀行還多一碼,都看到風向還不趕快上
車XD
的確政府表態炒房的態度了.房子拿來炒的,不是拿來住
我不炒房,所以這波炒房我不上車.對得起自己良心.
買房正義仔前幾年盤整不買房,現在才抱怨房價變高
炒居住權對我來說, 這個很可惡的.
跟炒糧食一樣可惡.
現在是跟國外一樣租房子要排隊嗎,還居住權咧
這一波降息資產一定會上去的,經濟也沒很好股價都
創新高了,房市本來就慢股市一些,後續資金流向房
市機會蠻高的
房價越來越高根本就是讓槓桿越開越大,危險啊
租金連漲110個月
居住權也可以租啊,台灣租房很便宜+法律上對租客友
善很多,為什麼一定要買的起才是算有居住權?如果買
了之後賣願意不管行情直接原價賣嗎?不願意又變成
推高房地產的推手了
要解決房價問題就是要懲罰持有房產的
租金連漲110個月, 對於月薪來說便宜?
... 還在提自住? 炒房問題才是最大問題.
轉手賺20%的一堆, 努力推升房價. 一年賺人家好幾年.
就以1000萬房價,轉手1200萬賣出.賺200萬,工作是傻子
好啦,要堅持炒房客才是問題就繼續堅持
月薪是有連漲110個月?
現在台灣有發生月薪租不起房的嗎?就算台北房價這
麼貴租金也是低得可憐,炒房就制度上的問題政府可以
規定不能先建後售,但行情上去也是建商提高售價,
比較有效的改革是提高持有稅,但都是要看政府
... 租金佔月薪比例越來越高了.
1000萬買是當時行情,1200賣是現在行情,那你怎不
問有沒有人要賣250?
你要堅持房價拉高跟自住沒關係就繼續堅持
... 是沒看過幾個月就轉賣賺200的實價登入?
反正供需就擺在那邊
炒房沒有所謂供需, 左手換右手是沒見過?
台灣問題就是持有成本低+薪資沒有什麼成長(政府說
有哦),另外租賃法案一直很不完整,太偏袒房客一堆
屋主當然都不想拿出來租變成空屋放著,主要還是要
看政府態度啦
簡單一個例子,月薪6萬,房子一坪100萬會變成常態.
然後再加上通膨係數上去,月薪實質所得可能是4萬.
反正無所謂,台灣爛掉,有錢人移民就好了,不是嗎?
台灣通膨成長率超低,不用幻想那麼多
幻想台灣爛掉XDDD
打房就是會打到沉默的大多數,而且大部分的人都沒意
識到,這會嚴重影響到自己家
炒房是藍綠一家親,居住正義?你租的起就好了
消費者物價指數 2008/1: 91.54 2020/6: 102.2
這個我不太懂怎麼真實反映物價, 但是雞排漲價很有感
以前50元, 現在75~80元.
房價哭了十幾年,一路噴,要嘛賺錢去買外圍,不然就
乖乖租吧
這是我常去買的那間物價. 就不用提別間的物價了.
租金佔月薪比例越來愈高了. 這點應該沒有人有意見吧
原來小英都沒打房,無房的人還是很多啊,內湖房屋空
屋一票晚上一堆都沒人住
可悲的是我輩七年級生就是一直被藍綠政客背叛
給你希望,後讓你失望,接著只剩絕望
豪大大雞排: 2008:45元 2020:75元
鼎泰豐小籠包 2008:180元 2020:220元
垃圾不分藍綠!!!
租金佔比月新高代表薪資沒有隨通膨成長啊,連雞排
都漲要求租金不能漲不太可能吧,但主計處這幾年公佈
都說薪資穩定成長囉
萬香烤鴨一隻:2008:400元 2020:650元
主計處有公布通膨數據,你覺得算的不對,可以去打
臉他們喔
我沒有覺得不對啊,我是回cerwvk大所說租金佔比月薪
越來越高,但薪資有穩定成長租金月薪比應該是不會
變的吧
我在回cerwvk 啦
勁辣雞腿堡餐: 2008:99元 2020:135元
我只相信我查到的物價,跟2008年一比,真的很有感.
不會變的 ""吧"", 這不就是答案?
2008前文山區房價一坪30萬有找 馬英九執政後 一坪
漲到70_80萬
這才叫漲 2008年22k導致新鮮人薪水倒退 這才叫慘
馬英九2014年管控房價前 雙北房價不知道已經翻幾倍
吵高房價根本就是打臉國民黨自己
你的生活中只有食物而已喔?更別說1982豬肉價格有6
千, 然後今年初也跌到6千嗎?快40年了,價格都沒變
你舉的例子幾乎都是加工食品,本來就容易受人工成本
提升的影響,拿那些數據要打臉主計處,想太多了吧
噗 你是要先讓房價漲兩倍 再出手打房
還是讓房價穩穩地不要變化太多
到底什麼樣的智商才會認為通膨會漲,但是房價同樣
反而要長期不漲啊
房價隨通膨上漲不是應該的嗎?
除非一直出政策打房,不然經濟成長,房價自然會上漲
食物每天都在吃的. 薪水有跟上嗎?
馬英九政府任內狂炒房呀 末期都已經造成民怨沸騰了
才心不甘情不願的推出"房地合一"這個重磅殺手 想藉
此挽救選情(仍然沒用) 蔡英文政府上台政策就是穩住
房價而已 從沒打房的興趣 看她社會住宅狂蓋就知道
真正要打房的政策絕對不會是社會住宅 肯定是稅金下
手 囤房稅才是下一個重磅殺手政策 看看南韓...
PS:社會住宅=穩住租金行情 跟打房(價)完全無關
表示蔡也覺得現狀不錯才不改吧
這幾年房價根本是被抑制著, 最飆漲的時期明明就2008
-2014
馬英九其實有引導資金方向啊 航空城 自由經濟示範
區 但全被擋了
蔡英文明明什麼都沒有做 為什麼還要罵他
難道豬肉不是食物嗎?手機也每天在用,2008年的手
機有比現在好用便宜嗎?
住宅政策漏洞已補?居住正義聯盟3問蔡英文狠打臉
... 故意看不懂我也沒轍. 麥當勞每天一堆人買.
引導去航空城跟自由經濟示範區炒房嗎?你敢說我不敢
聽 有點扯
難道你豬肉不是每天在吃嗎?更別說像餐飲這種人工
佔成本比重大的行業會受基本工資調升的影響。
自由經濟示範要炒也是炒工業用地 跟住宅無關
你想省錢就多買食材回家自己做。
航空城跟自貿區為何是炒房?
美國人工貴,人家就會自己動手,不要那麼懶好嘛
航空城和自貿區本來就是炒房用的,沒看到航空城農地
航空城早就炒一波了 你也太LAG
炒成什麼樣嗎?高雄新灣區沒聽過嗎?
哈 照你們這樣說 台商錢都留在國外 蔡政府何必引導
回台算了
竹科南科路科當初又何必弄
竹科和南科是有需求,航空城看規畫就知道是炒房
商人無祖國 本來就那裡有利哪裡鑽 要不是中美貿易戰
這些台商哪會回來?蔡政府是順勢引導罷了 沒貿易戰
你總統親自去跟台商下跪要求回台他都不會理你的啦!
水公園家樂福開業後賣總價多一千萬
台北市等著好了,到時候CF卸任不管是藍或綠拿回政權,
肯定把8年失去的儘量撈回來,到時候繼續炒管你老百姓
74
五股工業區一坪100萬也就這三年的事而已
蓋
(づ′・ω・)づ自己選的
台灣:房貸加到50年
我只知道SARS後房價就一直漲。藍綠合作炒房價
順著政府作多啊 9月再降息一碼就更讚了
馬政府時還有選擇性信用管制
有人信南韓政府會動財團?整個國家都財團的型狀
總統大選 一個是草包 一個是唸稿機器人-賈博士 一
個是正常人,傻傻只會投藍綠,怪誰呢?
3好加1好啊!
股板房板兩個世界,笑死。風向仔辛苦了。
煙粉:不然你要投國民黨?
你買的股票你會希望它跌嗎? 房地產同理
農地工廠都合法了 小菸政績+1
綠圾執政 炒房保證
房地產本來就是民生需求的一環 本來一開始就不該放
只有民眾黨跟時代提案囤房稅 國民兩黨都在裝死 可
憐阿
任炒 公民課本都有講了 == 不然幹嘛弄耕者有其田
只是後來政府為了跟共產黨展現區別 走錯了路就這樣
說真的 手遊虛擬道具 幾十萬課 誰會管你啊
最高票不是支持她,是對手太廢,還有只能吃芒果干
現在只剩時代民眾可以投 投國民黨只是浪費選票
台北搞成這樣 小黨準備泡沫吧
817活該 哈哈 支持蔡英文繼續鬆綁融資限制 勞資可以
多買兩片重劃區土地
台灣一直最大的問題就是錢太多,看不透的永遠看不
透。
換位子換腦袋沒聽過?
少列了國土法大開後門
臺灣的有錢人多到很誇張 學學中國直接變黨產問題就
解決了
未何不提馬大降遺產稅50%到10%?馬8年房價漲最多。
所以DPP不打房剛好而已,馬八年遺毒 你去怪馬就好
目前的政府確實沒什麼在抑制房價 卡掉實價登錄2.0
稅制不改革 目前可用的手段剩推社會住宅 阿這個8年2
0萬戶是註定跳票的 就算達標對房價的影響也是很小
因為大概2%的量而已 拉到10~20%就有顯著影響了
社會住宅是可以影響房價的 量要夠多 現行法規只讓人
住3+3或6+6年 量夠多之後就可以住終生 政府當房東是
不會去任意漲房租及不租老人的 到時候年輕人住社宅
只要花收入10~20% 買房是30~60% 自己想吧
馬英九讓房地產漲一倍以上,蔡有辦法跌回去喔
我早就看開了,順勢而為買了一間
想想土地越來越少,人工越來越貴,房子能跌一成就
偷笑
社會住宅花一堆錢蓋永遠不漲租量又夠多的話又是一
個大錢坑,租老人以後也會被罵跟老人年金一樣圖利特
定族群,要這樣搞乾脆改成共產大家都給政府養不就好
了嗎
所以DPP不用搞居住正義 都是馬的錯啊XD
DPP只會賣芒果干 其他甚麼都不行
都是馬英九的錯,總統真好當
下一代比較慘啦,沒房傳子的就不要生了,避免當奴
隸
馬英九任期前大半是房價推手沒錯 最後幾個月浪子回
頭大概是他少數對社會有貢獻的地方 而垃圾DPP就完
全不管制 甚至提出低稅率延長貸款等智障方法 房價
高利息高整體而言銀行沒差甚至因為貸款延長收入更
有長期低風險保障 而新一代買房族壓力根本是更大
沒人能保證未來到幾年都有穩定工作 更別說產業更換
越來越快
然後台灣空屋率超高 結果還拼命蓋 連山上都一直蓋
桃園甚至不顧水土保持各種想偷渡環評開發
馬無能浪子回頭? 噁~
馬英九真的錯太大, 靠房地產維持GDP成長, 還一天到
晚保一保二
等柯p下台房價就會全面怒漲一波開心嗎各位
打不過就要加入阿
看台北是有降 不過是柯P的功勞 顆顆
看房價指數就是馬政府漲幅最大啦
垃圾政客,垃圾政府
公設設立炒房馬時代最高
馬窮台弱兵政策太可怕
DPP炒房炒地沒錯 但因此捧馬也太好笑
立委背後都是建設公司,有的還子女自己跳下來選還,
藍綠都垃圾,唯一支持時代力量
馬時代漲最多 只是怕爆掉才開始限制 沒什麼好說嘴
的
37
Re: [請益] 這波股災什麼時候會開始影響房市?房市目前政府的政策就是全力作多 2008年金融海嘯都沒讓台灣房市跌多少了 那波股災更慘吧 房價修正多少? 有人提到2003年SARS房價來到最低點 那你可以先觀察那波房市低潮多久 SARS來的時候房地產並沒有比前一年跌價多少 SARS過後反而最低點向上一去不回頭 在持有房地產的成本 跟 風險這麼多低的情況下 如果長期看壞股市的人9
[閒聊] 只能江翠北隨波逐流我討厭炒房,我認為馬政府最好的政策就是房地合一稅。健全政府財政+抑制房價。否則現任的XX那麼多錢亂花,第一任還跟豢養的覺青睜眼說瞎話吹噓自己在打房。 只是現在政府擺明炒房風向明確,加上以往那些滿嘴居住正義的覺青不知道死那裡去了,不愧是覺青,呵呵。 加上年紀也三十好幾了。 無奈之下只能隨波逐流,讓家人幫我挑了江翠北AB區的預售屋。 而且既然無奈要當房奴就當的徹底一點,含車位逼到極限超負荷買了大約3300萬的房子。14
Re: [心得]這波房價會不會崩跌?如果你曾在八卦板 看到我跟房仲的大戰的話 你就知道我跟房仲結仇其實還很深呢 股票低點 如果你確定現在就是低點的話 那當然沒話說 但如果對未來股市長期看空的人 他們的資金需要避險跟維持價值的管道 在台灣最好的資金去處就是房地產(不是只有房屋還有土地包括農地) : 我的看法是,房屋價格最後還是取決於市場供需,一旦失衡,再往上漲的程度相當有限。15
[閒聊] 房地合一2.0跟央行管制連續技對市場影響在房屋買賣,比較關鍵就是市場的動向 但是市場又會受政府的政策左右,例如之前的房地合一1.0版本 而在最近熱錢四溢的情況,自然也會到較偏向防守型金融商品的房地產 房地合一 2.014
Re: [請益] 這波股災什麼時候會開始影響房市?可撥 房子是要住的 不是要拿來炒的 我不相信房子抗通膨 保值這種鬼話 客觀的來說 房價影響的幾個主因 成本(利率 & 持有稅率): 景氣差 利率只會低 而且會不斷的寬鬆 至於稅率跟政策有關14
Re: [心得] 通膨數據可能需要再注意一下 ~看起來都是因短期需求造成的暫時性通膨,但是為什麼全球房價在漲呢? 菜雞對總經真的無法理解,包含疫情會讓股市創新高這點也是 來回應一下推文的問題 我用美股當例子 因為美股受此次疫情及政策影響最大 首先要知道疫情對經濟有沒有傷害 有的 肯定有 那為什麼經濟受傷 美股卻大漲? 那當然是因為政策! 什麼政策 利率調降至接近0以及號稱無限QE的實施
49
[情報] 美國10月ISM服務業採購經理人指數13
[情報] 8249菱光10月營收年增164.18%11
Re: [新聞] 小摩:若川普勝選 聯準會恐暫停降息27
Re: [新聞] 中國發10兆國債救經濟?學者:車子壞了加67
[情報] 6691洋基工程 Q3 5.248
[情報] 113年11月05日信用交易統計13
[情報] 6763綠界科技* 上半年配息0.9元 (面額1元)59
[情報] 2356 英業達 10月營收20
[情報] 2354鴻準 113年10月營收45
[請益] etf也是人多的地方不要去?16
[情報] 2031新光鋼 Q3 EPS -2.08 累積 EPS 4.7518
[情報] 6187萬潤 113Q3合併財報2
[情報] 113/11/05 八大公股銀行買賣超排行41
[情報] 2323 中環 處分陽明、廣達、矽統4
[情報] 2850新產 Q3 EPS 2.55 累積7.925
[情報] 3526 凡甲 113年第3季合併財務報告10
Re: [請益] 不先還房貸的選擇5
Re: [新聞] 小摩:若川普勝選 聯準會恐暫停降息1
[情報] 1105 上市櫃外資投信買超金額排行1
[情報] 1105 上市櫃股票週轉率排行1
[情報] 8070長華 股利0.7元19
[情報] 00728 00932 成分股指審核結果2
[情報] 3038 全台 113年第3季合併財務報告4
Re: [新聞] 路透:考量地緣政治 SpaceX要求敬鵬等台廠3
[情報] 2838 聯邦銀 10月自結 0.06 累計 1.01