Re: [請益] 一輩子不買房靠股利付房租是可行嗎
※ 引述《H23324216 (showtime)》之銘言:
: 其實存股租房也不錯啊
: 如果房市不斷上漲
: 那麼投資標的的企業資產也是會跟著增。加的
: 只要找穩定配息的而不動產比較佔企業資產較高者,一定程度上也是可以對抗通膨。
: 但是就怕股災時崩潰賣出....
: 至於30年後怕租不到房子就多慮了
: 台灣少子化急墬幅度,令世界各國瞠目結舌,這斷層恐怕不是靠移民可以彌補的
: 2025台灣每4人就一位老人,30年後更不敢想像,按目前估算,台灣將剩2千萬以下萬人口,
: 就算大往大台北擠好了,大台北人口減幅低於全國好了,估算減2成,也是少掉百萬以上...
: 到時房子多到房東求你來租,因為房東也是要養老啊
: → IBIZA : 哪裡激動? 只是問你而已啊 04/26 12:06: → IBIZA : 你說房東未來不挑人 到底是哪裡的房東? 04/26 12:07: → IBIZA : 如果只想有房租 我相信30年後不難啦 但只要有房買 04/26 12:18: → IBIZA : 現在要達成也不難啊 就像我說的 基隆還有不到100萬 04/26 12:18: 基隆那麼好你自己幹嘛不去買,要別人去買呢?你先買幾戶在來勸好嗎。少子化的趨勢就是房子空屋多,房東不租挑人也行,但供多於求時,到時誰挑誰還難說,台北有一萬戶公宅再蓋喔,同價位能拿出跟公宅一樣品質的房子,很難啦
: → IBIZA : 的, 月薪三萬都能負擔吧... 04/26 12:19: 600不錯啊,基隆算神奇的地方,每次執行標的物看到基隆會想同樣是大台北,為何就一直流標,到四拍特拍都沒人要標....,你賣600不錯啊,恭喜你呀,不過與基隆相比,桃園會是比較好的選擇
: → IBIZA : 260, 現在賣600 給你參考 04/26 12:41: → IBIZA : 供多於求是哪裡供多於求? 台北市區還是南投山上? 04/26 12:42: 推 linfuon : 怎麼有點像台積電這一年的漲幅 04/26 12:44: ※ 編輯: H23324216 (101.10.92.105 臺灣), 04/26/2021 12:45:55
: → IBIZA : 奇怪 阿到底哪邊會是房東求租怎麼一直不講XD 04/26 12:48: → IBIZA : 如果只要要有地方住 基隆這個神奇的地方入手不難啊 04/26 12:48: → IBIZA : 可是你自己也講了 跟基隆相比桃園會比較好 04/26 12:49: → IBIZA : 這就是你這種的心態啊 04/26 12:49: → IBIZA : 嘴巴講「房子供過於求早晚會崩」, 可是心裡想的 04/26 12:50: → IBIZA : 卻是要買精華區的房子, 這樣最好精華區房子會崩 04/26 12:50
其實這篇就說明了為什麼精華區房價一直漲
大部分人真的買不起房子嗎?
其實很多區域都還有幾百萬的房子, 甚至離精華區開車只要一小時
但喊買不起房子的, 絕大多數根本就瞧不起這些房
他們想買的就是精華區或是會漲的房子
像這篇文章的發文者, 一直講以後供過於求, 租金會崩, 大家搶著出售
到底是哪個區域供過於求, 問他也不講
是啦, 我相信30年後基隆山上房子會供過於求沒人要租
但你要租嗎?你也不要吧
到時候你還是一樣搶租台北市中心、六都市中心/重劃區啊
你想買/租精華區, 別人也想買啊, 大家都想買就是比購買力啊
抱怨買不起的時候, 問問自己的心態就知道為什麼了....
--
一諾千金喬守信 赤膽忠心霍忠誠
單槍匹馬詹組團 我為其難杜舒適
--
不E外阿
是
A沒錯
真的很多而且車子也不貴不懂
我始終認為啦 房東遇到老人租屋 會考慮再三啦
所以這串討論 前提真的存在嗎
我朋友超多人去買楊梅的...那價錢很甜
老人有錢 真的能租到屋 ??
這篇正解,很多年輕人的心態就是眼高手低
居住正義者只願住市中心 好學區 有捷運的新房
願意租老人的房子...通常是屋主不在意屋況啦
屋主都不在意了...能多好
老了不能回去住爸媽的房子嗎?
想到房板有位請益王,問了三年還沒買
心態很符合本篇
其實願意住偏遠地區的 早就有能力能住了 也不用
回去住爸媽的房子 我家這個區域現在還一堆兩三百萬
開車到精華區1小時好像很遠~"~
不同的是,精華地區永遠都會變的
的公寓在賣, 離商店街走路10分鐘, 上中山高也10分鐘
一小時內到台北, 真的要買 工作五年一定買得起
這還是現在 五年前價格更低
曾經看親戚家一張80年代高雄市地圖,目前當紅的左
營崇德路/孟子路一帶,凹子底,文山,華鳳,地圖上
全部都是空地…
正解便宜的一堆但沒人要
不用一小時基隆就超便宜
開車一小時到精華區很遠好嗎
基隆到台北信義區真的客運一班40分就到
林口A7新市鎮就很棒啊,還一堆眼高手低嫌荒涼
時間距離搞不好比板橋外圍或土城還近 奈何 呵呵
自住,工作,通勤也就罷了,為了投資買高基期產品
,不是個好選擇
馬上有人嫌遠QQ
阿...話說圓山站庫倫街附近以前也是沒人要的
基隆還有自強號呢
不遠的要加錢啊,很現實
當初竹北,青埔,林口初期便宜賣,大家嫌荒涼
被嫌飛機吵 和老工業區混雜 大馬路沙塵多
我懶得查自強號但一定不久
現在漲翻了,又在抱怨太貴負擔不起...
一小時嫌遠 就永遠不可能等到精華去價崩啊
正解,其實基隆除了屋齡老潮濕之外,有很多低價房的
精華區價格不就是這種心態在支撐的 我這篇就是講這
個啊
有任前女友住暖暖 聽她說她家那條路房子都500萬左右
而且就機能面來說,除了沒百貨,學區爛之外......
但是有夠潮濕 雖然不塞車開到台北大概也只要半小時
是說之前都是股神去房版鬧買房不如買股
但我根本不會想住那
正解 居住正義根本就是買精華區正義
認真 大家都想住蛋黃區 然後才在抱怨很貴
終於有一天房市文反攻股版了
真的 我就甘願買遠一點然後買台車代步
精華區價格 就是那些喊買不起的人在支撐的
看個人,你如果很宅假日不出去其實潮濕問題不大
真的去外圍就好了,現在連鎖店家都很方便
隔壁正妹同事基隆土生土長,一結婚馬上逼他老公直上
台北市。乾,我原本幫他老公慶幸娶基隆的壓力不會很
大
以前比較沒錢的,也是買幾十年前的外圍
講歸這樣講,基隆人還是會想升級到雙北
至少不會停水我家還要輪流停水
沒關係,覺青們生活單純,身體健康,我相信等個4~50
看到基隆下雨,到公司沒雨的幹意很大DER
年,房價崩盤那天會到來的,那時候才7~80歲,還好
啦~
我看論壇常有人鼓吹買SP500 一年投報50%
有錢當然升級 有多少錢辦多少事
少限水這塊 基隆真的是沒話講 全台第一
過去20年每年投報20% 真的有這麼好嗎 害我也想買了
一小時嫌遠就想辦法賺錢阿 大家都想買 憑什麼便宜
賣給你?
愛出門的人真的不能住基隆,你會悶死......
翡翠水庫缺少都還輪不到基隆限水
這個月一堆朋友約信義區吃飯不是走高速公路就是坐
高鐵,基隆很近好嗎
買桃園其實也可以
本來就是阿 稍微跌一點馬上一堆人買起來
買桃園也是一樣啊 願意買石門 現在都還有很便宜的
但誰要買石門
中壢/桃園直達台北車站/劍潭/內湖的公路客運其實蠻
多的,但市內就很不好
桃園不塞車30-40分鐘到台北車站附近
也有自強號 青埔有捷運高鐵
不要說石門 中山高沿線楊梅湖口都還很便宜
其實通勤族選擇很多
到處都聽的到無房者在瞧不起台北以外房子的言論,
精華區會跌?這些人都是支撐吧
不用買石門啦 桃園市區本來就是開發許久 屋齡20年
內 三房車位另租(我家為例)不用700 在藝文特區周
邊
我去台北其實也懶得開車 我都搭直達客運,我剛好在
京站下車而已 車程加等車離峰40分鐘阿
700有些人就買不起了 我講的是有工作就能買的 兩三
百的
最近在家人在桃園市政府購入一間兩房+1機械車位 成
交510而已
喔喔喔 2、300現在桃園就不好找了 30年左右公寓 內
壢3-400左右
三四百也還行 存個五年就買得起
個人選擇而已,我自己認識的客戶老闆,也是選在桃
園買高級社區然後通勤台北
同樣7000-8000萬的房子 客戶在桃園買了一戶室內160
坪+4大車位的建案
一堆魯蛇就是這樣
薪資水準末段班也想要買市中心
全世界的都會區都很貴啦,不只是台北
桃園中悅前兩年低點大坪數單價不用4 呵呵
基隆一堆2.300能挑的,且基隆也沒多差,越來越好了
靠邀剛看了一下桃園 豪宅級的單價很多也不用4
那老闆買不到4啦 中悅比較久的建案了 中悅音樂廣場
快20年的建案了 外表還是只有5年新
我是慶幸我年輕時沒有買精華區的房子,工作了十幾年
下來,因為投資股票,存了相當於1.5倍工作所得,如
果買了精華區房子,也許賺了房價,但是現在還在還貸
款阿
大大您終於回來了
現在還在還貸款 但存的都變資產啊
十年左右的話 應該已經翻倍了, 以本金兩成看
給原生雙北被洗出的人一點空間好嗎
考慮投入的貸款本金, 應該也有賺兩三倍吧
阿爵卿不是最愛講階級流動 原生雙北賺不夠不被洗出
問題是買房要還本金,變成投資越來越大,報酬率越
來越低
我算了一下 10年前投入200萬買1000萬房, 房貸利率2%, 每月付40417 10年後2000萬賣掉 這樣的IRR是13.3%
很會賺的人中之龍股神南部小孩怎麼擠得進精華區
買房要還本金是假議題啦 繳兩年就可以理財貸借出來
股票今年一堆漲一倍的,前幾年也有不少3-5年漲一倍
再多繳幾年就轉增貸重貸了 十年如果買對地方
你今年重貸差不多不用還本金的也是有啦 竹北之類
當年買20萬x50坪+車1100的現在應該重鑒都有1800+
哭喔 我就住基隆山上
加上你還的本金幾乎就清了
重貸也是槓桿越開越大,貸款越繳越多,幹嘛活的那
麼辛苦
你有想過如果你十年前買房, 十年來都只繳利息, 現在賺幾倍嗎? 我算了一下, 頭期200萬借800萬買1000萬房子 十年來只繳息, 每月付13333, 付10年, 10年後連頭期總共付出344萬 房子賣掉拿1200萬回來
買股票都不講買到康友淘帝vix油2了 我也是笑笑
你現金流是正的就好了 都來股版了還這麼討厭貸款?
台北市也很少買10年漲一倍的,IRR 16%? 有算仲介費
嗎?
台北市是因為漲得早, 所以這十年相對倍數沒那麼多 但台北市二十年還有漲四倍喔 仲介費要算進去也行啊XD
※ 編輯: IBIZA (124.219.57.166 臺灣), 04/26/2021 13:56:06跟選股一樣啊 你要買會漲的你要去低基期的地方啊
我只看到要每一次買房眼光都要都超級精準,才能獲利
幾倍,只要失敗一次就沒了
台北市10年前 2010到現在應該50%的好找 一倍的難
講道不知所云了吧 這十年股票變壁紙的一隻手數不完
所以你覺得台北市未來10年還要漲一倍?
我們現在談的不是你說十年前你選擇買股不買房? 十年前如果你買房不買股, 現在應該賺三倍以上了
房子10年內龜苓膏的 除了建商跑路的以外 沒聽過
我只知道股票這十幾年下來賺了不少,不用太辛苦已經
存了很多人一輩子才能賺到的錢
我也差不多買房了十幾年, 我其中一間當初1700萬買, 現在我猜大概6000萬 給你參考 其實你說還到現在還不完....我早就還完了 還多生了三間出來....
講到基隆山上 市區都沒人了
問題是我股票也很多賺了3倍以上,不用槓桿,我老婆
也不用上班了可以專心顧小孩
我是請了管家在家裡顧小孩...
※ 編輯: IBIZA (124.219.57.166 臺灣), 04/26/2021 14:03:04所以囉,也許你眼光精準,但是這種房子不多,如果要
我倒覺得這種房子不需要甚麼眼光 因為光看房價指數, 同期的指數就是漲三四倍啊....
比極端值,那你也輸板上的航海王跟test520一大截
問題是這並不極端, 買在台北的超過20年的, 幾乎都有這樣的投報
對啊,我也是早就在國外生活了,準備退休
兩位講不出結論的 一邊是說房產是低風險高槓桿操作
另一邊一直吵說他不想開這麼大槓桿他也可以玩很好
也許他本金真的10億台幣這麼大吧 那可能真的是這樣
我只是不懂來股版講房地產幹嘛??
我也有買股票啊...去年獲利也不錯...然後就拿獲利去買了一間大安44坪房..orz
※ 編輯: IBIZA (124.219.57.166 臺灣), 04/26/2021 14:06:34我在新竹也有房子阿,買了10幾年也漲了一倍,只是
我親身的經歷,我一邊有房子,一邊有股票,長期下
來,房子沒有股票好賺
我只能說過去15年投資要贏過房地產的 應該天生神力
但房地產卻只是平均值而已
現在爭的點還有一個 就是他一直把房跟股1:1
新竹房子漲一倍 那考慮房貸付了十幾年 應該也賺4倍
但房地產幾乎一定是5倍甚至10倍槓桿
有吧...你有多少股票15年賺4倍的?
然後她一直想把貸款還清 這是觀念之爭 隨風吧
這十幾年幾乎每間地點不錯的房子都能賺個四倍 有多
少股票能?
如果股票投資真的這麼好賺 現在應該不會有這麼多人
抱怨房價 如果其他投資能跟得上房價的話
貸款再過幾年還清,沒有賺到4倍阿?只有賺到一倍多
總價賺一倍多, 你用IRR看不可能只有一倍吧XD
你的80%貸款分20年付
你沒繳的部分都已經漲一倍多了...
股票超多15年賺4倍的,穩懋,聰泰,天鈺
這樣算超多?
突破盲腸,大家都要住市區,租也租市區
真的,所以我不去台北工作
你現在大概付了60%總價? 就當作你全都第一天付掉
房子漲一倍的情況下 你目前都還賺 200%/60%=3.3倍
何況這40%你並不是第一天就付 而是陸續付
你買房的獲利四倍以上絕對沒問題
而且不需要特別挑 幾乎每間都是這樣..
就算漲了4倍也一點意思也沒有,這只是資產增值,沒
有實際產出,不像台積這15年來漲了不止4倍,但是是
實際生產成長了4倍
台積電我也是70塊買的 XD
十幾年拿個股來看一堆翻N倍的 但事實上根本沒人抱
的住甚至還賠錢
台積電我現在賺+680.91%
但還是房子好賺 本金差太多
但還是房子好賺 本金差太多 槓桿也是
突破盲腸了
台積如果你第一天上市就買,到現在沒賣的話一張就
賺超過2000萬
那如果我那時買一坪2000塊的重劃區土地....
這個也是我親身旁觀過的 我前女友他家在青埔種田..
所以要是30年前,我就會有錢都拿去買台積電,不會買
房子
要如果的話我會回到去年買10億的那個樂透XD
誰跟你買台積電XD
台積電大概漲200倍....重劃區土地絕對不只
如果你相信未來台北10年還會漲1倍你就繼續買房吧
已經買了啊 剛不就跟你說我用去年賺的買了一間大安
44坪XD
那就祝你好運囉,因為要買房我會買國外的房子
這個去年我也想過 是不是直接退休去國外 但好像
很無聊 所以就沒做XD
買個大安區 算是給自己一點動力XD
反正沒有甚麼壓力 頭期付了 貸款用房租就夠付
有漲最好 沒漲就當存款而已
重劃區沒吵到100倍啦,太扯了,之前是一坪幾千,
現在是幾十萬,大概50倍有啦,現在只要有都市計畫
規劃的鄉下地方大概一分地2500-2700萬
土地怎麼會沒有 光是大埔就從2000->4萬一坪
說啥來著 GG線圖拉開來看一下好嗎 你知道GG曾經
也沒辦法放大很多倍了,但是炒房是因為槓桿大,所
以才覺得好賺,以複利大概還是股票佔優勢
上到2xx然後掉回40塊 然後才用十年爬回120媽
真正精華的 從2000->幾十萬的一堆啊
30年前就買GG你是要買在幾塊?
更不要說到上百萬的也是有
在都市計畫剛有規劃時地就漲了,不是都市計畫過了
才漲
但其實土地沒辦法貸80% 那個算法不一樣
啊 現在就是預知去買啊 XD 我剛剛查過 光是台中七期
就有地價漲1007倍的
台積早年配股很多,40元也不是一開始的40元了
不用貸款啦...總價就漲1007倍啊
台積電200倍很多嗎?
台中七期 龍門一街 廖老先生
你在重劃之前就買 土地根本就是點石成金
青埔早期一坪四千, 2003年重劃的時候一坪四萬
所以囉,你喜歡就去買吧,那google, amazon, apple
現在一坪我剛剛看74萬
漲更多,這就是為什麼世界富豪投資致富的比較多,
但是搞房地產的少
google上市以來只漲十幾倍吧
投資致富? 不對吧 大多是開公司致富 不是投資
創辦人拿十幾萬出來 上市的時候都已經破億了
你能買就是從破億開始買 除非你自已創一間啊
創業跟投資是兩件事情
其實重劃的時候地還要重配,所以大概要算8000漲到
重畫完四萬,然後再漲到74萬。所以真正要算的大概
只能算八千漲到74萬,目前而已
開公司成功的一定賺最多,我說的投資是像美國的避險
基金
但實際上,在重劃前就開始漲了
不過也說真的,拿其他人來吵這個沒啥意義,進到自
己口袋才是真的,投資致富也不是你啊,但在台灣炒
房致富簡單點
美國土地大 房地產巨富少 但也不乏房地產巨富
我自己股票房地產都有買啦 但要說過去二十年股票
比較好賺 我覺得要嘛就天生神力 不然就只是硬吵
台灣人一直抱怨房價 很顯然就是投資追不上房價
乾旱時期才知道基隆的好 除濕機開整年也沒多少錢啦
房子好賺是在賣紅單...不是住一陣子再賣
紅單真的是短期幾倍甚至幾十倍在賺, 不過這邊只有
討論一般人買房的增值幅度, 不是討論炒房
所以我覺得很無聊,開槓桿跟股票比誰比較好賺,各
說各話,然後跑來股版說買房比股票好賺...
咦?先開始比較的不是你嗎? 要不要翻到前面看?
前面大家都是討論其實還有很多地方房價便宜
是你自己要比較買股跟買房哪個好賺的耶XD
這文章是誰在股版po的??
這文章又沒討論甚麼比較好賺XD
好賺是你先講的耶XD
誰跑來古板說買房比股票好賺? 沒有吧 從你開始的
我在股版說股票比房地產好賺而已,是你一直說房地
產開槓桿比股票好賺...
Kris大跟IBIZA大都講得這麼清楚了 是故意裝不懂還是
炒房仔只會拿幾個重劃區特例出來戰而已~比較好賺??
股票指數也可以開槓桿啊~ 大台小台就是啊~ XDD
所以囉,你們覺得好賺就好,反正我身邊有錢的都是靠
股票致富,還有至少我不會在房版跟別人炒股票比較好
賺 XD
本來根本沒人比較甚麼好賺 是你開始的吧XD
台北市10年就漲1成多而已 有很多嗎??
股票當然可以開槓桿 只是看能不能安心放15年爾以
15年呢?XD
而且今年已經破2015高點了
至於問未來十年房價能不能漲1倍 那未來十年台股可
以漲到34000嗎?
你要不要還原加權指數看一下? 做指數放長期會輸嗎?
會喔
早就算過了
SP500 IRR 9%左右吧 房地產漲兩倍的IRR前面有算
16%
這還沒考慮租金
這個是1000萬房子 頭期200萬, 擺十年只付息, 十年後
漲兩倍賣掉的IRR, 15.92%
2019 7/24 台股還原指數是破20000當時台股是10900點
頭期200萬, 借800萬 每年付息16萬, 10年後賣2000萬
扣除800萬借款拿回1200萬
破兩萬所以?
現在還原指數是逼近28000點~ 輸在哪??
10900, 還原權值20000, 不開槓桿就兩倍而已
都已經算IRR了還問我輸在哪XD
又在拿重劃區特例來說了~ 你就拿全台平均漲幅算啊
我用0050計算機算給你看好了XD
這哪是特例 這十年兩倍幾乎每個縣市平均房價都有啊
我拿大盤 你拿全台 這類比才對吧~ 誰跟你比個股
十年兩倍就是全台啊XD
貸款 5倍槓桿 你怎麼不拿去大小台無限轉倉比 ??
可以啊 看你大小台無線轉倉能不能擺十年安然度過
我只看到台北10年1成而已 全台2倍就拿出數據來啊
去年三月囉
你的算法房地產永遠增值,但是只是靠歷史數據阿,這
樣的意義?
哪時候說房地產永遠增值了? 我們討論的不就是過去十
幾年? 你說你過去十幾年股票賺得多
誰跟你講未來了?
我的IRR都是照你講的拉的 你說你房子增值一倍多
我只拉一倍
拉一倍IRR就是16%啊
不然呢?
很顯然你的房子IRR超過這段時間的0050 IRR啊
如果房地產這麼好,政府應該多多支持炒房阿,幹嘛想
加稅打房?幹嘛想限制貸款?政府幫每個人都想辦法貸
款買一棟,這個世界就沒有窮人了耶,這一定是諾貝
爾獎的發明
買房喔~快買啊~
我就說我過去買股比買房好賺阿,你一定要說買房好
賺,你管我哪個好賺幹嘛??
奇怪 房地產好賺跟房地產好 有啥關係? 股票好也沒갠
看到政府幫每個人貸款買一張台積電啊 笑死XD
還是其實政府有 只是我漏掉了?
打房是政府不只是把房子當投資商品 就像有些股票
炒過頭也是會進20分鐘搓合一樣 有問題嗎?
你買的天鈺也進過啦XD
炒股在那邊罵炒房XD
起碼政府還有補助首購買房 有補助首購買股票嗎?
有記得通知我
所以我才覺得奇怪,我講個股票比房地產好賺你就這
麼緊張,怕沒人接你的房子嗎? XDDDDD
4
不過我覺得有網購以後 其實住鄉下不見得不好
美國有錢人還是不少選擇住郊區的
鄉下最主要的問題是找不到工作
但是老年退休的時候 這點已經沒差了
我房子又沒要賣 反駁你就是緊張 那你是緊張沒人接手
你股票嗎?
笑死XD
原po :討論離題就別回了吧 找麻煩而已。今年每個少
年股神資產都翻倍
你一句我一句互相回的東西 你質疑不就是質疑自己嗎X
有可能,就像台北店面已經開始租不出去了,現在越
來越多公司work from home,精華區的意義越來越少了
是啊 所以現在都是重劃區暴漲啊XD
不管work from哪裡 總是要住的XD
真的很奇怪,我股票版講股票好賺,還有人一直要辯
房地產好賺
就算不上班 你也想住在方便的地方吧XD
真的很奇怪 明明就是你自己要開始甚麼好賺的話題
結果 IRR算起來不是這樣 就開始講甚麼不應該在這邊
講誰好賺 靠 還不是你先講的XD
除了你 之前誰講過哪個好賺? 明明就是自己很在億
店面開始租不出去賣出不去就是一個警訊阿
看長期一定是股票賠錢的比較多,這無庸置疑
是不是怕大家跑去買房 沒人接你股票啊XD
總之不要唬爛啦 我股票做二十幾年 也賺很多
但我不會在那邊唬爛甚麼股票多好賺 股票市場屍體
比賺錢的人多很多啦
看你講的持股我很懷疑你到底做多久
聰泰 天鈺?
看起來就是一年股神
聰泰擺不止一年了,當然大漲就賣了,天鈺也是有做過
研究才買的,我清楚我在買什麼,所以我賺的心安,已
經連續賺了十幾年,以後當然繼續賺阿
我爸朋友就買在人家看不起的地方便宜房子
過七八年賺了不只翻倍
還一次買好幾棟
買房賺錢我也相信,只是要開槓桿或增貸才賺的多,
我只是說我不喜歡這樣賺錢,也不喜歡賺這種錢,而且
我股票賺的比房地產多而已
我只能說推坑買股票死的人更多
IB大又沒鼓吹炒房 就事論事而已 某樓一直把IB推到另
邊與自己為敵
我也沒說他炒房阿,我一開始只是說我覺得股票比較好
賺,所以現在股票版不能談股票了嗎?
依你的邏輯等於我說了"股版不能討論股票"是嗎?很顯
然我沒說這句話
股版不能討論股票是回IB
不停滑坡 == 唉
股票去年三月漲到現在大家都股神了 先前8000-12000
誰想住糞郊區開車一小時
玩了多少年 了
槓桿五倍 利息可抵稅 第一間自住真的很難輸股票啦
買到第三間限貸55成就變成不動產很難贏股票
因為低利加上稅低,大家都變成房地產高手.....唉
3
每次講到投資不動產就會有很多人說 貸款8成=5倍槓桿=投資報酬率5倍 看到這樣的算法總覺得很怪 拿出2成頭期款後每月還是要支付貸款 隨著時間拉長,投入的本金越多(本金=頭期款+每月貸款),槓桿倍數是不斷下降的,報酬9
呃,實際上 1.槓桿會因為你陸續還款而縮小 2.利息的1.5%是開5倍槓桿後的1.5,所以找你的算法,報酬率應該是5%先扣除利息,再乘 以5 3.不動產一般拆成土地價值跟地上物價值看,土地在十幾年內應該是不會貶值沒問題,(9
其實存股租房也不錯啊 如果房市不斷上漲 那麼投資標的的企業資產也是會跟著增。加的 只要找穩定配息的而不動產比較佔企業資產較高者,一定程度上也是可以對抗通膨。 但是就怕股災時崩潰賣出....50
我有一個公司前輩,他觀念跟你一樣 所以他年輕時在2004年時 就把他從長輩繼承的房子(在台北市)賣掉大約六百萬全砸去買中信金 然後去土城租一間兩房一廳的房子 一開始房租是從8500->現在漲到1400010
安安 你好 我以股養房哥拉。這篇我在房版發,可能會被噓,就趁機回一下惹。 如果你講台北市,絕對是可以這樣搞拉。主因是因為台北市房價已經 太變態了,再怎麼漲,我是覺得天花板就在那 (房價所得比已經 15、16) 像這波有在注意的就知道,台北市房價有漲,但差不多就是接近 2014 年13
我當初也是這樣想的 但是女友她爸媽說沒買房子他們不把女兒嫁給我 存股到這樣後就捏著去買房子了(比航運哥弱很多,小的只是一般人) 人生有很多事情不是自己想怎樣就能怎樣的48
我股版良心,股票大媽派,隔壁炒房的拉. 讓我來講講這個話題... ------------------------------------------------------------------------ 鈔票就是鈔票,哪有甚麼問不問題. 你有10億買SP500.85
首Po問題: 台北市的房價超級貴已經不是新聞 隨便一間舊公寓就要價上千萬 一般人實在很難買得起 我在想9
資產還是需要有的,台北市買不起,就買新北市,新北買不起就買桃園 ,在買不起就繼續往南買,台灣城鎮差距普遍不大,所以找個可以負荷的地區購置資產 重點不是用股利付房租,房租1年也才15萬 重點是要靠股市複利賺到3000萬之後,規劃全職操盤的生活, 年薪100萬存50萬,投資獲利100萬,經由本薪+複利,滾10年滾到3000萬16
問題在於大部分人 都高估自己的自制能力 你自制能力好,錢存在房子 和錢存在股市, 其實沒有太大差別
50
Re: [新聞] 40年房貸來了!高銀低利優惠 貸800萬月攤甲租房 乙買房 假設條件:股價不變 薪水不變 房價不變 期間40年 薪資5萬 房租22000 房貸22000 存款 200萬 月光族 不討論房屋條件 甲租房:200萬買金融股報酬率5%,存款200萬(200萬40年後變1408萬) 乙買房:200萬付頭期買價值1000萬房,存款變055
[請益] 買剛好還是買大一點?房版第一次發文,請多包涵! 我女,月薪浮動20-30w 男友薪水不明,但一定有10w以上 有計劃結婚,生1-2個小孩 且生完1-2年內想把長輩接來幫忙帶小孩37
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?真實世界裡: 未來會跌價的資產,會想買的人很少。 未來會漲價的資產,會想買的人很多。 日本大部份地區的房地產,過去幾十年都是跌價居多。 東京23區的房地產,在過去十幾年已經被證明不僅保值而且會漲價!12
[請益] 買房出租或買股?看到大家阿討論40年房貸等問題,延伸是買房還是租屋買股… 假若 1500萬房子 增貸1000出來 20年 利率2%? 拿400萬買2000萬 貸1600萬 台北市10年 2/1/1房。出租 3.1萬 房貸支出5萬+8萬=13萬 收3.1萬 算3萬8
Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算): --------------------------- 恕刪 ---------------- : : 推 morgoth : 你漏算台灣房價十年漲十倍的報酬 05/03 13:27 我設定房價每年漲2%,30年後是1.77倍左右,是不多,那放大到4%,5
[問卦] 如果房子不能當存錢筒房價還會漲嗎?如題,台灣房子之所以這一年多暴漲 都是一堆首購相信 -房貸當存錢筒在繳,繳個十年賣掉還可以賺錢 -先買再說,如果改天繳不出來賣掉很好脫手也不會虧錢 -要賣掉的時候一定會有人來用比現在高的價格接手1
[問卦] 房價越來越高,所以銀行也沒賺頭嗎?今天看新聞啊,說什麼管制措施,未來可能也沒有30年房貸? 有沒有可能是因為台灣的房價越來越高… 所以銀行其實也不想讓你用少少的利息就貸款到一大筆金額,然後分到30年、40年還款嗎 ? 舉例2
Re: [問卦] 租房10年付給房東200萬了,是什麼感覺?台北十年租金兩百萬, 一年租金二十萬,一個月月租約16666。 大概是8~10坪的套房,住三十年要付600萬。 但是,台北市的房價高,搞不好他買的時候是2000萬, 隔成兩間,一間1000萬
44
Re: [新聞] 中國製DDR4將價格砍一半 韓美同業拉6
Re: [請益] 美超微是不是要重回百元大關了呢?6
[標的] 6898.TE程曦資訊1
[情報] 長榮航空與泰國觀光局延續簽署合作意向1
[情報] 台灣大哥大召開113年度第三季法說會5
Re: [標的] 1506正道 軟體斷線害我重打一次=.=中長多3
Re: [新聞] 誰在大賣美債?日本和中國持續倒貨 拋售2
Re: [標的] AFRM.US 多X
Re: [新聞] 薩爾瓦多押注比特幣 危及財政